Re: 概念分析：个人主义的新与旧# Thoughts - 思考者
l*r
1 楼
个人主义之所以成为一个重要的概念，是因为它被作为一种与“集体暴力”(可以是来源
于被帮凶簇拥着的暴君，也可以是来源于体制，传统或人民群众的美好意愿)相抗衡的价
值取向。你所提到的“魏晋风骨”，诚然是个性的张扬，但不宜称之为个人主义。
个人主义和重视家庭，重视集体，重视既成的社会秩序是不是冲突，依木木较为宽泛的个
人主义定义来说，答案是否。但如果注意到个人主义的提出是为了与集体暴力向抗衡的历
史事实后，我不得不说，这样一个宽泛的定义是不恰当的。如此定义下的“个人主义”并
不值得特别的从“个性张扬”中单独提出来。个人主义不得不和重视家庭，重视集体，重
视既成的社会秩序的观念相冲突，否则它就不具有抗衡的力量。
比如说，既成的社会秩序是“父要子亡，子不得不亡”，无论对个性多么张扬的人，这都
不意味着冲突，毕竟很少有老爸要儿子死的。但个人主义却必须反对这一点，因为它意识
到这是一种集体暴力，而且是很多其他更为可怕的集体暴力的基础。个性张扬可以表现在
许多方面(而且你可以选择这些方面)，但个人主义却有一些逃不掉的问题必须面对。避开
了这些问题，再张扬的个性也不该被称之为个人主义。
于被帮凶簇拥着的暴君，也可以是来源于体制，传统或人民群众的美好意愿)相抗衡的价
值取向。你所提到的“魏晋风骨”，诚然是个性的张扬，但不宜称之为个人主义。
个人主义和重视家庭，重视集体，重视既成的社会秩序是不是冲突，依木木较为宽泛的个
人主义定义来说，答案是否。但如果注意到个人主义的提出是为了与集体暴力向抗衡的历
史事实后，我不得不说，这样一个宽泛的定义是不恰当的。如此定义下的“个人主义”并
不值得特别的从“个性张扬”中单独提出来。个人主义不得不和重视家庭，重视集体，重
视既成的社会秩序的观念相冲突，否则它就不具有抗衡的力量。
比如说，既成的社会秩序是“父要子亡，子不得不亡”，无论对个性多么张扬的人，这都
不意味着冲突，毕竟很少有老爸要儿子死的。但个人主义却必须反对这一点，因为它意识
到这是一种集体暴力，而且是很多其他更为可怕的集体暴力的基础。个性张扬可以表现在
许多方面(而且你可以选择这些方面)，但个人主义却有一些逃不掉的问题必须面对。避开
了这些问题，再张扬的个性也不该被称之为个人主义。