q*n
2 楼
从去年开始关心这个版,有些观察和建议:
1. 版上的大多人都有一个自己比较熟悉的领域(语言哲学,科学哲学,东方哲学..), 基
本上只倾向于在自己有信心的话题上关税。(可能因为大家都怕露怯:)
2. 现在大家都了解和关心的话题的交集主要在于科学,科学的哲学前提,科学和人类的
关系,以及基于科学的世界观和其它世界观的比较问题。这个问题一出现,本版就水势大
张。
这个很自然,因为大家或多或少都觉得have something to say about science.
3. 但是就我考古和自身经历的讨论看来,这类讨论往往有虎头蛇尾之嫌。不能深入自然
有问题太为复杂的关系,但是也有一点是,看着乐闹的一堆帖子,仔细一看发现各人还是
在说自己的那三斧头,你打你的太极拳,我玩我的空手道,“交流”都有凌空拆着之嫌。
比如说我总是说这说这就到十九世纪那几个哲学家身上了,然后有人把分析哲学抽出来一
亮,我就虚幌一招撤了。:)
4.
所以我觉得在大家应该提倡一种新的风气,扩大自己对不同思想的了解。先表扬一下engi
nvalue同学近期前往wisdom求道取经的榜样。当然我们也可以就近利用本版资源,比如p
1. 版上的大多人都有一个自己比较熟悉的领域(语言哲学,科学哲学,东方哲学..), 基
本上只倾向于在自己有信心的话题上关税。(可能因为大家都怕露怯:)
2. 现在大家都了解和关心的话题的交集主要在于科学,科学的哲学前提,科学和人类的
关系,以及基于科学的世界观和其它世界观的比较问题。这个问题一出现,本版就水势大
张。
这个很自然,因为大家或多或少都觉得have something to say about science.
3. 但是就我考古和自身经历的讨论看来,这类讨论往往有虎头蛇尾之嫌。不能深入自然
有问题太为复杂的关系,但是也有一点是,看着乐闹的一堆帖子,仔细一看发现各人还是
在说自己的那三斧头,你打你的太极拳,我玩我的空手道,“交流”都有凌空拆着之嫌。
比如说我总是说这说这就到十九世纪那几个哲学家身上了,然后有人把分析哲学抽出来一
亮,我就虚幌一招撤了。:)
4.
所以我觉得在大家应该提倡一种新的风气,扩大自己对不同思想的了解。先表扬一下engi
nvalue同学近期前往wisdom求道取经的榜样。当然我们也可以就近利用本版资源,比如p
e*e
3 楼
qun兄今年本命年么?不知是24、36、还是48呢?
如下所言有灼灼之华,我的佩服。
pupp兄若开坛大讲海氏玄学,吾当鼎立支持,认真学习。
至于说到本人到隔壁求经学法,嘿嘿,我哪有那么谦虚呀。
我只不过算是喜欢认真说的人而已。而真正特别认真听,
且敢于对别人之说加以评述者,本版首推overlap。
【在 q*n 的大作中提到】
: 从去年开始关心这个版,有些观察和建议:
: 1. 版上的大多人都有一个自己比较熟悉的领域(语言哲学,科学哲学,东方哲学..), 基
: 本上只倾向于在自己有信心的话题上关税。(可能因为大家都怕露怯:)
: 2. 现在大家都了解和关心的话题的交集主要在于科学,科学的哲学前提,科学和人类的
: 关系,以及基于科学的世界观和其它世界观的比较问题。这个问题一出现,本版就水势大
: 张。
: 这个很自然,因为大家或多或少都觉得have something to say about science.
: 3. 但是就我考古和自身经历的讨论看来,这类讨论往往有虎头蛇尾之嫌。不能深入自然
: 有问题太为复杂的关系,但是也有一点是,看着乐闹的一堆帖子,仔细一看发现各人还是
: 在说自己的那三斧头,你打你的太极拳,我玩我的空手道,“交流”都有凌空拆着之嫌。
如下所言有灼灼之华,我的佩服。
pupp兄若开坛大讲海氏玄学,吾当鼎立支持,认真学习。
至于说到本人到隔壁求经学法,嘿嘿,我哪有那么谦虚呀。
我只不过算是喜欢认真说的人而已。而真正特别认真听,
且敢于对别人之说加以评述者,本版首推overlap。
【在 q*n 的大作中提到】
: 从去年开始关心这个版,有些观察和建议:
: 1. 版上的大多人都有一个自己比较熟悉的领域(语言哲学,科学哲学,东方哲学..), 基
: 本上只倾向于在自己有信心的话题上关税。(可能因为大家都怕露怯:)
: 2. 现在大家都了解和关心的话题的交集主要在于科学,科学的哲学前提,科学和人类的
: 关系,以及基于科学的世界观和其它世界观的比较问题。这个问题一出现,本版就水势大
: 张。
: 这个很自然,因为大家或多或少都觉得have something to say about science.
: 3. 但是就我考古和自身经历的讨论看来,这类讨论往往有虎头蛇尾之嫌。不能深入自然
: 有问题太为复杂的关系,但是也有一点是,看着乐闹的一堆帖子,仔细一看发现各人还是
: 在说自己的那三斧头,你打你的太极拳,我玩我的空手道,“交流”都有凌空拆着之嫌。
q*n
4 楼
比你小,其实是小妹妹一个,水平和大家差一大截。
最近正想用bootstrapping的方法把自己从泥潭里拔出来,结果是对自己失望透顶。 :(
果然不够谦虚。不过看见你读楞严经了。
我还是没有办法看分析哲学的书。
主要是我哲学上的老师们都是觉得分析哲学是死路一条的学院界少数派。
你要是讲的特简单我就认真学。:)
, 基
类的
势大
自然
还是
嫌。
来一
engi
如pu
较精
【在 e********e 的大作中提到】
: qun兄今年本命年么?不知是24、36、还是48呢?
: 如下所言有灼灼之华,我的佩服。
: pupp兄若开坛大讲海氏玄学,吾当鼎立支持,认真学习。
: 至于说到本人到隔壁求经学法,嘿嘿,我哪有那么谦虚呀。
: 我只不过算是喜欢认真说的人而已。而真正特别认真听,
: 且敢于对别人之说加以评述者,本版首推overlap。
e*e
5 楼
咣当!你是MM?真的?
这年头才女真是层出不穷,好啊好啊。
哦?有机会聊聊你是怎么bootstrapping的,泥潭又是什么吧。
我没有读楞严,我读了圆觉,正在对比着读坛经、道德经,还有庄子。
读得神清气爽啊,可也仅限于此。
你是不是搞现象解释学的?那你给我讲讲吧。为啥分析哲学是死路一条?
另外我特别要声明哈,俺的哲学可不是科班出身,充其量算一票友。
听我讲,堕了魔道可不好。呵呵。
【在 q*n 的大作中提到】
:
: 比你小,其实是小妹妹一个,水平和大家差一大截。
: 最近正想用bootstrapping的方法把自己从泥潭里拔出来,结果是对自己失望透顶。 :(
: 果然不够谦虚。不过看见你读楞严经了。
: 我还是没有办法看分析哲学的书。
: 主要是我哲学上的老师们都是觉得分析哲学是死路一条的学院界少数派。
: 你要是讲的特简单我就认真学。:)
: , 基
: 类的
: 势大
q*n
6 楼
和和,我真的很菜。现在觉得中英文都很蹩脚, 打字还巨慢。
:(
bootstrapping就是拽着自己的靴子往上拔,你可以想象把。hopeless.
泥潭是对自己和世界的疑惑,因为故园的失落,文化的冲突,欲望和能力的矛盾,过去和
现在的自我的矛盾,等等等等,造成self-identity的迷失,还有行动力和意志力的极度
减弱,和其它相应征状,严重把?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这个一定要具体的spell out.
My teacher is. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个我说不好,大意就是。。。
要不下会我去和我们philosophy library 那个特博学的老头聊聊。
me too. hehe. it is more fun to be 票友.
【在 e********e 的大作中提到】
:
: 咣当!你是MM?真的?
: 这年头才女真是层出不穷,好啊好啊。
: 哦?有机会聊聊你是怎么bootstrapping的,泥潭又是什么吧。
: 我没有读楞严,我读了圆觉,正在对比着读坛经、道德经,还有庄子。
: 读得神清气爽啊,可也仅限于此。
: 你是不是搞现象解释学的?那你给我讲讲吧。为啥分析哲学是死路一条?
: 另外我特别要声明哈,俺的哲学可不是科班出身,充其量算一票友。
: 听我讲,堕了魔道可不好。呵呵。
e*e
7 楼
这个版上目前没有人E文比我还菜。我打赌。
要是Greatfool来了,可能跟我有一拼,哈哈哈哈。
首先,你以为有个泥潭;其次,你以为自己陷在里面;
第三,你还非得穿个靴子;第四,你自己折腾也就算了,
还要让俺跟着你“想像”。哈哈。
从泥潭拔出来的办法,俺以为是没有的。
倒是有一些方法可以让你发觉其实根本没有什么泥潭啦,靴子啦什么的。
呵呵。
FT,怎么和我24岁的时候一样呢?不过我有个天生优点,懒!
外加自以为是,于是顺利渡过难关了。哈哈
我对经书的理解浅薄得很,所谓神清气爽都是浮面的气象啦,
无足挂齿的。倒是我可以说说我对哲学的体会,说不定能帮助
酷爱思辨酷爱给自己制造麻烦的你也神清气爽一把。
有兴趣么?
【在 q*n 的大作中提到】
:
: 和和,我真的很菜。现在觉得中英文都很蹩脚, 打字还巨慢。
: :(
: bootstrapping就是拽着自己的靴子往上拔,你可以想象把。hopeless.
: 泥潭是对自己和世界的疑惑,因为故园的失落,文化的冲突,欲望和能力的矛盾,过去和
: 现在的自我的矛盾,等等等等,造成self-identity的迷失,还有行动力和意志力的极度
: 减弱,和其它相应征状,严重把?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这个一定要具体的spell out.
: My teacher is. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这个我说不好,大意就是。。。
q*n
8 楼
这个话无论如何都是错不了的,好!
去和
极度
没那么简单的,至少对我来说。
至少行动力和意志力受到的影响后果很可怕。从20到23岁,没有太好的变化。
怪不得人说early twenties is a disaster.
你说顺利渡过难关了,是有了一个对自己和世界的认识吗?当然,这个认识可以随着自身
的成长很稳定的变化。
如果没有的话,我觉得将来还会有别的难关的。
我现在就安慰自己,这个坎过了之后,我就不用担心midlife-crisis了。:)
我一个人各个版上四处抓狂完了你到来了,明天吧。
去和
极度
没那么简单的,至少对我来说。
至少行动力和意志力受到的影响后果很可怕。从20到23岁,没有太好的变化。
怪不得人说early twenties is a disaster.
你说顺利渡过难关了,是有了一个对自己和世界的认识吗?当然,这个认识可以随着自身
的成长很稳定的变化。
如果没有的话,我觉得将来还会有别的难关的。
我现在就安慰自己,这个坎过了之后,我就不用担心midlife-crisis了。:)
我一个人各个版上四处抓狂完了你到来了,明天吧。
c*h
9 楼
r*y
10 楼
什么是现象解释学?和胡塞儿的现象学有什么渊源联系吗? 我啃过一点胡的现象学.最近突
然开始觉得读起来很顺.如果有行家希望能讨教,印证一下. :)
【在 q*n 的大作中提到】
: 这个话无论如何都是错不了的,好!
: 去和
: 极度
: 没那么简单的,至少对我来说。
: 至少行动力和意志力受到的影响后果很可怕。从20到23岁,没有太好的变化。
: 怪不得人说early twenties is a disaster.
: 你说顺利渡过难关了,是有了一个对自己和世界的认识吗?当然,这个认识可以随着自身
: 的成长很稳定的变化。
: 如果没有的话,我觉得将来还会有别的难关的。
: 我现在就安慰自己,这个坎过了之后,我就不用担心midlife-crisis了。:)
然开始觉得读起来很顺.如果有行家希望能讨教,印证一下. :)
【在 q*n 的大作中提到】
: 这个话无论如何都是错不了的,好!
: 去和
: 极度
: 没那么简单的,至少对我来说。
: 至少行动力和意志力受到的影响后果很可怕。从20到23岁,没有太好的变化。
: 怪不得人说early twenties is a disaster.
: 你说顺利渡过难关了,是有了一个对自己和世界的认识吗?当然,这个认识可以随着自身
: 的成长很稳定的变化。
: 如果没有的话,我觉得将来还会有别的难关的。
: 我现在就安慰自己,这个坎过了之后,我就不用担心midlife-crisis了。:)
q*n
12 楼
,
可能是个人感觉吧。
类
势
当
对,但是有个说个的“凌空拆招”之嫌, 互相学习的程度不够,这样下一回讨论的时候
没什么新意。
所以我觉得在大家应该提倡一种新的风气,扩大自己对不同思想的了解。先表扬一下engi
如
较
我在本版的原创差不多都说了,再多说就要继续看书了。:)
q*n
15 楼
You can find some articles about Husserl and Phenomenology here:
http://www.dwillard.org/articles/phillist.asp
突
【在 r*y 的大作中提到】
: 什么是现象解释学?和胡塞儿的现象学有什么渊源联系吗? 我啃过一点胡的现象学.最近突
: 然开始觉得读起来很顺.如果有行家希望能讨教,印证一下. :)
http://www.dwillard.org/articles/phillist.asp
突
【在 r*y 的大作中提到】
: 什么是现象解释学?和胡塞儿的现象学有什么渊源联系吗? 我啃过一点胡的现象学.最近突
: 然开始觉得读起来很顺.如果有行家希望能讨教,印证一下. :)
p*s
16 楼
envy...young ah!!!
80 Nian Dai De Ren!
(
版上的大多人都有一个自己比较熟悉的领域(语言哲学,科学哲学,东方哲学..)
人
水
入
人
之
出
下
比
比
【在 q*n 的大作中提到】
: You can find some articles about Husserl and Phenomenology here:
: http://www.dwillard.org/articles/phillist.asp
:
: 突
80 Nian Dai De Ren!
(
版上的大多人都有一个自己比较熟悉的领域(语言哲学,科学哲学,东方哲学..)
人
水
入
人
之
出
下
比
比
【在 q*n 的大作中提到】
: You can find some articles about Husserl and Phenomenology here:
: http://www.dwillard.org/articles/phillist.asp
:
: 突
r*y
17 楼
THANKS.It will be interesting to see what's the modern view over Husserl's
work..
I'll begin with "Theory of Wholes and Parts and Husserl's Explication of the
Possibility of Knowledge in the Logical Investigations (The)"
*****
知识的可能性?好象是PUPP喜欢的方向之一?
Who is Dallas Willard? Your advisor?
近
【在 q*n 的大作中提到】
: You can find some articles about Husserl and Phenomenology here:
: http://www.dwillard.org/articles/phillist.asp
:
: 突
work..
I'll begin with "Theory of Wholes and Parts and Husserl's Explication of the
Possibility of Knowledge in the Logical Investigations (The)"
*****
知识的可能性?好象是PUPP喜欢的方向之一?
Who is Dallas Willard? Your advisor?
近
【在 q*n 的大作中提到】
: You can find some articles about Husserl and Phenomenology here:
: http://www.dwillard.org/articles/phillist.asp
:
: 突
q*n
18 楼
我不是哲学系的。上过他的课,非常高尚的学术和个人魅力,是我读书以来最为敬重的老
师。
高山仰止,景行行止。
我啃过一点胡的现象学.最
【在 r*y 的大作中提到】
: THANKS.It will be interesting to see what's the modern view over Husserl's
: work..
: I'll begin with "Theory of Wholes and Parts and Husserl's Explication of the
: Possibility of Knowledge in the Logical Investigations (The)"
: *****
: 知识的可能性?好象是PUPP喜欢的方向之一?
: Who is Dallas Willard? Your advisor?
:
: 近
p*r
20 楼
呵呵,我24岁上失去了我的最爱。最大的变化就是不怎么写诗了,而是读哲学书。
v*e
27 楼
在这个版可以培养认真和清晰,--具体的知识扩展到在其次.
WISDON版是培养反思和实干..
..然后就能赶上QXC了
【在 q*n 的大作中提到】
: 从去年开始关心这个版,有些观察和建议:
: 1. 版上的大多人都有一个自己比较熟悉的领域(语言哲学,科学哲学,东方哲学..), 基
: 本上只倾向于在自己有信心的话题上关税。(可能因为大家都怕露怯:)
: 2. 现在大家都了解和关心的话题的交集主要在于科学,科学的哲学前提,科学和人类的
: 关系,以及基于科学的世界观和其它世界观的比较问题。这个问题一出现,本版就水势大
: 张。
: 这个很自然,因为大家或多或少都觉得have something to say about science.
: 3. 但是就我考古和自身经历的讨论看来,这类讨论往往有虎头蛇尾之嫌。不能深入自然
: 有问题太为复杂的关系,但是也有一点是,看着乐闹的一堆帖子,仔细一看发现各人还是
: 在说自己的那三斧头,你打你的太极拳,我玩我的空手道,“交流”都有凌空拆着之嫌。
p*r
30 楼
相关阅读