也谈民主和专制# Thoughts - 思考者
z*a
1 楼
论坛上民主和专制的支持者各抒己见，本人也想参与一下，作为一个理科生，我更习惯性
的寻求客观实践的规律，这也使得自己倾向于对宏观问题进行分析，而不涉及到微观世界
小概率事件。
声明一点，我觉得要真正的了解民主和专制 的优势和劣势，必须先通读历史，社会学，
和政治学，并且理解。 而作为一个只懂一点皮毛的人，所以我在这里只说一两点自己的
认识，希望大家指正。
首先：我认为在历史上，现阶段，和不远的将来的人类社会中，只可能是精英治国。所
谓‘精英’，就是在人与人的斗争中的胜利者和他们的继承者，他们在社会中人口总数的
比例很小，而其它大部分人口，我在这里称‘劳动者’。 不同的是：历史上封建王朝的
精英是皇族，他们的子孙和少数和他们利益共同的大臣；现代的ccp统治下中国社会的精
英是1945-1949战争的胜利者和他们的接班人，（当然，接班人的选取不再是血统，而是
共同的经营理念）；现在的西方民主国家的统治者是几个具有不同经营理念和代表不同利
益阶层的精英团体们， 他们的民主肯定不是像他们所宣称的那样为所有精英和劳动者服
务，而是仅仅的服务于所有的精英团体之中。当然还有一种，就是马克思的终极目标：
的寻求客观实践的规律，这也使得自己倾向于对宏观问题进行分析，而不涉及到微观世界
小概率事件。
声明一点，我觉得要真正的了解民主和专制 的优势和劣势，必须先通读历史，社会学，
和政治学，并且理解。 而作为一个只懂一点皮毛的人，所以我在这里只说一两点自己的
认识，希望大家指正。
首先：我认为在历史上，现阶段，和不远的将来的人类社会中，只可能是精英治国。所
谓‘精英’，就是在人与人的斗争中的胜利者和他们的继承者，他们在社会中人口总数的
比例很小，而其它大部分人口，我在这里称‘劳动者’。 不同的是：历史上封建王朝的
精英是皇族，他们的子孙和少数和他们利益共同的大臣；现代的ccp统治下中国社会的精
英是1945-1949战争的胜利者和他们的接班人，（当然，接班人的选取不再是血统，而是
共同的经营理念）；现在的西方民主国家的统治者是几个具有不同经营理念和代表不同利
益阶层的精英团体们， 他们的民主肯定不是像他们所宣称的那样为所有精英和劳动者服
务，而是仅仅的服务于所有的精英团体之中。当然还有一种，就是马克思的终极目标：
