我也凑热闹讲中医# WaterWorld - 未名水世界
f*0
1 楼
首先不攻击西医,虽然我在西医那的疗效都比较负面。
现代人受到生物化学医学,逻辑学,和统计学的影响(以方舟子为代表),强求中医搞
双盲试验和动物实验等等。殊不知中医的以阴阳平衡的体系和以解剖学为核心的西医压
根不是一个路子。
比如,中医讲:五志可以致病,也可以治病。有大量的对情致方面调节的药物,如疏肝
养气,对病人稳定情绪提高疗效非常有益。这方面西医的心理学和内科学基本分离。实
践证明,很多病和人的情致有直接关系,中医这方面有优势。
再如,中医讲经络畅通。在此基础上提出了一整套推拿按摩的方法,在西方也是很推崇
的。西医呢,基本就是物理康复和手术了。各有各的优势。
再者,中医讲阴阳平衡,气血平衡,是通过现象看本质的一个很好的例子。通过把脉,
能够很好地看出病人的体质和病变。很多时候能够在发病前就发现问题,这个时候最容
易把问题扼杀在摇篮之中。而西医呢,现在还在摸索,比如用传感器检测心跳,通过波
形的规律预知一下信息。应该说,中医更加成熟一些。西医这方面可能会有新的发展。
但是殊途同归。
最后,中医讲究和病源共存,通过提高体内的正气来对抗病源,使人不至发病。而西医
强调彻底消灭病源。结果很多时候病人一起给杀死了。所以中国古代从未因为瘟疫而灭
亡的情况,在西方不少见。
当然,中医的问题是好些病无法确认,无法从解剖学上讲清楚,所以病看好了,但是糊
里糊涂。西医呢,搞得更加清楚了,但是在找到有效的药之前没有办法,只能推到基因
那里去。
但是对于精神方面的疾病,对于亚健康引起的过敏,感冒,发烧,以及多种综合病种,
中医具有不可替代的优势。当然,其他许多病中医也擅长,如生殖,止痛等。
另外,好的中医一般会开三个方子:饮食,运动,和药物。而且同病异治,异病同治,
确实有很大的智慧和实际疗效。
黑中医的人要废医验药,实际上就是把很多中医治疗的理论和思路都搞死,不让中医开
复方。最终中医师就是变成药剂师。中药就变成很多现在的庸医堆砌的中成药组合。这
个恐怕在一天天变成现实。但是群众只看疗效,所以中医不会灭亡的。
现代人受到生物化学医学,逻辑学,和统计学的影响(以方舟子为代表),强求中医搞
双盲试验和动物实验等等。殊不知中医的以阴阳平衡的体系和以解剖学为核心的西医压
根不是一个路子。
比如,中医讲:五志可以致病,也可以治病。有大量的对情致方面调节的药物,如疏肝
养气,对病人稳定情绪提高疗效非常有益。这方面西医的心理学和内科学基本分离。实
践证明,很多病和人的情致有直接关系,中医这方面有优势。
再如,中医讲经络畅通。在此基础上提出了一整套推拿按摩的方法,在西方也是很推崇
的。西医呢,基本就是物理康复和手术了。各有各的优势。
再者,中医讲阴阳平衡,气血平衡,是通过现象看本质的一个很好的例子。通过把脉,
能够很好地看出病人的体质和病变。很多时候能够在发病前就发现问题,这个时候最容
易把问题扼杀在摇篮之中。而西医呢,现在还在摸索,比如用传感器检测心跳,通过波
形的规律预知一下信息。应该说,中医更加成熟一些。西医这方面可能会有新的发展。
但是殊途同归。
最后,中医讲究和病源共存,通过提高体内的正气来对抗病源,使人不至发病。而西医
强调彻底消灭病源。结果很多时候病人一起给杀死了。所以中国古代从未因为瘟疫而灭
亡的情况,在西方不少见。
当然,中医的问题是好些病无法确认,无法从解剖学上讲清楚,所以病看好了,但是糊
里糊涂。西医呢,搞得更加清楚了,但是在找到有效的药之前没有办法,只能推到基因
那里去。
但是对于精神方面的疾病,对于亚健康引起的过敏,感冒,发烧,以及多种综合病种,
中医具有不可替代的优势。当然,其他许多病中医也擅长,如生殖,止痛等。
另外,好的中医一般会开三个方子:饮食,运动,和药物。而且同病异治,异病同治,
确实有很大的智慧和实际疗效。
黑中医的人要废医验药,实际上就是把很多中医治疗的理论和思路都搞死,不让中医开
复方。最终中医师就是变成药剂师。中药就变成很多现在的庸医堆砌的中成药组合。这
个恐怕在一天天变成现实。但是群众只看疗效,所以中医不会灭亡的。