谴责悦悦妈妈的都是混蛋逻辑# WaterWorld - 未名水世界T*12011-10-19 07:101 楼基本上谴责悦悦妈妈的都是单身WSN,至少没有孩子,脑子里逻辑比糨子还糊。如果,你正带着自己孩子在小区玩,突然终结者的卡车破墙而入把你半尺之遥的孩子撞到了。请问,舆论是不是也应该谴责你没有时时刻刻把孩子抱在怀里??
b*l2011-10-19 07:102 楼你这个逻辑才是奇怪。如果她妈把孩子看好了,然后有人乱开车把孩子撞了,当然父母没有责任,虽然孩子出事了。但是如果父母不看着孩子,让孩子在马路上乱跑,被车撞了,父母当然有推卸不了的责任。这种情况下父母的责任比司机大 (当然是不包括司机倒车碾人的话)我就看过一集judge judy。 一个妈妈自己没有看好自己的两岁的孩子,结果孩子跑到别人的车后面,别人倒车把孩子撞倒了(倒是没出什么大事),最后JUDY说司机没有责任。是父母的责任。别人没有义务看好你的孩子。作为父母,她有责任看好自己的孩子。【在 T***1 的大作中提到】: 基本上谴责悦悦妈妈的都是单身WSN,至少没有孩子,脑子里逻辑比糨子还糊。: 如果,你正带着自己孩子在小区玩,突然终结者的卡车破墙而入把你半尺之遥的孩子撞: 到了。: 请问,舆论是不是也应该谴责你没有时时刻刻把孩子抱在怀里??
g*12011-10-19 07:103 楼你的自我鉴定还是挺准的。【在 T***1 的大作中提到】: 基本上谴责悦悦妈妈的都是单身WSN,至少没有孩子,脑子里逻辑比糨子还糊。: 如果,你正带着自己孩子在小区玩,突然终结者的卡车破墙而入把你半尺之遥的孩子撞: 到了。: 请问,舆论是不是也应该谴责你没有时时刻刻把孩子抱在怀里??