三千万这么庞大的一个数据，怎么连个名单都拿不出来？# WaterWorld - 未名水世界
S*b
1 楼
一个大的事故，如果死了多少人，必然伤的人多。比如一个大爆炸，如果报道说死了十
个人，那么就得达到重伤三十个，轻伤一百个，这个样子。
比如说，想象一个试验，在一个养猪场里有一百头猪。人为地让它们饲料短缺，直到有
五头猪彻底因为营养不良死亡为止，那么这个时候至少也有三十头猪是躺在地上奄奄一
息，快要死亡的。
如果说饿死了三千万，就是六亿五千万人中的百分之五，即使是压缩，认为只饿死了八
百万，也是六亿五千万人中的百分之一。那么，当时也就必然地会有百分之二十左右的
人，也就是一亿多人，是差一点饿死的，只是在最后关头活下来了。
那么，我们在今天要找到这些当年差一点就饿死的人是应当容易的，是大概率事件，其
概率将远超出现在在街上穿牛仔裤的人的概率。比如说，现在这个论坛上就有那么七八
个人在讨论，则七八个人的父母就有十几个，则这十几个人中间是很容易找到一个人，
当年是差一点就饿死了的。大家在左右邻舍都很容易找到这样的人才是。
什么叫差一点饿死？想象一个人饿得已经走不动路了，至少应当拄着一根棍才能够慢慢
地挪，甚至根本就站不起来，而是在地上爬，爬到某一户人家的门口，喊了一声“救救
我”，然后就昏过去了，于是这家人立即给他灌米汤，让他又活过来了。在经过大饥荒
年代的人中，至少有一亿人应当有类似这样的故事。
但是当年其实用不着爬到一户人家才能够得救。而且，万一这户人家小气或者也没有吃
的怎么办？实际上各县各公社都成立了浮肿病治疗站。进那个站治疗是不需要钱的，也
不问身份。只要在来者的大腿上一按，一个坑下去上不来，这就是浮肿病，就免费治疗
，无非是静卧休息，多吃东西。
我去中国的很多省份也都出差过，旅游过，在各地的农村见到不少老人，跟他们聊天，
也没有发现他们说自己家人有饿死的，一个都没有。说那段时间苦，肚子饿是有的，但
说自己家人饿死了，是没有的。
我从小到大受到的小学教育，都是自从新中国成立以后，人民生活就蒸蒸日上，穷人就
吃饱肚子了，大家都感谢共产党，感谢毛主席。右派管这叫洗脑教育。但是，如果这洗
脑教育与事实严重不符，与正在受教育的这些人的个人经历严重不符，那这个教育是没
有办法进行的。那么，也就不会说毛泽东即使是突然到了某一个村庄，都会有百姓兴高
采烈地前来欢呼。全国大江南北，当年有那么多的中学生从四面八方涌到北京，毛主席
接见红卫兵的次数有一千二百万人次，那些人见到毛主席都激动地高喊“毛主席万岁！
”。如果这些人在儿童总是充满着饥饿，所受到的教育和他们的经历严重不符，怎么可
能有这样的感情呢？要知道所有这些红卫兵都是自己往北京跑的，是他们个人选择的自
由，并不是组织上派他们去的。
要欺骗外部的人容易，但是要欺骗内部的人，要在他们肚子里空空饿得半死的时候，向
他们宣传“新社会穷人都能够吃饱饭了”，哪儿有那么容易？
我个人认为，三年自然灾害期间实际饿死的人数超不过200人。如果有人不服气，不妨
跟我拿出一个200人的饿死的名单来，也算给你们所谓的冤魂讨个公道。南京大屠杀的
死亡30万，比大饥荒少两个零，结果抗日战争纪念馆里还有三千多人的死亡名单呢，大
饥荒号称饿死三千万，这么庞大的一个数据，怎么连个200人的名单都拿不出来？
个人，那么就得达到重伤三十个，轻伤一百个，这个样子。
比如说，想象一个试验，在一个养猪场里有一百头猪。人为地让它们饲料短缺，直到有
五头猪彻底因为营养不良死亡为止，那么这个时候至少也有三十头猪是躺在地上奄奄一
息，快要死亡的。
如果说饿死了三千万，就是六亿五千万人中的百分之五，即使是压缩，认为只饿死了八
百万，也是六亿五千万人中的百分之一。那么，当时也就必然地会有百分之二十左右的
人，也就是一亿多人，是差一点饿死的，只是在最后关头活下来了。
那么，我们在今天要找到这些当年差一点就饿死的人是应当容易的，是大概率事件，其
概率将远超出现在在街上穿牛仔裤的人的概率。比如说，现在这个论坛上就有那么七八
个人在讨论，则七八个人的父母就有十几个，则这十几个人中间是很容易找到一个人，
当年是差一点就饿死了的。大家在左右邻舍都很容易找到这样的人才是。
什么叫差一点饿死？想象一个人饿得已经走不动路了，至少应当拄着一根棍才能够慢慢
地挪，甚至根本就站不起来，而是在地上爬，爬到某一户人家的门口，喊了一声“救救
我”，然后就昏过去了，于是这家人立即给他灌米汤，让他又活过来了。在经过大饥荒
年代的人中，至少有一亿人应当有类似这样的故事。
但是当年其实用不着爬到一户人家才能够得救。而且，万一这户人家小气或者也没有吃
的怎么办？实际上各县各公社都成立了浮肿病治疗站。进那个站治疗是不需要钱的，也
不问身份。只要在来者的大腿上一按，一个坑下去上不来，这就是浮肿病，就免费治疗
，无非是静卧休息，多吃东西。
我去中国的很多省份也都出差过，旅游过，在各地的农村见到不少老人，跟他们聊天，
也没有发现他们说自己家人有饿死的，一个都没有。说那段时间苦，肚子饿是有的，但
说自己家人饿死了，是没有的。
我从小到大受到的小学教育，都是自从新中国成立以后，人民生活就蒸蒸日上，穷人就
吃饱肚子了，大家都感谢共产党，感谢毛主席。右派管这叫洗脑教育。但是，如果这洗
脑教育与事实严重不符，与正在受教育的这些人的个人经历严重不符，那这个教育是没
有办法进行的。那么，也就不会说毛泽东即使是突然到了某一个村庄，都会有百姓兴高
采烈地前来欢呼。全国大江南北，当年有那么多的中学生从四面八方涌到北京，毛主席
接见红卫兵的次数有一千二百万人次，那些人见到毛主席都激动地高喊“毛主席万岁！
”。如果这些人在儿童总是充满着饥饿，所受到的教育和他们的经历严重不符，怎么可
能有这样的感情呢？要知道所有这些红卫兵都是自己往北京跑的，是他们个人选择的自
由，并不是组织上派他们去的。
要欺骗外部的人容易，但是要欺骗内部的人，要在他们肚子里空空饿得半死的时候，向
他们宣传“新社会穷人都能够吃饱饭了”，哪儿有那么容易？
我个人认为，三年自然灾害期间实际饿死的人数超不过200人。如果有人不服气，不妨
跟我拿出一个200人的饿死的名单来，也算给你们所谓的冤魂讨个公道。南京大屠杀的
死亡30万，比大饥荒少两个零，结果抗日战争纪念馆里还有三千多人的死亡名单呢，大
饥荒号称饿死三千万，这么庞大的一个数据，怎么连个200人的名单都拿不出来？
