Redian新闻
>
关于捐马其顿校车的背后,媒体不会告诉你,也无意去告诉你的整体事实。ZZZZZ
avatar
关于捐马其顿校车的背后,媒体不会告诉你,也无意去告诉你的整体事实。ZZZZZ# WaterWorld - 未名水世界
r*y
1
转载
宇通签了200台的订单,顺便送个几个校车看看能不能将来打开校车市场,大使馆出面去
参加仪式,然后媒体的报道就按照宁与友邦不与家奴来报道了.
关于捐马其顿校车的背后,媒体不会告诉你,也无意去告诉你的整体事实。
A.2010年4月15日,中国郑州宇通公司与马其顿交通通讯部在斯科普里签署生产202辆双
层公交车协议
外交部链接:http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/gjhdq/gj/oz/1206_28/1206x2/t679758.htm
驻马其顿大使董春风出席宇通公司为马生产公交车协议签署仪式
(驻马其顿使馆供稿)
2010/04/15
2010年4月14日,中国郑州宇通公司与马其顿交通通讯部在斯科普里签署生产202辆
双层公交车协议,驻马其顿大使董春风应邀出席签字仪式。宇通公司海外部总经理张光
敏与马其顿交通部部长亚纳基埃斯基代表双方签署了协议。

亚表示,马一贯重视与中国开展各领域的合作,公交车项目是两国经贸领域的一次
重要合作,马总理格鲁埃夫斯基专门致电表示祝贺,期待双方进一步加强各领域的互利
合作。
董大使表示,近年来两国关系发展顺利,各领域务实合作取得积极进展,包括宇通
公司在内的许多中国公司积极参与马政府招投标项目,希望马政府进一步完善投资环境
,吸引更多有实力的中国公司来马投资。
签字仪式结束后,张总经理和亚纳基埃斯基部长共同接受了马媒体的采访。
自2007年以来,马政府就公交车项目共组织了5次招标,经过激烈的竞争,中国郑
州宇通公司最终竞标成功,合同金额为3550万欧元。
B.2011年4月23日,中国宇通公司为马其顿生产的双层公交车交接仪式举行
外交部链接:http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/gjhdq/gj/oz/1206_28/1206x2/t817571.htm
中国宇通公司为马其顿生产的双层公交车交接仪式举行
(驻马其顿使馆供稿)
2011/04/23

2011年4月15日,马其顿交通通讯部和斯科普里市政府联合在亚历山大宫酒店广场
举行公交车交接仪式。马交通通讯部向斯科普里市公交公司JSP移交了中国宇通公司生
产的1辆双层公交车。马副总理兼财政部长斯塔夫莱斯基、副总理佩舍夫斯基、交通部
长亚纳基埃斯基和斯科普里市市长特拉扬诺夫斯基、驻马其顿使馆经商参赞李连忠等出
席了交接仪式。
宇通公司于2009年中标马公交车采购项目,并于2010年4月正式与马政府签署202台
公交车商业合同,此次交接的为在马测试车,首批68辆将于今年8月底抵马。
因此,事件整体的过程是:
2009年,我国宇通公司经过激烈的竞标,获得了马其顿一批202台公交车合同。其中,
我国外交部可能参与了之间的沟通、斡旋。
2010年4月,202台公交车的协议正式签署。
2011年4月,公交车开始交付。
2011年11月25日,中国援助马其顿校车项目交接仪式在马总理府举行。
2011年11月26日,媒体发现大餐,直接转发外交部的新闻。网上开始讨论。
请注意,笔者将公交车。校车分别标出。不难看出,我国宇通公司是先得到了202台公
交车的订单后。再参与到了外交部对马其顿的校车捐赠中来。
此篇日志,目的不是为外交部洗地。而是事情全过程的原委,有助于得到相对准确的判
断。
我自己的看法是:
1.不管名义上外交部捐多少校车;实际上,已获得公交车订单的宇通公司投入多少,以
多少的价格出售)
捐赠校车的花费理论上是要少于之前的项目本身获得的利润。
(如果有朋友提出,存在可能,202辆公交车和之后的校车都是中国政府买单——是存
在这种可能,但我何尝不认为其实最终买单的是火星人?目的是为了侵吞地球好伐。)
2.在公交车的出售,校车的捐赠上。三方(或更多方)是有各种承诺与妥协的。
3.有人说外交部捐车后大肆宣传。我觉得这点可以缕一缕。
2011年11月25日的外交部新闻还有“驻韩国大使张鑫森出席乐天集团会长辛东彬举行的
友好活动”,“驻澳大利亚大使陈育明会见澳企业部长”,“驻乌兹别克斯坦大使张霄
会见中国路桥工程责任有限公司副总经理”。等等多达42条。截图如下:
真是外交部在大肆宣传?
4.针对这件事,可以得到的数据不足(捐赠的数量、价格、政府与我国公司捐赠中各占
的比例等等因素),因此我无法下结论是否支持捐车。
5.更重要的是。
虽然媒体没有说清楚来龙去脉,但这与其追求新闻点有点。(校车、外交部、捐赠——
这是多么好的新闻点。)
然而,媒体报道的是事实,也引起了大家的各种反思。
这种反思、监督,是有益的。也时刻提醒着“庙堂之高者”,有人在盯着你。
但如果媒体事先了解了来龙去脉,还只是截取后面一部分来报道的话。那我也不知道说
什么好了。
注:
1.本文的两则关于早期交易的链接,参考了天涯网友lily3126 的文章:《『国际观察
』 中国向马其顿援助校车,讽刺啊,哈哈哈,天大的讽刺啊。。。。。。》http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/411278.shtml
2.本文完成的过程中只使用了百度搜索引擎。所以建议看到一些容易让自己愤怒的新闻
时。。搜一搜总不是坏事。(最好是多个关键词搜,而不是简单地复制媒体的话,那样
只会得到千遍一律的结果)
3.致LGZ同学,写这类文章是我被称为五毛的第三个原因。
补充信息信息:
Ny李嚴君:马其顿媒体sitel25日报道,中国向马其顿赠送了23辆校车。与普通的巴士相
比,这些校车配备安全带、自动门、灭火设备。由宇通公司生产。据另一家该国媒体报
道,这些车辆总价100万欧元。
(笔者注:202辆公交车的订单为3500万欧元)
avatar
C*g
2
“此篇日志,目的不是为外交部洗地”
这下面没有埋着三百两银子。
avatar
j*b
3
几个问题:
1。通宇公司的效益,有多少能转化到国家的教育投资上?
2。政府对外的面子,多少能转化成老百姓的实惠?还是政府会少听到些国外媒体揭露
tg的“杂音”
3。更切实的问题是,政府这么屁颠屁颠地为大公司搞公关,它得到了多少实惠?
中国一个世界第二的经济实体,教育投资少得可怜。政府还好意思向欧洲国家捐赠校车
。这就是当代版的宁与友邦,不与家奴。
当然,中国政府不是真的sb到想帮助马其顿发展的程度。它这么做是为了自己能得到实
惠。但是可以很负责地告诉你,这个实惠是不会转移到国内中小学生身上的。这就是为
什么与友邦而不与家奴。与友邦,当权者自己得实惠。与家奴,开发民智,那不是跟自
己的独裁统治过不去么?
另,通宇公司发表声明了,说捐赠是政府行为。其实政府行为,公司行为,没啥区别。反正政府的钱都是公司上供的。
avatar
g*n
4
re

【在 j***b 的大作中提到】
: 几个问题:
: 1。通宇公司的效益,有多少能转化到国家的教育投资上?
: 2。政府对外的面子,多少能转化成老百姓的实惠?还是政府会少听到些国外媒体揭露
: tg的“杂音”
: 3。更切实的问题是,政府这么屁颠屁颠地为大公司搞公关,它得到了多少实惠?
: 中国一个世界第二的经济实体,教育投资少得可怜。政府还好意思向欧洲国家捐赠校车
: 。这就是当代版的宁与友邦,不与家奴。
: 当然,中国政府不是真的sb到想帮助马其顿发展的程度。它这么做是为了自己能得到实
: 惠。但是可以很负责地告诉你,这个实惠是不会转移到国内中小学生身上的。这就是为
: 什么与友邦而不与家奴。与友邦,当权者自己得实惠。与家奴,开发民智,那不是跟自

avatar
p*d
5
看完樓主這篇文章,這五毛給得值啊。

【在 r******y 的大作中提到】
: 转载
: 宇通签了200台的订单,顺便送个几个校车看看能不能将来打开校车市场,大使馆出面去
: 参加仪式,然后媒体的报道就按照宁与友邦不与家奴来报道了.
: 关于捐马其顿校车的背后,媒体不会告诉你,也无意去告诉你的整体事实。
: A.2010年4月15日,中国郑州宇通公司与马其顿交通通讯部在斯科普里签署生产202辆双
: 层公交车协议
: 外交部链接:http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/gjhdq/gj/oz/1206_28/1206x2/t679758.htm
: 驻马其顿大使董春风出席宇通公司为马生产公交车协议签署仪式
: (驻马其顿使馆供稿)
: 2010/04/15

avatar
p*w
6
外胶布已经删了这个帖子了,从此就是冤案了

【在 r******y 的大作中提到】
: 转载
: 宇通签了200台的订单,顺便送个几个校车看看能不能将来打开校车市场,大使馆出面去
: 参加仪式,然后媒体的报道就按照宁与友邦不与家奴来报道了.
: 关于捐马其顿校车的背后,媒体不会告诉你,也无意去告诉你的整体事实。
: A.2010年4月15日,中国郑州宇通公司与马其顿交通通讯部在斯科普里签署生产202辆双
: 层公交车协议
: 外交部链接:http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/gjhdq/gj/oz/1206_28/1206x2/t679758.htm
: 驻马其顿大使董春风出席宇通公司为马生产公交车协议签署仪式
: (驻马其顿使馆供稿)
: 2010/04/15

avatar
M*n
7
政府本来就不是为大多数老百姓服务的机构.
政府就是为某些资本家服务的.
美国政府如此,中国政府也是如此跟美国接轨的.
这个道理如果不懂,那也别上MITBBS来玩了。赶紧回学校补课去吧。
avatar
d*1
8
当然政府有时候是为资本家服务.但是大家骂政府这样的行为更是理所当然.你说的中国根接轨的美国老百姓也是这样,骂得更凶.
反倒是像你这样犯贱努力的为政府说话令人费解.不会是你就是政府吧?要不难道是为了五毛?

【在 M*****n 的大作中提到】
: 政府本来就不是为大多数老百姓服务的机构.
: 政府就是为某些资本家服务的.
: 美国政府如此,中国政府也是如此跟美国接轨的.
: 这个道理如果不懂,那也别上MITBBS来玩了。赶紧回学校补课去吧。

avatar
l*i
9
又见真象党,说得跟真的似的,真难为你们了,如此忠实的走狗,该给根骨头.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。