Redian新闻
>
如果人要到600光年的类地星球进发。。 (转载)
avatar
如果人要到600光年的类地星球进发。。 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
g*j
1
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
1。建造光速推进器,假设最高速度是光速,那也要600年,如果实现不了光速那接
近光速的话要多久?
2。600年没有自给自足的能量,所以只能用核能作燃料?现在来说还有什么选择?
3。建造飞船(生活岛),要在这巨大的核能飞船生活600年,这个飞船要多“大”
才能维持这生态圈?
4。有没有人自愿去(这个不在这贴的讨论范围内)。
avatar
F*y
2
还是等量子跃迁技术成熟了吧,或者找个雅拉人来指点一下:-D

【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: 1。建造光速推进器,假设最高速度是光速,那也要600年,如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久?
: 2。600年没有自给自足的能量,所以只能用核能作燃料?现在来说还有什么选择?
: 3。建造飞船(生活岛),要在这巨大的核能飞船生活600年,这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈?
: 4。有没有人自愿去(这个不在这贴的讨论范围内)。

avatar
T*R
3
即使真要硬飞,燃料够加速和变线就行了,中间大部分时间是惯性,没有阻力。不象汽
车飞机,开六百年就得烧六百年。

【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: 1。建造光速推进器,假设最高速度是光速,那也要600年,如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久?
: 2。600年没有自给自足的能量,所以只能用核能作燃料?现在来说还有什么选择?
: 3。建造飞船(生活岛),要在这巨大的核能飞船生活600年,这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈?
: 4。有没有人自愿去(这个不在这贴的讨论范围内)。

avatar
x*u
4

Once cryogenic storage is possible, you don't really care how long it takes
to get there.

【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: 1。建造光速推进器,假设最高速度是光速,那也要600年,如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久?
: 2。600年没有自给自足的能量,所以只能用核能作燃料?现在来说还有什么选择?
: 3。建造飞船(生活岛),要在这巨大的核能飞船生活600年,这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈?
: 4。有没有人自愿去(这个不在这贴的讨论范围内)。

avatar
j*c
5

狭义相对论最简单的题目,自己算一下就知道了

【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: 1。建造光速推进器,假设最高速度是光速,那也要600年,如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久?
: 2。600年没有自给自足的能量,所以只能用核能作燃料?现在来说还有什么选择?
: 3。建造飞船(生活岛),要在这巨大的核能飞船生活600年,这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈?
: 4。有没有人自愿去(这个不在这贴的讨论范围内)。

avatar
C*e
6
提供一个空间转换的思维
平面几何是两点间直线最短
爱因斯坦的相对论又提出密度空间内曲线最短
但如果空间可以折叠——就有另外一种可能了
可能说的比较抽象,想像下纸张两端如何才能达到最近?把纸折叠起来
当然咯——暂时是想像而已
avatar
i*T
7
真要是光速飞行,对于飞船上的人来说,刨去起飞降落,下一瞬间就到了
,全部航程算2小时吧。
avatar
T*r
8
机器人wall-E里边的巨大的空间飞船

【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: 1。建造光速推进器,假设最高速度是光速,那也要600年,如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久?
: 2。600年没有自给自足的能量,所以只能用核能作燃料?现在来说还有什么选择?
: 3。建造飞船(生活岛),要在这巨大的核能飞船生活600年,这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈?
: 4。有没有人自愿去(这个不在这贴的讨论范围内)。

avatar
w*r
9
赞文科,600光年就是光速飞行要600年

【在 i*****T 的大作中提到】
: 真要是光速飞行,对于飞船上的人来说,刨去起飞降落,下一瞬间就到了
: ,全部航程算2小时吧。

avatar
m*9
10
对静止的参照系是600年,可光速飞行的飞船上,时间是不应该是静止的, 上面的
人估计动都不能动,想象不来。

【在 w********r 的大作中提到】
: 赞文科,600光年就是光速飞行要600年
avatar
B*e
11
多大个事儿。。。去亚得特拉星学瞬间移动呗。。。
avatar
i*T
12
呵呵,对你笑而不语

【在 w********r 的大作中提到】
: 赞文科,600光年就是光速飞行要600年
avatar
M*P
13
人被加速到光速估计就完蛋了。

【在 m*****9 的大作中提到】
: 对静止的参照系是600年,可光速飞行的飞船上,时间是不应该是静止的, 上面的
: 人估计动都不能动,想象不来。

avatar
d*r
14
走 worm hole
avatar
k*u
15
自己才是个文科生,这下现眼了。
哈。

【在 w********r 的大作中提到】
: 赞文科,600光年就是光速飞行要600年
avatar
m*9
16
光速运行的飞船从A星飞到B星这两个事件,为什么在飞船参照系上时间间隔就是0,AB
星参照系上就是600年? AB星相对于飞船不也是光速运行吗?
avatar
E*a
17
warp, fold wave, space jump,的不都是一跳就1500光年的么...
avatar
c*3
18
对飞船上的人来说就是一瞬间就到了
具体见双生子佯谬
avatar
i*T
19
总有一帮人不知是怎么毕业的,动不动就用文科生笑话人,结果自己却现眼,连基本常
识都没有,就像笑我文科的那位。咱也别笑他文科了。这不是文理的问题了,而是脑残
的问题。你说他文科我认为是在歧视文科生。

【在 k**u 的大作中提到】
: 自己才是个文科生,这下现眼了。
: 哈。

avatar
l*k
20
如果相要在在有生之年(不冰冻)之内飞过去,至少要0.995c,还是挺有难度滴。

【在 i*****T 的大作中提到】
: 真要是光速飞行,对于飞船上的人来说,刨去起飞降落,下一瞬间就到了
: ,全部航程算2小时吧。

avatar
l*b
21
2小时不可能吧
考虑加速段的话,假定加速度设为10G,加速到0.1c(在这个速度下相对论效应影响不
大)需要大约3e5秒,约80个小时。3天半的时间。再往上加速就得引入相对论效应,不
知道了。。。
不过如果推进能源无限功率无限的话,对飞船上的人来说几个月飞过去是有戏的。

【在 i*****T 的大作中提到】
: 真要是光速飞行,对于飞船上的人来说,刨去起飞降落,下一瞬间就到了
: ,全部航程算2小时吧。

avatar
l*b
22
应该是说,从静止参考系看上面的人,是动都不动。
在上面的人自己看来,该咋咋。

【在 m*****9 的大作中提到】
: 对静止的参照系是600年,可光速飞行的飞船上,时间是不应该是静止的, 上面的
: 人估计动都不能动,想象不来。

avatar
l*b
23
如果纸代表一个平面
这个平面被外界折叠(比如引力)之后连接两点间距离最短的还是沿纸面走吧?我不是
很懂。
举个例子,大质量恒星附近的空间会弯曲,所以光会有点儿“绕着走”的意思,光程长
于两点直线。那有没可能放出个比如中子,让它走几何直线,然后比光子后发先至?但
这样的话岂不违反了信息和物质传递不能超光速么?

【在 C**********e 的大作中提到】
: 提供一个空间转换的思维
: 平面几何是两点间直线最短
: 爱因斯坦的相对论又提出密度空间内曲线最短
: 但如果空间可以折叠——就有另外一种可能了
: 可能说的比较抽象,想像下纸张两端如何才能达到最近?把纸折叠起来
: 当然咯——暂时是想像而已

avatar
l*b
24
这个只是相对于地球是光速吧?那从飞船参照系上看,地球也在以光速飞行,岂不也完
蛋了。。。

【在 M*P 的大作中提到】
: 人被加速到光速估计就完蛋了。
avatar
g*d
25
提问
光速飞行的飞船的燃料消耗速度是按飞船时间 还是按地球时间
要是按飞船时间 是不是就带几天的燃料就够了

这个只是相对于地球是光速吧?那从飞船参照系上看,地球也在以光速飞行,岂不也完
蛋了。。。

【在 l*b 的大作中提到】
: 这个只是相对于地球是光速吧?那从飞船参照系上看,地球也在以光速飞行,岂不也完
: 蛋了。。。

avatar
l*b
26
举个例子吧
假设从B星放个光速飞船去A星,从飞船上看是瞬间到了A星。
那从A星上看呢,就是600年后看到B星飞船起飞,然后瞬间飞船就到了。因为A星观测到
飞船起飞是那时候B星上产生的光子飞到了A星,但飞船也是光速,所以同时飞船也就到
了。
B星是另一回事,从B星上看飞船是完全不动,飞船看B星也是完全不动,时间静止了。
因为飞船相对A星是c,B星是-c。

AB

【在 m*****9 的大作中提到】
: 光速运行的飞船从A星飞到B星这两个事件,为什么在飞船参照系上时间间隔就是0,AB
: 星参照系上就是600年? AB星相对于飞船不也是光速运行吗?

avatar
l*b
27
按飞船时间
因为未消耗的燃料也在被加速
不过如果只加速几天就达到光速的话,加速度会很大(>100G?),人不大承受得了。

【在 g********d 的大作中提到】
: 提问
: 光速飞行的飞船的燃料消耗速度是按飞船时间 还是按地球时间
: 要是按飞船时间 是不是就带几天的燃料就够了
:
: 这个只是相对于地球是光速吧?那从飞船参照系上看,地球也在以光速飞行,岂不也完
: 蛋了。。。

avatar
i*T
28
在加速到接近光速时,质量接近无限大,所以如果要继续加速逼近光速,需要的燃料要无
限多.所以此楼里大家都是在扯淡,别当真.估计搞物理的看到此贴以后要吐死了.

【在 g********d 的大作中提到】
: 提问
: 光速飞行的飞船的燃料消耗速度是按飞船时间 还是按地球时间
: 要是按飞船时间 是不是就带几天的燃料就够了
:
: 这个只是相对于地球是光速吧?那从飞船参照系上看,地球也在以光速飞行,岂不也完
: 蛋了。。。

avatar
l*g
29
不是的,10G一般人不能忍受。要长时间加速,如果1G,飞船上的时间和地球一样。要
想省飞船上的时间,加速度一定要大。要想省300倍的时间(平均0.5C, 1200年-》4年
),人会怎么样?

【在 l*b 的大作中提到】
: 应该是说,从静止参考系看上面的人,是动都不动。
: 在上面的人自己看来,该咋咋。

avatar
w*r
30
光年就是光走的时间,时间就是参照地球目前的时间系来说,扯爱因斯坦的烂东西来假
定时间静止或者倒退是扯淡

【在 k**u 的大作中提到】
: 自己才是个文科生,这下现眼了。
: 哈。

avatar
w*r
31
谈光年你扯什么相对论,要是超光速还是在过去到达了,很多悖论无法解释。相对论关
于时间空间的东西就是扯淡。只是爱因斯坦是旗帜,也无法反证,好比有人说人活一千
岁就能成仙,虽然扯淡,但也无法反驳,目前没人活那么长而已

【在 i*****T 的大作中提到】
: 总有一帮人不知是怎么毕业的,动不动就用文科生笑话人,结果自己却现眼,连基本常
: 识都没有,就像笑我文科的那位。咱也别笑他文科了。这不是文理的问题了,而是脑残
: 的问题。你说他文科我认为是在歧视文科生。

avatar
r*c
32
无知真可怕....相对论的时间效应早就通过实验验证了....

【在 w********r 的大作中提到】
: 谈光年你扯什么相对论,要是超光速还是在过去到达了,很多悖论无法解释。相对论关
: 于时间空间的东西就是扯淡。只是爱因斯坦是旗帜,也无法反证,好比有人说人活一千
: 岁就能成仙,虽然扯淡,但也无法反驳,目前没人活那么长而已

avatar
j*c
33
那你来解释一下双生子徉谬吧

【在 c****3 的大作中提到】
: 对飞船上的人来说就是一瞬间就到了
: 具体见双生子佯谬

avatar
i*T
34
大哥,你刚刚还笑人文科,这么一会你就开始以文科都不如的无知论调来现眼.
别的不说,你以后还是别笑话文科生了.哲学系的随便找出来一个就辩得你不知道自己到
底是谁生的.真的.
本人数学出身,向来敬重文科生,尤其是哲学的,比你这种半吊子脑残强多了.

【在 w********r 的大作中提到】
: 谈光年你扯什么相对论,要是超光速还是在过去到达了,很多悖论无法解释。相对论关
: 于时间空间的东西就是扯淡。只是爱因斯坦是旗帜,也无法反证,好比有人说人活一千
: 岁就能成仙,虽然扯淡,但也无法反驳,目前没人活那么长而已

avatar
l*n
35
你和你座位要是光速,你看你的座位还是0速.
你要在一个参考系下说问题.

【在 M*P 的大作中提到】
: 人被加速到光速估计就完蛋了。
avatar
w*r
36
你大爷的,你才是脑残,脑子高考物理146,还数学系呢?写出公式来推算如何600年光
年旅行是两个小时。

【在 i*****T 的大作中提到】
: 大哥,你刚刚还笑人文科,这么一会你就开始以文科都不如的无知论调来现眼.
: 别的不说,你以后还是别笑话文科生了.哲学系的随便找出来一个就辩得你不知道自己到
: 底是谁生的.真的.
: 本人数学出身,向来敬重文科生,尤其是哲学的,比你这种半吊子脑残强多了.

avatar
l*o
37
赞文科生!

【在 w********r 的大作中提到】
: 赞文科,600光年就是光速飞行要600年
avatar
s*a
38
前面说对了。
B星看飞船说错了。总有一天,B星上能看到飞船到了A星对吧?

【在 l*b 的大作中提到】
: 举个例子吧
: 假设从B星放个光速飞船去A星,从飞船上看是瞬间到了A星。
: 那从A星上看呢,就是600年后看到B星飞船起飞,然后瞬间飞船就到了。因为A星观测到
: 飞船起飞是那时候B星上产生的光子飞到了A星,但飞船也是光速,所以同时飞船也就到
: 了。
: B星是另一回事,从B星上看飞船是完全不动,飞船看B星也是完全不动,时间静止了。
: 因为飞船相对A星是c,B星是-c。
:
: AB

avatar
w*a
39
参考澳大利亚的移民方式。每年将全球的罪犯放到一个大船里,然后发射出去。能活着
到的就是初期移民

【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: 1。建造光速推进器,假设最高速度是光速,那也要600年,如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久?
: 2。600年没有自给自足的能量,所以只能用核能作燃料?现在来说还有什么选择?
: 3。建造飞船(生活岛),要在这巨大的核能飞船生活600年,这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈?
: 4。有没有人自愿去(这个不在这贴的讨论范围内)。

avatar
s*a
40
这事本来一行归一行,你不懂也没人怪你。可是你非要装懂,还越摸越黑,就是你自己
现眼了。相对论关于时间空间的东西几十年前就被实验观测证明了。对学理论物理的人
来说相对论根本也早不是什么高深的东西了。

【在 w********r 的大作中提到】
: 谈光年你扯什么相对论,要是超光速还是在过去到达了,很多悖论无法解释。相对论关
: 于时间空间的东西就是扯淡。只是爱因斯坦是旗帜,也无法反证,好比有人说人活一千
: 岁就能成仙,虽然扯淡,但也无法反驳,目前没人活那么长而已

avatar
E*1
41

去wiki读一下time dilation,挺简单的。
t'=gamma*t
gamma=1/sqrt(1-v^2/c^2)
假如你达到0.99999999999倍光速,gamma=1/sqrt(1-0.99999999999^2)=223607
t=600years/223607=600*365*24/223607=23.5hours
如果再接近光速一点,时间就更短一些。

【在 w********r 的大作中提到】
: 你大爷的,你才是脑残,脑子高考物理146,还数学系呢?写出公式来推算如何600年光
: 年旅行是两个小时。

avatar
l*b
42
如果飞船到了A星之后减速了,那就能看到。如果飞船以光速匀速飞行,那就是看不到。
你从飞船上看比较好讲,比如飞船相对B星光速,那从飞船上看B星以光速远离。飞船飞
过A星的瞬间,飞船向B星发出一个光信号。但由于B星远离飞船的速度等于光信号传播
的速度,从飞船上看这个光信号永远也到不了B星,那B星就永远也看不到飞船飞过A星。

【在 s**********a 的大作中提到】
: 前面说对了。
: B星看飞船说错了。总有一天,B星上能看到飞船到了A星对吧?

avatar
l*b
43
关于相对论下钟变慢是可以验证的,比如高速运动粒子的半衰期改变。
举个例子,我们知道某粒子A的beta半衰期是1 us,也就是说如果我们有一大堆A粒子,
然后观测它们放出的电子,会发现每1 us里面衰变放出的电子是之前1 us的一半。
对于微观粒子,我们可以把它加速到接近光速的程度,然后会发现,衰变变得慢了许多
。其实从微观粒子自己的参照系看,还是每1 us衰变一半。但从我们的角度看,可能就
变成了每10 us才衰变一半。
这个实验在加速器实验室里不难做的。

【在 w********r 的大作中提到】
: 谈光年你扯什么相对论,要是超光速还是在过去到达了,很多悖论无法解释。相对论关
: 于时间空间的东西就是扯淡。只是爱因斯坦是旗帜,也无法反证,好比有人说人活一千
: 岁就能成仙,虽然扯淡,但也无法反驳,目前没人活那么长而已

avatar
q*3
44
上面的人没感觉,就两个小时就到了

【在 m*****9 的大作中提到】
: 对静止的参照系是600年,可光速飞行的飞船上,时间是不应该是静止的, 上面的
: 人估计动都不能动,想象不来。

avatar
i*h
45
赞数学系物理盲

【在 w********r 的大作中提到】
: 你大爷的,你才是脑残,脑子高考物理146,还数学系呢?写出公式来推算如何600年光
: 年旅行是两个小时。

avatar
k*e
46
在弯曲空间内“绕着走”才是最快的路线,比走直线更快。
不要总以为走直线才是最快的。

【在 l*b 的大作中提到】
: 如果纸代表一个平面
: 这个平面被外界折叠(比如引力)之后连接两点间距离最短的还是沿纸面走吧?我不是
: 很懂。
: 举个例子,大质量恒星附近的空间会弯曲,所以光会有点儿“绕着走”的意思,光程长
: 于两点直线。那有没可能放出个比如中子,让它走几何直线,然后比光子后发先至?但
: 这样的话岂不违反了信息和物质传递不能超光速么?

avatar
a*3
47
水版一不讨论菜,就开始讨论这么高级的东西了
avatar
C*e
48
=]理解的复杂了
你如果在平面的纸上对称的画两点
在纸面不折叠的情况下确实是直线最近
但是如果你把纸面按照两点直线的中线对折呢?——两个点立即重合
如果有一种能量可以随意折叠空间——那距离就不会是问题
不过折叠空间存在的可能还有待考证
所以这只是个空想而已

【在 l*b 的大作中提到】
: 如果纸代表一个平面
: 这个平面被外界折叠(比如引力)之后连接两点间距离最短的还是沿纸面走吧?我不是
: 很懂。
: 举个例子,大质量恒星附近的空间会弯曲,所以光会有点儿“绕着走”的意思,光程长
: 于两点直线。那有没可能放出个比如中子,让它走几何直线,然后比光子后发先至?但
: 这样的话岂不违反了信息和物质传递不能超光速么?

avatar
DW
49
最神的是拉玛人旅游的方式:自我修复的机器人+dna信息。空间里旅游几百万年。快到
了的时候就做出人和其他生物来。
avatar
s*4
50
说不定那个星球上某些无聊的生物也在讨论这些问题。。。
avatar
g*n
51
最近那个超光速中微子的发现是不是这个理儿?

【在 l*b 的大作中提到】
: 如果纸代表一个平面
: 这个平面被外界折叠(比如引力)之后连接两点间距离最短的还是沿纸面走吧?我不是
: 很懂。
: 举个例子,大质量恒星附近的空间会弯曲,所以光会有点儿“绕着走”的意思,光程长
: 于两点直线。那有没可能放出个比如中子,让它走几何直线,然后比光子后发先至?但
: 这样的话岂不违反了信息和物质传递不能超光速么?

avatar
w*r
52
如何解释这个,操狗屎的各种相对论谁都会。量子一堆天天吹牛鼻的东西,薛定谔猫
就搞不定。一只飞船向地球飞行,方向固定,如果在m1时刻向地球方向(固定的)发出
光子,然后在飞行一段时间m2时刻在发出光子,假如飞船超光速行驶,则m2时刻的光子
先到达地球(因为飞船大于光速,m1时刻的光子一直在飞船之后),而由于超光速时间
一直在倒退,也就是时间越早的越早到达地球。
负责人的说,衰减相对于观察参照系好像是变慢了,实际就是衰变时间跟自身速率有关。速度越快,就是越慢。而自身的参照系确不减慢原因是平移了参照系所致。

【在 l*b 的大作中提到】
: 关于相对论下钟变慢是可以验证的,比如高速运动粒子的半衰期改变。
: 举个例子,我们知道某粒子A的beta半衰期是1 us,也就是说如果我们有一大堆A粒子,
: 然后观测它们放出的电子,会发现每1 us里面衰变放出的电子是之前1 us的一半。
: 对于微观粒子,我们可以把它加速到接近光速的程度,然后会发现,衰变变得慢了许多
: 。其实从微观粒子自己的参照系看,还是每1 us衰变一半。但从我们的角度看,可能就
: 变成了每10 us才衰变一半。
: 这个实验在加速器实验室里不难做的。

avatar
t*m
53
你还真算?我都忘了怎么算了。

【在 l********k 的大作中提到】
: 如果相要在在有生之年(不冰冻)之内飞过去,至少要0.995c,还是挺有难度滴。
avatar
t*m
54
不是说人要走出太阳系都要一万年吗?现在谈谈这个纯粹好玩。没人会当真。再飞向
600以光年这个课题上高物理的也不见得比咱多懂多少。反正大家在这方面的时间都基
本是零。
还有我觉得导航是个问题。这么快的速度,如何保证方向正确。太空平均密度再小,飞
这么快,瞬间积聚的与飞船碰撞的物质会不会让飞船千疮百孔?万一陷入黑洞怎么办(
我想也没办法了。只有从虫洞钻出来。不过进入黑洞是飞船早被扯烂了。)

【在 i*****T 的大作中提到】
: 在加速到接近光速时,质量接近无限大,所以如果要继续加速逼近光速,需要的燃料要无
: 限多.所以此楼里大家都是在扯淡,别当真.估计搞物理的看到此贴以后要吐死了.

avatar
t*m
55
想诺亚方舟一样带足够的男女就行了。或者用克隆。

【在 l****g 的大作中提到】
: 不是的,10G一般人不能忍受。要长时间加速,如果1G,飞船上的时间和地球一样。要
: 想省飞船上的时间,加速度一定要大。要想省300倍的时间(平均0.5C, 1200年-》4年
: ),人会怎么样?

avatar
t*m
56
对。相对论已经是很成熟的科学了。即使有局限也应该是像爱因斯坦时代的牛顿论那样
需要修正而不是全盘推倒。

【在 r****c 的大作中提到】
: 无知真可怕....相对论的时间效应早就通过实验验证了....
avatar
t*m
57
跟他们商量商量在中点碰面喝个茶?

【在 s**********4 的大作中提到】
: 说不定那个星球上某些无聊的生物也在讨论这些问题。。。
avatar
y*g
58

B星看飞船不是完全不动,而是达到光速的那个瞬间从空间消失了。而600年后,飞船减速时突然
出现在A星的那个空间

【在 l*b 的大作中提到】
: 举个例子吧
: 假设从B星放个光速飞船去A星,从飞船上看是瞬间到了A星。
: 那从A星上看呢,就是600年后看到B星飞船起飞,然后瞬间飞船就到了。因为A星观测到
: 飞船起飞是那时候B星上产生的光子飞到了A星,但飞船也是光速,所以同时飞船也就到
: 了。
: B星是另一回事,从B星上看飞船是完全不动,飞船看B星也是完全不动,时间静止了。
: 因为飞船相对A星是c,B星是-c。
:
: AB

avatar
l*r
59
我早晚会死掉 死掉之后要么一切虚无 要么等待神赐给的永生因为我是基督徒
avatar
s*r
60
re
avatar
l*8
61
一个有加速度,一个没加速度,不对称。

AB

【在 m*****9 的大作中提到】
: 光速运行的飞船从A星飞到B星这两个事件,为什么在飞船参照系上时间间隔就是0,AB
: 星参照系上就是600年? AB星相对于飞船不也是光速运行吗?

avatar
l*b
62
我觉着就是这个意思
所以说空间折叠并不一定能使旅行时间变短。

【在 k*****e 的大作中提到】
: 在弯曲空间内“绕着走”才是最快的路线,比走直线更快。
: 不要总以为走直线才是最快的。

avatar
l*b
63
没错

减速时突然

【在 y****g 的大作中提到】
:
: B星看飞船不是完全不动,而是达到光速的那个瞬间从空间消失了。而600年后,飞船减速时突然
: 出现在A星的那个空间

avatar
x*u
64

你暴露了吧,你根本就没理解人家。 我这个不是学理科都知道这个要算神马lorentz
factor啥的吧。

【在 w********r 的大作中提到】
: 赞文科,600光年就是光速飞行要600年
avatar
f*y
65
骂得好。
我是理科生,但知道只有二逼的理科生才心生莫名的优越感。

【在 i*****T 的大作中提到】
: 大哥,你刚刚还笑人文科,这么一会你就开始以文科都不如的无知论调来现眼.
: 别的不说,你以后还是别笑话文科生了.哲学系的随便找出来一个就辩得你不知道自己到
: 底是谁生的.真的.
: 本人数学出身,向来敬重文科生,尤其是哲学的,比你这种半吊子脑残强多了.

avatar
m*g
66
路过,顶贴拿分,勿怪!

【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: 1。建造光速推进器,假设最高速度是光速,那也要600年,如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久?
: 2。600年没有自给自足的能量,所以只能用核能作燃料?现在来说还有什么选择?
: 3。建造飞船(生活岛),要在这巨大的核能飞船生活600年,这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈?
: 4。有没有人自愿去(这个不在这贴的讨论范围内)。

avatar
f*y
67
你的素质真差劲——不,你的素质真他妈逼的差劲。这里没人愿意理你这北美猥琐男。
别丢人了,滚回去。自己扇自己耳光,大哥,你脸疼不?
看你的页面,一堆mondy, 信用卡,tax, 是什么男人才整天搞这些?
wifeholder。。 就凭你这样的,也能hold住什么wife吗。
素质差,学问不扎实被人骂了,就恼羞成怒,所以心胸也很狭窄。

有关。速度越快,就是越慢。而自身的参照系确不减慢原因是平移了参照系所致。

【在 w********r 的大作中提到】
: 如何解释这个,操狗屎的各种相对论谁都会。量子一堆天天吹牛鼻的东西,薛定谔猫
: 就搞不定。一只飞船向地球飞行,方向固定,如果在m1时刻向地球方向(固定的)发出
: 光子,然后在飞行一段时间m2时刻在发出光子,假如飞船超光速行驶,则m2时刻的光子
: 先到达地球(因为飞船大于光速,m1时刻的光子一直在飞船之后),而由于超光速时间
: 一直在倒退,也就是时间越早的越早到达地球。
: 负责人的说,衰减相对于观察参照系好像是变慢了,实际就是衰变时间跟自身速率有关。速度越快,就是越慢。而自身的参照系确不减慢原因是平移了参照系所致。

avatar
w*r
68
你才是萎缩男,sb,你大爷爱干什么你管的着,老子没惹你,上来找骂都有。hold不hold住关尼玛什么事,滚

【在 f*******y 的大作中提到】
: 你的素质真差劲——不,你的素质真他妈逼的差劲。这里没人愿意理你这北美猥琐男。
: 别丢人了,滚回去。自己扇自己耳光,大哥,你脸疼不?
: 看你的页面,一堆mondy, 信用卡,tax, 是什么男人才整天搞这些?
: wifeholder。。 就凭你这样的,也能hold住什么wife吗。
: 素质差,学问不扎实被人骂了,就恼羞成怒,所以心胸也很狭窄。
:
: 有关。速度越快,就是越慢。而自身的参照系确不减慢原因是平移了参照系所致。

avatar
c*2
69
我老粗粗计算过,用人能够承受的最大加速度,也得加4个月左右。
这段时间里,你的一只胳膊有大约60-70斤重,你的体重不用说了,肯定不能站起来,
必须躺着,使你自己的重量散布面积最大。
饿也饿死了。

【在 M*P 的大作中提到】
: 人被加速到光速估计就完蛋了。
avatar
m*9
70
假定的就是飞船已经是光速,没有加速的过程。

【在 l******8 的大作中提到】
: 一个有加速度,一个没加速度,不对称。
:
: AB

avatar
m*9
71
就是说,A星上,如果根据光线测量,飞船飞行时间是0, 但实际飞行时间是600年。
那相应的,飞船上怎么体现这个600年呢?

【在 l*b 的大作中提到】
: 举个例子吧
: 假设从B星放个光速飞船去A星,从飞船上看是瞬间到了A星。
: 那从A星上看呢,就是600年后看到B星飞船起飞,然后瞬间飞船就到了。因为A星观测到
: 飞船起飞是那时候B星上产生的光子飞到了A星,但飞船也是光速,所以同时飞船也就到
: 了。
: B星是另一回事,从B星上看飞船是完全不动,飞船看B星也是完全不动,时间静止了。
: 因为飞船相对A星是c,B星是-c。
:
: AB

avatar
l*b
72
飞船上也是看到自己瞬间到了A星啊
这个600年可以这样体现,好比说,A星看到飞船之后,给B星发出一个光信号。
从B星上看,飞船从B星起飞1200年后,收到了A星上的信号

年。

【在 m*****9 的大作中提到】
: 就是说,A星上,如果根据光线测量,飞船飞行时间是0, 但实际飞行时间是600年。
: 那相应的,飞船上怎么体现这个600年呢?

avatar
v*s
73
慢慢加,目前按照10米/秒这样,加个60年差不多就可以达到光速了。就是那个人一辈
子都很悲催得被10x自身重量压着。。。

【在 M*P 的大作中提到】
: 人被加速到光速估计就完蛋了。
avatar
M*P
74
我的意思是说,直观上讲,宏观物体绝对运动速度到达光速之前,生物所依赖的宏观物
质的性质就不存在了。

【在 v******s 的大作中提到】
: 慢慢加,目前按照10米/秒这样,加个60年差不多就可以达到光速了。就是那个人一辈
: 子都很悲催得被10x自身重量压着。。。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。