如果人要到600光年的类地星球进发。。 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

如果人要到600光年的类地星球进发。。 (转载)# WaterWorld - 未名水世界

g*j2011-12-08 08:12

1 楼

【以下文字转载自 Physics 讨论区】
发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
标题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
１。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
近光速的话要多久？
２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
才能维持这生态圈？
４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。

F*y2011-12-08 08:12

2 楼

还是等量子跃迁技术成熟了吧，或者找个雅拉人来指点一下:-D

【在 g***j 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Physics 讨论区】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: １。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久？
: ２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
: ３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈？
: ４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。

T*R2011-12-08 08:12

3 楼

即使真要硬飞，燃料够加速和变线就行了，中间大部分时间是惯性，没有阻力。不象汽
车飞机，开六百年就得烧六百年。

【在 g***j 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Physics 讨论区】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: １。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久？
: ２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
: ３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈？
: ４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。

x*u2011-12-08 08:12

4 楼

Once cryogenic storage is possible, you don't really care how long it takes
to get there.

【在 g***j 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Physics 讨论区】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: １。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久？
: ２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
: ３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈？
: ４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。

j*c2011-12-08 08:12

5 楼

狭义相对论最简单的题目，自己算一下就知道了

【在 g***j 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Physics 讨论区】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: １。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久？
: ２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
: ３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈？
: ４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。

C*e2011-12-08 08:12

6 楼

提供一个空间转换的思维
平面几何是两点间直线最短
爱因斯坦的相对论又提出密度空间内曲线最短
但如果空间可以折叠——就有另外一种可能了
可能说的比较抽象，想像下纸张两端如何才能达到最近？把纸折叠起来
当然咯——暂时是想像而已

i*T2011-12-08 08:12

7 楼

真要是光速飞行，对于飞船上的人来说，刨去起飞降落，下一瞬间就到了
，全部航程算2小时吧。

T*r2011-12-08 08:12

8 楼

机器人wall-E里边的巨大的空间飞船

【在 g***j 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Physics 讨论区】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: １。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久？
: ２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
: ３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈？
: ４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。

w*r2011-12-08 08:12

9 楼

赞文科，600光年就是光速飞行要600年

【在 i*****T 的大作中提到】

: 真要是光速飞行，对于飞船上的人来说，刨去起飞降落，下一瞬间就到了
: ，全部航程算2小时吧。

m*92011-12-08 08:12

10 楼

对静止的参照系是６００年，可光速飞行的飞船上，时间是不应该是静止的，上面的
人估计动都不能动，想象不来。

【在 w********r 的大作中提到】

: 赞文科，600光年就是光速飞行要600年

B*e2011-12-08 08:12

11 楼

多大个事儿。。。去亚得特拉星学瞬间移动呗。。。

i*T2011-12-08 08:12

12 楼

呵呵，对你笑而不语

【在 w********r 的大作中提到】

: 赞文科，600光年就是光速飞行要600年

M*P2011-12-08 08:12

13 楼

人被加速到光速估计就完蛋了。

【在 m*****9 的大作中提到】

: 对静止的参照系是６００年，可光速飞行的飞船上，时间是不应该是静止的，上面的
: 人估计动都不能动，想象不来。

d*r2011-12-08 08:12

14 楼

走 worm hole

k*u2011-12-08 08:12

15 楼

自己才是个文科生，这下现眼了。
哈。

【在 w********r 的大作中提到】

: 赞文科，600光年就是光速飞行要600年

m*92011-12-08 08:12

16 楼

光速运行的飞船从A星飞到B星这两个事件，为什么在飞船参照系上时间间隔就是０，AB
星参照系上就是６００年？ AB星相对于飞船不也是光速运行吗？

E*a2011-12-08 08:12

17 楼

warp, fold wave, space jump,的不都是一跳就1500光年的么...

c*32011-12-08 08:12

18 楼

对飞船上的人来说就是一瞬间就到了
具体见双生子佯谬

i*T2011-12-08 08:12

19 楼

总有一帮人不知是怎么毕业的，动不动就用文科生笑话人，结果自己却现眼，连基本常
识都没有，就像笑我文科的那位。咱也别笑他文科了。这不是文理的问题了，而是脑残
的问题。你说他文科我认为是在歧视文科生。

【在 k**u 的大作中提到】

: 自己才是个文科生，这下现眼了。
: 哈。

l*k2011-12-08 08:12

20 楼

如果相要在在有生之年（不冰冻）之内飞过去，至少要0.995c，还是挺有难度滴。

【在 i*****T 的大作中提到】

: 真要是光速飞行，对于飞船上的人来说，刨去起飞降落，下一瞬间就到了
: ，全部航程算2小时吧。

l*b2011-12-08 08:12

21 楼

2小时不可能吧
考虑加速段的话，假定加速度设为10G，加速到0.1c（在这个速度下相对论效应影响不
大）需要大约3e5秒，约80个小时。3天半的时间。再往上加速就得引入相对论效应，不
知道了。。。
不过如果推进能源无限功率无限的话，对飞船上的人来说几个月飞过去是有戏的。

【在 i*****T 的大作中提到】

: 真要是光速飞行，对于飞船上的人来说，刨去起飞降落，下一瞬间就到了
: ，全部航程算2小时吧。

l*b2011-12-08 08:12

22 楼

应该是说，从静止参考系看上面的人，是动都不动。
在上面的人自己看来，该咋咋。

【在 m*****9 的大作中提到】

: 对静止的参照系是６００年，可光速飞行的飞船上，时间是不应该是静止的，上面的
: 人估计动都不能动，想象不来。

l*b2011-12-08 08:12

23 楼

如果纸代表一个平面
这个平面被外界折叠（比如引力）之后连接两点间距离最短的还是沿纸面走吧？我不是
很懂。
举个例子，大质量恒星附近的空间会弯曲，所以光会有点儿“绕着走”的意思，光程长
于两点直线。那有没可能放出个比如中子，让它走几何直线，然后比光子后发先至？但
这样的话岂不违反了信息和物质传递不能超光速么？

【在 C**********e 的大作中提到】

: 提供一个空间转换的思维
: 平面几何是两点间直线最短
: 爱因斯坦的相对论又提出密度空间内曲线最短
: 但如果空间可以折叠——就有另外一种可能了
: 可能说的比较抽象，想像下纸张两端如何才能达到最近？把纸折叠起来
: 当然咯——暂时是想像而已

l*b2011-12-08 08:12

24 楼

这个只是相对于地球是光速吧？那从飞船参照系上看，地球也在以光速飞行，岂不也完
蛋了。。。

【在 M*P 的大作中提到】

: 人被加速到光速估计就完蛋了。

g*d2011-12-08 08:12

25 楼

提问
光速飞行的飞船的燃料消耗速度是按飞船时间还是按地球时间
要是按飞船时间是不是就带几天的燃料就够了

这个只是相对于地球是光速吧？那从飞船参照系上看，地球也在以光速飞行，岂不也完
蛋了。。。

【在 l*b 的大作中提到】

: 这个只是相对于地球是光速吧？那从飞船参照系上看，地球也在以光速飞行，岂不也完
: 蛋了。。。

l*b2011-12-08 08:12

26 楼

举个例子吧
假设从B星放个光速飞船去A星，从飞船上看是瞬间到了A星。
那从A星上看呢，就是600年后看到B星飞船起飞，然后瞬间飞船就到了。因为A星观测到
飞船起飞是那时候B星上产生的光子飞到了A星，但飞船也是光速，所以同时飞船也就到
了。
B星是另一回事，从B星上看飞船是完全不动，飞船看B星也是完全不动，时间静止了。
因为飞船相对A星是c，B星是-c。

AB

【在 m*****9 的大作中提到】

: 光速运行的飞船从A星飞到B星这两个事件，为什么在飞船参照系上时间间隔就是０，AB
: 星参照系上就是６００年？ AB星相对于飞船不也是光速运行吗？

l*b2011-12-08 08:12

27 楼

按飞船时间
因为未消耗的燃料也在被加速
不过如果只加速几天就达到光速的话，加速度会很大（>100G?），人不大承受得了。

【在 g********d 的大作中提到】

: 提问
: 光速飞行的飞船的燃料消耗速度是按飞船时间还是按地球时间
: 要是按飞船时间是不是就带几天的燃料就够了
:
: 这个只是相对于地球是光速吧？那从飞船参照系上看，地球也在以光速飞行，岂不也完
: 蛋了。。。

i*T2011-12-08 08:12

28 楼

在加速到接近光速时,质量接近无限大,所以如果要继续加速逼近光速,需要的燃料要无
限多.所以此楼里大家都是在扯淡,别当真.估计搞物理的看到此贴以后要吐死了.

【在 g********d 的大作中提到】

: 提问
: 光速飞行的飞船的燃料消耗速度是按飞船时间还是按地球时间
: 要是按飞船时间是不是就带几天的燃料就够了
:
: 这个只是相对于地球是光速吧？那从飞船参照系上看，地球也在以光速飞行，岂不也完
: 蛋了。。。

l*g2011-12-08 08:12

29 楼

不是的，10G一般人不能忍受。要长时间加速，如果1G，飞船上的时间和地球一样。要
想省飞船上的时间，加速度一定要大。要想省300倍的时间（平均0.5C， 1200年-》4年
），人会怎么样？

【在 l*b 的大作中提到】

: 应该是说，从静止参考系看上面的人，是动都不动。
: 在上面的人自己看来，该咋咋。

w*r2011-12-08 08:12

30 楼

光年就是光走的时间，时间就是参照地球目前的时间系来说，扯爱因斯坦的烂东西来假
定时间静止或者倒退是扯淡

【在 k**u 的大作中提到】

: 自己才是个文科生，这下现眼了。
: 哈。

w*r2011-12-08 08:12

31 楼

谈光年你扯什么相对论，要是超光速还是在过去到达了，很多悖论无法解释。相对论关
于时间空间的东西就是扯淡。只是爱因斯坦是旗帜，也无法反证，好比有人说人活一千
岁就能成仙，虽然扯淡，但也无法反驳，目前没人活那么长而已

【在 i*****T 的大作中提到】

: 总有一帮人不知是怎么毕业的，动不动就用文科生笑话人，结果自己却现眼，连基本常
: 识都没有，就像笑我文科的那位。咱也别笑他文科了。这不是文理的问题了，而是脑残
: 的问题。你说他文科我认为是在歧视文科生。

r*c2011-12-08 08:12

32 楼

无知真可怕....相对论的时间效应早就通过实验验证了....

【在 w********r 的大作中提到】

: 谈光年你扯什么相对论，要是超光速还是在过去到达了，很多悖论无法解释。相对论关
: 于时间空间的东西就是扯淡。只是爱因斯坦是旗帜，也无法反证，好比有人说人活一千
: 岁就能成仙，虽然扯淡，但也无法反驳，目前没人活那么长而已

j*c2011-12-08 08:12

33 楼

那你来解释一下双生子徉谬吧

【在 c****3 的大作中提到】

: 对飞船上的人来说就是一瞬间就到了
: 具体见双生子佯谬

i*T2011-12-08 08:12

34 楼

大哥,你刚刚还笑人文科,这么一会你就开始以文科都不如的无知论调来现眼.
别的不说,你以后还是别笑话文科生了.哲学系的随便找出来一个就辩得你不知道自己到
底是谁生的.真的.
本人数学出身,向来敬重文科生,尤其是哲学的,比你这种半吊子脑残强多了.

【在 w********r 的大作中提到】

: 谈光年你扯什么相对论，要是超光速还是在过去到达了，很多悖论无法解释。相对论关
: 于时间空间的东西就是扯淡。只是爱因斯坦是旗帜，也无法反证，好比有人说人活一千
: 岁就能成仙，虽然扯淡，但也无法反驳，目前没人活那么长而已

l*n2011-12-08 08:12

35 楼

你和你座位要是光速,你看你的座位还是0速.
你要在一个参考系下说问题.

【在 M*P 的大作中提到】

: 人被加速到光速估计就完蛋了。

w*r2011-12-08 08:12

36 楼

你大爷的，你才是脑残，脑子高考物理146，还数学系呢？写出公式来推算如何600年光
年旅行是两个小时。

【在 i*****T 的大作中提到】

: 大哥,你刚刚还笑人文科,这么一会你就开始以文科都不如的无知论调来现眼.
: 别的不说,你以后还是别笑话文科生了.哲学系的随便找出来一个就辩得你不知道自己到
: 底是谁生的.真的.
: 本人数学出身,向来敬重文科生,尤其是哲学的,比你这种半吊子脑残强多了.

l*o2011-12-08 08:12

37 楼

赞文科生！

【在 w********r 的大作中提到】

: 赞文科，600光年就是光速飞行要600年

s*a2011-12-08 08:12

38 楼

前面说对了。
B星看飞船说错了。总有一天，B星上能看到飞船到了A星对吧？

【在 l*b 的大作中提到】

: 举个例子吧
: 假设从B星放个光速飞船去A星，从飞船上看是瞬间到了A星。
: 那从A星上看呢，就是600年后看到B星飞船起飞，然后瞬间飞船就到了。因为A星观测到
: 飞船起飞是那时候B星上产生的光子飞到了A星，但飞船也是光速，所以同时飞船也就到
: 了。
: B星是另一回事，从B星上看飞船是完全不动，飞船看B星也是完全不动，时间静止了。
: 因为飞船相对A星是c，B星是-c。
:
: AB

w*a2011-12-08 08:12

39 楼

参考澳大利亚的移民方式。每年将全球的罪犯放到一个大船里，然后发射出去。能活着
到的就是初期移民

【在 g***j 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Physics 讨论区】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: １。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久？
: ２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
: ３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈？
: ４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。

s*a2011-12-08 08:12

40 楼

这事本来一行归一行，你不懂也没人怪你。可是你非要装懂，还越摸越黑，就是你自己
现眼了。相对论关于时间空间的东西几十年前就被实验观测证明了。对学理论物理的人
来说相对论根本也早不是什么高深的东西了。

【在 w********r 的大作中提到】

: 谈光年你扯什么相对论，要是超光速还是在过去到达了，很多悖论无法解释。相对论关
: 于时间空间的东西就是扯淡。只是爱因斯坦是旗帜，也无法反证，好比有人说人活一千
: 岁就能成仙，虽然扯淡，但也无法反驳，目前没人活那么长而已

E*12011-12-08 08:12

41 楼

去wiki读一下time dilation，挺简单的。
t'=gamma*t
gamma=1/sqrt(1-v^2/c^2)
假如你达到0.99999999999倍光速，gamma=1/sqrt(1-0.99999999999^2)=223607
t=600years/223607=600*365*24/223607=23.5hours
如果再接近光速一点，时间就更短一些。

【在 w********r 的大作中提到】

: 你大爷的，你才是脑残，脑子高考物理146，还数学系呢？写出公式来推算如何600年光
: 年旅行是两个小时。

l*b2011-12-08 08:12

42 楼

如果飞船到了A星之后减速了，那就能看到。如果飞船以光速匀速飞行，那就是看不到。
你从飞船上看比较好讲，比如飞船相对B星光速，那从飞船上看B星以光速远离。飞船飞
过A星的瞬间，飞船向B星发出一个光信号。但由于B星远离飞船的速度等于光信号传播
的速度，从飞船上看这个光信号永远也到不了B星，那B星就永远也看不到飞船飞过A星。

【在 s**********a 的大作中提到】

: 前面说对了。
: B星看飞船说错了。总有一天，B星上能看到飞船到了A星对吧？

l*b2011-12-08 08:12

43 楼

关于相对论下钟变慢是可以验证的，比如高速运动粒子的半衰期改变。
举个例子，我们知道某粒子A的beta半衰期是1 us，也就是说如果我们有一大堆A粒子，
然后观测它们放出的电子，会发现每1 us里面衰变放出的电子是之前1 us的一半。
对于微观粒子，我们可以把它加速到接近光速的程度，然后会发现，衰变变得慢了许多
。其实从微观粒子自己的参照系看，还是每1 us衰变一半。但从我们的角度看，可能就
变成了每10 us才衰变一半。
这个实验在加速器实验室里不难做的。

【在 w********r 的大作中提到】

: 谈光年你扯什么相对论，要是超光速还是在过去到达了，很多悖论无法解释。相对论关
: 于时间空间的东西就是扯淡。只是爱因斯坦是旗帜，也无法反证，好比有人说人活一千
: 岁就能成仙，虽然扯淡，但也无法反驳，目前没人活那么长而已

q*32011-12-08 08:12

44 楼

上面的人没感觉，就两个小时就到了

【在 m*****9 的大作中提到】

: 对静止的参照系是６００年，可光速飞行的飞船上，时间是不应该是静止的，上面的
: 人估计动都不能动，想象不来。

i*h2011-12-08 08:12

45 楼

赞数学系物理盲

【在 w********r 的大作中提到】

: 你大爷的，你才是脑残，脑子高考物理146，还数学系呢？写出公式来推算如何600年光
: 年旅行是两个小时。

k*e2011-12-08 08:12

46 楼

在弯曲空间内“绕着走”才是最快的路线，比走直线更快。
不要总以为走直线才是最快的。

【在 l*b 的大作中提到】

: 如果纸代表一个平面
: 这个平面被外界折叠（比如引力）之后连接两点间距离最短的还是沿纸面走吧？我不是
: 很懂。
: 举个例子，大质量恒星附近的空间会弯曲，所以光会有点儿“绕着走”的意思，光程长
: 于两点直线。那有没可能放出个比如中子，让它走几何直线，然后比光子后发先至？但
: 这样的话岂不违反了信息和物质传递不能超光速么？

a*32011-12-08 08:12

47 楼

水版一不讨论菜，就开始讨论这么高级的东西了

C*e2011-12-08 08:12

48 楼

=]理解的复杂了
你如果在平面的纸上对称的画两点
在纸面不折叠的情况下确实是直线最近
但是如果你把纸面按照两点直线的中线对折呢？——两个点立即重合
如果有一种能量可以随意折叠空间——那距离就不会是问题
不过折叠空间存在的可能还有待考证
所以这只是个空想而已

【在 l*b 的大作中提到】

: 如果纸代表一个平面
: 这个平面被外界折叠（比如引力）之后连接两点间距离最短的还是沿纸面走吧？我不是
: 很懂。
: 举个例子，大质量恒星附近的空间会弯曲，所以光会有点儿“绕着走”的意思，光程长
: 于两点直线。那有没可能放出个比如中子，让它走几何直线，然后比光子后发先至？但
: 这样的话岂不违反了信息和物质传递不能超光速么？

DW2011-12-08 08:12

49 楼

最神的是拉玛人旅游的方式：自我修复的机器人+dna信息。空间里旅游几百万年。快到
了的时候就做出人和其他生物来。

s*42011-12-08 08:12

50 楼

说不定那个星球上某些无聊的生物也在讨论这些问题。。。

g*n2011-12-08 08:12

51 楼

最近那个超光速中微子的发现是不是这个理儿？

【在 l*b 的大作中提到】

: 如果纸代表一个平面
: 这个平面被外界折叠（比如引力）之后连接两点间距离最短的还是沿纸面走吧？我不是
: 很懂。
: 举个例子，大质量恒星附近的空间会弯曲，所以光会有点儿“绕着走”的意思，光程长
: 于两点直线。那有没可能放出个比如中子，让它走几何直线，然后比光子后发先至？但
: 这样的话岂不违反了信息和物质传递不能超光速么？

w*r2011-12-08 08:12

52 楼

如何解释这个，操狗屎的各种相对论谁都会。量子一堆天天吹牛鼻的东西，薛定谔猫
就搞不定。一只飞船向地球飞行，方向固定，如果在m1时刻向地球方向（固定的）发出
光子，然后在飞行一段时间m2时刻在发出光子，假如飞船超光速行驶，则m2时刻的光子
先到达地球（因为飞船大于光速，m1时刻的光子一直在飞船之后），而由于超光速时间
一直在倒退，也就是时间越早的越早到达地球。
负责人的说，衰减相对于观察参照系好像是变慢了，实际就是衰变时间跟自身速率有关。速度越快，就是越慢。而自身的参照系确不减慢原因是平移了参照系所致。

【在 l*b 的大作中提到】

: 关于相对论下钟变慢是可以验证的，比如高速运动粒子的半衰期改变。
: 举个例子，我们知道某粒子A的beta半衰期是1 us，也就是说如果我们有一大堆A粒子，
: 然后观测它们放出的电子，会发现每1 us里面衰变放出的电子是之前1 us的一半。
: 对于微观粒子，我们可以把它加速到接近光速的程度，然后会发现，衰变变得慢了许多
: 。其实从微观粒子自己的参照系看，还是每1 us衰变一半。但从我们的角度看，可能就
: 变成了每10 us才衰变一半。
: 这个实验在加速器实验室里不难做的。

t*m2011-12-08 08:12

53 楼

你还真算？我都忘了怎么算了。

【在 l********k 的大作中提到】

: 如果相要在在有生之年（不冰冻）之内飞过去，至少要0.995c，还是挺有难度滴。

t*m2011-12-08 08:12

54 楼

不是说人要走出太阳系都要一万年吗？现在谈谈这个纯粹好玩。没人会当真。再飞向
600以光年这个课题上高物理的也不见得比咱多懂多少。反正大家在这方面的时间都基
本是零。
还有我觉得导航是个问题。这么快的速度，如何保证方向正确。太空平均密度再小，飞
这么快，瞬间积聚的与飞船碰撞的物质会不会让飞船千疮百孔？万一陷入黑洞怎么办（
我想也没办法了。只有从虫洞钻出来。不过进入黑洞是飞船早被扯烂了。）

【在 i*****T 的大作中提到】

: 在加速到接近光速时,质量接近无限大,所以如果要继续加速逼近光速,需要的燃料要无
: 限多.所以此楼里大家都是在扯淡,别当真.估计搞物理的看到此贴以后要吐死了.

t*m2011-12-08 08:12

55 楼

想诺亚方舟一样带足够的男女就行了。或者用克隆。

【在 l****g 的大作中提到】

: 不是的，10G一般人不能忍受。要长时间加速，如果1G，飞船上的时间和地球一样。要
: 想省飞船上的时间，加速度一定要大。要想省300倍的时间（平均0.5C， 1200年-》4年
: ），人会怎么样？

t*m2011-12-08 08:12

56 楼

对。相对论已经是很成熟的科学了。即使有局限也应该是像爱因斯坦时代的牛顿论那样
需要修正而不是全盘推倒。

【在 r****c 的大作中提到】

: 无知真可怕....相对论的时间效应早就通过实验验证了....

t*m2011-12-08 08:12

57 楼

跟他们商量商量在中点碰面喝个茶？

【在 s**********4 的大作中提到】

: 说不定那个星球上某些无聊的生物也在讨论这些问题。。。

y*g2011-12-08 08:12

58 楼

B星看飞船不是完全不动，而是达到光速的那个瞬间从空间消失了。而600年后，飞船减速时突然
出现在A星的那个空间

【在 l*b 的大作中提到】

: 举个例子吧
: 假设从B星放个光速飞船去A星，从飞船上看是瞬间到了A星。
: 那从A星上看呢，就是600年后看到B星飞船起飞，然后瞬间飞船就到了。因为A星观测到
: 飞船起飞是那时候B星上产生的光子飞到了A星，但飞船也是光速，所以同时飞船也就到
: 了。
: B星是另一回事，从B星上看飞船是完全不动，飞船看B星也是完全不动，时间静止了。
: 因为飞船相对A星是c，B星是-c。
:
: AB

l*r2011-12-08 08:12

59 楼

我早晚会死掉死掉之后要么一切虚无要么等待神赐给的永生因为我是基督徒

s*r2011-12-08 08:12

60 楼

re

l*82011-12-08 08:12

61 楼

一个有加速度，一个没加速度，不对称。

AB

【在 m*****9 的大作中提到】

: 光速运行的飞船从A星飞到B星这两个事件，为什么在飞船参照系上时间间隔就是０，AB
: 星参照系上就是６００年？ AB星相对于飞船不也是光速运行吗？

l*b2011-12-08 08:12

62 楼

我觉着就是这个意思
所以说空间折叠并不一定能使旅行时间变短。

【在 k*****e 的大作中提到】

: 在弯曲空间内“绕着走”才是最快的路线，比走直线更快。
: 不要总以为走直线才是最快的。

l*b2011-12-08 08:12

63 楼

没错

减速时突然

【在 y****g 的大作中提到】

:
: B星看飞船不是完全不动，而是达到光速的那个瞬间从空间消失了。而600年后，飞船减速时突然
: 出现在A星的那个空间

x*u2011-12-08 08:12

64 楼

你暴露了吧，你根本就没理解人家。我这个不是学理科都知道这个要算神马lorentz
factor啥的吧。

【在 w********r 的大作中提到】

: 赞文科，600光年就是光速飞行要600年

f*y2011-12-08 08:12

65 楼

骂得好。
我是理科生，但知道只有二逼的理科生才心生莫名的优越感。

【在 i*****T 的大作中提到】

: 大哥,你刚刚还笑人文科,这么一会你就开始以文科都不如的无知论调来现眼.
: 别的不说,你以后还是别笑话文科生了.哲学系的随便找出来一个就辩得你不知道自己到
: 底是谁生的.真的.
: 本人数学出身,向来敬重文科生,尤其是哲学的,比你这种半吊子脑残强多了.

m*g2011-12-08 08:12

66 楼

路过，顶贴拿分，勿怪！

【在 g***j 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Physics 讨论区】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: １。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久？
: ２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
: ３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈？
: ４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。

f*y2011-12-08 08:12

67 楼

你的素质真差劲——不，你的素质真他妈逼的差劲。这里没人愿意理你这北美猥琐男。
别丢人了，滚回去。自己扇自己耳光，大哥，你脸疼不？
看你的页面，一堆mondy, 信用卡，tax, 是什么男人才整天搞这些？
wifeholder。。就凭你这样的，也能hold住什么wife吗。
素质差，学问不扎实被人骂了，就恼羞成怒，所以心胸也很狭窄。

有关。速度越快，就是越慢。而自身的参照系确不减慢原因是平移了参照系所致。

【在 w********r 的大作中提到】

: 如何解释这个，操狗屎的各种相对论谁都会。量子一堆天天吹牛鼻的东西，薛定谔猫
: 就搞不定。一只飞船向地球飞行，方向固定，如果在m1时刻向地球方向（固定的）发出
: 光子，然后在飞行一段时间m2时刻在发出光子，假如飞船超光速行驶，则m2时刻的光子
: 先到达地球（因为飞船大于光速，m1时刻的光子一直在飞船之后），而由于超光速时间
: 一直在倒退，也就是时间越早的越早到达地球。
: 负责人的说，衰减相对于观察参照系好像是变慢了，实际就是衰变时间跟自身速率有关。速度越快，就是越慢。而自身的参照系确不减慢原因是平移了参照系所致。

w*r2011-12-08 08:12

68 楼

你才是萎缩男，sb,你大爷爱干什么你管的着,老子没惹你，上来找骂都有。hold不hold住关尼玛什么事，滚

【在 f*******y 的大作中提到】

: 你的素质真差劲——不，你的素质真他妈逼的差劲。这里没人愿意理你这北美猥琐男。
: 别丢人了，滚回去。自己扇自己耳光，大哥，你脸疼不？
: 看你的页面，一堆mondy, 信用卡，tax, 是什么男人才整天搞这些？
: wifeholder。。就凭你这样的，也能hold住什么wife吗。
: 素质差，学问不扎实被人骂了，就恼羞成怒，所以心胸也很狭窄。
:
: 有关。速度越快，就是越慢。而自身的参照系确不减慢原因是平移了参照系所致。

c*22011-12-08 08:12

69 楼

我老粗粗计算过，用人能够承受的最大加速度，也得加4个月左右。
这段时间里，你的一只胳膊有大约60-70斤重，你的体重不用说了，肯定不能站起来，
必须躺着，使你自己的重量散布面积最大。
饿也饿死了。

【在 M*P 的大作中提到】

: 人被加速到光速估计就完蛋了。

m*92011-12-08 08:12

70 楼

假定的就是飞船已经是光速，没有加速的过程。

【在 l******8 的大作中提到】

: 一个有加速度，一个没加速度，不对称。
:
: AB

m*92011-12-08 08:12

71 楼

就是说，A星上，如果根据光线测量，飞船飞行时间是０，但实际飞行时间是６００年。
那相应的，飞船上怎么体现这个６００年呢？

【在 l*b 的大作中提到】

: 举个例子吧
: 假设从B星放个光速飞船去A星，从飞船上看是瞬间到了A星。
: 那从A星上看呢，就是600年后看到B星飞船起飞，然后瞬间飞船就到了。因为A星观测到
: 飞船起飞是那时候B星上产生的光子飞到了A星，但飞船也是光速，所以同时飞船也就到
: 了。
: B星是另一回事，从B星上看飞船是完全不动，飞船看B星也是完全不动，时间静止了。
: 因为飞船相对A星是c，B星是-c。
:
: AB

l*b2011-12-08 08:12

72 楼

飞船上也是看到自己瞬间到了A星啊
这个600年可以这样体现，好比说，A星看到飞船之后，给B星发出一个光信号。
从B星上看，飞船从B星起飞1200年后，收到了A星上的信号

年。

【在 m*****9 的大作中提到】

: 就是说，A星上，如果根据光线测量，飞船飞行时间是０，但实际飞行时间是６００年。
: 那相应的，飞船上怎么体现这个６００年呢？

v*s2011-12-08 08:12

73 楼

慢慢加，目前按照10米/秒这样，加个60年差不多就可以达到光速了。就是那个人一辈
子都很悲催得被10x自身重量压着。。。

【在 M*P 的大作中提到】

: 人被加速到光速估计就完蛋了。

M*P2011-12-08 08:12

74 楼

我的意思是说，直观上讲，宏观物体绝对运动速度到达光速之前，生物所依赖的宏观物
质的性质就不存在了。

【在 v******s 的大作中提到】

: 慢慢加，目前按照10米/秒这样，加个60年差不多就可以达到光速了。就是那个人一辈
: 子都很悲催得被10x自身重量压着。。。