Redian新闻
>
中共党刊:美式民主是美国硬伤
avatar
中共党刊:美式民主是美国硬伤# WaterWorld - 未名水世界
l*u
1
中共党刊《红旗文稿》2011年第23期发表文章指出,美国社会中的各种问题以及不可调
和的矛盾是由美国的体制决定的,而美国的体制就是美国的民主制度。美国的民主制度
有它相当大的局限性,绝非美国指手划脚批评别国时自诩的那种完美。美国政治的“硬
伤”正是美国的民主制度本身。
这篇由旅美学者丰菊文撰写,题为“美国民主制度的弊端”的文章说,美国的民主绝不
像国内亲西方人士想象的那样完美。至少可以从以下四方面看出。
一是无法推动枪械管制。为什么在大多数美国民众反对枪支买卖,反对拥有枪支,反对
枪支泛滥的声浪中,国际社会又希望杜绝枪支走私的大环境下,而美国又拥有自诩为一
流的民主制度下,连这么一件至关重要的大事情,多年来都没有取得管制的成效呢?为
什么美国不进行西方式民主的全民公投,以决定是否管制枪支?谁的家庭不怕自己的孩
子或亲人倒在枪口下成为冤鬼呢?美国政府如果真的考虑多数民众的切身利益(最基本
的生存权利),就应该马上就枪械管制举行全民公投,这在民主程序上似乎并不是一件
难事,可是,民主的政府故意不推动全民公投。以民主为傲的美国,阻力来自哪里?
这与美国社会仍然存在的寡头政治有关。军火商们的利益,永远是最重要的,因为他们
掌握着大量金钱。总统、国会参众两院议员,以及各级政府的候选人,在美国的民主制
度下,为了竞选需要开足火力,除了比口才外,最重要的是比谁能“烧钱烧到最后”。
为了能选上,政客们都不惜投入巨额资金,光在电视广告上的开销,就是上亿的天文数
字!而且,逐年呈现提早投入选战,开销节节攀升的趋势。政客们需要大量的政治献金
,献金从哪里来?主要靠拥有强大经济实力的大财团们(比如军火商们)在选前的鼎力
相助。当然,政客们在上台后要有所回报:绝对不会推动枪支管制,而且,被选上的总
统任命的大法官们也要对总统,继而对大财团们有所回报,即阻止枪管!大法官们甚至
还冠冕堂皇地搬出借口说:枪械管制违反美国宪法第二修正案公民的自由权!试问,这
是什么样的公民自由权,那么把冤鬼、受害人、受害人家庭的公民自由权扔到哪里去了
呢?简直太荒唐了!所以,美国的枪支管制根本无法推行。总统奥巴马现在在争取连任
,也再次重申美国家庭可以拥有枪支弹药的立场。旧金山的枪支禁令也步其他大城市后
尘被彻底解除,警察局长称:“这太不合理了!”因为警员及社会大众面临的,将是更
严峻的枪支泛滥的工作环境和局面。而同时军火商们却一片雀跃。大家都知道,这样的
社会后果很严重,需要花费大量的警力等社会资源去对付枪支引发的各种社会问题,并
且使得各州本已捉襟见肘的财政更是雪上加霜,根本无力应付,导致恶性循环。
二是发动战争。美国作为一个国家,有一个奇怪现象,那就是它永远不能免战!美国的
民主制度不能改变每过一段时间美国就会发动一场战争的事实,相反,正因为美国的民
主制度需要通过竞选达成,而竞选成功后必定要对提供大量金钱帮忙助选相关专题
另外,美国的对台售武,除了秉承美国的国策想分化中国的目的外,更深层次的原因是
美国的政客们迫于军火商们的压力,也是对竞选上的回报而已。这是一道民主、共和两
党任何一党执政都不可逾越的鸿沟,改变不了的现实。著名的肯尼迪总统被杀案,有证
据显示,可能因为他不想发动越战,大军火商们可不想错过这么大的发财机会,不干了
,干脆就让他去见上帝!而且到现在,此案件也破不了,因为内幕重重,阻力很大。美
国发动了越战,长达十年而停止不了,除了其他因素外,还被一种无形的力量制约着。
经过抽丝剥茧的分析,美国自诩拥有世界上“最完善”的民主制度,也正因为这个东西
,间接导致了美国的“好战心态”。
三是造成宪政危机。美国两党的党派意识相当强,比国人想象的要强得多,他们也都是
为了谋党派的私利。他们除了共同的最大利益团体外,还有各自所代表的利益团体。在
选举前,来福枪协会、军火商、石油商们等利益团体付钱拼命游说。说是游说,而且看
起来政治献金似乎正常,也很冠冕堂皇,其实,这无异于接受回扣、受贿等行为,因为
必须要有所回报:不管是牺牲国家利益还是民众的利益。两党为了各自能够当选,不惜
任何代价,使尽招数抹黑陷害对手。现代的美国选举,与马克•吐温百年前小说
中的描述无异,只是竞选期间黑招更隐蔽,更加浪费公帑和动用社会资源而已。民主、
共和两党各自心怀鬼胎,比谁的骗术更高明,更能骗得过选民以获取信任,至于那些美
丽童话般的承诺,在当选后可能就是另一回事了。在下次选前,再找个冠冕堂皇的理由
,另编一套骗术。不过,美国民众很容易受骗,还会继续相信他们的谎言,不断上当,
年复一年。更现实地说,他们别无选择:没有两党以外任何其他候选人可选,还有不少
民众最后根本就放弃不选。大多数民众逐渐对政治失去任何兴趣,或者再也不投票了,
导致各种选举的投票率都奇低,或屡创新低,这是西方社会中非常普遍的现象和通病。
当选后,国会参众两院那些几乎清一色律师出身的两党议员们,整天吵来吵去,但充其
量只是徘徊在问题的边缘和表面,不触及本质,完全不能治本!其实,他们都心知肚明
:需要大量金钱,大财团们为利益也绝不会放过他们为之服务,所以,民众的利益基本
上是可以牺牲的,但在任何情况下,绝不能得罪大利益集团!可以毫不夸张地说,在美
国,利益财团控制着美国的政治和经济命脉。利益团体紧握着美国政治上的金钱,实际
上操控着美国政治的游戏规则,继而,在相当大的程度上掌控美国的民主政治。没有利
益团体支持的候选人,就没有曝光机会,就连他的存在与否,一般美国民众在选前都不
一定知道,所以,不依靠甚至反大财团力量的独立参选人的屡战屡败,就不足为怪了。
在竞选压力下,候选人在利益集团面前不得不低头是美国政治的常态与现状。说穿了,
西方民主政治就是这么一回事。
四是基础建设瘫痪。在美国的民主制度下,除了出兵这样的大事,政府做决定异常迅速
外,其他民生类事情要批准实施一般都行动缓慢,相当拖拉。硅谷有条轻轨,8年前政
府就有计划要延伸12公里,前几年政府官员整天因民主程序吵来吵去,开工了但工程无
法继续。现在,也因为打仗把钱用光了而没钱完工。据说,这条10公里多一点的轻轨,
最早要三年后的2014年才能投入使用。
另外,旧金山到洛杉矶的高铁总长500公里,政府更是20年前就规划兴建。因为加州政
府的政权更替让政策缺乏延续性,计划也因冗长繁琐的民主程序拖来拖去,并不停相关
专题
文章说,从以上不同视角,可以看出美国政治的一些端倪,其实就是美国政治的现实与
本质。这些应该成为中国反击美国长期对中国政治制度批评的“强有力”子弹。
avatar
b*k
2
"一是无法推动枪械管制。为什么在大多数美国民众反对枪支买卖,反对拥有枪支,反对
枪支泛滥的声浪中,国际社会又希望杜绝枪支走私的大环境下,而美国又拥有自诩为一
流的民主制度下,连这么一件至关重要的大事情,多年来都没有取得管制的成效呢?"
这个大多数人反对枪支买卖的结论是怎么得来的?我就支持买卖枪支呢

【在 l*******u 的大作中提到】
: 中共党刊《红旗文稿》2011年第23期发表文章指出,美国社会中的各种问题以及不可调
: 和的矛盾是由美国的体制决定的,而美国的体制就是美国的民主制度。美国的民主制度
: 有它相当大的局限性,绝非美国指手划脚批评别国时自诩的那种完美。美国政治的“硬
: 伤”正是美国的民主制度本身。
: 这篇由旅美学者丰菊文撰写,题为“美国民主制度的弊端”的文章说,美国的民主绝不
: 像国内亲西方人士想象的那样完美。至少可以从以下四方面看出。
: 一是无法推动枪械管制。为什么在大多数美国民众反对枪支买卖,反对拥有枪支,反对
: 枪支泛滥的声浪中,国际社会又希望杜绝枪支走私的大环境下,而美国又拥有自诩为一
: 流的民主制度下,连这么一件至关重要的大事情,多年来都没有取得管制的成效呢?为
: 什么美国不进行西方式民主的全民公投,以决定是否管制枪支?谁的家庭不怕自己的孩

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。