x*n
2 楼
就有你攻击中共的自由，没有我稍微客观点发表意见的自由
还老要给人扣帽子，这么专制，你讲不讲自由民主啊！
还老要给人扣帽子，这么专制，你讲不讲自由民主啊！
b*1
3 楼
五毛‘更加’有恃无恐，你就害怕了？
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
w*r
4 楼
五毛的策略就是老毛的那一套，你说你的，他说他的，他只管攻击民主来体现专制的合
法性（逻辑虽然无法推理，那是中国人接受，因为中国人是不学逻辑学的），但是对于
专制会把国家带向何方确闭口不提。他们逻辑太强大
法性（逻辑虽然无法推理，那是中国人接受，因为中国人是不学逻辑学的），但是对于
专制会把国家带向何方确闭口不提。他们逻辑太强大
p*d
5 楼
你的邏輯實在孱弱。禁六四和法輪功可以被你說成狗咬狗，為甚麼下面你說的這些不是
狗咬狗？一旦陷入誅心的誤區，就會無法自拔。要限制言論自由，拿不出令人信服的理
由，公正的人一定要反對。
东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
那些有待探讨的比如wukan，文化大革命，三年自然灾害，本来就被五毛拿来颠倒黑白
，如果mit站到五毛一边，五毛们是不是会更加有恃无恐？
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
狗咬狗？一旦陷入誅心的誤區，就會無法自拔。要限制言論自由，拿不出令人信服的理
由，公正的人一定要反對。
东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
那些有待探讨的比如wukan，文化大革命，三年自然灾害，本来就被五毛拿来颠倒黑白
，如果mit站到五毛一边，五毛们是不是会更加有恃无恐？
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
h*x
6 楼
很简单的道理吗，太容易想通啦：mitbbs的服务器搬回国内啦，不禁怎么行
h*q
7 楼
人家也有给你扣帽子的自由啊，你说是不？五毛同学？
【在 x**n 的大作中提到】
: 就有你攻击中共的自由，没有我稍微客观点发表意见的自由
: 还老要给人扣帽子，这么专制，你讲不讲自由民主啊！
【在 x**n 的大作中提到】
: 就有你攻击中共的自由，没有我稍微客观点发表意见的自由
: 还老要给人扣帽子，这么专制，你讲不讲自由民主啊！
t*0
8 楼
猪脑子啊，中共问题很多为什么不让攻击，那时因为攻击的人比中共更变态啊！！！
你看轮子，民主。。。攻击啥啊，比中国更不堪
东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
那些有待探讨的比如wukan，文化大革命，三年自然灾害，本来就被五毛拿来颠倒黑白
，如果mit站到五毛一边，五毛们是不是会更加有恃无恐？
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
你看轮子，民主。。。攻击啥啊，比中国更不堪
东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
那些有待探讨的比如wukan，文化大革命，三年自然灾害，本来就被五毛拿来颠倒黑白
，如果mit站到五毛一边，五毛们是不是会更加有恃无恐？
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
g*n
9 楼
这位TX的逻辑
是说只有道德行为都完美的人
才能攻击中共？
【在 t******0 的大作中提到】
: 猪脑子啊，中共问题很多为什么不让攻击，那时因为攻击的人比中共更变态啊！！！
: 你看轮子，民主。。。攻击啥啊，比中国更不堪
:
: 东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
: 在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
: 那些有待探讨的比如wukan，文化大革命，三年自然灾害，本来就被五毛拿来颠倒黑白
: ，如果mit站到五毛一边，五毛们是不是会更加有恃无恐？
是说只有道德行为都完美的人
才能攻击中共？
【在 t******0 的大作中提到】
: 猪脑子啊，中共问题很多为什么不让攻击，那时因为攻击的人比中共更变态啊！！！
: 你看轮子，民主。。。攻击啥啊，比中国更不堪
:
: 东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
: 在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
: 那些有待探讨的比如wukan，文化大革命，三年自然灾害，本来就被五毛拿来颠倒黑白
: ，如果mit站到五毛一边，五毛们是不是会更加有恃无恐？
m*n
10 楼
这里是私人地盘, 就算人家规定每篇贴子都必须加上"共产党万岁", 都是
人家管理者的正当权力.
东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
那些有待探讨的比如wukan，
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
人家管理者的正当权力.
东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
那些有待探讨的比如wukan，
【在 n**********r 的大作中提到】
: 五毛们不是更加有恃无恐？
x*n
11 楼
那我就可以自由的给你扣个狗粮轮子的帽子罗？
【在 h***q 的大作中提到】
: 人家也有给你扣帽子的自由啊，你说是不？五毛同学？
【在 h***q 的大作中提到】
: 人家也有给你扣帽子的自由啊，你说是不？五毛同学？
p*d
12 楼
我發現很多人搞不清楚這個問題，包括你。
站長當然有規定站規的權利，難道站友就沒有抱怨的權利了？難道就沒有不來這裡的權
利了？不平則鳴，再不平，可以用腳投票。哪裡不妥了？
【在 m**n 的大作中提到】
: 这里是私人地盘, 就算人家规定每篇贴子都必须加上"共产党万岁", 都是
: 人家管理者的正当权力.
:
: 东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
: 在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
: 那些有待探讨的比如wukan，
站長當然有規定站規的權利，難道站友就沒有抱怨的權利了？難道就沒有不來這裡的權
利了？不平則鳴，再不平，可以用腳投票。哪裡不妥了？
【在 m**n 的大作中提到】
: 这里是私人地盘, 就算人家规定每篇贴子都必须加上"共产党万岁", 都是
: 人家管理者的正当权力.
:
: 东西。但是那些明显中共做的不对的，像动车事故处理和红十字会诈骗这类证据确凿，
: 在国内属于敏感词予以禁止的事情，拿到mit来转贴和讨论，是不是攻击中共？更何况
: 那些有待探讨的比如wukan，
g*j
13 楼
人老邢的网站凭什么不能自己定规则
B*r
14 楼
社会主义的本质，哪里都有不平。就算是美国资本主义，也有潜规则的地方！
b*o
15 楼
吵吧
h*q
16 楼
五毛狗当然没有自由了，你主子不是喜欢专制么？这么自由还想要狗粮不了？
【在 x**n 的大作中提到】
: 那我就可以自由的给你扣个狗粮轮子的帽子罗？
【在 x**n 的大作中提到】
: 那我就可以自由的给你扣个狗粮轮子的帽子罗？
相关阅读
房价大跌，49元一室一厅，告别蜗居恐怖的内幕帝中国男人在北美挺直腰杆的第一步每年都6464的叫一遍哈佛真是烂校没有经过64的，来学学党对64到描述这个买买提第一嫖客这段期间谁怕新移民法？想当年,前辈们抛头颅洒热血的为我们打下了均价每平超过两万五的江山..64 牺牲士兵名单关于我转发的那篇《64 牺牲士兵名单》说来说去，没一个人出来说说当年那帮人追求的民主到底是什么知错就改：向六四遇难的非暴徒默哀森高千里 典型的美少女啊天安门母亲：“六四”惨案二十一周年祭 (转载)这帮学生军火怎么来得？不管怎么红，能红就行，不管怎么富，能富就行北美wsn基本都是守财奴，没有大出息，以后也是被灭绝的命运 (转载)非诚勿扰到底一个男生有几个短片？这里有没有内蒙的同学啊