电视主持人何以一听“英雄双行体”就崩溃zz# WaterWorld - 未名水世界
T*r
1 楼
http://ent.ynet.com/3.1/1201/15/6703102.html
电视主持人何以一听“英雄双行体”就崩溃
2012/01/15 10:47:49 来源：北青网 发表评论
“非你门”所透露的并不是主持人的偶然失败，而是由电视节目所表达的、实
际上浸染于社会机体中的某种错位价值观念受到了嘲弄。
某卫视求职节目《非你莫属》近日受到网民的如潮批评。流传在网上的一段视
频显示，求职者刘俐俐因为说了一些众人不懂的话题，对主持人不够谦恭，在受到
批评后又没有表现出“悔意”，就遭到了主持人和“老板团”的火力围剿。在面对
诡异的现场气氛、听到不乏恶意的评价时，这位年轻姑娘仍然保持节制和礼貌，最
终彬彬有礼地失败退场。
节目的失控是从刘俐俐说出莎士比亚的“英雄双行体”开始的。主持人和老板
们都没听说过这种诗歌体裁，很快表现出某种不适。当刘俐俐谈论留学回国的感受
时，主持人又尖刻地批评她，不应该说“中国”如何如何，而应该说“我们这儿”
。刘俐俐回答问题的机敏和不卑不亢的态度让主持人大光其火，乃至当面批评求职
者笑得很“狂浪”。“老板团”看主持人眼色的做派，也让人感受到电视职场的势
利气息。
“非你门”传开之后，人们几乎一边倒地批评主持人和所谓“老板团”，对处
于弱势但并未示弱的刘俐俐表达了同情与敬佩。演员马伊俐公开批评该节目，演员
姚晨则表示她的团队欢迎刘俐俐入职，李开复和徐小平也都认为主持人缺乏管理经
验应该下课。冷僻的“英雄双行体”以及主持人所说的“狂浪”、“我们这儿”，
也因此成为当下最流行的词汇。
“非你门”现场的失控，并不是由于主持人或求职者素质太差，而是缘于“态
度”的碰撞和“规则”的失灵。主持人和老板们或许认为，求职者应该表现出足够
的谦卑，听到批评意见时应该高度认同，否则就是缺乏诚意和自我认知。刘俐俐的
自信和自我辩护，显然让大家很不满意。 而在类似的求职、求偶、求出线的电
视节目现场，都存在着某种不可言宣的隐性规则，即主持人、专家与选手之间尊卑
有序，绝对不可僭越，否则选手就会遭到痛扁。当年《超级女声》的海选现场，主
持人和专家拥有对选手“毒舌”相加的特权，选手一旦稍有不服，就可能被淘汰或
封杀。在《非诚勿扰》等交友节目中也可以看到，男女嘉宾们无不对主持人以“老
师”、“爷”等敬语相称，无不表现出绝对的钦佩和臣服，主持人和专家们对这种
吹捧也一概笑纳并百般受用。刘俐俐显然对这一规则不够了解，更不懂得这一规则
的威力，她以青春期特有的莽撞与坦率让“规则”出现了失灵现象。而作为一种律
令身份出现的“规则”，在受到挑衅时必然全力反击，《非你莫属》主持人的恼羞
成怒就是最好的说明。
主持人没有及时稳定现场气氛，没有表现出必要的风度，这确实是问题的一个
方面，但它并不重要。重要的是，被虚拟出来的电视节目尊卑规则，是否必须得到
维护。无论主持人、专家还是嘉宾、选手，他们面对的其实只有一个“上帝”，那
就是观众。观众面前，他们是平等的。而从知识储备、人格修养、人生阅历乃至现
场表现来说，主持人未必都比选手来得高明，因而完全没必要始终保持对选手的优
越感，没有必要因丧失了居高临下的“气场”而陷入崩溃。当文学爱好者说出“英
雄双行体”，当物理系毕业生说出“超弦理论”，主持人完全有必要虚心受教。
“非你门”所透露的并不是主持人的偶然失败，而是由电视节目所表达的、实
际上浸染于社会机体中的某种错位价值观念受到了嘲弄。主持人和节目组当然要反
省，但更应该深究的是，平等观念怎样才能在文化领域得到尊崇与奉行。“帝王”
与“奴才”、“爷”和“孙子”、“大师”与“在下”、偶像与“粉丝”，类似的
文化现象还是越少越好。
编辑：刘娜
电视主持人何以一听“英雄双行体”就崩溃
2012/01/15 10:47:49 来源：北青网 发表评论
“非你门”所透露的并不是主持人的偶然失败，而是由电视节目所表达的、实
际上浸染于社会机体中的某种错位价值观念受到了嘲弄。
某卫视求职节目《非你莫属》近日受到网民的如潮批评。流传在网上的一段视
频显示，求职者刘俐俐因为说了一些众人不懂的话题，对主持人不够谦恭，在受到
批评后又没有表现出“悔意”，就遭到了主持人和“老板团”的火力围剿。在面对
诡异的现场气氛、听到不乏恶意的评价时，这位年轻姑娘仍然保持节制和礼貌，最
终彬彬有礼地失败退场。
节目的失控是从刘俐俐说出莎士比亚的“英雄双行体”开始的。主持人和老板
们都没听说过这种诗歌体裁，很快表现出某种不适。当刘俐俐谈论留学回国的感受
时，主持人又尖刻地批评她，不应该说“中国”如何如何，而应该说“我们这儿”
。刘俐俐回答问题的机敏和不卑不亢的态度让主持人大光其火，乃至当面批评求职
者笑得很“狂浪”。“老板团”看主持人眼色的做派，也让人感受到电视职场的势
利气息。
“非你门”传开之后，人们几乎一边倒地批评主持人和所谓“老板团”，对处
于弱势但并未示弱的刘俐俐表达了同情与敬佩。演员马伊俐公开批评该节目，演员
姚晨则表示她的团队欢迎刘俐俐入职，李开复和徐小平也都认为主持人缺乏管理经
验应该下课。冷僻的“英雄双行体”以及主持人所说的“狂浪”、“我们这儿”，
也因此成为当下最流行的词汇。
“非你门”现场的失控，并不是由于主持人或求职者素质太差，而是缘于“态
度”的碰撞和“规则”的失灵。主持人和老板们或许认为，求职者应该表现出足够
的谦卑，听到批评意见时应该高度认同，否则就是缺乏诚意和自我认知。刘俐俐的
自信和自我辩护，显然让大家很不满意。 而在类似的求职、求偶、求出线的电
视节目现场，都存在着某种不可言宣的隐性规则，即主持人、专家与选手之间尊卑
有序，绝对不可僭越，否则选手就会遭到痛扁。当年《超级女声》的海选现场，主
持人和专家拥有对选手“毒舌”相加的特权，选手一旦稍有不服，就可能被淘汰或
封杀。在《非诚勿扰》等交友节目中也可以看到，男女嘉宾们无不对主持人以“老
师”、“爷”等敬语相称，无不表现出绝对的钦佩和臣服，主持人和专家们对这种
吹捧也一概笑纳并百般受用。刘俐俐显然对这一规则不够了解，更不懂得这一规则
的威力，她以青春期特有的莽撞与坦率让“规则”出现了失灵现象。而作为一种律
令身份出现的“规则”，在受到挑衅时必然全力反击，《非你莫属》主持人的恼羞
成怒就是最好的说明。
主持人没有及时稳定现场气氛，没有表现出必要的风度，这确实是问题的一个
方面，但它并不重要。重要的是，被虚拟出来的电视节目尊卑规则，是否必须得到
维护。无论主持人、专家还是嘉宾、选手，他们面对的其实只有一个“上帝”，那
就是观众。观众面前，他们是平等的。而从知识储备、人格修养、人生阅历乃至现
场表现来说，主持人未必都比选手来得高明，因而完全没必要始终保持对选手的优
越感，没有必要因丧失了居高临下的“气场”而陷入崩溃。当文学爱好者说出“英
雄双行体”，当物理系毕业生说出“超弦理论”，主持人完全有必要虚心受教。
“非你门”所透露的并不是主持人的偶然失败，而是由电视节目所表达的、实
际上浸染于社会机体中的某种错位价值观念受到了嘲弄。主持人和节目组当然要反
省，但更应该深究的是，平等观念怎样才能在文化领域得到尊崇与奉行。“帝王”
与“奴才”、“爷”和“孙子”、“大师”与“在下”、偶像与“粉丝”，类似的
文化现象还是越少越好。
编辑：刘娜