遥想当年克林顿在北大演讲里有一句话# WaterWorld - 未名水世界y*n2012-01-24 08:011 楼大概意思是:虽然中美有很多共同的信念,但是也有一些是他不太能理解的,比如说“舍小家保大家”。在他看来,社会就是由一个个小家组成的,如果连小家都不能保,怎么谈得上保大家。这话真是一剑封了党妈的喉啊。
y*e2012-01-24 08:013 楼这种扭曲的价值观不能长久【在 y*****n 的大作中提到】: 大概意思是:虽然中美有很多共同的信念,但是也有一些是他不太能理解的,比如说“: 舍小家保大家”。在他看来,社会就是由一个个小家组成的,如果连小家都不能保,怎: 么谈得上保大家。: 这话真是一剑封了党妈的喉啊。
C*g2012-01-24 08:014 楼字面上的演说词和现场差别是很大的.克林顿在北大演讲的时候,我运气好抽签抽到了入场券.俺当时是一个老将,听完演讲的感想就是,克林顿是多么一个谦和的人啊.两年后到了美国,才知道克林顿在自己竞选当中,演讲是多么aggressive的一个人.这两面的差别说明了什么?说明了一个政治家到邻居家做客,就必须是一个外交家.如果你咄咄逼人把自己的意见强加于人要求别人改变,这本身是一种敌意动机.如果你有话好好说,首先建立友谊,那么很多事情水到渠成.克林顿当时说的话,是希望中国保持开放民主化;但是说话的方式,是非常温和的.他同时提到美国也是在不断改进,不是尽善尽美.哪怕是小布什,对中国也不放狠话,有着起码的对外族文化的尊重.Obama在这一点上,和克林顿差距很大,也比不上小布什.美国过去10年的外交思想,越来越发展Responsibility to Protect,美国要做的,既是美国需要的,也是客观真理.这种自以为是的调调,和克林顿当年的谦和外交完全不是一回事.在这种时候,还给老美的口号叫好,就真是傻到让洪培博发笑了.【在 y*****n 的大作中提到】: 大概意思是:虽然中美有很多共同的信念,但是也有一些是他不太能理解的,比如说“: 舍小家保大家”。在他看来,社会就是由一个个小家组成的,如果连小家都不能保,怎: 么谈得上保大家。: 这话真是一剑封了党妈的喉啊。
s*q2012-01-24 08:016 楼看看霉D从独立战争时期,到南北战争时期,再到二战,再到越战,伊战…………的征兵,加税海报【在 y*****n 的大作中提到】: 大概意思是:虽然中美有很多共同的信念,但是也有一些是他不太能理解的,比如说“: 舍小家保大家”。在他看来,社会就是由一个个小家组成的,如果连小家都不能保,怎: 么谈得上保大家。: 这话真是一剑封了党妈的喉啊。
y*g2012-01-24 08:018 楼所以阿,克林顿甚至小布什都是比较好的政治家,口上一片谦和,满堂喝彩。背地里:炸中国大使馆,撞飞机可一点不含糊。奥巴马拼命叫唤,连个国会都搞不定。【在 C*********g 的大作中提到】: 字面上的演说词和现场差别是很大的.: 克林顿在北大演讲的时候,我运气好抽签抽到了入场券.俺当时是一个老将,听完演讲的: 感想就是,克林顿是多么一个谦和的人啊.两年后到了美国,才知道克林顿在自己竞选当: 中,演讲是多么aggressive的一个人.: 这两面的差别说明了什么?说明了一个政治家到邻居家做客,就必须是一个外交家.如果: 你咄咄逼人把自己的意见强加于人要求别人改变,这本身是一种敌意动机.如果你有话好: 好说,首先建立友谊,那么很多事情水到渠成.: 克林顿当时说的话,是希望中国保持开放民主化;但是说话的方式,是非常温和的.他同: 时提到美国也是在不断改进,不是尽善尽美.: 哪怕是小布什,对中国也不放狠话,有着起码的对外族文化的尊重.Obama在这一点上,和