avatar
p*y
1
只看过韩寒blog几篇文章,没看过他的小说,喜欢他,
感觉这是个有思想,善良,正义,幽默,敢言的帅哥。
他的文章并没有特别有深度,他不是哲学家,
文字也没有特别优美,他不是文学家,
但是他就是可以把事情很流畅地表达出来,让人读了莞尔。
人红是非多,有人眼红他太受欢迎,拿着放大镜扭曲地挑他的刺,
借着他的名气炒作自己的知名度,可怜他被人利用炒作被抹黑毁谤。
附上一篇我很喜欢的韩寒的作品:
韩寒:诸恶与众善
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100hy9k.html
最近有一篇,流传甚广,叫《不要给西南灾区捐水了》,署名是韩寒。这篇文章并非我
写,我的所有杂文的出处都会在我的博客中,如果博客里没有出现过(注意,是出现过
,因为我不能保证文章出现以后能一直出现着),那就是没有写过。这篇文章我大致看
了,很明显,文中类似“我曾经说过,如果我愿意,我可以去颠覆你们二十多年来形成
的价值观,因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”这样的话,是不
会出现在我的文章里的。
对于本文背后作者的观点,我认同一部分,但对于主观点我不认同。在四川地震前,我
已经知道原来红十字会是有一个所谓的手续费的,这个手续费的比例很高。到了四川,
我们去了红十字会,当时老罗和我说起此事,我和老罗还说,如果捐款很多,岂不是光
手续费就能够收几十亿?我寻思着要不要写这个文章,但是到最后,我都没有写,因为
我不能在那个时候打击大家捐款的热情,这个近些年一直表现的自私冷漠的民族,多么
难得有如此团结向善的时刻。后来我只是说,我不会向官方机构捐款,手续费是一方面
的问题,另外一方面我并不了解最终捐款的去向。好在最终红十字会宣布免收手续费。
至今我一直有一个疑惑,就是比如某处灾难,救灾最终需要一亿,民众积极捐款,捐到
了五千万,那到底意味着救灾总款变成了一亿五千万呢,还是救灾款依然是一亿,但是
我们捐给了政府五千万?它困扰了我很久,最终解决的方法是各帮各的,各行其善。
西南大旱,天灾人祸都有,无论一个政府做的有多么不到位,都不能妨碍你以个人的身
份行善的决心。事实上,经过了汶川地震,震后又出现了一些让人失望的新闻,大家的
善心抗震程度又有所提高,之后的几次天灾,民众的热情程度一直不是很高,包括这次
西南大旱。但你需知道,也许只有你知道,在你的一身中,一定犯下了罪孽。虽然在这
个压力这么大的社会里,我们恨不得都是需要扶助的对象,但是力所能及的慈善,不光
是为了让这个世界更加有希望,也是为了减轻你自己的罪恶,这个事情和政府无关,但
是和社会有关。
有一句话:诸恶莫作,众善奉行。但是如果诸恶一直在作,甚至越做越过,乃至是非颠
倒,这一切都不影响后面的那句,众善奉行。
只有众善够重,诸恶才能被诛。
avatar
g*e
2
他是天才文豪, 和你的智商一样高
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。