就不能理性一些吗？也谈寒方之争# WaterWorld - 未名水世界
f*e
1 楼
本来不想掺和，看到寒粉和方粉互相对骂，互称脑残，弱智。不禁好奇，这年头怎么脑
残，弱智这么难区分？
先说芳舟子，刚到美国就听说了，打假先锋，这些年在学术打假方面的作为绝对值得大
赞，多少油头粉面的正人君子人在他面前形出原型。对于净化学术氛围有绝对的正面意
义。这次揪着HH不放，也是多年打假的习惯，看到有可能假的东西就甩开膀子上了，无
可厚非。再说他质疑HH的文章有没有道理，当然有道理了，要不然怎么会有那么多追随
者，难道他们都脑残，弱智或者说拿钱发贴了？ 但是质疑归质疑，有没有铁证？没有
！ 要不然HH早倒下了。仅凭质疑推理是无法定罪的。
再说HH，最早听说HH是在文学城，买卖提，隔三差五贴一篇HH针贬时政的文章，看着真
过瘾。觉得在知识分子普遍被阉割的中国，还有人能这么大胆的仗义直言，实在是勇气
可嘉。君不见中宣部一声令下，所有的媒体噤若寒蝉吗？有时想，你TM的就被阉割的这
么干净吗？有时侯看见网友留言：HH就不怕被ZF找个借口灭了？有人说HH发表这些就是
为了出名，那请问你有这胆量吗？用HH自己的话说，这次是被泼粪了，有没有泼对，也
许只有他自己清楚，所举的那些手稿，即使验证了是他写的，按方粉的说法，也没发排
除他爸写好了，他再抄一边。所谓欲加之罪，何患无词？不管寒方之争最终结局如何，
HH的帽子被扣定了，对也罢，错也罢，他再也不能成为以前的HH。即使官司打赢了，仍
旧有很多人怀疑他。以后也许又有一个人被阉割，这也许是最大的遗憾。。。
其实最想看到的结局是：HH证明了那些文章是他写的。老方道歉，承认自己打错了。谁都没有损失谁的光辉形象，大家也对诚信保持点信心。但
是除非发明时光机，HH是无法彻底证明的。老方也说了，他不会道歉。
所以说谁都无法证明自己是对了，大家就不要互称脑残了。。。
残，弱智这么难区分？
先说芳舟子，刚到美国就听说了，打假先锋，这些年在学术打假方面的作为绝对值得大
赞，多少油头粉面的正人君子人在他面前形出原型。对于净化学术氛围有绝对的正面意
义。这次揪着HH不放，也是多年打假的习惯，看到有可能假的东西就甩开膀子上了，无
可厚非。再说他质疑HH的文章有没有道理，当然有道理了，要不然怎么会有那么多追随
者，难道他们都脑残，弱智或者说拿钱发贴了？ 但是质疑归质疑，有没有铁证？没有
！ 要不然HH早倒下了。仅凭质疑推理是无法定罪的。
再说HH，最早听说HH是在文学城，买卖提，隔三差五贴一篇HH针贬时政的文章，看着真
过瘾。觉得在知识分子普遍被阉割的中国，还有人能这么大胆的仗义直言，实在是勇气
可嘉。君不见中宣部一声令下，所有的媒体噤若寒蝉吗？有时想，你TM的就被阉割的这
么干净吗？有时侯看见网友留言：HH就不怕被ZF找个借口灭了？有人说HH发表这些就是
为了出名，那请问你有这胆量吗？用HH自己的话说，这次是被泼粪了，有没有泼对，也
许只有他自己清楚，所举的那些手稿，即使验证了是他写的，按方粉的说法，也没发排
除他爸写好了，他再抄一边。所谓欲加之罪，何患无词？不管寒方之争最终结局如何，
HH的帽子被扣定了，对也罢，错也罢，他再也不能成为以前的HH。即使官司打赢了，仍
旧有很多人怀疑他。以后也许又有一个人被阉割，这也许是最大的遗憾。。。
其实最想看到的结局是：HH证明了那些文章是他写的。老方道歉，承认自己打错了。谁都没有损失谁的光辉形象，大家也对诚信保持点信心。但
是除非发明时光机，HH是无法彻底证明的。老方也说了，他不会道歉。
所以说谁都无法证明自己是对了，大家就不要互称脑残了。。。
