logo
Redian新闻
>未名空间
>WaterWorld - 未名水世界
>
为什么偏偏是韩寒没有收到新概念作文的复赛通知？
avatar
为什么偏偏是韩寒没有收到新概念作文的复赛通知？# WaterWorld - 未名水世界
w*a
1 楼
请想的通的人帮忙解释下：
首届新概念作文大赛。
投稿参赛的初赛通过后，到底有多少人去参加了复赛？
除了韩寒外，还有没有其它人没有收到复赛通知？
如果有，他为什么没有和韩寒一起去参加附加赛？如果没有，为什么那么多人，偏偏就只有韩寒没收到复赛通知？
匪夷所思的附加赛题目，三个小时的额定时间只用了一个小时就提前交卷，旁征博引，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
再加上这是一个17岁的，门门功课不及格（包括语文）的孩子完成的。
绝对的天才！简直就是一段传奇，没有不火的道理！
但这件事情是不是有些过于完美了？
万里挑一的人才（或者是亿里挑一？因为除了是难得的天才，还要门门功课不及格）碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传奇！概率有多少？
这是真实生活还是小说？
avatar
d*2
2 楼
不是一小时提前交卷。
是3小时额定时间， 1小时交卷

【在 w******a 的大作中提到】
: 请想的通的人帮忙解释下：
: 首届新概念作文大赛。
: 投稿参赛的初赛通过后，到底有多少人去参加了复赛？
: 除了韩寒外，还有没有其它人没有收到复赛通知？
: 如果有，他为什么没有和韩寒一起去参加附加赛？如果没有，为什么那么多人，偏偏就只有韩寒没收到复赛通知？
: 匪夷所思的附加赛题目，三个小时的额定时间只用了一个小时就提前交卷，旁征博引，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
: 再加上这是一个17岁的，门门功课不及格（包括语文）的孩子完成的。
: 绝对的天才！简直就是一段传奇，没有不火的道理！
: 但这件事情是不是有些过于完美了？
: 万里挑一的人才（或者是亿里挑一？因为除了是难得的天才，还要门门功课不及格）碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传奇！概率有多少？
avatar
w*a
3 楼
好吧，我改。

【在 d*********2 的大作中提到】
: 不是一小时提前交卷。
: 是3小时额定时间， 1小时交卷
avatar
t*y
4 楼
他爹能搞定那么多事情，为啥就不能事先搞到复赛（就是韩寒Miss掉的那个）的考题，
非要弄个补考？
avatar
n*8
5 楼
那样没有轰动效应。太平淡了。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 他爹能搞定那么多事情，为啥就不能事先搞到复赛（就是韩寒Miss掉的那个）的考题，
: 非要弄个补考？
avatar
c*r
6 楼
那个miss掉的复赛题是多个评委现场决定的
而后来补的那个是那个据说是他爹同学的那个人命的
当然从访谈上说也是随机想的，扔个纸刀水杯里
avatar
p*n
7 楼
不管有没有作假，不能拿这个当证据。
当年丹麦拿着外卡打了欧洲杯冠军，那还成了假球了呢
avatar
t*y
8 楼
实事求是讲，单独复赛确实给韩寒沾了光，能给考官留下深刻印象，打分上肯定沾便宜。

【在 n*****8 的大作中提到】
: 那样没有轰动效应。太平淡了。
avatar
w*a
9 楼
就是说你相信是恰巧这么多个巧合碰到一起了？

【在 t*******y 的大作中提到】
: 他爹能搞定那么多事情，为啥就不能事先搞到复赛（就是韩寒Miss掉的那个）的考题，
: 非要弄个补考？
avatar
t*y
10 楼
我只相信事实，如果你能证明这不是巧合，那当然好。

【在 w******a 的大作中提到】
: 就是说你相信是恰巧这么多个巧合碰到一起了？
avatar
w*a
11 楼
这个贴不是要说作假。
是要说炒作。
丹麦拿外卡顶多相当于给了附加赛资格。
体育界拿外卡参赛的情况也不少见吧？国内的各种文理竞赛因为一个学生没有收到复赛
通知，主动联系提供附加赛资格的情况多么？
当年的丹麦在足球水平上也不至于相当于门门功课不及格的主吧？

【在 p*****n 的大作中提到】
: 不管有没有作假，不能拿这个当证据。
: 当年丹麦拿着外卡打了欧洲杯冠军，那还成了假球了呢
avatar
w*a
12 楼
如果天朝的彩票开奖，连续10期每期的头奖都是胡的儿子。
你是不是也要我拿出事实证据，你才相信没有猫腻？

【在 t*******y 的大作中提到】
: 我只相信事实，如果你能证明这不是巧合，那当然好。
avatar
t*y
13 楼
等出现这个可能性再谈。
当然如果你能举证韩人均当时为高权重，我们也可以再探讨，比方至少得是个处级干部吧。

【在 w******a 的大作中提到】
: 如果天朝的彩票开奖，连续10期每期的头奖都是胡的儿子。
: 你是不是也要我拿出事实证据，你才相信没有猫腻？
avatar
B*s
14 楼
比作文又不是考7门功课，当然小劳德鲁普来中国上高中，确实也有可能7门功课都不及
格。

【在 w******a 的大作中提到】
: 这个贴不是要说作假。
: 是要说炒作。
: 丹麦拿外卡顶多相当于给了附加赛资格。
: 体育界拿外卡参赛的情况也不少见吧？国内的各种文理竞赛因为一个学生没有收到复赛
: 通知，主动联系提供附加赛资格的情况多么？
: 当年的丹麦在足球水平上也不至于相当于门门功课不及格的主吧？
avatar
w*a
15 楼
OK，那咱们换一个。
天朝的高官们，多的是腰缠万贯的主。
你是不是也要我拿出事实证据，你才会相信您他们不全是清正廉洁的好官？

部吧。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 等出现这个可能性再谈。
: 当然如果你能举证韩人均当时为高权重，我们也可以再探讨，比方至少得是个处级干部吧。
avatar
w*a
16 楼
问题是7门功课包括语文。
另外我没有说7门功课不能是天才，不能写出这种文章。
只是在说刚好碰到这么多偶然机遇的天才，他又刚好7门功课不及格的概率。
顺便问一句：就是说你相信是恰巧这么多个巧合碰到一起了？

【在 B****s 的大作中提到】
: 比作文又不是考7门功课，当然小劳德鲁普来中国上高中，确实也有可能7门功课都不及
: 格。
avatar
B*s
17 楼
语文好的又不见得能成为作家，语文状元写个科普还要抄袭，还抄错了。

【在 w******a 的大作中提到】
: 问题是7门功课包括语文。
: 另外我没有说7门功课不能是天才，不能写出这种文章。
: 只是在说刚好碰到这么多偶然机遇的天才，他又刚好7门功课不及格的概率。
: 顺便问一句：就是说你相信是恰巧这么多个巧合碰到一起了？
avatar
B*s
18 楼
你这在说另一件无可比性的事情了。

【在 w******a 的大作中提到】
: OK，那咱们换一个。
: 天朝的高官们，多的是腰缠万贯的主。
: 你是不是也要我拿出事实证据，你才会相信您他们不全是清正廉洁的好官？
:
: 部吧。
avatar
w*a
19 楼
不好意思，刚那个回复没写完就给发出去了。
正修改呢，你就已经回复完了。
麻烦再看下后面几句话吧。
另外我没有说7门功课不能是天才，不能写出这种文章。
只是在说刚好碰到这么多偶然机遇的天才，他又刚好7门功课不及格的概率。
顺便问一句：就是说你相信是恰巧这么多个巧合碰到一起了？

【在 B****s 的大作中提到】
: 语文好的又不见得能成为作家，语文状元写个科普还要抄袭，还抄错了。
avatar
t*y
20 楼
我觉得你的比方越来越不靠谱，建议你多考虑几分钟，想一个稍微贴切点的，能说明问
题的。
如果你不擅长打比方，那可以换一种你擅长的分析方法。

【在 w******a 的大作中提到】
: OK，那咱们换一个。
: 天朝的高官们，多的是腰缠万贯的主。
: 你是不是也要我拿出事实证据，你才会相信您他们不全是清正廉洁的好官？
:
: 部吧。
avatar
B*s
21 楼
不是相不相信的问题，你要有证据，韩寒出道13年了，真要打假可以去金山调查取证么
？网上放嘴炮算怎么回事。

【在 w******a 的大作中提到】
: 问题是7门功课包括语文。
: 另外我没有说7门功课不能是天才，不能写出这种文章。
: 只是在说刚好碰到这么多偶然机遇的天才，他又刚好7门功课不及格的概率。
: 顺便问一句：就是说你相信是恰巧这么多个巧合碰到一起了？
avatar
w*a
22 楼
我只是想看看，什么情况下，他才会在没有事实证据的条件下做出一个否定的判断。
因为他连下面这个没有可比性的极端例子都没有做正面回应：
如果天朝的彩票开奖，连续10期每期的头奖都是胡的儿子。
avatar
w*a
23 楼
那请问什么叫证据呢？
老韩反水？萌芽的人反水？如果没有人反水，就不能质疑了么？
我的主贴不就是想请教大家给一个可能的合理的解释么。
如果巧合到让人无法相信的地步了，和我给出的两个例子又有什么区别呢？

【在 B****s 的大作中提到】
: 不是相不相信的问题，你要有证据，韩寒出道13年了，真要打假可以去金山调查取证么
: ？网上放嘴炮算怎么回事。
avatar
B*s
24 楼
贪官大家见得多了，我所见过的基本无官不贪，所以你要说某个管是贪官，我也是不用
啥依据基本就会相信。连续十期中头奖的我真没听说过。

【在 w******a 的大作中提到】
: 我只是想看看，什么情况下，他才会在没有事实证据的条件下做出一个否定的判断。
: 因为他连下面这个没有可比性的极端例子都没有做正面回应：
: 如果天朝的彩票开奖，连续10期每期的头奖都是胡的儿子。
avatar
B*s
25 楼
他有朋友吧？有老师同学吧？书稿至少可以鉴定个笔迹年份吧？病例也是可以鉴定的吧
？你就算认为他的所有熟人都被买通了，至少也应该去调查一下吧？至少从采访中得到
点蛛丝马迹吧？

【在 w******a 的大作中提到】
: 那请问什么叫证据呢？
: 老韩反水？萌芽的人反水？如果没有人反水，就不能质疑了么？
: 我的主贴不就是想请教大家给一个可能的合理的解释么。
: 如果巧合到让人无法相信的地步了，和我给出的两个例子又有什么区别呢？
avatar
w*a
26 楼
所以说，也不是一定要有证据才能质疑的嘛。
我的主贴是质疑帖吧，而且和代笔没任何关系的。
我只是在寻求一个合理的解释，如果连合理的解释都没有，我为啥不能质疑呢？

【在 B****s 的大作中提到】
: 贪官大家见得多了，我所见过的基本无官不贪，所以你要说某个管是贪官，我也是不用
: 啥依据基本就会相信。连续十期中头奖的我真没听说过。
avatar
w*a
27 楼
我真的没在说代笔的事……

【在 B****s 的大作中提到】
: 他有朋友吧？有老师同学吧？书稿至少可以鉴定个笔迹年份吧？病例也是可以鉴定的吧
: ？你就算认为他的所有熟人都被买通了，至少也应该去调查一下吧？至少从采访中得到
: 点蛛丝马迹吧？
avatar
w*a
28 楼
你要是说句，这确实是小概率事件，但并不是不可能发生。我还可以继续跟你讨论下。
你翻来覆去就一句拿出事实来，真的很让人无语啊……

【在 t*******y 的大作中提到】
: 我觉得你的比方越来越不靠谱，建议你多考虑几分钟，想一个稍微贴切点的，能说明问
: 题的。
: 如果你不擅长打比方，那可以换一种你擅长的分析方法。
avatar
t*y
29 楼
你有事实，就可以摆出来讨论，没事实，就去找事实。
没事实就咬定人家作弊，那就是栽赃。

【在 w******a 的大作中提到】
: 你要是说句，这确实是小概率事件，但并不是不可能发生。我还可以继续跟你讨论下。
: 你翻来覆去就一句拿出事实来，真的很让人无语啊……
avatar
w*a
30 楼
看清楚我的主贴，好不？我一口咬定什么了？
我是有想不通的问题，在寻求合理解释。
如果连合理解释都没有，我为什么不能质疑?
或者你给我一个合理解释？

【在 t*******y 的大作中提到】
: 你有事实，就可以摆出来讨论，没事实，就去找事实。
: 没事实就咬定人家作弊，那就是栽赃。
avatar
m*y
31 楼
对，没实际证据，只有概率推理，只能怀疑人家作弊，不能咬定人家作弊。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 你有事实，就可以摆出来讨论，没事实，就去找事实。
: 没事实就咬定人家作弊，那就是栽赃。
avatar
t*y
32 楼
等你找到事实，你就想通了。

【在 w******a 的大作中提到】
: 看清楚我的主贴，好不？我一口咬定什么了？
: 我是有想不通的问题，在寻求合理解释。
: 如果连合理解释都没有，我为什么不能质疑?
: 或者你给我一个合理解释？
avatar
t*v
33 楼
原来初赛优胜者参加复赛；复赛设立考场举行。考题由发起主办单位各出多套方案，以
无记名投票方式选出，并由公证处现场监督和公正。
韩父无法搞到题目
avatar
t*v
34 楼
随后单独复试变成闹剧
多人出题变成一人出题，
多套方案变成即兴出题；
无记名投票变成一个人决定。
avatar
N*n
35 楼
嘛叫事实证据，你能抓住murderer举刀的手吗？ 若你能抓住，谋杀案就不存在了。
所以才会有证据/口供之说。判决有时依据的就是环境证据，然后由司法系统补白这
个中间的链接。
韩少这事儿，是他自己的应激反应，为方做了最好的补白。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 等你找到事实，你就想通了。
avatar
t*y
36 楼
现在的悲剧就在于，证据也没有，口供也没有，偏偏要证明这事就是有。证明无中生有
的方法，只有‘谎话重复一千遍，就变成真理’这个理论了。

【在 N****n 的大作中提到】
: 嘛叫事实证据，你能抓住murderer举刀的手吗？ 若你能抓住，谋杀案就不存在了。
: 所以才会有证据/口供之说。判决有时依据的就是环境证据，然后由司法系统补白这
: 个中间的链接。
: 韩少这事儿，是他自己的应激反应，为方做了最好的补白。
avatar
t*v
37 楼
这个即兴出题相当儿戏，
绝对有猫溺
拜托，
不是即兴赋诗
这不是考主考官的出题能力
主考官必须七步之内即兴出题
这是要对4000参赛者负责
怎么能随一人兴头所至现场开题
视同儿戏
一再强调‘即兴’一定是在掩盖什么猫溺
题目肯定老早定好了
avatar
N*n
38 楼
我觉得：支持韩少的一方最该盼望的是，韩少这一切，都是惯常装B耍酷，等到方以
为自己完胜了，韩少忽然来个绝地反击，来个精彩的如假包换的写作功力秀，给方
一个响彻云霄的耳光。
avatar
N*n
39 楼
你没看懂我的贴。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 现在的悲剧就在于，证据也没有，口供也没有，偏偏要证明这事就是有。证明无中生有
: 的方法，只有‘谎话重复一千遍，就变成真理’这个理论了。
avatar
t*v
40 楼
韩寒出道严重违规，涉嫌欺诈
韩寒出道是新概念作文大赛，初赛的书店和求医，当然可能是代笔；不但韩寒的初赛的
文章，所有的初赛的文章都可能是代笔，这点韩寒的父亲也和新概念作文大赛的举办者
同样这样认为：
韩寒的父亲的原话是：【原来《萌芽》"新概念作文大赛"规定，凡初赛人围作品的作者
，都要参加复赛才能最后评定，以避免初赛中有可能出现的请人捉刀或抄袭等弄虚作假
的现象。】
新概念作文大赛的规定：【初赛优胜者参加复赛；复赛设立考场举行。考题由发起主办
单位各出多套方案，以无记名投票方式选出，并由公证处现场监督和公正。】
就是说复赛的问题就是为了排除初赛中可能出现的代笔等弄虚作假的现象。
而韩寒的复试，严重违规：规定的【考题由发起主办单位各出多套方案，以无记名投票
方式选出】。在韩寒的复试中发起主办单位变成一个人；多套方案改成一个临时起意的
即兴题目；无记名投票方式选出变成一个人说了算。
这就像是六合彩中主持人不摇号，而可以自己决定数字。这样的六合彩不是他的妻子儿
子的话，谁又敢卖？
新概念作文大赛”由北京大学、复旦大学、华东师范大学、南京大学、南开大学、山东
大学、厦门大学等七所全国重点大学联合《萌芽》杂志发起共同主办。是七所全国重点
大学联合萌芽杂志，为什么萌芽杂志可以独断独行，废除比赛的规章制度？
需要举办新概念作文大赛的萌芽的人出面说话；谁给你们的权力违反你们自己制定的制
度？【复赛设立考场举行。考题由发起主办单位各出多套方案，以无记名投票方式选出
，并由公证处现场监督和公正】就是为了防止作弊，而你们废弃制度，监督，公正，多
套方案，就让一个人随便扔一张纸？
考试的题目是【《萌芽》编辑李其纲受委托即兴出了一道补考韩寒的试题：他随手将一
张纸捏成一团，然后将它置入一只盛有半杯水的漱口杯中。】
而这纸张，
韩寒的考官李其纲的话：我拿了一张白纸，把它揉成一团塞进杯子。
韩寒的父亲的话：他随手将一团很厚的道林纸捏成一团，然后将它置入一只盛有半杯水
的漱口杯中。
韩寒的伯乐胡玮莳：韩寒前面有一杯茶和一杯水，边上有一个袋茶的包装外壳，李其纲
把袋茶外壳扔进了那杯水中。
三个人说出了三种不同的纸，更离奇的是韩寒三种纸都不采用，到他的文章理纸变成了
布。
有理由怀疑，李其纲是否把纸放在茶杯里【韩寒的父亲的说法也不一样，他说的是漱口
杯】
二
如果韩寒的考试用足了三个小时，下午三点的发奖仪式是否能够如期进行，19个孩子和
他们的家长是否要等额外的两个小时？韩寒父亲说韩寒开始考试是大家吃饭的时候，如
果韩寒用足了三个小时，就是三点左右。而发奖仪式就是三点开始，评委什么时间看文
章讨论做决定？什么时间做奖状？
得奖的是20个人，还有孩子的家长，发奖仪式的时间肯定是事先通知的，不可能临时决
定在三点，也不可能因为韩寒少用了两个小时就提前两个小时，这样孩子和家长可能都
没有到。所以韩寒少用了两个小时和三点发奖，肯定有问题
韩寒的父亲在儿子韩寒中写的：【韩寒能否获奖还要待评委和公证人员研究后再作决定
】这些当然当然需要时间，韩寒不提前他们就没有时间；同样奇怪的是一个人出题，一
个人监考，当时一美元公正人员，按照韩寒父亲的说法是有；这个时候的公证人员干什
么去了？也吃饭去了？公证人员不监督评奖人员，不监督监考老师，难道公证人员是为
了监督考生设立的？
为韩寒辩护的可以说韩寒迟到了两个小时，然后他又天才的追回了这两个小时，所以发
奖可以按时进行，可惜是韩寒的父亲的话太多了，他写的很清楚，复赛要求的时间是中
午以前，他们化了200元打黑车，也是为了中午能够赶到考场，而且的确是赶到了。再
辩解可以说韩寒早知道考试只需要用一个小时了。
但韩寒父亲的文章清清楚楚的写的：他们必需赶到的时间是中午，就是在发奖前小时赶
到，参加三个小时的复试，根本没有给考官看考卷和大家审议是否通过考试的一分一秒。
通知韩寒复试是前一天，为什么不通知韩寒上午复试？
复试后马上就发奖，不需要一分一秒的耽搁，难道不可以让人质疑，新概念作文大赛对
韩寒的复试不只是严重违规，而且是涉嫌欺诈
但韩寒父亲的文章清清楚楚的写的：他们必需赶到的时间是中午，就是在发奖前三小时
赶到，参加三个小时的复试，根本没有给考官看考卷和大家审议是否通过考试的一分一
秒。
通知韩寒复试是前一天，为什么不通知韩寒上午复试？
复试后马上就发奖，不需要一分一秒的耽搁，难道不可以让人质疑，新概念作文大赛对
韩寒的复试不只是严重违规，而且是涉嫌欺诈。
avatar
N*n
41 楼
可以搞个竞猜：这次代笔门，是否会断了韩少的财路？
avatar
w*e
42 楼
任何一件已经发生的事件的发生概率其实都小得可怕。不知道lz能不能理解
avatar
t*y
43 楼
方现在已经萎了，自己和马甲猜灯谜玩。
方现在唯一的出路，就是自己去找事实，去上海跑一次，走访走访韩寒的老师，同学，
杂志编辑以及其他一些知情人，否则在故纸堆里打假，越打，越被动。

【在 N****n 的大作中提到】
: 我觉得：支持韩少的一方最该盼望的是，韩少这一切，都是惯常装B耍酷，等到方以
: 为自己完胜了，韩少忽然来个绝地反击，来个精彩的如假包换的写作功力秀，给方
: 一个响彻云霄的耳光。
avatar
N*n
44 楼
比如：
犯罪人毕竟是人群中的少数，所以，我们假定你不是罪犯。------除非能证明
为相反。
同理：
天才毕竟是人群中的少数，所以，我们假定韩少不是天才。-------除非能证明
为相反。

【在 w*********e 的大作中提到】
: 任何一件已经发生的事件的发生概率其实都小得可怕。不知道lz能不能理解
avatar
N*n
45 楼
我觉得，最让方被动的，是韩少采取了拖字诀和躲字诀

【在 t*******y 的大作中提到】
: 方现在已经萎了，自己和马甲猜灯谜玩。
: 方现在唯一的出路，就是自己去找事实，去上海跑一次，走访走访韩寒的老师，同学，
: 杂志编辑以及其他一些知情人，否则在故纸堆里打假，越打，越被动。
avatar
t*y
46 楼
他的作文已经证明了他的文学水平，不一定是天才，但确实是很好的。现在不是需要韩
寒再证明什么，而是需要你去证明，这作文是假的。

【在 N****n 的大作中提到】
: 比如：
: 犯罪人毕竟是人群中的少数，所以，我们假定你不是罪犯。------除非能证明
: 为相反。
: 同理：
: 天才毕竟是人群中的少数，所以，我们假定韩少不是天才。-------除非能证明
: 为相反。
avatar
N*n
47 楼
这个是国情吧。若在美国，韩少这一行为反应，基本可定性为代笔，以后他的人品文
字，都会被视为垃圾。
不过，在神奇的中国，就难说了。------------人唐骏都活得好好得。

【在 N****n 的大作中提到】
: 我觉得，最让方被动的，是韩少采取了拖字诀和躲字诀
avatar
N*n
48 楼
是不是他的作文------这是个问题。
就如基督版，基督教的前提是神创论，你得先承认有神，你才会赞美圣经。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 他的作文已经证明了他的文学水平，不一定是天才，但确实是很好的。现在不是需要韩
: 寒再证明什么，而是需要你去证明，这作文是假的。
avatar
t*y
49 楼
我们可以拭目以待啊。
我觉得他这方法很好，他不理方，方就萎了，他把方告上法院，方就慌了。方现在屁股
后面的屎一天天给揭出来，这可真都是事实，没有臆测假象在里面的。

【在 N****n 的大作中提到】
: 我觉得，最让方被动的，是韩少采取了拖字诀和躲字诀
avatar
t*y
50 楼
我承认是个问题，这个问题现在的答案是：是他的作文，没有事实可以证明，不是他的
作文。
这个答案让你不爽，怎么解决？靠方舟子，靠你，去找事实把它推翻啊。网上耍嘴皮子
有啥用啊。

【在 N****n 的大作中提到】
: 是不是他的作文------这是个问题。
: 就如基督版，基督教的前提是神创论，你得先承认有神，你才会赞美圣经。
avatar
N*n
51 楼
你这个是伪命题。----------是不是他的作文，待定。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 我承认是个问题，这个问题现在的答案是：是他的作文，没有事实可以证明，不是他的
: 作文。
: 这个答案让你不爽，怎么解决？靠方舟子，靠你，去找事实把它推翻啊。网上耍嘴皮子
: 有啥用啊。
avatar
t*y
52 楼
这待定是你说的啊，人家大赛承认是他写的啊。你先要证明他作弊了，才能推翻这个说法。
当然你私下里可以不承认，如果阿Q精神比较足呢，也可以宣布自己胜利了。但这不影响法律上和事实上的结果啊。

【在 N****n 的大作中提到】
: 你这个是伪命题。----------是不是他的作文，待定。
avatar
N*n
53 楼
其实方也算有了几分成功--------将这个怀疑的种子，已经播在很多人心里，包括
俺这个原来根本不知道韩是何许人也的
avatar
N*n
54 楼
你看，我都说是国情了。
若是在美国，一般大家不会质疑这个主办方的reputation，除非能证明相反。
但是，若是在美国，韩少的这个应对方式，会被定性为默认了代笔的事实。
所以，韩少只能占一处便宜嘛。---------所谓俗谚云：甘蔗没有两头甜。

说法。
影响法律上和事实上的结果啊。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 这待定是你说的啊，人家大赛承认是他写的啊。你先要证明他作弊了，才能推翻这个说法。
: 当然你私下里可以不承认，如果阿Q精神比较足呢，也可以宣布自己胜利了。但这不影响法律上和事实上的结果啊。
avatar
c*r
55 楼
方成功实现了意念植入。。。
哈哈
avatar
t*y
56 楼
要在美国方舟子早给告死了啊，还让发那么多傻逼所谓质疑？

【在 N****n 的大作中提到】
: 你看，我都说是国情了。
: 若是在美国，一般大家不会质疑这个主办方的reputation，除非能证明相反。
: 但是，若是在美国，韩少的这个应对方式，会被定性为默认了代笔的事实。
: 所以，韩少只能占一处便宜嘛。---------所谓俗谚云：甘蔗没有两头甜。
:
: 说法。
: 影响法律上和事实上的结果啊。
avatar
N*n
57 楼
呵呵，你显然对美国法律一无所知。
就方这个质疑韩少这事而言，在美国肯定是合法的。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 要在美国方舟子早给告死了啊，还让发那么多傻逼所谓质疑？
avatar
g*s
58 楼
一个人中了一次乐透最高奖，我们可以认为是小概率；
如果连中三次或者若干次，就不能再这么认为了。

【在 w*********e 的大作中提到】
: 任何一件已经发生的事件的发生概率其实都小得可怕。不知道lz能不能理解
avatar
t*y
59 楼
知不知道无所谓啊，我们现在讨论中国的事儿，韩寒也没在美国告方舟子，你也不用飞
离中国国境讨论这个事儿。

【在 N****n 的大作中提到】
: 呵呵，你显然对美国法律一无所知。
: 就方这个质疑韩少这事而言，在美国肯定是合法的。
avatar
d*2
60 楼
没有什么合法不合法的问题。
这类质疑基本被控制在工会/行会内部。
美国的各个职业主要还是靠自律维护各自的reputation.

【在 N****n 的大作中提到】
: 呵呵，你显然对美国法律一无所知。
: 就方这个质疑韩少这事而言，在美国肯定是合法的。
avatar
d*1
61 楼
这就是扯淡了。一个人，买10次lotto，每次都中jackpot。这个事件你是不是也毫不怀
疑？的确它的概率极小。但是，如你所说，任何一件事发生的概率都极小。所以没什么
不正常的是么？

【在 w*********e 的大作中提到】
: 任何一件已经发生的事件的发生概率其实都小得可怕。不知道lz能不能理解
avatar
w*a
62 楼
不好意思，我还是没太明白你的答案。
你的意思到底是下面哪一个啊；
A.相信恰巧这么多个巧合都碰到一起了
B.不知道自己相信不相信
另外，我理解你说的没有事实，没有证据不能一口咬定。
但是对一件没有合理解释的事情发起质疑，寻求合理解释，也不行么？
你现在的反应已经不仅仅是反对在没有事实的情况一口咬定了，而是反对在没有事实的
情况下质疑韩少了。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 我只相信事实，如果你能证明这不是巧合，那当然好。
avatar
d*1
63 楼
认为任何发生的事件概率都“小的可怕”，所以任何概率小的可怕的事件发生都没什么
好怀疑的，这是个谬论。
你说“任何时间的概率都小的可怕”的时候，你是在这个事件发生之后，指着结果说的
。比如你扔一个小球，它落在某点，你指着这个点说：它落在这个点的概率小的可怕，
但是它还是落到这点了。”
你可以这么做的原因是小球总要落到一点，因此，不管它落到哪，你总可以指着一点说
上述话的概率不是“小的可怕”，而是一。
你试试在扔小球之前，指着一点说“小球落在这点的概率小的可怕，但是我今天就要让
它落到这点”，看看能不能做到。

【在 w*********e 的大作中提到】
: 任何一件已经发生的事件的发生概率其实都小得可怕。不知道lz能不能理解
avatar
t*y
64 楼
你去找出事件真相，当时考试是怎么回事，出题过程，答题过程，为什么会有补考，是
不是有阴谋，阴谋参与者是谁，谁设计的这一系列事件，如果有作弊，谁泻的题，谁写
的答卷，告诉大家，不就可以了吗？我也很想知道啊。

【在 w******a 的大作中提到】
: 不好意思，我还是没太明白你的答案。
: 你的意思到底是下面哪一个啊；
: A.相信恰巧这么多个巧合都碰到一起了
: B.不知道自己相信不相信
: 另外，我理解你说的没有事实，没有证据不能一口咬定。
: 但是对一件没有合理解释的事情发起质疑，寻求合理解释，也不行么？
: 你现在的反应已经不仅仅是反对在没有事实的情况一口咬定了，而是反对在没有事实的
: 情况下质疑韩少了。
avatar
y*4
65 楼
更神奇的是韩寒还是国内最顶尖的赛车手，两年的全国总冠军。
人的能力是摆在那里的，你永远理解不了。

就只有韩寒没收到复赛通知？
，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传
奇！概率有多少？

【在 w******a 的大作中提到】
: 请想的通的人帮忙解释下：
: 首届新概念作文大赛。
: 投稿参赛的初赛通过后，到底有多少人去参加了复赛？
: 除了韩寒外，还有没有其它人没有收到复赛通知？
: 如果有，他为什么没有和韩寒一起去参加附加赛？如果没有，为什么那么多人，偏偏就只有韩寒没收到复赛通知？
: 匪夷所思的附加赛题目，三个小时的额定时间只用了一个小时就提前交卷，旁征博引，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
: 再加上这是一个17岁的，门门功课不及格（包括语文）的孩子完成的。
: 绝对的天才！简直就是一段传奇，没有不火的道理！
: 但这件事情是不是有些过于完美了？
: 万里挑一的人才（或者是亿里挑一？因为除了是难得的天才，还要门门功课不及格）碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传奇！概率有多少？
avatar
s*0
66 楼

"没有事实可以证明，不是他的作文" 你说的不能证明是他的作文，所以这些文章是不
是他写的还是个问号。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 我承认是个问题，这个问题现在的答案是：是他的作文，没有事实可以证明，不是他的
: 作文。
: 这个答案让你不爽，怎么解决？靠方舟子，靠你，去找事实把它推翻啊。网上耍嘴皮子
: 有啥用啊。
avatar
w*r
67 楼
我这人比较笨，试着帮你解答一下啊哈，不对的地方多多指教
根据你最后提的问题，就是万里挑一的人才碰到百里挑一的几率
应该是百万分之一
你觉得小概率事件不该发生，那么我举个例子
我从美国的megamillion的彩票官网上得到的中头奖的几率是175,711,536分之一
（http://www.megamillions.com/howto/）
那以前中头奖的几率比韩寒小得多了去了吧
你后面的例子也非常不恰当，
老胡的儿子中头奖的几率我懒得查国内彩票头奖几率，但估摸着应该比韩寒事件几率小
的多
你让人家连续十次中，相当于把每次的几率都乘起来，结果有多小你可以自己算算
另外一个小概率事件是受精过程，也可以考虑一下

就只有韩寒没收到复赛通知？
，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传
奇！概率有多少？

【在 w******a 的大作中提到】
: 请想的通的人帮忙解释下：
: 首届新概念作文大赛。
: 投稿参赛的初赛通过后，到底有多少人去参加了复赛？
: 除了韩寒外，还有没有其它人没有收到复赛通知？
: 如果有，他为什么没有和韩寒一起去参加附加赛？如果没有，为什么那么多人，偏偏就只有韩寒没收到复赛通知？
: 匪夷所思的附加赛题目，三个小时的额定时间只用了一个小时就提前交卷，旁征博引，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
: 再加上这是一个17岁的，门门功课不及格（包括语文）的孩子完成的。
: 绝对的天才！简直就是一段传奇，没有不火的道理！
: 但这件事情是不是有些过于完美了？
: 万里挑一的人才（或者是亿里挑一？因为除了是难得的天才，还要门门功课不及格）碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传奇！概率有多少？
avatar
w*r
68 楼
你肯定没有算过这两件事的概率数量级能差多少
一个人买10次中一次正常不？ 算下来的概率都比楼主说的几率小几个数量级了

【在 d********1 的大作中提到】
: 这就是扯淡了。一个人，买10次lotto，每次都中jackpot。这个事件你是不是也毫不怀
: 疑？的确它的概率极小。但是，如你所说，任何一件事发生的概率都极小。所以没什么
: 不正常的是么？
avatar
d*u
69 楼
当年的丹麦扫谁都不稀奇

【在 w******a 的大作中提到】
: 这个贴不是要说作假。
: 是要说炒作。
: 丹麦拿外卡顶多相当于给了附加赛资格。
: 体育界拿外卡参赛的情况也不少见吧？国内的各种文理竞赛因为一个学生没有收到复赛
: 通知，主动联系提供附加赛资格的情况多么？
: 当年的丹麦在足球水平上也不至于相当于门门功课不及格的主吧？
avatar
c*p
70 楼
东北人不去股版到水世界了? 【 在 dongbeiren2 (东北人) 的大作中提到: 】
avatar
a*o
71 楼
LOL
你显然没有细读韩寒的作品。 有些作品“很好”，但总的来说，良莠不齐。有些博文
实在是水平低下。不是人格卑劣到极点，外加全无逻辑修辞文法的人，还真写不出来。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 他的作文已经证明了他的文学水平，不一定是天才，但确实是很好的。现在不是需要韩
: 寒再证明什么，而是需要你去证明，这作文是假的。
avatar
a*o
72 楼
真要是老胡女儿连中十奖被你揭露，这儿有不少脑残会找你要证据的。
不过话说回来，混政坛的一个个精明得很，不会搞这么弱智的事情。

【在 w******a 的大作中提到】
: 如果天朝的彩票开奖，连续10期每期的头奖都是胡的儿子。
: 你是不是也要我拿出事实证据，你才相信没有猫腻？
avatar
d*3
73 楼
楼上的各位你们白费什么力气，韩粉和法轮以及果轮一样是听不进任何道理的，如果你
能跟她讲道理就不叫韩粉了，你把她的偶像打破了就相当于打破了她的人生观

【在 t*******y 的大作中提到】
: 你去找出事件真相，当时考试是怎么回事，出题过程，答题过程，为什么会有补考，是
: 不是有阴谋，阴谋参与者是谁，谁设计的这一系列事件，如果有作弊，谁泻的题，谁写
: 的答卷，告诉大家，不就可以了吗？我也很想知道啊。
avatar
m*g
74 楼
两码事 你这就是典型的胡搅蛮缠

【在 w******a 的大作中提到】
: 如果天朝的彩票开奖，连续10期每期的头奖都是胡的儿子。
: 你是不是也要我拿出事实证据，你才相信没有猫腻？
avatar
j*b
75 楼
这么说吧，我连续10次从0-50中选6个数，一共有十组结果。
现在，我说上述事件（我连续选10次，恰好是上诉十组结果）发生的概率极小，跟连中
十次六合彩的概率一样。但是它发生了。所以，胡core儿子连中十次六合彩没什么奇怪
的。
怎么样，这次两件是概率不但数量级一样，数值都差不多。
这就是你的逻辑。

【在 w********r 的大作中提到】
: 你肯定没有算过这两件事的概率数量级能差多少
: 一个人买10次中一次正常不？ 算下来的概率都比楼主说的几率小几个数量级了
avatar
x*u
76 楼

How can that be not comparable? Both are a series of low probability events
happening to one person with what looks like serious violation of existing
rules. It looks suspicious, so it should be questioned.

【在 m********g 的大作中提到】
: 两码事 你这就是典型的胡搅蛮缠
avatar
x*k
77 楼
酸葡萄们总想拿HH７门功课不及格来证明韩是个能力地下之人。
拜托，这说明不了问题！
事实是H根本没有好好学书本上的东西，他的心思全用在写小说上了。有哪个牛人会考
的及格一门根本没上过的高中课（包括语文），你行吗？
由此看来北美的WSN门真的是萎缩啊。
avatar
s*3
78 楼
人家就是没收到 咱有啥办法

就只有韩寒没收到复赛通知？
，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传
奇！概率有多少？

【在 w******a 的大作中提到】
: 请想的通的人帮忙解释下：
: 首届新概念作文大赛。
: 投稿参赛的初赛通过后，到底有多少人去参加了复赛？
: 除了韩寒外，还有没有其它人没有收到复赛通知？
: 如果有，他为什么没有和韩寒一起去参加附加赛？如果没有，为什么那么多人，偏偏就只有韩寒没收到复赛通知？
: 匪夷所思的附加赛题目，三个小时的额定时间只用了一个小时就提前交卷，旁征博引，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
: 再加上这是一个17岁的，门门功课不及格（包括语文）的孩子完成的。
: 绝对的天才！简直就是一段传奇，没有不火的道理！
: 但这件事情是不是有些过于完美了？
: 万里挑一的人才（或者是亿里挑一？因为除了是难得的天才，还要门门功课不及格）碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传奇！概率有多少？
avatar
m*9
79 楼
你这是正常人的思路，没有把自己放在他爹的位置去想。
他爹初赛捞到一把就够了，谁想花大力气去搞定复赛啊，那得多大成本，贼也得考虑投
入产出的吧，所以假装没收到复赛通知，这事就让他过去了。
谁想到组委会不依不绕，非要单开一场给小韩，估计这会儿老韩脸都绿了，不得不下大
力气去补漏，不补前面赚得都赔进去了，这就叫置之死地而后生。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 他爹能搞定那么多事情，为啥就不能事先搞到复赛（就是韩寒Miss掉的那个）的考题，
: 非要弄个补考？
avatar
m*9
80 楼
你这是正常人的思路，没有把自己放在他爹的位置去想。
他爹初赛捞到一把就够了，谁想花大力气去搞定复赛啊，那得多大成本，贼也得考虑投
入产出的吧，所以假装没收到复赛通知，这事就让他过去了。
谁想到组委会不依不绕，非要单开一场给小韩，估计这会儿老韩脸都绿了，不得不下大
力气去补漏，不补前面赚得都赔进去了，这就叫置之死地而后生。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 他爹能搞定那么多事情，为啥就不能事先搞到复赛（就是韩寒Miss掉的那个）的考题，
: 非要弄个补考？
avatar
e*n
81 楼
就冲这个韩寒复赛就有作弊的嫌疑，因为整个过程和人物太多可以作弊的地方，
这个补赛出题方案，规则，等等，就是对其他考生的不公平，其他考生和旁人有权质疑
这次结果，按照道理这种复赛下的结果应该不算。。。。

就只有韩寒没收到复赛通知？
，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传
奇！概率有多少？

【在 w******a 的大作中提到】
: 请想的通的人帮忙解释下：
: 首届新概念作文大赛。
: 投稿参赛的初赛通过后，到底有多少人去参加了复赛？
: 除了韩寒外，还有没有其它人没有收到复赛通知？
: 如果有，他为什么没有和韩寒一起去参加附加赛？如果没有，为什么那么多人，偏偏就只有韩寒没收到复赛通知？
: 匪夷所思的附加赛题目，三个小时的额定时间只用了一个小时就提前交卷，旁征博引，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
: 再加上这是一个17岁的，门门功课不及格（包括语文）的孩子完成的。
: 绝对的天才！简直就是一段传奇，没有不火的道理！
: 但这件事情是不是有些过于完美了？
: 万里挑一的人才（或者是亿里挑一？因为除了是难得的天才，还要门门功课不及格）碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传奇！概率有多少？
avatar
H*H
82 楼
太好笑了，参加复赛的有多少人，估计最多几百个吧，居然能跟买彩票比了。
正好我自己遇到过一个类似的事情，升中学考少年班，初试全市第一，复试的时候考场
居然没有安排我，后来紧急找老师才把我安排到最后一个考场，晚考了几十分钟。参加
复试的也差不多有几百人。万一我将来被人挖出来，是不是又得说我初试也作弊了啊？
为什么偏偏是这个第一名被漏掉了？
再说那是首届比赛，工作人员失误什么的都正常。我的中学搞这个考试都搞了快十年了
，反倒更不正常呢。
avatar
H*H
83 楼
细节：
韩寒参加的首届新概念作文大赛,3月27日的复赛，有134人参加，韩寒没来，当时,很多
人认为,他是“文抄公”、不敢来了。
复赛下午1点30分开始，4点30分结束。
晚上阅稿，每份稿子至少由6人打分，14个复赛评委，134份稿子阅读打分完毕，肯
定要在零点之后了。
3月28日上午大约9点，评委们再次集合，评议、确定获奖名单。由于优秀作品太多
，不好取舍，原定的10－15名一等奖名额，增加到了19名。基本确定了一等奖名单后，
已经到了中午10点左右，“当时有两个评委，我记得好像一个是叶兆言，一个是陈思和
，他们说，韩寒文章真是很不错，如果真是他写的,那没得奖太可惜了，是不是你们的
复赛通知在邮递过程中出了问题，要不你们打个电话再确认一下？我们就问评委，你们
同意不同意，因为这是首开先例，同意我们就打电话。评委一致通过。”（《萌芽》杂
志主编赵长天语http://ent.sina.com.cn/x/2006-05-09/04421075318.html）
于是，胡玮莳奉命给韩寒联系，了解韩寒为什么没有来参加复赛，并通知韩寒可以
在中午吃饭前，来青松城大酒店评委会办公室参加补赛。
中午11点，韩寒父子来到评委会办室参加补考。《新民周刊》记者沈嘉禄在采写的
《让孩子们写点真的》中写道：编辑李其纲拿了半杯水，又顺手抓起一张废纸塞进杯中
:就是这个题，你写篇文章。
avatar
r*e
84 楼
你去过赌场么。
几乎每天都会有连续十几次开大，或者偶数的情况。
概率的确很小。
但是你要回过头来说，为什么这么巧的事情发生在14：05分。
你说为什么呢； 因为样本很大。
韩寒的事情应该类似，为什么是韩寒？
中国有10多亿人嘛；

【在 w******a 的大作中提到】
: 不好意思，我还是没太明白你的答案。
: 你的意思到底是下面哪一个啊；
: A.相信恰巧这么多个巧合都碰到一起了
: B.不知道自己相信不相信
: 另外，我理解你说的没有事实，没有证据不能一口咬定。
: 但是对一件没有合理解释的事情发起质疑，寻求合理解释，也不行么？
: 你现在的反应已经不仅仅是反对在没有事实的情况一口咬定了，而是反对在没有事实的
: 情况下质疑韩少了。
avatar
H*H
85 楼
你们别上了楼主的套了。承认这事概率小就说明他的质疑有理。要我说这事概率一点不
小。邮局寄130多份挂号信，弄丢一封很正常。再说韩寒家在郊区，无形中又增加了邮
局工作失误的可能性。

【在 r**********e 的大作中提到】
: 你去过赌场么。
: 几乎每天都会有连续十几次开大，或者偶数的情况。
: 概率的确很小。
: 但是你要回过头来说，为什么这么巧的事情发生在14：05分。
: 你说为什么呢； 因为样本很大。
: 韩寒的事情应该类似，为什么是韩寒？
: 中国有10多亿人嘛；
avatar
w*r
86 楼
既然你又举了例子，那我就再给你分析一下，然后请你考虑是谁的逻辑问题
你自己选数那件事几率是100%，因为你的目标数是随着你自己选数的结果变的
不论你选出什么来，你都用自己选的结果来match自己选的结果，几率是多少请自己考虑
连中十次彩票就不一样了，彩票中心的结果跟你选的结果没有关联（如果不作弊）
你真要比的话，应该是我选10次，你也选10次，结果完全一致的几率和彩票连中10次头
奖的几率来比
要是你还不明白，那无论我怎么说估计你都不会明白了

【在 j***b 的大作中提到】
: 这么说吧，我连续10次从0-50中选6个数，一共有十组结果。
: 现在，我说上述事件（我连续选10次，恰好是上诉十组结果）发生的概率极小，跟连中
: 十次六合彩的概率一样。但是它发生了。所以，胡core儿子连中十次六合彩没什么奇怪
: 的。
: 怎么样，这次两件是概率不但数量级一样，数值都差不多。
: 这就是你的逻辑。
avatar
d*h
87 楼
re
有货就抖出来
不像那些干挺韩少的草包，除了骂人和人生攻击就是逻辑死循环鬼扯

【在 t****v 的大作中提到】
: 韩寒出道严重违规，涉嫌欺诈
: 韩寒出道是新概念作文大赛，初赛的书店和求医，当然可能是代笔；不但韩寒的初赛的
: 文章，所有的初赛的文章都可能是代笔，这点韩寒的父亲也和新概念作文大赛的举办者
: 同样这样认为：
: 韩寒的父亲的原话是：【原来《萌芽》"新概念作文大赛"规定，凡初赛人围作品的作者
: ，都要参加复赛才能最后评定，以避免初赛中有可能出现的请人捉刀或抄袭等弄虚作假
: 的现象。】
: 新概念作文大赛的规定：【初赛优胜者参加复赛；复赛设立考场举行。考题由发起主办
: 单位各出多套方案，以无记名投票方式选出，并由公证处现场监督和公正。】
: 就是说复赛的问题就是为了排除初赛中可能出现的代笔等弄虚作假的现象。
avatar
h*r
88 楼
这个首开先例就是违规

【在 H*H 的大作中提到】
: 细节：
: 韩寒参加的首届新概念作文大赛,3月27日的复赛，有134人参加，韩寒没来，当时,很多
: 人认为,他是“文抄公”、不敢来了。
: 复赛下午1点30分开始，4点30分结束。
: 晚上阅稿，每份稿子至少由6人打分，14个复赛评委，134份稿子阅读打分完毕，肯
: 定要在零点之后了。
: 3月28日上午大约9点，评委们再次集合，评议、确定获奖名单。由于优秀作品太多
: ，不好取舍，原定的10－15名一等奖名额，增加到了19名。基本确定了一等奖名单后，
: 已经到了中午10点左右，“当时有两个评委，我记得好像一个是叶兆言，一个是陈思和
: ，他们说，韩寒文章真是很不错，如果真是他写的,那没得奖太可惜了，是不是你们的
avatar
h*r
89 楼
有道理

【在 t****v 的大作中提到】
: 韩寒出道严重违规，涉嫌欺诈
: 韩寒出道是新概念作文大赛，初赛的书店和求医，当然可能是代笔；不但韩寒的初赛的
: 文章，所有的初赛的文章都可能是代笔，这点韩寒的父亲也和新概念作文大赛的举办者
: 同样这样认为：
: 韩寒的父亲的原话是：【原来《萌芽》"新概念作文大赛"规定，凡初赛人围作品的作者
: ，都要参加复赛才能最后评定，以避免初赛中有可能出现的请人捉刀或抄袭等弄虚作假
: 的现象。】
: 新概念作文大赛的规定：【初赛优胜者参加复赛；复赛设立考场举行。考题由发起主办
: 单位各出多套方案，以无记名投票方式选出，并由公证处现场监督和公正。】
: 就是说复赛的问题就是为了排除初赛中可能出现的代笔等弄虚作假的现象。
avatar
j*b
90 楼
你根本不懂概率啊。
你弄个10亿人，然后从中挑某些异常当然容易挑出来。
但是韩寒不是挑这些异常挑出来的。大家是先知道韩寒，然后仔细观察，才发现这些异
常发现在韩寒身上。
你就是用概率来混淆视听的。

【在 r**********e 的大作中提到】
: 你去过赌场么。
: 几乎每天都会有连续十几次开大，或者偶数的情况。
: 概率的确很小。
: 但是你要回过头来说，为什么这么巧的事情发生在14：05分。
: 你说为什么呢； 因为样本很大。
: 韩寒的事情应该类似，为什么是韩寒？
: 中国有10多亿人嘛；
avatar
w*a
91 楼
连开10次大没什么稀奇，概率也不是很低。
连开20次大，你会不会开始犯嘀咕，怀疑赌场作弊？
要是连开了100次大，你会不会认定赌场作弊？
当然，这个例子和我前面帖子举的2个例子不是说想要和韩寒事件作什么比较。只是回应一个不停的让我拿出事实，铁证再出来说话的人，不一定非要有铁证才能质疑一件事的。

【在 r**********e 的大作中提到】
: 你去过赌场么。
: 几乎每天都会有连续十几次开大，或者偶数的情况。
: 概率的确很小。
: 但是你要回过头来说，为什么这么巧的事情发生在14：05分。
: 你说为什么呢； 因为样本很大。
: 韩寒的事情应该类似，为什么是韩寒？
: 中国有10多亿人嘛；
avatar
z*i
92 楼
没有证据，那你也只能继续质疑
而不能说 “我认为”我断定，百分之一百之类结论性的话
FZZ就是NC在这里

回应一个不停的让我拿出事实，铁证再出来说话的人，不一定非要有铁证才能质疑一件
事的。

【在 w******a 的大作中提到】
: 连开10次大没什么稀奇，概率也不是很低。
: 连开20次大，你会不会开始犯嘀咕，怀疑赌场作弊？
: 要是连开了100次大，你会不会认定赌场作弊？
: 当然，这个例子和我前面帖子举的2个例子不是说想要和韩寒事件作什么比较。只是回应一个不停的让我拿出事实，铁证再出来说话的人，不一定非要有铁证才能质疑一件事的。
avatar
j*b
93 楼
你举的例子，中六合彩的概率比韩寒这事概率低，但是有人中六合彩，跟我说这个情况
是一样的。你是从大量的买彩票的人当中选出中六合彩的。因此，你说的中六合彩的概
率其实是1。
我这个例子我是从大量的组合中挑出发生的个组合，所以那个组合发生的概率是1。
都是一样的。

考虑

【在 w********r 的大作中提到】
: 既然你又举了例子，那我就再给你分析一下，然后请你考虑是谁的逻辑问题
: 你自己选数那件事几率是100%，因为你的目标数是随着你自己选数的结果变的
: 不论你选出什么来，你都用自己选的结果来match自己选的结果，几率是多少请自己考虑
: 连中十次彩票就不一样了，彩票中心的结果跟你选的结果没有关联（如果不作弊）
: 你真要比的话，应该是我选10次，你也选10次，结果完全一致的几率和彩票连中10次头
: 奖的几率来比
: 要是你还不明白，那无论我怎么说估计你都不会明白了
avatar
j*b
94 楼
没有杀人犯杀人录像，那警察也只能质疑。

【在 z******i 的大作中提到】
: 没有证据，那你也只能继续质疑
: 而不能说 “我认为”我断定，百分之一百之类结论性的话
: FZZ就是NC在这里
:
: 回应一个不停的让我拿出事实，铁证再出来说话的人，不一定非要有铁证才能质疑一件
: 事的。
avatar
d*2
95 楼
即是这样， 报纸上中mega million的， 也都是长期彩民。
这么多年， 我就见到过一个台湾的失恋小伙是偶然买了一次就中了（还不知道真假，
华文圈， 知音体总是太多）

【在 j***b 的大作中提到】
: 你举的例子，中六合彩的概率比韩寒这事概率低，但是有人中六合彩，跟我说这个情况
: 是一样的。你是从大量的买彩票的人当中选出中六合彩的。因此，你说的中六合彩的概
: 率其实是1。
: 我这个例子我是从大量的组合中挑出发生的个组合，所以那个组合发生的概率是1。
: 都是一样的。
:
: 考虑
avatar
z*i
96 楼
美国那么多杀人案件不都没有足够证据，最后不了了之了么
FZZ的推理，更是一点证据都没有

【在 j***b 的大作中提到】
: 没有杀人犯杀人录像，那警察也只能质疑。
avatar
j*b
97 楼
没有尸体，没有“铁证”而判有罪的例子也有。
而杀人录像几乎是从来没有的。

【在 z******i 的大作中提到】
: 美国那么多杀人案件不都没有足够证据，最后不了了之了么
: FZZ的推理，更是一点证据都没有
avatar
w*a
98 楼
你回我原帖仔细看看，我哪里写了“我认为”“我断定”了？
你现在已经敏感到不光是反对没有证据的断定而是连质疑都不让了……
另外，我很想问下，你真的觉得韩寒的这些事情一点疑点都没有么？

【在 z******i 的大作中提到】
: 没有证据，那你也只能继续质疑
: 而不能说 “我认为”我断定，百分之一百之类结论性的话
: FZZ就是NC在这里
:
: 回应一个不停的让我拿出事实，铁证再出来说话的人，不一定非要有铁证才能质疑一件
: 事的。
avatar
z*i
99 楼
哪个比例大呢？
没有铁证，要有证人把
hh好歹有证人，Fzz呢？

【在 j***b 的大作中提到】
: 没有尸体，没有“铁证”而判有罪的例子也有。
: 而杀人录像几乎是从来没有的。
avatar
j*b
100 楼
“我认为”，“我断定”，这些只不过是字眼而已。有了这些不代表就不是质疑。
韩粉归根到底就是反对质疑。根字眼无关。
你看见报的文章都是"质疑的界限在哪里“之类的。就是说他们都知道方舟子是在质疑
。他们想通过法律不让方舟子质疑。也就是他们宣传，方舟子的质疑过了线，应该法办。

【在 w******a 的大作中提到】
: 你回我原帖仔细看看，我哪里写了“我认为”“我断定”了？
: 你现在已经敏感到不光是反对没有证据的断定而是连质疑都不让了……
: 另外，我很想问下，你真的觉得韩寒的这些事情一点疑点都没有么？
avatar
j*b
101 楼
韩寒有啥证人？证明他去肯德基抄稿？
lol。
说道刑事案件，我不太知道你这个人证是个什么概念。如果有在场目击者那就是铁证了
。如果不是目击者，那人证又有什么特别的？

【在 z******i 的大作中提到】
: 哪个比例大呢？
: 没有铁证，要有证人把
: hh好歹有证人，Fzz呢？
avatar
z*i
102 楼
fzz用的，这些字眼，有很大的煽动性
如果只是质疑，我鼓励继续质疑，这样才能水落石出
而不是一上来先扣上帽子，再来分析

【在 w******a 的大作中提到】
: 你回我原帖仔细看看，我哪里写了“我认为”“我断定”了？
: 你现在已经敏感到不光是反对没有证据的断定而是连质疑都不让了……
: 另外，我很想问下，你真的觉得韩寒的这些事情一点疑点都没有么？
avatar
z*i
103 楼
不是已经有同学见证了部分创作过程了么？
难道他们都是做梦看到的？

【在 j***b 的大作中提到】
: 韩寒有啥证人？证明他去肯德基抄稿？
: lol。
: 说道刑事案件，我不太知道你这个人证是个什么概念。如果有在场目击者那就是铁证了
: 。如果不是目击者，那人证又有什么特别的？
avatar
j*b
104 楼
我不是说了，见证了韩寒去肯德基抄稿。

【在 z******i 的大作中提到】
: 不是已经有同学见证了部分创作过程了么？
: 难道他们都是做梦看到的？
avatar
z*i
105 楼
原来HH代笔是肯德基上校
lol

【在 j***b 的大作中提到】
: 我不是说了，见证了韩寒去肯德基抄稿。
avatar
j*b
106 楼
你去lol韩寒他证人吧。

【在 z******i 的大作中提到】
: 原来HH代笔是肯德基上校
: lol
avatar
w*a
107 楼
到了现在这个时候，就算没有方舟子了，也一样会有人质疑的。
我这个帖子又不是转发的fzz的，也没有用到你提到的敏感词。
应该没有什么太大问题吧？

【在 z******i 的大作中提到】
: fzz用的，这些字眼，有很大的煽动性
: 如果只是质疑，我鼓励继续质疑，这样才能水落石出
: 而不是一上来先扣上帽子，再来分析
avatar
d*2
108 楼
我就不是看代笔的，
我是来看草包的。
结果人尿遁， 选择去相信政府， 草包都没得看了。
只能看看那些NC的粉了

【在 w******a 的大作中提到】
: 到了现在这个时候，就算没有方舟子了，也一样会有人质疑的。
: 我这个帖子又不是转发的fzz的，也没有用到你提到的敏感词。
: 应该没有什么太大问题吧？
avatar
m*t
109 楼
HH是公众人物，别人可以质疑他，他可以不理睬，如果回应了就要说清楚
另外有人知道HH初中和高中时语文考试时的作文写的怎么样吗？
如果这些作文很好就是很好的证明。如果不好，那就问题很大

【在 t*******y 的大作中提到】
: 你有事实，就可以摆出来讨论，没事实，就去找事实。
: 没事实就咬定人家作弊，那就是栽赃。
avatar
z*i
110 楼
因为你也先基于hh代笔这个假设
才会出来一连串的概率
其实整个事情只有一个巧合
信寄丢了
其他的都不算是什么巧合

【在 w******a 的大作中提到】
: 到了现在这个时候，就算没有方舟子了，也一样会有人质疑的。
: 我这个帖子又不是转发的fzz的，也没有用到你提到的敏感词。
: 应该没有什么太大问题吧？
avatar
w*a
111 楼
……
我这个帖子和hh代没代笔没关系啊……
我只是在讨论新概念大赛啊。
另外，我刚提到的一个例子，不知道你会怎么看。
如果赌场连开10次大，没什么奇怪。
连开20次大，你会不会开始怀疑赌场作弊？
如果连开100次大，你会不会认定赌场作弊？
如果是你，应该不会假设赌场作弊的，你也不可能有证据和铁证，那么你相信这只是一个巧合？

【在 z******i 的大作中提到】
: 因为你也先基于hh代笔这个假设
: 才会出来一连串的概率
: 其实整个事情只有一个巧合
: 信寄丢了
: 其他的都不算是什么巧合
avatar
z*i
112 楼
你偷换概念
其实是轮盘赌
只赌了一次
正好hh的信丢了而已
哪里有10次100次的？

【在 w******a 的大作中提到】
: ……
: 我这个帖子和hh代没代笔没关系啊……
: 我只是在讨论新概念大赛啊。
: 另外，我刚提到的一个例子，不知道你会怎么看。
: 如果赌场连开10次大，没什么奇怪。
: 连开20次大，你会不会开始怀疑赌场作弊？
: 如果连开100次大，你会不会认定赌场作弊？
: 如果是你，应该不会假设赌场作弊的，你也不可能有证据和铁证，那么你相信这只是一个巧合？
avatar
w*a
113 楼
OK,算我夸张了。
抛开hh事件不谈。
我只是想问问，是不是在一定条件下，你还是会靠假设来作出判断的？
不用那么绝对的说没有事实，没有铁证，就不能把人往坏的方向假设吧？

【在 z******i 的大作中提到】
: 你偷换概念
: 其实是轮盘赌
: 只赌了一次
: 正好hh的信丢了而已
: 哪里有10次100次的？
avatar
j*b
114 楼
原来丢信的概率是50%。
以后每封信至少寄两次。

【在 z******i 的大作中提到】
: 你偷换概念
: 其实是轮盘赌
: 只赌了一次
: 正好hh的信丢了而已
: 哪里有10次100次的？
avatar
z*i
115 楼
至少设想之前会全面考量
双方证据都考虑
你非要往坏里设想也是你的自由

【在 w******a 的大作中提到】
: OK,算我夸张了。
: 抛开hh事件不谈。
: 我只是想问问，是不是在一定条件下，你还是会靠假设来作出判断的？
: 不用那么绝对的说没有事实，没有铁证，就不能把人往坏的方向假设吧？
avatar
w*a
116 楼
呵呵，你没有正面回答我的问题啊。
另外，你怎么知道hh事件，我没有两方面都考虑呢？就因为我最后质疑他了？

【在 z******i 的大作中提到】
: 至少设想之前会全面考量
: 双方证据都考虑
: 你非要往坏里设想也是你的自由
avatar
z*i
117 楼
因为你跟放教主一样只考量了有利于质疑的所谓推理
貌似没有提一丁点儿他人辩解的证据

【在 w******a 的大作中提到】
: 呵呵，你没有正面回答我的问题啊。
: 另外，你怎么知道hh事件，我没有两方面都考虑呢？就因为我最后质疑他了？
avatar
w*r
118 楼
你们不是也用已经发生在韩寒身上的事来说概率吗？
为什么你不说那也是1呢？
要统一标准阿
如果当时事情是发生在郭敬明身上，你们也可以问为啥偏偏是郭敬明没收到通知呢
如果发生在另一个不知名的参赛选手上A身上，照样可以问为什么偏偏是A呢？
这跟某个人中了彩票头奖，你跑去问他：为什么偏偏是你中了呢？难道不是一样的吗?
照你们的逻辑，在所有中国人中，既姓韩，又是上海金山人，又得过疥疮，又参加过新
概念作文大赛（且不论是否作弊，我只说参加过，这个应该是确定的吧），又是赛车手
，又能拿到赛车的全国冠军，又生于1982年9月23日，这个概率有多高呢，结果偏偏就
落到韩寒身上，是不是很可疑呢？

【在 j***b 的大作中提到】
: 你举的例子，中六合彩的概率比韩寒这事概率低，但是有人中六合彩，跟我说这个情况
: 是一样的。你是从大量的买彩票的人当中选出中六合彩的。因此，你说的中六合彩的概
: 率其实是1。
: 我这个例子我是从大量的组合中挑出发生的个组合，所以那个组合发生的概率是1。
: 都是一样的。
:
: 考虑
avatar
d*2
119 楼
要不要转joke呢？ 我很纠结

【在 w********r 的大作中提到】
: 你们不是也用已经发生在韩寒身上的事来说概率吗？
: 为什么你不说那也是1呢？
: 要统一标准阿
: 如果当时事情是发生在郭敬明身上，你们也可以问为啥偏偏是郭敬明没收到通知呢
: 如果发生在另一个不知名的参赛选手上A身上，照样可以问为什么偏偏是A呢？
: 这跟某个人中了彩票头奖，你跑去问他：为什么偏偏是你中了呢？难道不是一样的吗?
: 照你们的逻辑，在所有中国人中，既姓韩，又是上海金山人，又得过疥疮，又参加过新
: 概念作文大赛（且不论是否作弊，我只说参加过，这个应该是确定的吧），又是赛车手
: ，又能拿到赛车的全国冠军，又生于1982年9月23日，这个概率有多高呢，结果偏偏就
: 落到韩寒身上，是不是很可疑呢？
avatar
d*2
120 楼
我来给你解释一下概率吧。
你爸打你妈一炮， 正好是一半的你这个精子命中一半的你那个卵子的概率大概是2.5亿
分之一。 你爸一个月打你妈10炮， 打了20年， 那一炮正好没带套并且赶上了时机的
概率， 是2400分之一。 你爸除了你妈还认识几个女的， 算了， 咱不纠结细节了。
6000亿分之一的概率， 咋就造出个你来了呢。
跟你比， HH这个概率比必然的必然必然多了。

【在 w********r 的大作中提到】
: 你们不是也用已经发生在韩寒身上的事来说概率吗？
: 为什么你不说那也是1呢？
: 要统一标准阿
: 如果当时事情是发生在郭敬明身上，你们也可以问为啥偏偏是郭敬明没收到通知呢
: 如果发生在另一个不知名的参赛选手上A身上，照样可以问为什么偏偏是A呢？
: 这跟某个人中了彩票头奖，你跑去问他：为什么偏偏是你中了呢？难道不是一样的吗?
: 照你们的逻辑，在所有中国人中，既姓韩，又是上海金山人，又得过疥疮，又参加过新
: 概念作文大赛（且不论是否作弊，我只说参加过，这个应该是确定的吧），又是赛车手
: ，又能拿到赛车的全国冠军，又生于1982年9月23日，这个概率有多高呢，结果偏偏就
: 落到韩寒身上，是不是很可疑呢？
avatar
w*a
121 楼
终于明白了，原来是因为我在质疑贴里没有列举对韩寒有利的证据。

【在 z******i 的大作中提到】
: 因为你跟放教主一样只考量了有利于质疑的所谓推理
: 貌似没有提一丁点儿他人辩解的证据
avatar
z*i
122 楼
有采访阐述了为什么让他补考
也有家书证实信确实寄丢了
你也跟教主一样视而不见？

【在 w******a 的大作中提到】
: 终于明白了，原来是因为我在质疑贴里没有列举对韩寒有利的证据。
avatar
w*r
123 楼
你这人是不是有病阿
你看清我的意思了吗？
好好的讨论，偏偏出了你这么个动不动拿你爷爷奶奶打炮的事情举例子的人渣

【在 d*********2 的大作中提到】
: 我来给你解释一下概率吧。
: 你爸打你妈一炮， 正好是一半的你这个精子命中一半的你那个卵子的概率大概是2.5亿
: 分之一。 你爸一个月打你妈10炮， 打了20年， 那一炮正好没带套并且赶上了时机的
: 概率， 是2400分之一。 你爸除了你妈还认识几个女的， 算了， 咱不纠结细节了。
: 6000亿分之一的概率， 咋就造出个你来了呢。
: 跟你比， HH这个概率比必然的必然必然多了。
avatar
d*2
124 楼
看看吧， 一跟你讲点学术的， 你就充血了吧。
你祖爷爷的事俺不清楚。 俺就清楚俺干儿打炮的那点活计

【在 w********r 的大作中提到】
: 你这人是不是有病阿
: 你看清我的意思了吗？
: 好好的讨论，偏偏出了你这么个动不动拿你爷爷奶奶打炮的事情举例子的人渣
avatar
a*o
125 楼
补考本身违反公平不说，其过程也绝非严格。比如，韩寒父亲回忆说看到李其纲出题。
既然是复赛比赛，为何让无关人员在场？
另外，＂也有家书证实信确实寄丢了＂此言差矣。 韩寒的信只是＂事后＂的一个测试
。根本不能排除韩氏父子前面做假，后面圆谎的嫌疑。而且韩寒的这封信没有丢失，
反而说明前面＂复赛通知丢失＂可能是撒谎。
如果韩寒能有强有力的证据，或者他的言行和他的作品能有一致性，那么这些怀疑和猜
测是捕风捉影的可能性就大多了。事实上，之所以＂捕风捉影＂式的怀疑都有很多人相
信，是因为有个大前提，韩寒对自己作品的熟悉程度和驾驭文字的能力，远远低于根
据常识判定的程度。抛开这个大前提，方舟子的质疑的确非常无聊。
我个人觉得，倒韩和挺韩的＂理性＂态度的分水岭，在于对这个大前提的认可程度。

【在 z******i 的大作中提到】
: 有采访阐述了为什么让他补考
: 也有家书证实信确实寄丢了
: 你也跟教主一样视而不见？
avatar
w*r
126 楼
没办法， mit上总有些素质像你这么差的人
真给东北人丢脸

【在 d*********2 的大作中提到】
: 看看吧， 一跟你讲点学术的， 你就充血了吧。
: 你祖爷爷的事俺不清楚。 俺就清楚俺干儿打炮的那点活计
avatar
d*2
127 楼
我一向以彼之道。
这脸， 不能都让您一个人丢吧。
bbs嘛， 谁还要脸， 谁就输给你了。

【在 w********r 的大作中提到】
: 没办法， mit上总有些素质像你这么差的人
: 真给东北人丢脸
avatar
C*y
128 楼
你的前提假设是答题者尽力答题，仍然不及格。
但你怎样证明你的前提假设成立？
如果韩寒本身就不在乎这个成绩呢？
你在乎难道不容许别人不在乎？

【在 w******a 的大作中提到】
: 问题是7门功课包括语文。
: 另外我没有说7门功课不能是天才，不能写出这种文章。
: 只是在说刚好碰到这么多偶然机遇的天才，他又刚好7门功课不及格的概率。
: 顺便问一句：就是说你相信是恰巧这么多个巧合碰到一起了？
avatar
w*a
129 楼
这个帖子没有涉及是否代笔的讨论，也没想讨论及格不及格和能不能写出文章的问题。
原帖只是想说这个唯一没收到复赛通知的万中无一的天才，刚好还是7门功课不及格的
主。
无论是因为他有个性不在乎这个成绩，还是他就是考不及格。在天才中这也是不常见的
吧？进一步增加了这个事情的偶然性。

【在 C*****y 的大作中提到】
: 你的前提假设是答题者尽力答题，仍然不及格。
: 但你怎样证明你的前提假设成立？
: 如果韩寒本身就不在乎这个成绩呢？
: 你在乎难道不容许别人不在乎？
avatar
f*y
130 楼
不是有人说了认识HH的老师吗？确实有挂科。但作文一直是亮点。那老师对含寒评价很
高。不过你也可以说他的作文全都是他爸给他写的。我刚看到有人说他爸十几年前就布
了很大一个局。在我看来这说法可笑。但估计马上会有人说我是NC的寒粉。

【在 m******t 的大作中提到】
: HH是公众人物，别人可以质疑他，他可以不理睬，如果回应了就要说清楚
: 另外有人知道HH初中和高中时语文考试时的作文写的怎么样吗？
: 如果这些作文很好就是很好的证明。如果不好，那就问题很大
avatar
f*y
131 楼
好像你的逻辑是说，这事概率太少，不可能在真实生活发生？那么多评委一起挑中了韩
寒来设计这个骗局？

就只有韩寒没收到复赛通知？
，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传
奇！概率有多少？

【在 w******a 的大作中提到】
: 请想的通的人帮忙解释下：
: 首届新概念作文大赛。
: 投稿参赛的初赛通过后，到底有多少人去参加了复赛？
: 除了韩寒外，还有没有其它人没有收到复赛通知？
: 如果有，他为什么没有和韩寒一起去参加附加赛？如果没有，为什么那么多人，偏偏就只有韩寒没收到复赛通知？
: 匪夷所思的附加赛题目，三个小时的额定时间只用了一个小时就提前交卷，旁征博引，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
: 再加上这是一个17岁的，门门功课不及格（包括语文）的孩子完成的。
: 绝对的天才！简直就是一段传奇，没有不火的道理！
: 但这件事情是不是有些过于完美了？
: 万里挑一的人才（或者是亿里挑一？因为除了是难得的天才，还要门门功课不及格）碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传奇！概率有多少？
avatar
w*a
132 楼
我想问问，韩寒这个事情，在你看来有没有疑点呢？
或是你认为所有的疑点都可以用小概率事件来解释？

【在 f**********y 的大作中提到】
: 好像你的逻辑是说，这事概率太少，不可能在真实生活发生？那么多评委一起挑中了韩
: 寒来设计这个骗局？
:
: 就只有韩寒没收到复赛通知？
: ，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
: 碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传
: 奇！概率有多少？
avatar
S*5
133 楼
其实很好解释，因为小概率事件必然发生。就好比Mega Million彩票，2百多万分之一
的机会，就有人中，如果你去找他，说为什么偏偏是你中到呢？这么小的概率，很可疑
，你一定是彩票中心的托。这符合逻辑吗？还有人一生中中了2次大奖呢。
这里随便找个链接，大家看看有多少难以置信的小概率事件在我们身边发生着。
http://news.hainan.net/newshtml08/2011w7r4/776803f1.htm
前面有人回帖了，复赛100多个人，就算只有韩寒一个人的通知书丢了，也不是那么小
的概率，况且还有可能别人的也寄丢了，但是因为初试没有给评委留下什么印象所以评
委也不会惦记着，所以大家也不知道。
韩寒的家书提到丢信的事，其实在我看来已经是很好的证明了，谁会想到十几年后有方
舟子这档事，所以提前想好写封家书来证明丢信？完全没有必要啊。有人说为什么明知
丢信还寄信，这个很好理解，习惯了写信，难道丢了一封就再也不写了？就好像你每周
和家人skype视频，有一天怎么都连不上，你就从此再也不skype了？不合理吧？合理的
做法是第二天再试试，成了就接着用，除非一连好几次都没法用，才会换别的。
三重门我看过，觉得出自中学生之手没什么问题。当初办班刊的时候，有些同学的文字
看上去也很成熟，但很明显是他们自己的思想。三重门和韩寒其他的书也是这样。当然
，我不是文学权威，没有资格下定论“三重门”还有其他文章是不是代笔。但我想说，
如果真如方舟子所说，“书店”等文都是韩爸代笔而且有那么多漏洞的话，新概念初试
时那么多文学大师应该一眼就可以看出来。韩寒曾经到处和文人打笔仗，如果他的作品
真有问题，那些文人早就指出了，哪轮得到理科生方舟子啊。

就只有韩寒没收到复赛通知？
，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传
奇！概率有多少？

【在 w******a 的大作中提到】
: 请想的通的人帮忙解释下：
: 首届新概念作文大赛。
: 投稿参赛的初赛通过后，到底有多少人去参加了复赛？
: 除了韩寒外，还有没有其它人没有收到复赛通知？
: 如果有，他为什么没有和韩寒一起去参加附加赛？如果没有，为什么那么多人，偏偏就只有韩寒没收到复赛通知？
: 匪夷所思的附加赛题目，三个小时的额定时间只用了一个小时就提前交卷，旁征博引，抛开纸布不分的问题外，真的是太完美了。
: 再加上这是一个17岁的，门门功课不及格（包括语文）的孩子完成的。
: 绝对的天才！简直就是一段传奇，没有不火的道理！
: 但这件事情是不是有些过于完美了？
: 万里挑一的人才（或者是亿里挑一？因为除了是难得的天才，还要门门功课不及格）碰上了百里挑一的机遇（假设有一百个人参加复赛，只有韩寒没收到通知），成就的传奇！概率有多少？
avatar
f*y
134 楼
韩寒这事，有些疑点。比如说他在电视上的访谈说自己这也不知道那也不知道，不像一个文学青年应该有的水平。我还没看过那些访谈。哪天看了再说。我看过他几篇杂文。觉得写得还不错。
但是这个新概念比赛，以及他复赛通知寄丢了又去现场写，这个在我看来完全没有问题。你想想十几年前的那些评委，都算得上当时的，及至现在也算得上的牛人，文人又清高，重声誉，会牺牲自己的名誉和韩寒搞这个骗局？出题的那个李什么专门写文章澄清自己不认识韩寒他爸。
从你这个帖子，我只能看出，一个完全没问题的事情，因为你觉得这是个小概率事件，你就非揪着说韩寒有问题。可见人的观点有时会多么的局限。
你可以质疑他，但得靠铺对吧。

【在 w******a 的大作中提到】
: 我想问问，韩寒这个事情，在你看来有没有疑点呢？
: 或是你认为所有的疑点都可以用小概率事件来解释？
avatar
w*a
135 楼
这样的事情也叫能叫完全没问题啊……
看来是我想法太邪恶了……

一个文学青年应该有的水平。我还没看过那些访谈。哪天看了再说。我看过他几篇杂文
。觉得写得还不错。
题。你想想十几年前的那些评委，都算得上当时的，及至现在也算得上的牛人，文人又
清高，重声誉，会牺牲自己的名誉和韩寒搞这个骗局？出题的那个李什么专门写文章澄
清自己不认识韩寒他爸。
件，你就非揪着说韩寒有问题。可见人的观点有时会多么的局限。

【在 f**********y 的大作中提到】
: 韩寒这事，有些疑点。比如说他在电视上的访谈说自己这也不知道那也不知道，不像一个文学青年应该有的水平。我还没看过那些访谈。哪天看了再说。我看过他几篇杂文。觉得写得还不错。
: 但是这个新概念比赛，以及他复赛通知寄丢了又去现场写，这个在我看来完全没有问题。你想想十几年前的那些评委，都算得上当时的，及至现在也算得上的牛人，文人又清高，重声誉，会牺牲自己的名誉和韩寒搞这个骗局？出题的那个李什么专门写文章澄清自己不认识韩寒他爸。
: 从你这个帖子，我只能看出，一个完全没问题的事情，因为你觉得这是个小概率事件，你就非揪着说韩寒有问题。可见人的观点有时会多么的局限。
: 你可以质疑他，但得靠铺对吧。
avatar
j*b
136 楼
当时他们是为了挽救萌芽杂志。
我觉得新概念组织者内部是有分歧的。初赛之后一些人肯定是想直接给韩寒一等奖的。
但是有人不同意，觉得可能代笔不公平。于是才有了复式。
萌芽的一些人想给韩寒一等奖，因为他们当时想要借讨伐旧的应试教育体制来扬名立万
。韩寒给了他们这个机会。他恐怕是初赛选出来那些人当中唯一一个学习不好的学生，
唯一一个“旧体制”的失败者。
他们想讨伐旧体制，因此他们需要一个旧体制的失败者，而不是佼佼者。这就是他们为
什么必须选韩寒。这个跟韩家社会能量没什么关系。他们是要借造韩寒这个神，复兴萌
芽。

一个文学青年应该有的水平。我还没看过那些访谈。哪天看了再说。我看过他几篇杂文
。觉得写得还不错。
题。你想想十几年前的那些评委，都算得上当时的，及至现在也算得上的牛人，文人又
清高，重声誉，会牺牲自己的名誉和韩寒搞这个骗局？出题的那个李什么专门写文章澄
清自己不认识韩寒他爸。
，你就非揪着说韩寒有问题。可见人的观点有时会多么的局限。

【在 f**********y 的大作中提到】
: 韩寒这事，有些疑点。比如说他在电视上的访谈说自己这也不知道那也不知道，不像一个文学青年应该有的水平。我还没看过那些访谈。哪天看了再说。我看过他几篇杂文。觉得写得还不错。
: 但是这个新概念比赛，以及他复赛通知寄丢了又去现场写，这个在我看来完全没有问题。你想想十几年前的那些评委，都算得上当时的，及至现在也算得上的牛人，文人又清高，重声誉，会牺牲自己的名誉和韩寒搞这个骗局？出题的那个李什么专门写文章澄清自己不认识韩寒他爸。
: 从你这个帖子，我只能看出，一个完全没问题的事情，因为你觉得这是个小概率事件，你就非揪着说韩寒有问题。可见人的观点有时会多么的局限。
: 你可以质疑他，但得靠铺对吧。
avatar
d*2
137 楼
看了一些回忆文， 看上去模式很象本科时候搞数模的模式
------------------------------------------------------
作为第一届的“状元”，许人杰受到了很多关注。许人杰理科出身，高中就读于上海华
师大二附中物理班，却凭文知名。1999年，全校组队参加第一届新概念作文大赛，他拿
到了全校惟一的一等奖。
因为荣誉，因为平时优异的表现，2003年，郭允免试直升清华大学。
“我后来是靠数学竞赛加学校综合排名免试上了清华。整体说来，在上大学这件事
上，对于我们理科生来说，新概念的得奖没有很直接的作用，但我并不觉得冤枉，因为
我的参赛动机本来就很单纯。”郭允说，当时他参加新概念作文大赛只是个偶然，“第
一次参赛是语文老师抓的壮丁，后来参赛是觉得它挺有趣，蛮有感觉的。”

【在 j***b 的大作中提到】
: 当时他们是为了挽救萌芽杂志。
: 我觉得新概念组织者内部是有分歧的。初赛之后一些人肯定是想直接给韩寒一等奖的。
: 但是有人不同意，觉得可能代笔不公平。于是才有了复式。
: 萌芽的一些人想给韩寒一等奖，因为他们当时想要借讨伐旧的应试教育体制来扬名立万
: 。韩寒给了他们这个机会。他恐怕是初赛选出来那些人当中唯一一个学习不好的学生，
: 唯一一个“旧体制”的失败者。
: 他们想讨伐旧体制，因此他们需要一个旧体制的失败者，而不是佼佼者。这就是他们为
: 什么必须选韩寒。这个跟韩家社会能量没什么关系。他们是要借造韩寒这个神，复兴萌
: 芽。
:
avatar
j*b
138 楼
我觉得韩寒就是应了“讨伐应试教育”这个运动的需要。
中国搞过无数种运动。每个运动都需要造个神，树个典型。什么雷锋，张海迪，等等。
都是有了政治要求，然后选个典型。
我觉得当时之所以选中韩寒，就是因为他是新概念初赛成绩突出的唯一一个“差生”。
所以必须是他。

【在 d*********2 的大作中提到】
: 看了一些回忆文， 看上去模式很象本科时候搞数模的模式
: ------------------------------------------------------
: 作为第一届的“状元”，许人杰受到了很多关注。许人杰理科出身，高中就读于上海华
: 师大二附中物理班，却凭文知名。1999年，全校组队参加第一届新概念作文大赛，他拿
: 到了全校惟一的一等奖。
: 因为荣誉，因为平时优异的表现，2003年，郭允免试直升清华大学。
: “我后来是靠数学竞赛加学校综合排名免试上了清华。整体说来，在上大学这件事
: 上，对于我们理科生来说，新概念的得奖没有很直接的作用，但我并不觉得冤枉，因为
: 我的参赛动机本来就很单纯。”郭允说，当时他参加新概念作文大赛只是个偶然，“第
: 一次参赛是语文老师抓的壮丁，后来参赛是觉得它挺有趣，蛮有感觉的。”
avatar
d*2
139 楼
我倒是觉得那些回忆文更真实。
就和搞数理化竞赛一样的， 都是有辅导班指导的。
尤其是投稿型。
sigh, 咱也磊落点讲， 以前搞数模的时候， 其实主要贡献都是指导老师的， 那时候
其实刚接触没多久， 还在摸象呢

【在 j***b 的大作中提到】
: 我觉得韩寒就是应了“讨伐应试教育”这个运动的需要。
: 中国搞过无数种运动。每个运动都需要造个神，树个典型。什么雷锋，张海迪，等等。
: 都是有了政治要求，然后选个典型。
: 我觉得当时之所以选中韩寒，就是因为他是新概念初赛成绩突出的唯一一个“差生”。
: 所以必须是他。
avatar
f*y
140 楼
说这话好像你是新概念组织者。你如何知道的“初赛之后一些人肯定是想直接给韩寒一
等奖的。”的？你参加比赛只寄了作文去，你有寄成绩单吗？萌芽杂志连韩寒是谁都不
知道，怎么就知道他是那些人当中唯一一个学习不好的？其实很多爱写作文的其他科目
成绩不好。我一同学就这样。
韩寒先得奖，媒体发现他是“高才留级生”， 这才引发的话题。萌芽杂志办了这么多
届比赛。也不是挖掘了韩寒一个新人。郭敬明也得过奖吧？

【在 j***b 的大作中提到】
: 当时他们是为了挽救萌芽杂志。
: 我觉得新概念组织者内部是有分歧的。初赛之后一些人肯定是想直接给韩寒一等奖的。
: 但是有人不同意，觉得可能代笔不公平。于是才有了复式。
: 萌芽的一些人想给韩寒一等奖，因为他们当时想要借讨伐旧的应试教育体制来扬名立万
: 。韩寒给了他们这个机会。他恐怕是初赛选出来那些人当中唯一一个学习不好的学生，
: 唯一一个“旧体制”的失败者。
: 他们想讨伐旧体制，因此他们需要一个旧体制的失败者，而不是佼佼者。这就是他们为
: 什么必须选韩寒。这个跟韩家社会能量没什么关系。他们是要借造韩寒这个神，复兴萌
: 芽。
:
avatar
T*r
141 楼
作文果然是亮点，要求写800字，最多写了200字，老师说如果200字能够写出800字
的内容，会是极好的文章，但是事实是不合格。

【在 f**********y 的大作中提到】
: 不是有人说了认识HH的老师吗？确实有挂科。但作文一直是亮点。那老师对含寒评价很
: 高。不过你也可以说他的作文全都是他爸给他写的。我刚看到有人说他爸十几年前就布
: 了很大一个局。在我看来这说法可笑。但估计马上会有人说我是NC的寒粉。
avatar
d*2
142 楼
还有古文一字不答。
其实都好解释， 万变不离一个B字。
装B的世代， 一切皆可装B.

【在 T****r 的大作中提到】
: 作文果然是亮点，要求写800字，最多写了200字，老师说如果200字能够写出800字
: 的内容，会是极好的文章，但是事实是不合格。
avatar
T*r
143 楼
听说过24亿元的假金缕玉衣事件么？

一个文学青年应该有的水平。我还没看过那些访谈。哪天看了再说。我看过他几篇杂文
。觉得写得还不错。
题。你想想十几年前的那些评委，都算得上当时的，及至现在也算得上的牛人，文人又
清高，重声誉，会牺牲自己的名誉和韩寒搞这个骗局？出题的那个李什么专门写文章澄
清自己不认识韩寒他爸。
，你就非揪着说韩寒有问题。可见人的观点有时会多么的局限。

【在 f**********y 的大作中提到】
: 韩寒这事，有些疑点。比如说他在电视上的访谈说自己这也不知道那也不知道，不像一个文学青年应该有的水平。我还没看过那些访谈。哪天看了再说。我看过他几篇杂文。觉得写得还不错。
: 但是这个新概念比赛，以及他复赛通知寄丢了又去现场写，这个在我看来完全没有问题。你想想十几年前的那些评委，都算得上当时的，及至现在也算得上的牛人，文人又清高，重声誉，会牺牲自己的名誉和韩寒搞这个骗局？出题的那个李什么专门写文章澄清自己不认识韩寒他爸。
: 从你这个帖子，我只能看出，一个完全没问题的事情，因为你觉得这是个小概率事件，你就非揪着说韩寒有问题。可见人的观点有时会多么的局限。
: 你可以质疑他，但得靠铺对吧。
avatar
T*r
144 楼
当年张铁生出名也是这个原因的

【在 j***b 的大作中提到】
: 我觉得韩寒就是应了“讨伐应试教育”这个运动的需要。
: 中国搞过无数种运动。每个运动都需要造个神，树个典型。什么雷锋，张海迪，等等。
: 都是有了政治要求，然后选个典型。
: 我觉得当时之所以选中韩寒，就是因为他是新概念初赛成绩突出的唯一一个“差生”。
: 所以必须是他。
avatar
T*r
145 楼
其实，装B很无奈的。
是因为根本不会，所以只好装了，也是被迫的。

【在 d*********2 的大作中提到】
: 还有古文一字不答。
: 其实都好解释， 万变不离一个B字。
: 装B的世代， 一切皆可装B.
avatar
f*y
146 楼
怎么我听说的是他别的不好作文还不错。你不能说他每次都只写200字，或者不及格吧？
我现在有点厌倦这种争论了。你我都不是当事人。人只相信自己愿意相信的。比如我看
到他同学出来为他做证了，我觉得这个应该靠铺。因为毕竟人家是上铺的兄弟亲眼所见
。有人就说韩寒每天把稿子背了或者抄好了去拿给同学看。韩寒自己都说不是每天回家
。有时候要一两周才回家一次。那岂不是一次要背或者抄好几万字的？
总而言之，争论这些一点用没有。

【在 T****r 的大作中提到】
: 作文果然是亮点，要求写800字，最多写了200字，老师说如果200字能够写出800字
: 的内容，会是极好的文章，但是事实是不合格。
avatar
f*y
147 楼
别的我不说。假金缕玉衣要是能卖到24亿，只要你愿意来买，我也愿意去造一件卖给你
。可是那个新概念大奖赛，你去看看评委名单都是什么人。很多知名的作家，并不是都
在萌芽杂志社任职的。你说他们伙同韩寒造假他们得什么好处？
我刚google 了一下这个大奖赛。“许多作品使评委铁凝、叶兆言等成名作家无法相信
这样才华横溢的文章出自中学生之手。评委会主席王蒙甚至欣喜地说：“我们可以搁笔
了。”作家赵丽宏也发出了“青春的光彩谁也无法扼杀”的感叹。”
你说这个大奖赛发掘有才新人，取代现有作家在文坛的名声地位，难道这就是他们伙同
韩寒造假的目的？

【在 T****r 的大作中提到】
: 听说过24亿元的假金缕玉衣事件么？
:
: 一个文学青年应该有的水平。我还没看过那些访谈。哪天看了再说。我看过他几篇杂文
: 。觉得写得还不错。
: 题。你想想十几年前的那些评委，都算得上当时的，及至现在也算得上的牛人，文人又
: 清高，重声誉，会牺牲自己的名誉和韩寒搞这个骗局？出题的那个李什么专门写文章澄
: 清自己不认识韩寒他爸。
: ，你就非揪着说韩寒有问题。可见人的观点有时会多么的局限。
avatar
T*r
148 楼
哪里听说的，讲来听听

吧？

【在 f**********y 的大作中提到】
: 怎么我听说的是他别的不好作文还不错。你不能说他每次都只写200字，或者不及格吧？
: 我现在有点厌倦这种争论了。你我都不是当事人。人只相信自己愿意相信的。比如我看
: 到他同学出来为他做证了，我觉得这个应该靠铺。因为毕竟人家是上铺的兄弟亲眼所见
: 。有人就说韩寒每天把稿子背了或者抄好了去拿给同学看。韩寒自己都说不是每天回家
: 。有时候要一两周才回家一次。那岂不是一次要背或者抄好几万字的？
: 总而言之，争论这些一点用没有。
avatar
j*b
149 楼
不要激动。我说这些是我的合理推测。
首先，我是断定新概念复赛透题给韩寒了。因为像那样的旁征博引不像是闭卷考试所为
。而且那种即兴出题也太戏剧化。
既然假设了有人透题，那你想，这些透题的人难道不希望没有复赛，直接给韩寒一等奖
么？那不是少了透题的麻烦了么？况且似乎是当时本来就是没计划有复赛的。是有些人
认为有可能代写才提出复赛的。
复赛参加者肯定不会很多。而像韩寒这样7门挂科，包括语文，还能初选通过的能有几
个？我认为不会有第二个，因为我几乎没见过作文写得好，但是文科挂科的。数学物理
学不好既有可能，但是文科也挂科说不过去。而且作文好的一般也是爱学习的。中学那
点东西，只要爱学习，基本上都不至于挂科。
这些都不是肯定的，只是合理推测。

【在 f**********y 的大作中提到】
: 说这话好像你是新概念组织者。你如何知道的“初赛之后一些人肯定是想直接给韩寒一
: 等奖的。”的？你参加比赛只寄了作文去，你有寄成绩单吗？萌芽杂志连韩寒是谁都不
: 知道，怎么就知道他是那些人当中唯一一个学习不好的？其实很多爱写作文的其他科目
: 成绩不好。我一同学就这样。
: 韩寒先得奖，媒体发现他是“高才留级生”， 这才引发的话题。萌芽杂志办了这么多
: 届比赛。也不是挖掘了韩寒一个新人。郭敬明也得过奖吧？
avatar
T*r
150 楼
你根本就没读懂我让你去了解的那个例子的意思。
你知道题眼是什么么？

【在 f**********y 的大作中提到】
: 别的我不说。假金缕玉衣要是能卖到24亿，只要你愿意来买，我也愿意去造一件卖给你
: 。可是那个新概念大奖赛，你去看看评委名单都是什么人。很多知名的作家，并不是都
: 在萌芽杂志社任职的。你说他们伙同韩寒造假他们得什么好处？
: 我刚google 了一下这个大奖赛。“许多作品使评委铁凝、叶兆言等成名作家无法相信
: 这样才华横溢的文章出自中学生之手。评委会主席王蒙甚至欣喜地说：“我们可以搁笔
: 了。”作家赵丽宏也发出了“青春的光彩谁也无法扼杀”的感叹。”
: 你说这个大奖赛发掘有才新人，取代现有作家在文坛的名声地位，难道这就是他们伙同
: 韩寒造假的目的？
avatar
j*b
151 楼
他作文不错似乎没什么证据。作文200字是一次访谈中说的。

吧？

【在 f**********y 的大作中提到】
: 怎么我听说的是他别的不好作文还不错。你不能说他每次都只写200字，或者不及格吧？
: 我现在有点厌倦这种争论了。你我都不是当事人。人只相信自己愿意相信的。比如我看
: 到他同学出来为他做证了，我觉得这个应该靠铺。因为毕竟人家是上铺的兄弟亲眼所见
: 。有人就说韩寒每天把稿子背了或者抄好了去拿给同学看。韩寒自己都说不是每天回家
: 。有时候要一两周才回家一次。那岂不是一次要背或者抄好几万字的？
: 总而言之，争论这些一点用没有。
相关阅读
北京人大代表：低端人群太多搞得空气都紧张ds160和签证名字错了怎么办山东人就是奇葩网络上的宗教骗子提醒：老大爷（塔夫）的甜虫一号(sweetbug1)今天可能发作 (转载)在nyt上登结婚通告的是什么情况三哥要造氢弹了，国际舆论怎么不谴责？ (转载)爸爸去哪儿第二季肯定火了天父杀天兄到头一场空打起包裹回买提还是当码公 (转载)Re: 上帝啊，请将中国人毁灭 (转载)邓普西这名字不错玉林狗肉节-狗权，人权？含杀虫剂最高的12种蔬菜和水果 (转载)转贴：《范博中Cell》， 苦逼千老写照 (转载)西方殖民主义者杀人都不眨眼,何来爱狗一说？伪善！ (转载)Re: 为什么中国传统文化没有催生出science界的发展 (转载)美国人拆不起房子纪念一下来美国十年前所没有：中希联合声明山东人就是河南人加东北人
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。