数据说明问题:微博传播途径显示方家水军威力无穷# WaterWorld - 未名水世界y*o2012-02-18 08:021 楼方舟子一条微博的转发路径,几乎全是一级转发。也就是说,绝大部分都是转发之后就无人理睬的“不活跃”用户的转发,许多人除了转发方舟子的微博从不发言
y*o2012-02-18 08:022 楼再来一个control对照左边是方舟子的死敌孙海峰,可以看到他的微博有多个二级转发的中心点右边是方舟子的,最大的二级转发中心点居然是孙海峰,其他大部分都是“僵尸粉”【在 y****o 的大作中提到】: 方舟子一条微博的转发路径,几乎全是一级转发。也就是说,绝大部分都是转发之后就: 无人理睬的“不活跃”用户的转发,许多人除了转发方舟子的微博从不发言
a*o2012-02-18 08:024 楼无人理睬的“不活跃”用户,就一定是“水军”吗? 那草根怎么办?怎么区别“水军”和“草根”?【在 y****o 的大作中提到】: 方舟子一条微博的转发路径,几乎全是一级转发。也就是说,绝大部分都是转发之后就: 无人理睬的“不活跃”用户的转发,许多人除了转发方舟子的微博从不发言
y*o2012-02-18 08:025 楼草根也有朋友follow,不会0粉丝【在 a****o 的大作中提到】: 无人理睬的“不活跃”用户,就一定是“水军”吗? 那草根怎么办?: 怎么区别“水军”和“草根”?
M*u2012-02-18 08:026 楼本来不想理这两人之争,尼玛,评论一下方舟子,不知道哪里冒出来的方粉攻击,都是那种0关注,双位数一下的粉丝,哪里找的人啊。【在 y****o 的大作中提到】: 方舟子一条微博的转发路径,几乎全是一级转发。也就是说,绝大部分都是转发之后就: 无人理睬的“不活跃”用户的转发,许多人除了转发方舟子的微博从不发言
a*o2012-02-18 08:027 楼我是草根,我是0粉丝。另外,水军不能结盟相互follow吗?如果有的水军有粉丝,有的草根没有粉丝,有数据支持多大比例的水军没有粉丝,而多大比例的草根没有粉丝吗?【在 y****o 的大作中提到】: 草根也有朋友follow,不会0粉丝
a*o2012-02-18 08:028 楼就不能是草根吗?【在 M****u 的大作中提到】: 本来不想理这两人之争,尼玛,评论一下方舟子,不知道哪里冒出来的方粉攻击,: 都是那种0关注,双位数一下的粉丝,哪里找的人啊。
k*o2012-02-18 08:029 楼起码要清楚三点1.用微博是什么人群(年纪分布,活跃程度等);我倒寒,不过从来不用微波2.如果可以,做个时间分布图,从一开始就动态追踪。因为韩粉的态度我看到都是骂人的,所以有些人宁愿躲着;看看这些态度会不会影响信息传播3.官媒的导向,有没有偏袒。如果存在刻意偏袒的话,会不会影响这些转摘行为【在 y****o 的大作中提到】: 方舟子一条微博的转发路径,几乎全是一级转发。也就是说,绝大部分都是转发之后就: 无人理睬的“不活跃”用户的转发,许多人除了转发方舟子的微博从不发言