Redian新闻
>
方的铁证那么多了,为什么不去法庭控告“骗子”?
avatar
方的铁证那么多了,为什么不去法庭控告“骗子”?# WaterWorld - 未名水世界
f*s
1
方的铁证那么多了,为什么不去法庭控告“骗子”?
avatar
f*e
2
方舟子不是韩寒,不需要拉法院来背书。
揭露韩寒的目的已经达到,法院能干什么?
一般消费者也不是韩寒,对中国法院还是有清醒认识的。
去那种“颠倒黑白”的地方告,性价比太低。

【在 f******s 的大作中提到】
: 方的铁证那么多了,为什么不去法庭控告“骗子”?
avatar
f*s
3
方也告过别人吧

【在 f*******e 的大作中提到】
: 方舟子不是韩寒,不需要拉法院来背书。
: 揭露韩寒的目的已经达到,法院能干什么?
: 一般消费者也不是韩寒,对中国法院还是有清醒认识的。
: 去那种“颠倒黑白”的地方告,性价比太低。

avatar
p*y
4
这么看不起法庭?方先生才上法庭告法制周末揭发他老婆论文抄袭案。

【在 f*******e 的大作中提到】
: 方舟子不是韩寒,不需要拉法院来背书。
: 揭露韩寒的目的已经达到,法院能干什么?
: 一般消费者也不是韩寒,对中国法院还是有清醒认识的。
: 去那种“颠倒黑白”的地方告,性价比太低。

avatar
w*y
5
方舟子要是有证据早就告了,他告的人还少啊

【在 f*******e 的大作中提到】
: 方舟子不是韩寒,不需要拉法院来背书。
: 揭露韩寒的目的已经达到,法院能干什么?
: 一般消费者也不是韩寒,对中国法院还是有清醒认识的。
: 去那种“颠倒黑白”的地方告,性价比太低。

avatar
f*e
6
谁说看不起?不是韩寒自己嘛?
方舟子没这么说,我也没有。
我说的只是告不告韩寒的问题。

【在 p****y 的大作中提到】
: 这么看不起法庭?方先生才上法庭告法制周末揭发他老婆论文抄袭案。
avatar
m*x
7
方告别人从来不是因为要揭露别人的假,所以没道理告韩寒
avatar
f*e
8
你记忆力还是逻辑有问题?你自己问的,如果问的是韩寒这档事,我回答你了,如果是
指别的,你自己回答了。

【在 f******s 的大作中提到】
: 方也告过别人吧
avatar
f*s
9
逻辑贴。

【在 f*******e 的大作中提到】
: 你记忆力还是逻辑有问题?你自己问的,如果问的是韩寒这档事,我回答你了,如果是
: 指别的,你自己回答了。

avatar
M*u
10
他自己就是大法官,去法庭干嘛?

【在 f******s 的大作中提到】
: 方的铁证那么多了,为什么不去法庭控告“骗子”?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。