韩黑不要再闹了，土豆这个音频技术分析100%支持“单写” - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

韩黑不要再闹了，土豆这个音频技术分析100%支持“单写”

韩黑不要再闹了，土豆这个音频技术分析100%支持“单写”# WaterWorld - 未名水世界

p*e2012-02-27 08:02

1 楼

http://www.tudou.com/programs/view/v34jqrwlVo4/?resourceId=1077
“ http://www.tudou.com/programs/view/v34jqrwlVo4/?resourceId=107786654_03_05_02 ”
你们不要选择性失聪，碰到坚实的证据就逃之夭夭。

f*g2012-02-27 08:02

2 楼

你好像很在乎这件事，如果有人非常想肯定或否定这条线索，最佳的甄别方法就是自我
比较，把HH的所有文字，口头或书写，拿来梳一遍，1，看HH 是否用过＂单写＂这样
的词，1a，如果用过，而且在口头用过，可以以此为语音分析基线，比较新的 "单写
＂音镨。1b, 如果只在书面用过，这就很奇怪，但是不能有肯定结论， 2，如
果从未用过此种表达，那么几乎100%否定了＂单写＂这种说法。
就说法而言，上海人从来不说＂单写＂，通常说＂单单写＂或＂单独写＂。

p*n2012-02-27 08:02

3 楼

正解

【在 f*********g 的大作中提到】

: 你好像很在乎这件事，如果有人非常想肯定或否定这条线索，最佳的甄别方法就是自我
: 比较，把HH的所有文字，口头或书写，拿来梳一遍，1，看HH 是否用过＂单写＂这样
: 的词，1a，如果用过，而且在口头用过，可以以此为语音分析基线，比较新的 "单写
: ＂音镨。1b, 如果只在书面用过，这就很奇怪，但是不能有肯定结论， 2，如
: 果从未用过此种表达，那么几乎100%否定了＂单写＂这种说法。
: 就说法而言，上海人从来不说＂单写＂，通常说＂单单写＂或＂单独写＂。