Redian新闻
>
这个赵鼎新竟然是学生物起家,更方是同行啊
avatar
这个赵鼎新竟然是学生物起家,更方是同行啊# WaterWorld - 未名水世界
d*n
1
http://www.aisixiang.com/thinktank/zhaodingxin.html
赵鼎新,1953年生,芝加哥大学社会学系教授。l982年毕业于复旦大学生物学系,1984
年获中国科学院上海昆虫研究所昆虫生态学硕士,l990年在加拿大麦基尔大学获取昆虫
生态学博士。后改攻社会学,并于1995年在麦基尔大学获取社会学博士学位。
昨天看完了他写的东西,其实就是把方要说的说了一遍,然后说逻辑不成立。
社会学英文是social science,其实更传统的文史哲没有啥联系,他的专业发言权更方其实没有实质差别。
现在还没有一个文学方面的专家来倒韩,韩寒已经很成功了。
不说写小说的人,就是连做文艺批评的都没有。
avatar
d*2
2
NB, 传说中的双博士

1984

【在 d*******n 的大作中提到】
: http://www.aisixiang.com/thinktank/zhaodingxin.html
: 赵鼎新,1953年生,芝加哥大学社会学系教授。l982年毕业于复旦大学生物学系,1984
: 年获中国科学院上海昆虫研究所昆虫生态学硕士,l990年在加拿大麦基尔大学获取昆虫
: 生态学博士。后改攻社会学,并于1995年在麦基尔大学获取社会学博士学位。
: 昨天看完了他写的东西,其实就是把方要说的说了一遍,然后说逻辑不成立。
: 社会学英文是social science,其实更传统的文史哲没有啥联系,他的专业发言权更方其实没有实质差别。
: 现在还没有一个文学方面的专家来倒韩,韩寒已经很成功了。
: 不说写小说的人,就是连做文艺批评的都没有。

avatar
M*u
3
这个是方舟子的好基友。

1984

【在 d*******n 的大作中提到】
: http://www.aisixiang.com/thinktank/zhaodingxin.html
: 赵鼎新,1953年生,芝加哥大学社会学系教授。l982年毕业于复旦大学生物学系,1984
: 年获中国科学院上海昆虫研究所昆虫生态学硕士,l990年在加拿大麦基尔大学获取昆虫
: 生态学博士。后改攻社会学,并于1995年在麦基尔大学获取社会学博士学位。
: 昨天看完了他写的东西,其实就是把方要说的说了一遍,然后说逻辑不成立。
: 社会学英文是social science,其实更传统的文史哲没有啥联系,他的专业发言权更方其实没有实质差别。
: 现在还没有一个文学方面的专家来倒韩,韩寒已经很成功了。
: 不说写小说的人,就是连做文艺批评的都没有。

avatar
d*n
4
看赵的cv,他是写6.4 起家的。最神奇的是,这人就一本专著就拿到chicago的tenue和
full professor了。

【在 M****u 的大作中提到】
: 这个是方舟子的好基友。
:
: 1984

avatar
b*s
5
国内有过这种质疑被人代笔的专职文艺批评人吗? 再说,这个父代子,根本就是一团
浆糊,除了肘子这种死脑筋的哪个会跳?

1984
方其实没有实质差别。

【在 d*******n 的大作中提到】
: http://www.aisixiang.com/thinktank/zhaodingxin.html
: 赵鼎新,1953年生,芝加哥大学社会学系教授。l982年毕业于复旦大学生物学系,1984
: 年获中国科学院上海昆虫研究所昆虫生态学硕士,l990年在加拿大麦基尔大学获取昆虫
: 生态学博士。后改攻社会学,并于1995年在麦基尔大学获取社会学博士学位。
: 昨天看完了他写的东西,其实就是把方要说的说了一遍,然后说逻辑不成立。
: 社会学英文是social science,其实更传统的文史哲没有啥联系,他的专业发言权更方其实没有实质差别。
: 现在还没有一个文学方面的专家来倒韩,韩寒已经很成功了。
: 不说写小说的人,就是连做文艺批评的都没有。

avatar
S*S
6
如果是那样就坏了。
赵鼎新抵不上韩三篇。读读他的有关民主概念和西方民主的言论,你很可能对韩三篇有
新的认识。
http://www.aisixiang.com/thinktank/author.php?id=294

【在 M****u 的大作中提到】
: 这个是方舟子的好基友。
:
: 1984

avatar
b*o
7
你这不是正上了赵教授的套
反驳不了
就挖人的背景
说白了 就是不学踢球的不能骂国足
不是文学背景出来的教授就不能批评hh?
你让高中都被强制退学的hh情何以堪
avatar
a*s
8
很多鸟人压根不知道芝大社会学系是个什么概念,你横着排竖着排夹带私货的排,排来
排去都是全美TOP3的那种。在那里跳脚没用,人就是牛B的芝大社会学系教授。这个牛B
是实实在在的牛B,不是韩二一问三不知那种。
avatar
d*n
9
赵可以评价,问题是这人文章开头就把自己的职称显现出来。他这个职称,更文学没有
相关性。
就从他的文章来看,文字功底肯定比hh差(或者比hh 代笔差)。他这文章要不是有他
的头衔都没有人看。

【在 b***o 的大作中提到】
: 你这不是正上了赵教授的套
: 反驳不了
: 就挖人的背景
: 说白了 就是不学踢球的不能骂国足
: 不是文学背景出来的教授就不能批评hh?
: 你让高中都被强制退学的hh情何以堪

avatar
d*n
10
芝大社会学系牛b,又怎么样?社会学系的教授,就懂怎么写小说,或者小说是怎么写
出来的了?

牛B

【在 a*****s 的大作中提到】
: 很多鸟人压根不知道芝大社会学系是个什么概念,你横着排竖着排夹带私货的排,排来
: 排去都是全美TOP3的那种。在那里跳脚没用,人就是牛B的芝大社会学系教授。这个牛B
: 是实实在在的牛B,不是韩二一问三不知那种。

avatar
b*o
11
恩,你发文章不挂头衔的?
另,你说的哪个hh
猿人君不挂小hh的狗头 文章就有人看了?

【在 d*******n 的大作中提到】
: 赵可以评价,问题是这人文章开头就把自己的职称显现出来。他这个职称,更文学没有
: 相关性。
: 就从他的文章来看,文字功底肯定比hh差(或者比hh 代笔差)。他这文章要不是有他
: 的头衔都没有人看。

avatar
b*o
12
懂小说的不是已经说了
hh的文章就是个屁!
踢球没国脚好就不能骂国足?

【在 d*******n 的大作中提到】
: 芝大社会学系牛b,又怎么样?社会学系的教授,就懂怎么写小说,或者小说是怎么写
: 出来的了?
:
: 牛B

avatar
a*u
13
这个说法太扯了。小说算个蛋,很难写吗?!

【在 d*******n 的大作中提到】
: 芝大社会学系牛b,又怎么样?社会学系的教授,就懂怎么写小说,或者小说是怎么写
: 出来的了?
:
: 牛B

avatar
m*x
14
hh的文章就是个屁!It's the truth.
avatar
s*k
15
re
avatar
d*n
16
要能卖钱的小说,确实不好写。起码比混职称的paper难写。

【在 a**********u 的大作中提到】
: 这个说法太扯了。小说算个蛋,很难写吗?!
avatar
n*r
17
"社会学英文是social science"
You made my day.

1984
方其实没有实质差别。

【在 d*******n 的大作中提到】
: http://www.aisixiang.com/thinktank/zhaodingxin.html
: 赵鼎新,1953年生,芝加哥大学社会学系教授。l982年毕业于复旦大学生物学系,1984
: 年获中国科学院上海昆虫研究所昆虫生态学硕士,l990年在加拿大麦基尔大学获取昆虫
: 生态学博士。后改攻社会学,并于1995年在麦基尔大学获取社会学博士学位。
: 昨天看完了他写的东西,其实就是把方要说的说了一遍,然后说逻辑不成立。
: 社会学英文是social science,其实更传统的文史哲没有啥联系,他的专业发言权更方其实没有实质差别。
: 现在还没有一个文学方面的专家来倒韩,韩寒已经很成功了。
: 不说写小说的人,就是连做文艺批评的都没有。

avatar
a*s
18
LZ要是能拼对啊,估计也不会在这里乱喷了。

【在 n**********r 的大作中提到】
: "社会学英文是social science"
: You made my day.
:
: 1984
: 方其实没有实质差别。

avatar
s*n
19
"社会学英文是social science"?这有现的可能。您再考虑考虑再喷行吗?你不是少年天才,没人捧你臭脚。会丢人的。
这给寒天才捧臭脚的是不是要求必须都先脑子里灌下去2斤稀屎啊?

1984
方其实没有实质差别。

【在 d*******n 的大作中提到】
: http://www.aisixiang.com/thinktank/zhaodingxin.html
: 赵鼎新,1953年生,芝加哥大学社会学系教授。l982年毕业于复旦大学生物学系,1984
: 年获中国科学院上海昆虫研究所昆虫生态学硕士,l990年在加拿大麦基尔大学获取昆虫
: 生态学博士。后改攻社会学,并于1995年在麦基尔大学获取社会学博士学位。
: 昨天看完了他写的东西,其实就是把方要说的说了一遍,然后说逻辑不成立。
: 社会学英文是social science,其实更传统的文史哲没有啥联系,他的专业发言权更方其实没有实质差别。
: 现在还没有一个文学方面的专家来倒韩,韩寒已经很成功了。
: 不说写小说的人,就是连做文艺批评的都没有。

avatar
d*n
20
我的意思是,社会学是social science 的学科,更humanity的学科是完全两回事。文
学和哲学以及lingustic 都是humanity的学科。
我承认社会学的英文是打错了。

年天才,没人捧你臭脚。会丢人的。

【在 s*****n 的大作中提到】
: "社会学英文是social science"?这有现的可能。您再考虑考虑再喷行吗?你不是少年天才,没人捧你臭脚。会丢人的。
: 这给寒天才捧臭脚的是不是要求必须都先脑子里灌下去2斤稀屎啊?
:
: 1984
: 方其实没有实质差别。

avatar
d*2
21
wsn界的排法不是任何一个学校都能排进top 3吗?
纯妞的学校太寒碜, 左排右排也只排了个top 10.

牛B

【在 a*****s 的大作中提到】
: 很多鸟人压根不知道芝大社会学系是个什么概念,你横着排竖着排夹带私货的排,排来
: 排去都是全美TOP3的那种。在那里跳脚没用,人就是牛B的芝大社会学系教授。这个牛B
: 是实实在在的牛B,不是韩二一问三不知那种。

avatar
s*n
22
强调学科差别没有什么意义。韩天才的问题是个基本逻辑分析问题。文学天才语文不及
格,不敢谈自己作品,外语天才外语不及格,不敢谈外语,数学天才数学不及格,不敢
谈数学。你觉得这和学科有多大关联?

【在 d*******n 的大作中提到】
: 我的意思是,社会学是social science 的学科,更humanity的学科是完全两回事。文
: 学和哲学以及lingustic 都是humanity的学科。
: 我承认社会学的英文是打错了。
:
: 年天才,没人捧你臭脚。会丢人的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。