儿子韩仁均 (作者：石毓智)# WaterWorld - 未名水世界
w*l
1 楼
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
儿子韩仁均
作者：石毓智
对方舟子打假韩寒这件事的反应，折射出很多有趣的社会现象。大致可以分
为以下几类：
第一、情感决定是非。韩寒的亲友及韩粉，不论青红皂白支持韩寒；方粉们
的第一反应则是方舟子一定有道理。
第二、理性制约结论。有逻辑头脑，能够理性思考问题者，一般都认同方舟
子的分析，相信方舟子的判断；那些缺乏逻辑思维能力者，往往觉得方舟子没有
“捉奸捉双”，缺乏“第一手证据”，觉得方舟子的结论都是些猜测。
第三、经验影响判断。具有写作经验者（指正式发表过一定数量文章和出版
过专著者）都会看到问题的严重性，根据我所看到的视频，韩寒接受采访时，对
自己的作品一问三不知。然而那些没有写作经验者会觉得这有什么呀？韩寒那么
多事，记不清自己写了什么也是正常的，可以理解的。
当然，如果上述三种因素在一个人身上有交叉时，中国人的逻辑是“情感”
决定一切，“情感”凌驾于“理性”和“经验”。像易中天、方方这种人就属于
这一类。
我的判断与我的写作经验有关。我25岁那年写成硕士论文《肯定和否定的对
称与不对称》，27岁那年在台湾学生书局出版。至今我还记得这本书的名称是受
清华大学一位生物学教授写的《有序和无序的奥秘》的影响，其中讲到自然界所
有生命体的内部系统都是不对称的，一个系统如果内部元素达到完全对称状态，
就成为一个死的、无功能的东西。我由此推断，语言作为一个具有交际功能的活
的系统，内部的元素必然是不对称的。虽然书中个别细节我现在可能记不清了，
但是这本书的核心思想，关键表述，我都是清清楚楚的。
尔后我有出版了十几种书和100余篇论文，我明白一个道理：脑力劳动者对
自己的作品的印象是最深刻的。除非这个人写作之后严重脑受伤，绝对不会出现
韩寒那种一问三不知的情况。
一个被称为“文学天才”的韩寒在接受采访时，竟不知道自己《三重门》的
书名是什么意思，从哪里来的。另一次采访时，韩寒甚至不知道封皮上摘录的书
中最精彩的段落是自己写的。很多时候都以“忘了”、“不清楚”来搪塞。
但是有一个人却对以韩寒名义发表的所有作品最清楚，他就是韩仁均。韩仁
均在为自己二十几岁儿子写的传记《儿子韩寒》中，对每一篇作品的名称来源、
作品立意、语言风格了如指掌。请看韩寒在媒体面前回答不上来的问题，韩仁均
是如何解释的（51页）：
据说“三重门”出自《礼记·中庸》，即王天下有三重焉：礼仪、制度、考
文。但不知怎么，“三重门”三个字，总让我们隐隐约约地感到中学生生活的沉
重。不过，中国学生生活的沉重实在是“命中注定”的。
韩仁均的这段话完全是以第一作者的身份来叙述的。想到这个书名是一件很
了不起的事，既要有古文的深厚功底，又要有对现实的深刻理解。作为一个父亲
对儿子这种智慧应该吃惊、赞叹，然而韩仁均却用了“据说”二字，不仅“冷静”
得不可思议，而且似乎不知道这名字是谁说的。虽然韩仁均在努力摆脱这本书与
自己的干系，但是紧接着的一句话就按耐不住把自己置身其中：“总让我们隐隐
约约……”。
我通读了《儿子韩寒》，发现这本书看似韩寒的成长传记，实际上是一部虚
构的小说，里边夹杂着真实与谎言，让世人相信父子两个演了这么长时间的双簧
是真的。这骗局很大很周密，不能不令世人惊叹！
韩仁均不仅把自己的作品用儿子的名义出版，而且把自己创作的心路历程写
成是儿子的，即韩仁均在“装儿子”，所以这本书的准确名称应为《儿子韩仁
均》。
◇◇
儿子韩仁均
作者：石毓智
对方舟子打假韩寒这件事的反应，折射出很多有趣的社会现象。大致可以分
为以下几类：
第一、情感决定是非。韩寒的亲友及韩粉，不论青红皂白支持韩寒；方粉们
的第一反应则是方舟子一定有道理。
第二、理性制约结论。有逻辑头脑，能够理性思考问题者，一般都认同方舟
子的分析，相信方舟子的判断；那些缺乏逻辑思维能力者，往往觉得方舟子没有
“捉奸捉双”，缺乏“第一手证据”，觉得方舟子的结论都是些猜测。
第三、经验影响判断。具有写作经验者（指正式发表过一定数量文章和出版
过专著者）都会看到问题的严重性，根据我所看到的视频，韩寒接受采访时，对
自己的作品一问三不知。然而那些没有写作经验者会觉得这有什么呀？韩寒那么
多事，记不清自己写了什么也是正常的，可以理解的。
当然，如果上述三种因素在一个人身上有交叉时，中国人的逻辑是“情感”
决定一切，“情感”凌驾于“理性”和“经验”。像易中天、方方这种人就属于
这一类。
我的判断与我的写作经验有关。我25岁那年写成硕士论文《肯定和否定的对
称与不对称》，27岁那年在台湾学生书局出版。至今我还记得这本书的名称是受
清华大学一位生物学教授写的《有序和无序的奥秘》的影响，其中讲到自然界所
有生命体的内部系统都是不对称的，一个系统如果内部元素达到完全对称状态，
就成为一个死的、无功能的东西。我由此推断，语言作为一个具有交际功能的活
的系统，内部的元素必然是不对称的。虽然书中个别细节我现在可能记不清了，
但是这本书的核心思想，关键表述，我都是清清楚楚的。
尔后我有出版了十几种书和100余篇论文，我明白一个道理：脑力劳动者对
自己的作品的印象是最深刻的。除非这个人写作之后严重脑受伤，绝对不会出现
韩寒那种一问三不知的情况。
一个被称为“文学天才”的韩寒在接受采访时，竟不知道自己《三重门》的
书名是什么意思，从哪里来的。另一次采访时，韩寒甚至不知道封皮上摘录的书
中最精彩的段落是自己写的。很多时候都以“忘了”、“不清楚”来搪塞。
但是有一个人却对以韩寒名义发表的所有作品最清楚，他就是韩仁均。韩仁
均在为自己二十几岁儿子写的传记《儿子韩寒》中，对每一篇作品的名称来源、
作品立意、语言风格了如指掌。请看韩寒在媒体面前回答不上来的问题，韩仁均
是如何解释的（51页）：
据说“三重门”出自《礼记·中庸》，即王天下有三重焉：礼仪、制度、考
文。但不知怎么，“三重门”三个字，总让我们隐隐约约地感到中学生生活的沉
重。不过，中国学生生活的沉重实在是“命中注定”的。
韩仁均的这段话完全是以第一作者的身份来叙述的。想到这个书名是一件很
了不起的事，既要有古文的深厚功底，又要有对现实的深刻理解。作为一个父亲
对儿子这种智慧应该吃惊、赞叹，然而韩仁均却用了“据说”二字，不仅“冷静”
得不可思议，而且似乎不知道这名字是谁说的。虽然韩仁均在努力摆脱这本书与
自己的干系，但是紧接着的一句话就按耐不住把自己置身其中：“总让我们隐隐
约约……”。
我通读了《儿子韩寒》，发现这本书看似韩寒的成长传记，实际上是一部虚
构的小说，里边夹杂着真实与谎言，让世人相信父子两个演了这么长时间的双簧
是真的。这骗局很大很周密，不能不令世人惊叹！
韩仁均不仅把自己的作品用儿子的名义出版，而且把自己创作的心路历程写
成是儿子的，即韩仁均在“装儿子”，所以这本书的准确名称应为《儿子韩仁
均》。
