Redian新闻
>
对打菊花一事保持中立,不过有一点好奇
avatar
对打菊花一事保持中立,不过有一点好奇# WaterWorld - 未名水世界
A*1
1
肘子说学生论文由于大面积的不规范
所以不打也罢。
其实这个态度我觉得也在理。
但为啥肘子自己又去打那个什么市长周什么锋的毕业论文?有什么特殊理由么?
肘子一个很不好的倾向就是自我膨胀太厉害,
打假越来越有一言堂的作风,感觉偏离了打假初衷,成了打击报复的工具,类似于薄书
记的打黑了
avatar
k*O
2
市长?

【在 A*****1 的大作中提到】
: 肘子说学生论文由于大面积的不规范
: 所以不打也罢。
: 其实这个态度我觉得也在理。
: 但为啥肘子自己又去打那个什么市长周什么锋的毕业论文?有什么特殊理由么?
: 肘子一个很不好的倾向就是自我膨胀太厉害,
: 打假越来越有一言堂的作风,感觉偏离了打假初衷,成了打击报复的工具,类似于薄书
: 记的打黑了

avatar
A*1
3
不记得了,
好像是个县级市?
反正是个小官?

【在 k********O 的大作中提到】
: 市长?
avatar
m*x
4
肘子有些打假有科普的初衷(宗教,中医,伪科学啥的),有些还真没有,很多的确就
是为了报仇的(包括韩寒)。不过方打假本来就是个人行为,没有必要大公无私。

【在 A*****1 的大作中提到】
: 肘子说学生论文由于大面积的不规范
: 所以不打也罢。
: 其实这个态度我觉得也在理。
: 但为啥肘子自己又去打那个什么市长周什么锋的毕业论文?有什么特殊理由么?
: 肘子一个很不好的倾向就是自我膨胀太厉害,
: 打假越来越有一言堂的作风,感觉偏离了打假初衷,成了打击报复的工具,类似于薄书
: 记的打黑了

avatar
C*V
5
肘子的借口估计是市长是公众人物
不过菊花作为新华社记者
算成公众人物也不为过

【在 m**x 的大作中提到】
: 肘子有些打假有科普的初衷(宗教,中医,伪科学啥的),有些还真没有,很多的确就
: 是为了报仇的(包括韩寒)。不过方打假本来就是个人行为,没有必要大公无私。

avatar
p*1
6
他说的清楚, 未发表的学位论文, 不规范的很多。 所以不打。
周市长的是发表论文。 不是未发表的学位论文。

【在 A*****1 的大作中提到】
: 肘子说学生论文由于大面积的不规范
: 所以不打也罢。
: 其实这个态度我觉得也在理。
: 但为啥肘子自己又去打那个什么市长周什么锋的毕业论文?有什么特殊理由么?
: 肘子一个很不好的倾向就是自我膨胀太厉害,
: 打假越来越有一言堂的作风,感觉偏离了打假初衷,成了打击报复的工具,类似于薄书
: 记的打黑了

avatar
p*1
7
你错了

【在 C**V 的大作中提到】
: 肘子的借口估计是市长是公众人物
: 不过菊花作为新华社记者
: 算成公众人物也不为过

avatar
s*i
8
肘子和韩寒怎么结的仇?你给八卦一下

【在 m**x 的大作中提到】
: 肘子有些打假有科普的初衷(宗教,中医,伪科学啥的),有些还真没有,很多的确就
: 是为了报仇的(包括韩寒)。不过方打假本来就是个人行为,没有必要大公无私。

avatar
z*i
9
韩寒挺老罗

【在 s****i 的大作中提到】
: 肘子和韩寒怎么结的仇?你给八卦一下
avatar
l*o
10

周森峰,湖北宜城市市长。。。

【在 k********O 的大作中提到】
: 市长?
avatar
l*o
11
韩寒和新华社记者、一级五毛刘菊花因绿坝而结仇。刘菊花作为工信
部的专访记者写了系列歌颂绿坝的文章,强奸民意指92%的人支持绿
坝。韩寒则写了系列讽刺绿坝和刘菊花的文章。看看下面网上的八卦
吧。大众的兴趣和视线已经转移到了方夫妇身上。也是,韩寒那点事
跟菊花比起来,算个P呀。
『天涯杂谈』 刘菊花力挺绿坝的编年史
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2410678.shtml
『天涯杂谈』 陈年旧账——菊花夫人与绿霸
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2409484.shtml
『天涯杂谈』 刘菊花是不是因为当过领导家的小保姆才进新华社的
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2407702.shtml
『天涯杂谈』 谁说韩寒是公共人物而刘菊花却不是公共人物?(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2408312.shtml

【在 s****i 的大作中提到】
: 肘子和韩寒怎么结的仇?你给八卦一下
avatar
B*G
12
当时是最年轻的县级市市长,后来很快好像做了神农架区区长还是什么的,级别上成了
地级市,但是实权上...

【在 A*****1 的大作中提到】
: 不记得了,
: 好像是个县级市?
: 反正是个小官?

avatar
j*n
13
原来是这么回事! 我说方B怎么和韩寒杠上了!
因为绿坝, 多少人在互联网上不得不翻墙.
支持干死菊花!

【在 l***o 的大作中提到】
: 韩寒和新华社记者、一级五毛刘菊花因绿坝而结仇。刘菊花作为工信
: 部的专访记者写了系列歌颂绿坝的文章,强奸民意指92%的人支持绿
: 坝。韩寒则写了系列讽刺绿坝和刘菊花的文章。看看下面网上的八卦
: 吧。大众的兴趣和视线已经转移到了方夫妇身上。也是,韩寒那点事
: 跟菊花比起来,算个P呀。
: 『天涯杂谈』 刘菊花力挺绿坝的编年史
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2410678.shtml
: 『天涯杂谈』 陈年旧账——菊花夫人与绿霸
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2409484.shtml
: 『天涯杂谈』 刘菊花是不是因为当过领导家的小保姆才进新华社的

avatar
a*g
14
翻墙和绿坝有什么关系?

【在 j*******n 的大作中提到】
: 原来是这么回事! 我说方B怎么和韩寒杠上了!
: 因为绿坝, 多少人在互联网上不得不翻墙.
: 支持干死菊花!

avatar
j*n
15
俺错了,绿坝和翻墙没关系!
绿坝是专干青少年的一款软件!
有了绿坝,生活更美好!

【在 a*********g 的大作中提到】
: 翻墙和绿坝有什么关系?
avatar
w*l
16
下面讲的方给颜秉光定罪的第二条,是真的吗?有方文章或微波的记录原文吗?
“二,颜秉光在新闻评论中声称绿坝有9成支持率,公然为绿坝强制安装开脱,舔屁沟
。”
陈年旧账——菊花夫人与绿霸:
"   事件回放:2010年12月12日,学术打假专家方舟子在微博转发信息,对新华社
记者颜秉光开火。罪证有二,第一,颜秉光记者素质有问题,30多篇稿子中将家人当路
人采访;第二,颜秉光在新闻评论中声称绿坝有9成支持率,公然为绿坝强制安装开脱
,舔屁沟。2010年12月13日,因方舟子微博的广泛转载,新华社黑龙江分社将颜秉光调
离记者岗位。两天后,网民爆出方舟子妻子刘菊花也是新华社记者,并称刘菊花在2001
年北京青年报实习期间公然为方舟子写表扬文章,是颜秉光第二。12月16日起,方舟子
陷入为老婆“洗冤”的苦战。12月16日22时16分,方舟子发微博,声称妻子刘菊花不认
识颜秉光,与颜秉光事件无关。"

【在 l***o 的大作中提到】
: 韩寒和新华社记者、一级五毛刘菊花因绿坝而结仇。刘菊花作为工信
: 部的专访记者写了系列歌颂绿坝的文章,强奸民意指92%的人支持绿
: 坝。韩寒则写了系列讽刺绿坝和刘菊花的文章。看看下面网上的八卦
: 吧。大众的兴趣和视线已经转移到了方夫妇身上。也是,韩寒那点事
: 跟菊花比起来,算个P呀。
: 『天涯杂谈』 刘菊花力挺绿坝的编年史
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2410678.shtml
: 『天涯杂谈』 陈年旧账——菊花夫人与绿霸
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2409484.shtml
: 『天涯杂谈』 刘菊花是不是因为当过领导家的小保姆才进新华社的

avatar
f*t
17
fzz这样就太无耻了。
这事儿越来越好玩了。hh那事我都已经不关心了。打算专看fzz一家子怎么被网友算旧
账。这些被翻出来的,简直新仇旧恨啊,一贯地睁眼说瞎话,一贯地无耻。

2001

【在 w*l 的大作中提到】
: 下面讲的方给颜秉光定罪的第二条,是真的吗?有方文章或微波的记录原文吗?
: “二,颜秉光在新闻评论中声称绿坝有9成支持率,公然为绿坝强制安装开脱,舔屁沟
: 。”
: 陈年旧账——菊花夫人与绿霸:
: "   事件回放:2010年12月12日,学术打假专家方舟子在微博转发信息,对新华社
: 记者颜秉光开火。罪证有二,第一,颜秉光记者素质有问题,30多篇稿子中将家人当路
: 人采访;第二,颜秉光在新闻评论中声称绿坝有9成支持率,公然为绿坝强制安装开脱
: ,舔屁沟。2010年12月13日,因方舟子微博的广泛转载,新华社黑龙江分社将颜秉光调
: 离记者岗位。两天后,网民爆出方舟子妻子刘菊花也是新华社记者,并称刘菊花在2001
: 年北京青年报实习期间公然为方舟子写表扬文章,是颜秉光第二。12月16日起,方舟子

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。