Redian新闻
>
征集能判定韩寒是否代笔的方案
avatar
征集能判定韩寒是否代笔的方案# WaterWorld - 未名水世界
w*h
1
有人提出“最简单的方法是韩寒直接谈谈他的作品。只要出来谈谈,不需要太精彩,这
样就会争取大部分韩黑了” 我认为这种观点很幼稚。
我们假设一下,韩寒真的出来,谈他的作品,谈他读过什么书。方舟子的第一反应
肯定是推测这几天韩寒的团队在家里跟他补课。好像前面的帖子已经印证了,韩寒说了
点关于作文比赛的,方舟子马上就说人家是在家做功课了。还继续断章取义的攻击。
如果你们质疑派能给出一个可行的方案来判定韩寒是否代笔,所有质疑派,最主要
方舟子要亲口承认,如果方案结果显示韩寒代笔,韩寒就道歉,挺韩派也道歉,并从此
不再挺韩。如果结果显示韩寒没有代笔,方舟子要亲口道歉,质疑派也要道歉,从此不
再质疑韩寒代笔。你要有本事就找出这么个方案。谁说韩寒能够自证,就请给出一个所
有倒韩和挺韩都承认的能判定是否代笔的方案。
而要我们挺韩派认输很容易,只要一个韩寒代笔的直接人证,或者物证。像唐骏的
学位证书那样的证据。有一个,我们马上认输。
声明:我并不是方黑或韩粉,从没读过韩寒的作品,只是从两年前开始关注韩寒的
博客。
avatar
j*0
2
这话我早说过了,只要任何一样,能在司法上被采信的证据出现,我立刻认输。
肘子打唐骏就短平快,稳准狠。
打韩寒打了俩月了也打不出个东西,傻子都明白是打错了。。。。。。
avatar
k*9
3
哈哈
那只好等HH准备好材料告FZZ
其实不傻的都明白HH是个草包

【在 j****0 的大作中提到】
: 这话我早说过了,只要任何一样,能在司法上被采信的证据出现,我立刻认输。
: 肘子打唐骏就短平快,稳准狠。
: 打韩寒打了俩月了也打不出个东西,傻子都明白是打错了。。。。。。

avatar
w*h
4
你不是草包,你就给个方案阿.
给不出了吧.
你们就是那准了韩寒不可能自证清白,所以才这么肆无忌惮的质疑.

【在 k********9 的大作中提到】
: 哈哈
: 那只好等HH准备好材料告FZZ
: 其实不傻的都明白HH是个草包

avatar
w*l
5
"其实不傻的都明白HH是个草包"
教主肯定不傻,教徒就不好说了。

【在 k********9 的大作中提到】
: 哈哈
: 那只好等HH准备好材料告FZZ
: 其实不傻的都明白HH是个草包

avatar
f*o
6
你们这群人太弱了,搞不定一个草包
多读读方舟子的书,
看看他的weibo,
自然找到破案的法门!整天自己瞎想有什么用?要相信科学推理的力量!
我实在太忙,没时间看方老师的著作。
等到年假以后再来打hh
我暂时的建议是:
方老师的书要天天读天天背,他的视频要天天看,增长你们的智慧
韩寒的资料要全部搜。
最好你们国内的人,找人去跟踪韩寒
肯定有破绽
avatar
k*9
7
靠,最讨厌你这种先声明立场中立,实际上屁股一边坐的 ("而要我们挺韩派认输很容易"
,这话难道是电脑自动加上去的"? .
是骡子是马,拉出来溜溜就行了, 这不需要专家,不需要政府,不需要验DNA
网上方案太多了,您聪明人不去查查做个总结,上来先把一个方案否决.
简单,在来一次随机命题做文, 请一些人参加.HH能写出高中水平的文章, 我认输.
哦,忘了, 估计您聪明人又会说,"哎呀,你怎么证明这是高中水平?"

【在 w*****h 的大作中提到】
: 你不是草包,你就给个方案阿.
: 给不出了吧.
: 你们就是那准了韩寒不可能自证清白,所以才这么肆无忌惮的质疑.

avatar
j*0
8
韩寒文章还是有在写呀,访谈也有在上呀。
问题是韩寒不能接受方舟子所说的密室考试,其实这考试倒也没啥,只不过接受了就相
当于变相承认了方舟子打假的权威。
就跟让子弹飞里小六子剖腹一样。
韩寒现在最好的策略就是不搭理方舟子,让他自己蹦达去。自己该写字写字,该飚车飚
车。
avatar
k*9
9
那不怕.
你们可以把FZZ往死里打,再来一锤子让他下辈子生活不能自理.这代价比HH变草包要大
的多.有你们这些粉在,HH即使是个草包,应该可以继续玩活好的妞,继续骗钱

【在 j****0 的大作中提到】
: 韩寒文章还是有在写呀,访谈也有在上呀。
: 问题是韩寒不能接受方舟子所说的密室考试,其实这考试倒也没啥,只不过接受了就相
: 当于变相承认了方舟子打假的权威。
: 就跟让子弹飞里小六子剖腹一样。
: 韩寒现在最好的策略就是不搭理方舟子,让他自己蹦达去。自己该写字写字,该飚车飚
: 车。

avatar
j*0
10

只要有韩寒这个大喇叭来对抗公权力,我们就喜闻乐见。
只要看见方舟子这种说圣元奶粉没有导致性早熟的维稳文,我他妈就吐他一身。over

【在 k********9 的大作中提到】
: 那不怕.
: 你们可以把FZZ往死里打,再来一锤子让他下辈子生活不能自理.这代价比HH变草包要大
: 的多.有你们这些粉在,HH即使是个草包,应该可以继续玩活好的妞,继续骗钱

avatar
h*e
11
把韩寒关起来写,是对他人格的侮辱。说到底,就是有罪推定。
即使韩寒同意这样写了,之后呢?
1)方出一个极恶心的题目,韩寒怎么办?
2)韩寒写出来了,方把韩文贬得一钱不值,就象贬韩寒近期的博客文章一样(我不觉
得韩寒近期的博客文章有什么不好,但方一定要贬,这样才能告诉傻傻粉丝现在的韩寒
是个草包)。
总之,凭教主一张嘴,一定可以污他清白。

【在 j****0 的大作中提到】
: 韩寒文章还是有在写呀,访谈也有在上呀。
: 问题是韩寒不能接受方舟子所说的密室考试,其实这考试倒也没啥,只不过接受了就相
: 当于变相承认了方舟子打假的权威。
: 就跟让子弹飞里小六子剖腹一样。
: 韩寒现在最好的策略就是不搭理方舟子,让他自己蹦达去。自己该写字写字,该飚车飚
: 车。

avatar
p*s
12
我认为伟光正的中国政府应该在此事上第一次做一个陪审团试验:由这几个月来从来没
表过态的中立网站随机选出100个(更多也成)网民,方舟子和韩寒共同挑选其中12个
组成jury,断案。
avatar
w*h
13
我绝对赞成这个方案。

【在 p****s 的大作中提到】
: 我认为伟光正的中国政府应该在此事上第一次做一个陪审团试验:由这几个月来从来没
: 表过态的中立网站随机选出100个(更多也成)网民,方舟子和韩寒共同挑选其中12个
: 组成jury,断案。

avatar
j*0
14

嗯,如果这事成了,方舟子就真的第一次给中国做了贡献了。

【在 p****s 的大作中提到】
: 我认为伟光正的中国政府应该在此事上第一次做一个陪审团试验:由这几个月来从来没
: 表过态的中立网站随机选出100个(更多也成)网民,方舟子和韩寒共同挑选其中12个
: 组成jury,断案。

avatar
n*n
15
你以为只有一个方舟子在质疑。大家在黑韩就是因为他的行为反常,可疑,他以前的视
频谈文学,一般,还行,然后就是那个什么家,什么家,不怀疑还真有问题了。他出来
说说,大部分韩黑是理性的,没有切身利益,只要符合常理,自然会争取大部分人。可
问题是小韩寒一面叫嚣职业道德洁癖,说他代笔是不能容忍的污蔑,一面做缩头乌龟,
只是增加了大家的怀疑。
这次韩寒说作文比赛,跟韩粉的解释真的很像,呵呵。早说出来还有人信。

【在 w*****h 的大作中提到】
: 有人提出“最简单的方法是韩寒直接谈谈他的作品。只要出来谈谈,不需要太精彩,这
: 样就会争取大部分韩黑了” 我认为这种观点很幼稚。
: 我们假设一下,韩寒真的出来,谈他的作品,谈他读过什么书。方舟子的第一反应
: 肯定是推测这几天韩寒的团队在家里跟他补课。好像前面的帖子已经印证了,韩寒说了
: 点关于作文比赛的,方舟子马上就说人家是在家做功课了。还继续断章取义的攻击。
: 如果你们质疑派能给出一个可行的方案来判定韩寒是否代笔,所有质疑派,最主要
: 方舟子要亲口承认,如果方案结果显示韩寒代笔,韩寒就道歉,挺韩派也道歉,并从此
: 不再挺韩。如果结果显示韩寒没有代笔,方舟子要亲口道歉,质疑派也要道歉,从此不
: 再质疑韩寒代笔。你要有本事就找出这么个方案。谁说韩寒能够自证,就请给出一个所
: 有倒韩和挺韩都承认的能判定是否代笔的方案。

avatar
w*u
16
不只是草包
还是gay
装B犯
恶心 肉麻

【在 w*****h 的大作中提到】
: 你不是草包,你就给个方案阿.
: 给不出了吧.
: 你们就是那准了韩寒不可能自证清白,所以才这么肆无忌惮的质疑.

avatar
F*k
17
agree wit this!

【在 w*l 的大作中提到】
: "其实不傻的都明白HH是个草包"
: 教主肯定不傻,教徒就不好说了。

avatar
m*x
18
韩寒要是做功课能做得好,早就做了。

【在 w*****h 的大作中提到】
: 有人提出“最简单的方法是韩寒直接谈谈他的作品。只要出来谈谈,不需要太精彩,这
: 样就会争取大部分韩黑了” 我认为这种观点很幼稚。
: 我们假设一下,韩寒真的出来,谈他的作品,谈他读过什么书。方舟子的第一反应
: 肯定是推测这几天韩寒的团队在家里跟他补课。好像前面的帖子已经印证了,韩寒说了
: 点关于作文比赛的,方舟子马上就说人家是在家做功课了。还继续断章取义的攻击。
: 如果你们质疑派能给出一个可行的方案来判定韩寒是否代笔,所有质疑派,最主要
: 方舟子要亲口承认,如果方案结果显示韩寒代笔,韩寒就道歉,挺韩派也道歉,并从此
: 不再挺韩。如果结果显示韩寒没有代笔,方舟子要亲口道歉,质疑派也要道歉,从此不
: 再质疑韩寒代笔。你要有本事就找出这么个方案。谁说韩寒能够自证,就请给出一个所
: 有倒韩和挺韩都承认的能判定是否代笔的方案。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。