不是GOOGLE退出中国，是中国退出世界 - 未名空间MITBBS历史存档

不是GOOGLE退出中国，是中国退出世界# WaterWorld - 未名水世界

k*g2010-01-13 08:01

1 楼

不是Google退出中国，是中国退出世界。
另外附上马克思曾经说过的话，他认为，新闻审查制度是世界上最恶劣、最卑鄙的
一项制度；他老
人家，如果泉下有知，一定会不得安宁的。
唐朝宰相魏征（not sure)说，防民之口，甚于防川。愚民政策是没用的，政府想
与民众斗智
商，殊不知，民众不是傻，只是在忍，忍，忍，因为我们不想惹事；但是，要知道人民
不是好欺负的，
总有一天，当忍无可忍之时，强堵的堤坝就会被冲毁。
我们不反政府，不是愤青，但是坚决反对新闻审查这一项制度，因为中国民众不了
解自己的历史，
不了解世界的批评，就是明朝闭关锁国的又一次重复；Google退出中国的那天，就是中
国退出世界的开
始。

U*S2010-01-13 08:01

2 楼

信马克思的都是洋奴

【在 k**********g 的大作中提到】

: 不是Google退出中国，是中国退出世界。
: 另外附上马克思曾经说过的话，他认为，新闻审查制度是世界上最恶劣、最卑鄙的
: 一项制度；他老
: 人家，如果泉下有知，一定会不得安宁的。
: 唐朝宰相魏征（not sure)说，防民之口，甚于防川。愚民政策是没用的，政府想
: 与民众斗智
: 商，殊不知，民众不是傻，只是在忍，忍，忍，因为我们不想惹事；但是，要知道人民
: 不是好欺负的，
: 总有一天，当忍无可忍之时，强堵的堤坝就会被冲毁。
: 我们不反政府，不是愤青，但是坚决反对新闻审查这一项制度，因为中国民众不了

P*a2010-01-13 08:01

3 楼

re

【在 k**********g 的大作中提到】

: 不是Google退出中国，是中国退出世界。
: 另外附上马克思曾经说过的话，他认为，新闻审查制度是世界上最恶劣、最卑鄙的
: 一项制度；他老
: 人家，如果泉下有知，一定会不得安宁的。
: 唐朝宰相魏征（not sure)说，防民之口，甚于防川。愚民政策是没用的，政府想
: 与民众斗智
: 商，殊不知，民众不是傻，只是在忍，忍，忍，因为我们不想惹事；但是，要知道人民
: 不是好欺负的，
: 总有一天，当忍无可忍之时，强堵的堤坝就会被冲毁。
: 我们不反政府，不是愤青，但是坚决反对新闻审查这一项制度，因为中国民众不了

h*62010-01-13 08:01

4 楼

not sure的就不要拿出来举例了，不然别人以为你没完成九年制义务教育。

a*l2010-01-13 08:01

5 楼

真的？说说问题本质，到底为什么。
偶到现在也没明白真正矛盾在哪，让GOOGLE如此不冷静。
最不爱听的就是借口，和泛泛而谈。
分析真正内幕，才能拉支持。

【在 k**********g 的大作中提到】

: 不是Google退出中国，是中国退出世界。
: 另外附上马克思曾经说过的话，他认为，新闻审查制度是世界上最恶劣、最卑鄙的
: 一项制度；他老
: 人家，如果泉下有知，一定会不得安宁的。
: 唐朝宰相魏征（not sure)说，防民之口，甚于防川。愚民政策是没用的，政府想
: 与民众斗智
: 商，殊不知，民众不是傻，只是在忍，忍，忍，因为我们不想惹事；但是，要知道人民
: 不是好欺负的，
: 总有一天，当忍无可忍之时，强堵的堤坝就会被冲毁。
: 我们不反政府，不是愤青，但是坚决反对新闻审查这一项制度，因为中国民众不了

q*e2010-01-13 08:01

6 楼

re

【在 k**********g 的大作中提到】

: 不是Google退出中国，是中国退出世界。
: 另外附上马克思曾经说过的话，他认为，新闻审查制度是世界上最恶劣、最卑鄙的
: 一项制度；他老
: 人家，如果泉下有知，一定会不得安宁的。
: 唐朝宰相魏征（not sure)说，防民之口，甚于防川。愚民政策是没用的，政府想
: 与民众斗智
: 商，殊不知，民众不是傻，只是在忍，忍，忍，因为我们不想惹事；但是，要知道人民
: 不是好欺负的，
: 总有一天，当忍无可忍之时，强堵的堤坝就会被冲毁。
: 我们不反政府，不是愤青，但是坚决反对新闻审查这一项制度，因为中国民众不了

a*l2010-01-13 08:01

7 楼

要是中国互联网在美国，美国会不会也来Cyber Attacks？或光明正大设规矩。
GOOGLE HOST 为不少企业提供EMAIL 服务。是不是中共ASSESS 商业情报，让GOOGLE发
现了？
这里面决不像GOOGLE说的人权那简单。
谁能分析分析，这葫芦里卖了什么药。

P*a2010-01-13 08:01

8 楼

老外的思维没有国人那么复杂唯利的

【在 a**********l 的大作中提到】

: 要是中国互联网在美国，美国会不会也来Cyber Attacks？或光明正大设规矩。
: GOOGLE HOST 为不少企业提供EMAIL 服务。是不是中共ASSESS 商业情报，让GOOGLE发
: 现了？
: 这里面决不像GOOGLE说的人权那简单。
: 谁能分析分析，这葫芦里卖了什么药。

a*l2010-01-13 08:01

9 楼

ABOUT EMAILS SCREENING AND ACCESSING， WHAT HAVE THE TWO GOVERNMENTS DONE
DIFFERENTLY, US VS CHINA？
US DEFINITELY CAN ACCESS ANY EMAIL IF THEY WANT。THE TREASURY SECRETARY’TIM
GEITHNERS EMAILS REGARDING AIG BAILOUT MYSTERY WERE EXPOSED， SC GOVERNOR'S
EMAILS TO HIS MISTRESS WERE EXPOSED， ETC。 SO WHY THE ABOVE LISTED US
EXAMPLES WERE OK， CHINA’S WAS NOT OK。
WHO CAN DO SOME ANALYSIS？WHO CAN EXPLAIN?

【在 P*****a 的大作中提到】

: 老外的思维没有国人那么复杂唯利的

k*g2010-01-13 08:01

10 楼

那如果我问你你在小学二年级的第一周都学了什么，你都能回答上来吗？看问题如此
不抓重点，我只能
推测你要么是二级痴呆，要么是小学一年级没有毕业；如果你能答上来，就不用在这里
跟我们这些凡人
瞎掰了。

【在 h**6 的大作中提到】

: not sure的就不要拿出来举例了，不然别人以为你没完成九年制义务教育。

y*d2010-01-13 08:01

11 楼

今天在nytime上面也看到这句话了

【在 k**********g 的大作中提到】

: 那如果我问你你在小学二年级的第一周都学了什么，你都能回答上来吗？看问题如此
: 不抓重点，我只能
: 推测你要么是二级痴呆，要么是小学一年级没有毕业；如果你能答上来，就不用在这里
: 跟我们这些凡人
: 瞎掰了。

a*l2010-01-13 08:01

12 楼

OK. HERE IS MY ANALYSIS. IT MAKES A LOT OF SENSE NOW.
A. WHAT GOOGLE REALLY WANTS -- BIGGER SHARE OF MARKET THROUGH PROVIDING
UNCENSORED SEARCH RESULTS

L*72010-01-13 08:01

13 楼

7,哪那么复杂，如果google真退出中国，那原因只有三个字：‘不赚钱’
甭扯啥人权新闻自由，都是扯淡，你以为美国人都圣人

a*l2010-01-13 08:01

14 楼

谢谢，
瞧你，让你这3字，把偶POST在12楼的心血分析贬值得就剩骨头了。
不过偶得分析还是靠谱吧。退出是因为不赚钱，但GOOGLE想赚钱，所以要挺而走险，最
后一搏。

【在 L*******7 的大作中提到】

: 7,哪那么复杂，如果google真退出中国，那原因只有三个字：‘不赚钱’
: 甭扯啥人权新闻自由，都是扯淡，你以为美国人都圣人

i*n2010-01-13 08:01

15 楼

老将和五毛一样，都是傻屄。

S*g2010-01-13 08:01

16 楼

Google really cares? It will quit at the beginning, now? Who knows why.

h*n2010-01-13 08:01

17 楼

猜测一下，
Google是个搜索公司，提供的信息会影响当地文化和人们思想观念，影响不亚于任何一
家媒体。中国会允许一个非主流的，不和谐的，影响力大的媒体存在？为了党的利益，
这样的公司必须在宣传部的监督之下，否则卷铺盖走人。
美国一直倡导言论自由，人权至上的价值观，Google的“非过滤”的搜索引擎多少迎合
着美国政府，也不排除美国政府强迫Google这样做(至少需要在中国)。
横竖都得罪一个政府，最终选择了中国，还占着一个所谓的道德高点。

L*72010-01-13 08:01

18 楼

。。。。。。。。我回帖时根本没看到你的贴，我是看了其他几个帖子随手抓了个相关
贴回了
没想到歪打正着

【在 a**********l 的大作中提到】

: 谢谢，
: 瞧你，让你这3字，把偶POST在12楼的心血分析贬值得就剩骨头了。
: 不过偶得分析还是靠谱吧。退出是因为不赚钱，但GOOGLE想赚钱，所以要挺而走险，最
: 后一搏。

z*i2010-01-13 08:01

19 楼

顶一顶，不会有人说我五毛吧。
这事就是国家和民族的利益，拿中共说事太扯了。
好像是去年中国的一个公司来美被美国政府拒了，说是国家安全问题，（谁记得这事，
叫什么公司？），这次GOOGLE自己退出，老美就要政府干涉，那我们找谁哭去？
我还成天怕邮箱被黑呢，
谁知道那被黑的人有没有上黄色网站阿什么的，被木马了

【在 k**********g 的大作中提到】

: 那如果我问你你在小学二年级的第一周都学了什么，你都能回答上来吗？看问题如此
: 不抓重点，我只能
: 推测你要么是二级痴呆，要么是小学一年级没有毕业；如果你能答上来，就不用在这里
: 跟我们这些凡人
: 瞎掰了。

s*92010-01-13 08:01

20 楼

你先说，如果我是五毛我烂鸡巴

【在 z**i 的大作中提到】

: 顶一顶，不会有人说我五毛吧。
: 这事就是国家和民族的利益，拿中共说事太扯了。
: 好像是去年中国的一个公司来美被美国政府拒了，说是国家安全问题，（谁记得这事，
: 叫什么公司？），这次GOOGLE自己退出，老美就要政府干涉，那我们找谁哭去？
: 我还成天怕邮箱被黑呢，
: 谁知道那被黑的人有没有上黄色网站阿什么的，被木马了

c*e2010-01-13 08:01

21 楼

有这么严重吗

【在 k**********g 的大作中提到】

: 那如果我问你你在小学二年级的第一周都学了什么，你都能回答上来吗？看问题如此
: 不抓重点，我只能
: 推测你要么是二级痴呆，要么是小学一年级没有毕业；如果你能答上来，就不用在这里
: 跟我们这些凡人
: 瞎掰了。

m*o2010-01-13 08:01

22 楼

我觉得有。
因为信息不自由，思维就不自由；思维不自由，创造力就不自由。
如今读PhD 离不了Google 的时代里，中国人把Google赶跑了，中国的孩子怎么读PhD？
？中国的
research没有google，能有多大影响力？没有影响力，谈什么科技强国？

【在 c***e 的大作中提到】

: 有这么严重吗

s*a2010-01-13 08:01

23 楼

22楼的也太蝴蝶效应了。Google啥时候才有的？那google出来以前这世界上就没有屁挨
着地了？

f*22010-01-13 08:01

24 楼

写的什么玩意啊，危言耸听！
中国从刚建国就被欧美列强今儿个封锁，明儿个制裁的。瞧瞧现在中国如何？
要真像你说的那么严重，那等于中国已经被Google掐住了脖子。这次要是屈服，以后
Google就可以随便谈条件要挟中国了。合理的谈判可以，要是Google真的要挟中国，我
支持中国强硬态度。现在的中国已经不是改革开放初期的中国了。
Google要是退出中国，他自己也要蒙受巨大的损失，而他的竞争者又不是没有。中国是
“世界市场”。自绝于中国对google损失很大。中国也会受损失，但肯定不是致命的，
也不是什么“退出世界”。

【在 k**********g 的大作中提到】

: 那如果我问你你在小学二年级的第一周都学了什么，你都能回答上来吗？看问题如此
: 不抓重点，我只能
: 推测你要么是二级痴呆，要么是小学一年级没有毕业；如果你能答上来，就不用在这里
: 跟我们这些凡人
: 瞎掰了。

s*82010-01-13 08:01

25 楼

神经病，这个都能激动，还自由不自由，你以为美国都自由啦？
最烦怀着崇拜感来美国的，被洗脑的厉害得很。

e*n2010-01-13 08:01

26 楼

re!

【在 k**********g 的大作中提到】

: 那如果我问你你在小学二年级的第一周都学了什么，你都能回答上来吗？看问题如此
: 不抓重点，我只能
: 推测你要么是二级痴呆，要么是小学一年级没有毕业；如果你能答上来，就不用在这里
: 跟我们这些凡人
: 瞎掰了。

c*F2010-01-13 08:01

27 楼

热烈庆祝中国朝鲜化迈出了关键的一步！

N*O2010-01-13 08:01

28 楼

在我们学校就上不了baidu,学校说baidu以病毒著称，所以不开放。
我就纳闷了，搜索引擎上还有啥病毒的？

【在 a**********l 的大作中提到】

: 要是中国互联网在美国，美国会不会也来Cyber Attacks？或光明正大设规矩。
: GOOGLE HOST 为不少企业提供EMAIL 服务。是不是中共ASSESS 商业情报，让GOOGLE发
: 现了？
: 这里面决不像GOOGLE说的人权那简单。
: 谁能分析分析，这葫芦里卖了什么药。

a*h2010-01-13 08:01

29 楼

为什么mitbbs上这种人这么多，说话这么Mean，以为自己是什么。

【在 h**6 的大作中提到】

: not sure的就不要拿出来举例了，不然别人以为你没完成九年制义务教育。

k*g2010-01-13 08:01

30 楼

看你这意思，你觉得现在的中国很好喽？
Google在中国的收入仅仅占他们总收入很小的一部分，尚不足10%，对它来说，把投到
中国市场的资金
投入另外一个国家，可能受益更大；说对中国的影响不是致命的，首先你去看看大学本
科以上、在处理
专业实务（比如研究论文），有多少用百度的，有多少用Google的，另外，非得到致命
的程度才能要求
中国政府作出反应吗？或许到了致命的程度时已经无药可旧了。

【在 f*******2 的大作中提到】

: 写的什么玩意啊，危言耸听！
: 中国从刚建国就被欧美列强今儿个封锁，明儿个制裁的。瞧瞧现在中国如何？
: 要真像你说的那么严重，那等于中国已经被Google掐住了脖子。这次要是屈服，以后
: Google就可以随便谈条件要挟中国了。合理的谈判可以，要是Google真的要挟中国，我
: 支持中国强硬态度。现在的中国已经不是改革开放初期的中国了。
: Google要是退出中国，他自己也要蒙受巨大的损失，而他的竞争者又不是没有。中国是
: “世界市场”。自绝于中国对google损失很大。中国也会受损失，但肯定不是致命的，
: 也不是什么“退出世界”。

k*g2010-01-13 08:01

31 楼

最烦你这种自以为是。美国是有些地方不自由，但是中国赶上来，再谈超过；另外不是
崇拜美国，无关
自由不自由，而是说人应当知己知彼，知道历史，知道真相，人有选择的权利。

【在 s*******8 的大作中提到】

: 神经病，这个都能激动，还自由不自由，你以为美国都自由啦？
: 最烦怀着崇拜感来美国的，被洗脑的厉害得很。

d*o2010-01-13 08:01

32 楼

胡温被你定性啦！

【在 U*****S 的大作中提到】

: 信马克思的都是洋奴

c*g2010-01-13 08:01

33 楼

你想象力太丰富了

【在 m*****o 的大作中提到】

: 我觉得有。
: 因为信息不自由，思维就不自由；思维不自由，创造力就不自由。
: 如今读PhD 离不了Google 的时代里，中国人把Google赶跑了，中国的孩子怎么读PhD？
: ？中国的
: research没有google，能有多大影响力？没有影响力，谈什么科技强国？

h*g2010-01-13 08:01

34 楼

弱国无外交！同样，弱国也不会有真正的民主。看看东欧的颜色革命，看看中南美洲的
选举，除非是强国的代理人当选，否则一定是贿选！在Total Capitalism的今天，还在
拿民主自由说事儿的人是不是还活在一个世纪以前？一切都是资本说了算！看看“最自
由最民主的”美国。如果全民公投，在金融危机后的今天，一定是大部分人赞同
regulation。可是为什么到现在还没有？因为议员们都得看着资本家的脸色说话。如果
有异议，可以去查一查政府官员和议员们下台后的就业情况。
如果google和Ding的中国市场份额对调，我相信自由民主一定不是问题。同样的事情，
十几年前蒙山度玩儿过一次。江泽民的妥协直接导致了中国粮油系统今天被蒙山度的统
治。现在，至少刘晓波和赵达功还可以在牛博发发博客。只不过被警察找去谈谈话。（
我想，如果没有海外的推波助澜，刘本来在局子里蹲几天就可以放了。）这是干这行的
必备觉悟。如果google控制中国网络象今天的美国，不知道会增样？我至少敢打赌在这
儿要求颠覆中国自宫党的wsn没有胆量以同样的言语在这儿要求颠覆美国政府。不然，
说不定明天就在欧洲的某个黑狱里，人间蒸发了！

z*32010-01-13 08:01

35 楼

马克思那个时候不知道新闻和媒体的偏见和可怕。

A*u2010-01-13 08:01

36 楼

有道理

c*g2010-01-13 08:01

37 楼

很多人认为民主就是万能的嘛。以前我大学时候的一个老师，去LA当博后，我去他家里
做客，谈起来民主的事，这哥们认为重大事件都应该举行全民公决！没错，“全民公决
”。我问他，这现实吗？大家都不上班了？
你的话我同意，可惜很多人看不进去。给你贴个“5毛”最简单不过了。

【在 h****g 的大作中提到】

: 弱国无外交！同样，弱国也不会有真正的民主。看看东欧的颜色革命，看看中南美洲的
: 选举，除非是强国的代理人当选，否则一定是贿选！在Total Capitalism的今天，还在
: 拿民主自由说事儿的人是不是还活在一个世纪以前？一切都是资本说了算！看看“最自
: 由最民主的”美国。如果全民公投，在金融危机后的今天，一定是大部分人赞同
: regulation。可是为什么到现在还没有？因为议员们都得看着资本家的脸色说话。如果
: 有异议，可以去查一查政府官员和议员们下台后的就业情况。
: 如果google和Ding的中国市场份额对调，我相信自由民主一定不是问题。同样的事情，
: 十几年前蒙山度玩儿过一次。江泽民的妥协直接导致了中国粮油系统今天被蒙山度的统
: 治。现在，至少刘晓波和赵达功还可以在牛博发发博客。只不过被警察找去谈谈话。（
: 我想，如果没有海外的推波助澜，刘本来在局子里蹲几天就可以放了。）这是干这行的

z*i2010-01-13 08:01

38 楼

我承认我是五毛
你是买办，你是外F，知道外 F 什么意思吗？

【在 s**********9 的大作中提到】

: 你先说，如果我是五毛我烂鸡巴

h*72010-01-13 08:01

39 楼

你在米国拿 food stamp 吧。上过班么？挣过钱么？

【在 P*****a 的大作中提到】

: 老外的思维没有国人那么复杂唯利的

J*e2010-01-13 08:01

40 楼

也就是找个理由。google才不是因为这个原因走的。当初迎合政策的时候，嘴脸下贱得
很呢。后来发现无论如何下贱都做不过别人，这才想充一回爷们。问题是事情一做出来
，却没那么爷们，倒像极了小妾撒小性子
google威胁要退出中国市场这也不是第一次了。要是这次还走不成，那就太没种了

【在 k**********g 的大作中提到】

: 最烦你这种自以为是。美国是有些地方不自由，但是中国赶上来，再谈超过；另外不是
: 崇拜美国，无关
: 自由不自由，而是说人应当知己知彼，知道历史，知道真相，人有选择的权利。

w*h2010-01-13 08:01

41 楼

赞

【在 k**********g 的大作中提到】

: 最烦你这种自以为是。美国是有些地方不自由，但是中国赶上来，再谈超过；另外不是
: 崇拜美国，无关
: 自由不自由，而是说人应当知己知彼，知道历史，知道真相，人有选择的权利。

q*d2010-01-13 08:01

42 楼

re

【在 L*******7 的大作中提到】

: 7,哪那么复杂，如果google真退出中国，那原因只有三个字：‘不赚钱’
: 甭扯啥人权新闻自由，都是扯淡，你以为美国人都圣人

q*d2010-01-13 08:01

43 楼

还全民公决
人民是最容易被愚弄的

【在 c********g 的大作中提到】

: 很多人认为民主就是万能的嘛。以前我大学时候的一个老师，去LA当博后，我去他家里
: 做客，谈起来民主的事，这哥们认为重大事件都应该举行全民公决！没错，“全民公决
: ”。我问他，这现实吗？大家都不上班了？
: 你的话我同意，可惜很多人看不进去。给你贴个“5毛”最简单不过了。

v*d2010-01-13 08:01

44 楼

别管这事是掺和了政治还是商业还是别的啥，如果在中国只能用百度一家搜索，那就像
固定电话只有中国电信能提供一样了。
我们可以认为中国人多地方大有很强影响力，但GOOGLE退出中国的话，我们也就只能自
己影响自己。在国外读书生活的人，有多少是还在坚持用百度的？

J*G2010-01-13 08:01

45 楼

热！把马克思主义写进宪法和党章的绝对是洋奴。

信马克思的都是洋奴

【在 U*****S 的大作中提到】

: 信马克思的都是洋奴

p*m2010-01-13 08:01

46 楼

http://blogs.zdnet.com/Foremski/?p=1047&tag=content;col2
有图有真相。lol

m*g2010-01-13 08:01

47 楼

joke, just come?

【在 P*****a 的大作中提到】

: 老外的思维没有国人那么复杂唯利的

z*i2010-01-13 08:01

48 楼

中海油收购优尼科石油公司，最终以国家安全为借口否了。不过是2006年的事情，这类

f*22010-01-13 08:01

49 楼

你看不懂中文就回去补习小学语文
我说中国现在很好了吗？中国的问题多的是，但是要是受别人挟持，那就会有更大的问
题。
Google以前怎么不叫，偏偏现在蹦出来？想清楚了再出来扯淡

【在 k**********g 的大作中提到】

: 看你这意思，你觉得现在的中国很好喽？
: Google在中国的收入仅仅占他们总收入很小的一部分，尚不足10%，对它来说，把投到
: 中国市场的资金
: 投入另外一个国家，可能受益更大；说对中国的影响不是致命的，首先你去看看大学本
: 科以上、在处理
: 专业实务（比如研究论文），有多少用百度的，有多少用Google的，另外，非得到致命
: 的程度才能要求
: 中国政府作出反应吗？或许到了致命的程度时已经无药可旧了。

c*g2010-01-13 08:01

50 楼

扯淡

【在 k**********g 的大作中提到】

: 最烦你这种自以为是。美国是有些地方不自由，但是中国赶上来，再谈超过；另外不是
: 崇拜美国，无关
: 自由不自由，而是说人应当知己知彼，知道历史，知道真相，人有选择的权利。

a*d2010-01-13 08:01

51 楼

Re这个，
婊子不管你做了一次还是一万次，都永远没办法立牌坊了。
那句话说的好，生活就像xx，不能反抗，就不如好好享受。

【在 J****e 的大作中提到】

: 也就是找个理由。google才不是因为这个原因走的。当初迎合政策的时候，嘴脸下贱得
: 很呢。后来发现无论如何下贱都做不过别人，这才想充一回爷们。问题是事情一做出来
: ，却没那么爷们，倒像极了小妾撒小性子
: google威胁要退出中国市场这也不是第一次了。要是这次还走不成，那就太没种了

p*a2010-01-13 08:01

52 楼

在国内，搜索中文。。还是百度。。
搜索英文反正很多都屏蔽了。google，baidu都没用。
这里的人大多在美国。google走不走有啥影响啊。

c*g2010-01-13 08:01

53 楼

所以说这哥们读书读傻了。

【在 q*****d 的大作中提到】

: 还全民公决
: 人民是最容易被愚弄的

c*g2010-01-13 08:01

54 楼

想兑现白条（应该是绿条），哪有那么容易？

这类

【在 z**i 的大作中提到】

: 中海油收购优尼科石油公司，最终以国家安全为借口否了。不过是2006年的事情，这类

l*z2010-01-13 08:01

55 楼

通往北朝鲜的路是每一个沉默的网民铺就的

c*g2010-01-13 08:01

56 楼

南方有些省份现在不太像北朝鲜，倒是有拉美化的危险。

【在 l****z 的大作中提到】

: 通往北朝鲜的路是每一个沉默的网民铺就的

a*u2010-01-13 08:01

57 楼

说得好
我跑到国外就是这个目的，国内控制太厉害，控制我嘴巴不让我乱说，控制我腿不
让我乱跑，控制我生殖器不让我乱生。
受不了， 36计，走为上。

【在 k**********g 的大作中提到】

: 最烦你这种自以为是。美国是有些地方不自由，但是中国赶上来，再谈超过；另外不是
: 崇拜美国，无关
: 自由不自由，而是说人应当知己知彼，知道历史，知道真相，人有选择的权利。

c*g2010-01-13 08:01

58 楼

你出来了，能生几个呢？生得起还得养得起才行啊。

【在 a**u 的大作中提到】

: 说得好
: 我跑到国外就是这个目的，国内控制太厉害，控制我嘴巴不让我乱说，控制我腿不
: 让我乱跑，控制我生殖器不让我乱生。
: 受不了， 36计，走为上。

Z*l2010-01-13 08:01

59 楼

短短一篇触及了很多争论事物，还都是反方，也不容易。虽然每个论据都可争，每个引用都可说，但是主题还行。

【在 k**********g 的大作中提到】

: 最烦你这种自以为是。美国是有些地方不自由，但是中国赶上来，再谈超过；另外不是
: 崇拜美国，无关
: 自由不自由，而是说人应当知己知彼，知道历史，知道真相，人有选择的权利。

j*d2010-01-13 08:01

60 楼

哪个傻逼说民主是万能的了？
只有独裁才是万能的！

【在 c********g 的大作中提到】

: 很多人认为民主就是万能的嘛。以前我大学时候的一个老师，去LA当博后，我去他家里
: 做客，谈起来民主的事，这哥们认为重大事件都应该举行全民公决！没错，“全民公决
: ”。我问他，这现实吗？大家都不上班了？
: 你的话我同意，可惜很多人看不进去。给你贴个“5毛”最简单不过了。

j*d2010-01-13 08:01

61 楼

google在中国确实太疼苦了，还有百度捣鬼，
挣点钱真是不容易啊，
改去朝鲜发展发展吧

【在 J****e 的大作中提到】

: 也就是找个理由。google才不是因为这个原因走的。当初迎合政策的时候，嘴脸下贱得
: 很呢。后来发现无论如何下贱都做不过别人，这才想充一回爷们。问题是事情一做出来
: ，却没那么爷们，倒像极了小妾撒小性子
: google威胁要退出中国市场这也不是第一次了。要是这次还走不成，那就太没种了

j*d2010-01-13 08:01

62 楼

知识越多越反动，
啥都能搜出来的引擎是啥？

【在 v******d 的大作中提到】

: 别管这事是掺和了政治还是商业还是别的啥，如果在中国只能用百度一家搜索，那就像
: 固定电话只有中国电信能提供一样了。
: 我们可以认为中国人多地方大有很强影响力，但GOOGLE退出中国的话，我们也就只能自
: 己影响自己。在国外读书生活的人，有多少是还在坚持用百度的？

l*e2010-01-13 08:01

63 楼

RE

【在 k**********g 的大作中提到】

: 最烦你这种自以为是。美国是有些地方不自由，但是中国赶上来，再谈超过；另外不是
: 崇拜美国，无关
: 自由不自由，而是说人应当知己知彼，知道历史，知道真相，人有选择的权利。

f*42010-01-13 08:01

64 楼

没那么严重吧。关的只是google.cn（况且还没关）。国内照样可以上google.com
我们上google.cn的次数真的有google.com多么?

m*c2010-01-13 08:01

65 楼

这里变成五毛很容易啊。
哈哈
一不小心，说出的话不如某人意了，就变成五毛了。
哈哈哈
哈哈哈

【在 k**********g 的大作中提到】

: 最烦你这种自以为是。美国是有些地方不自由，但是中国赶上来，再谈超过；另外不是
: 崇拜美国，无关
: 自由不自由，而是说人应当知己知彼，知道历史，知道真相，人有选择的权利。

s*32010-01-13 08:01

66 楼

愚民政策是没用
但中国的政策不是愚民是高压
美国的政策才算愚民
不懂政治还瞎评论
一天到晚都是你这种人烦死了

【在 k**********g 的大作中提到】

: 最烦你这种自以为是。美国是有些地方不自由，但是中国赶上来，再谈超过；另外不是
: 崇拜美国，无关
: 自由不自由，而是说人应当知己知彼，知道历史，知道真相，人有选择的权利。

k*g2010-01-13 08:01

67 楼

最烦你这种没教养的人。在这里丢中国人的脸。你烦就别来这里，不要说别人的错，人
人都有自由说话
的权利。

【在 s******3 的大作中提到】

: 愚民政策是没用
: 但中国的政策不是愚民是高压
: 美国的政策才算愚民
: 不懂政治还瞎评论
: 一天到晚都是你这种人烦死了

s*32010-01-13 08:01

68 楼

那我也有评论的权利
言论stupid还不让人说了说实话就没教养了折算怎么回事儿
也不知道谁没教养

【在 k**********g 的大作中提到】

: 最烦你这种没教养的人。在这里丢中国人的脸。你烦就别来这里，不要说别人的错，人
: 人都有自由说话
: 的权利。

g*x2010-01-13 08:01

69 楼

re

s*32010-01-13 08:01

70 楼

没有土共就没有新中国是事实
你他妈脑子都不清楚还配回我的帖子

s*32010-01-13 08:01

71 楼

连批判的看历史都不懂动辄就扣帽子的人实在是令人不齿

j*d2010-01-13 08:01

72 楼

中国不是愚民，领教了

【在 s******3 的大作中提到】

: 愚民政策是没用
: 但中国的政策不是愚民是高压
: 美国的政策才算愚民
: 不懂政治还瞎评论
: 一天到晚都是你这种人烦死了

j*d2010-01-13 08:01

73 楼

连高压和愚民的关系都搞不清楚？
老百姓要是啥都知道了，还咋个愚民法啊？
你是真stupid，还是装的？

【在 s******3 的大作中提到】

: 连批判的看历史都不懂动辄就扣帽子的人实在是令人不齿

m*o2010-01-13 08:01

74 楼

你要这么想，Google出来前，世界发展有多快？
Google出来后，世界发展又有多块？
先不谈世界，Google出来前，你对世界了解有多快？Google出来后，你对世界了解有多
快？

【在 s*******a 的大作中提到】

: 22楼的也太蝴蝶效应了。Google啥时候才有的？那google出来以前这世界上就没有屁挨
: 着地了？

w*g2010-01-13 08:01

75 楼

我也觉得。

【在 a*h 的大作中提到】

: 为什么mitbbs上这种人这么多，说话这么Mean，以为自己是什么。

k*g2010-01-13 08:01

76 楼

你有评论的权利，也有批评我的权利，但是说话尖酸刻薄，不是没教养是什么；再说不
要想当然的认为
你说的就是实话，不要自以为自己掌握的是真理。

【在 s******3 的大作中提到】

: 那我也有评论的权利
: 言论stupid还不让人说了说实话就没教养了折算怎么回事儿
: 也不知道谁没教养

k*i2010-01-13 08:01

77 楼

Google退出中国就是中国退出世界啦？麦当劳呢？可口可乐呢？当吃当喝的公司还没退
出，你先着急了？意识形态这种东西，就是不能让西方人或西方公司控制中国或中国市
场，那是危险的。这种宣传美国也有，只不过隐蔽，所以更危险。

【在 k**********g 的大作中提到】

: 你有评论的权利，也有批评我的权利，但是说话尖酸刻薄，不是没教养是什么；再说不
: 要想当然的认为
: 你说的就是实话，不要自以为自己掌握的是真理。

f*22010-01-13 08:01

78 楼

别光问问题，具体分析一下Google出现前后的差别，好些人不知道你这些问题的答案呢
最好还能有个对比。比如和计算机出现前后之类的

【在 m*****o 的大作中提到】

: 你要这么想，Google出来前，世界发展有多快？
: Google出来后，世界发展又有多块？
: 先不谈世界，Google出来前，你对世界了解有多快？Google出来后，你对世界了解有多
: 快？