Redian新闻
>
方教主力挺毒胶囊,将质疑教徒开除教籍
avatar
方教主力挺毒胶囊,将质疑教徒开除教籍# WaterWorld - 未名水世界
a*e
1
早说过了,但凡还有一丝良知的教徒,早晚都会和教主决裂的。
以下言论皆转自 孤鸿泽 微博:
一直以方舟子副手姿态出现的孤鸿泽居然是中医粉,转基因反对者。这在方粉的感情上
无法接受,我可以理解。我违心的高喊方舟子万岁就对了吗?我要假装是方狗等有实力
了再篡权?我想这才是真小人吧。方大约给我输送了一千多粉丝,走的也还不够。有些
这两天没上网,方粉们要奔走相告哟。
方舟子不过是萱萱的一个棋子罢了,今天为毒胶囊背书,明显就是在展示五毛钱嘛。他
这么干也不是一回两回了。哦刘菊花是新华社的人呐,可以理解。方舟子打韩寒不是为
了追求正义,是为了抢夺话语权市场罢了。谁比谁黑,现在还说不好那。
@方舟子 你拉黑我只能代表你心虚了,我是收拾你的准备确实不足,在公众眼力发几条
微博的分量不大。但是你心里应该比谁明白,我什么都不需要,我就是要维护正义,我
就这么简单,所以无法击败。
@批判性思维启蒙 @罗永浩可爱多 揭方舟子基金问题的几天时间,方舟子基金收了3000
万,方舟子自己在微博说了后自宫。方粉们去问一啊。方粉和韩粉真的有区别吗?真的
有区别吗?哈哈 @方舟子 我是在造谣吗?请回答,打假基金拿这钱准备干什么啊?怎
么打韩二的假呢?就发两个微博吗?
@方舟子 先生的科普都干了些什么?吃瘦肉精没问题,吃转基因没问题,吃皮鞋胶没问
题。理由呢?在科学的角度对人没有伤害,这个怎么论证?你拿实验数据来老百姓也看
不懂啊。老方和科学教众们上来我是博士,你太愚昧。就凭这就得信你?尼马我吃个饭
还要读到博士?我信的是顺其自然,不该加的东西不能加。
@方舟子 这样和媒体联合做局忽悠百姓的事太多太多了,还真有把他当上帝的。他这么
忽悠人,我能看的过去吗?这和韩二有什么区别?我先挑明方舟子也不是好鸟,没准备
长文的原因是我本没想现在动方舟子,必竟他是个大BOSS,要做好准备。但是他TMD的
一直胡说八道,忍不住了。
方博士开始用政治话术了。我只是在质疑,我可以质疑韩寒,我也可以质疑质疑者,我
也可以质疑自己。这是一个过程,在质疑中寻找真相,而不是在圈子中寻找胜利。只有
立场,没有是非。请方粉们紧密的团结在方核心周围,向方交心,否则会被开除质疑阵
营。
另外方博士,有件事怕是你搞错了“对敌慈悲对友刁”。这是您一厢情愿的概念。我的
敌人是骗子。无论这个骗子是个作家,还是科普作家。无论他是有代笔,还是没代笔。
只要是骗子在愚弄公众,骗钱牟利,沽名钓誉,都是我的敌人。我不会忠于任何人,我
只忠于我的信仰,我内心的上帝。
====================================================
结果教主龙颜大怒,指此教徒搞自己人,已将其开除教籍,教主微博:
我看不起的一种人,是“对敌慈悲对友刁”的人。这个“友”可以是朋友、文友或战友
,可以是事实的,也可以是自称的,比如在为敌提供炮弹前先来摆一通交情的,都属此
类。两军对垒时搞“肃反”的,也属此类。
avatar
a*e
2
教主的御批似乎被另一个资深教徒误会成骂他了,愤而反击:
广东刘嵘V :方你这个老男人真是无聊死了,好吧,你不愿是我的老朋友,我这自认的
你的老朋友也无聊多几句。1,我向来就事论事,2,安保基金要成立我是直接向你表示
反对的,3,我既不方粉也不方黑,你做对的,我赞,做错的,我也直说,甚至在微博
上说,4,我反感你对捐赠人的态度,并再次公开谴责你!
avatar
a*e
3
看教主的微博,每天都有一堆新笑点,教主再这样搞下去,真要抢郭德纲的饭碗了
avatar
a*e
4
这个好玩,要是真能互动就更好了
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。