[合集] 相信天才，是我国人民不成熟的表现。# WaterWorld - 未名水世界
t*n
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
Tianzi (tt) 于 (Tue Jan 31 08:31:13 2012, 美东) 提到:
忽悠的天才在国内太多了。记得以前读大学时，有一本必修课的书，作者两个，姓一样
。后来才知道，是父子。儿
子靠这本书申请美国的学校轻轻松松。书其实很烂。都是翻译的东抄西抄的东西。国内
这种事情太多，所以每当有个天才出来，我都不信。反正大多数的所谓天才，最后不是
被揭露，就是什么正经成就都没有，只有忽悠的成就。
国内每隔一段时间就会出现个天才，此起彼伏。包装，炒作天才已经形成产业链。但就
有那么多人民相信这个。体现了中国人民普遍缺乏最起码的critical thinking，就是
：惊世骇俗的claim，必须有惊世骇俗的证据。
☆─────────────────────────────────────☆
powell (lake) 于 (Tue Jan 31 08:40:15 2012, 美东) 提到:
天才就是说说，连学历，职称都不是。
☆─────────────────────────────────────☆
gelasguy (small) 于 (Tue Jan 31 20:46:38 2012, 美东) 提到:
这是中国社会浮躁，功利的体现，潜意识里，小年轻没有什么本事，但是潜意识里幻想
不走寻常路，而走成功的捷径。不过另一方面，也是中国这些年表面上GDP繁荣下社会
堕落不堪的结果，因为草根年轻人确实出路不多，压力很大，韩寒这样的叛逆“英雄”
/“偶像”很符合他们的口味。
而最大的问题是，韩寒最近的那三篇如果有粉丝非说他独立思考后成熟了那我也不好说
什么，只是感觉最可能的是他最终是被“富贵淫”了，他选择了在大方向上跟政府高度
默契。所谓的“灰色地带”就是两头的好处都拿到，既不会失去大量的粉丝团，又保证
了自己的安全，做统治阶级的卧底。这也好比李大眼一边骂房产商，一边给他们写软书。
☆─────────────────────────────────────☆
Geese (geese) 于 (Tue Jan 31 20:47:48 2012, 美东) 提到:
o
☆─────────────────────────────────────☆
fxxy (伤不起) 于 (Tue Jan 31 21:27:07 2012, 美东) 提到:
有道理。顶你！
很奇怪，为什么没有水军来泼粪。
☆─────────────────────────────────────☆
EBEs (菜包) 于 (Wed Feb 1 01:39:18 2012, 美东) 提到:
我国人民直接把这种风气带到北美来。看看父母版就知道了。
我最鄙视这种风气了，我儿子那么有天分，我都不好意思说。。。
☆─────────────────────────────────────☆
mykr2003 (mememe) 于 (Wed Feb 1 04:48:32 2012, 美东) 提到:
制造虚假天才，是中国无耻民主文人的无耻表现。
韩寒的华丽转身，给了不良民主文人一个大耳光，
自由民主人士群起攻击韩寒，又给了不良民主文人一个大耳光。
呵呵，叹为观止啊
☆─────────────────────────────────────☆
hsuemei (午卯都是爱国贼) 于 (Wed Feb 1 05:14:24 2012, 美东) 提到:
天才的中国人
什么时候出个native Nobel laureate
☆─────────────────────────────────────☆
Lemures (Dr. NoPe) 于 (Wed Feb 1 06:01:49 2012, 美东) 提到:
马后炮和总结也是不成熟的表现,比如LZ和我..
☆─────────────────────────────────────☆
WingCafe (咖啡之翼) 于 (Wed Feb 1 06:21:57 2012, 美东) 提到:
刘晓波
☆─────────────────────────────────────☆
colokoala (Sleepful In Seattle) 于 (Wed Feb 1 06:26:19 2012, 美东) 提到:
有没有数据表明“成熟的外国人民不相信天才”？
而且真的有没有天才？莫扎特，爱迪生算不算天才？看看他们的成就。
身边的实例。我读计算机硕士时，导师收了个新学生，本科一年级。
普通学生一般大一上1字头，大二上2字头的课。。。
这哥们一来就跟我们一起上6字头我们系最难的算法课。
大一期间就和导师一起发表论文。
LZ说的造假天才，我国人民在假被打之前有什么理由不相信？
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Wed Feb 1 10:06:02 2012, 美东) 提到:
嗯没错，我认识一个俄罗斯小伙，刚移民到美国，十四岁，刚上高一，美国高中。
丫业余爱好是写木马，写病毒。而且丫写的东西，杀毒软件测不出来。
☆─────────────────────────────────────☆
sector33 (Amazon is a bitch) 于 (Wed Feb 1 10:18:26 2012, 美东) 提到:
当年南京大学那个本科发几篇论文的无力天才 不是几家美国大学抢着要么 他爸就
是北师大物理系教授
☆─────────────────────────────────────☆
cnnfn (cnnfn) 于 (Wed Feb 1 11:59:27 2012, 美东) 提到:
这算什么，等他的木马有一定popular了，自然就会有signature,然后就能被测出来。
写一破程序，没什么影响，谁在乎啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Gerdo (推自动交易) 于 (Wed Feb 1 12:01:42 2012, 美东) 提到:
嗯。为人父母版就是这些浮躁的东西。
这些自豪的父母不BSO毋宁死。
☆─────────────────────────────────────☆
honeydew10 (小蜜蜂) 于 (Wed Feb 1 12:05:52 2012, 美东) 提到:
这个论点太武断了！北美就不相信天才了！
☆─────────────────────────────────────☆
cohluc (cohluc) 于 (Wed Feb 1 12:14:27 2012, 美东) 提到:
不独立就没法成熟
☆─────────────────────────────────────☆
YKD (YKD) 于 (Wed Feb 1 12:20:12 2012, 美东) 提到:
没有天才
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Wed Feb 1 12:38:43 2012, 美东) 提到:
你太落后了，现在杀毒早就不靠那个了。现在都是靠heuristic analysis engine，
分辨病毒木马特征进行杀毒。能绕过现有的heuristic analysis的木马病毒，
已经水平很不错了，当然popular了之后，确实会被测出来。但是14岁有这水平
的，我敢说比较天才了。
☆─────────────────────────────────────☆
Davidson (你傻我不杀) 于 (Wed Feb 1 13:00:55 2012, 美东) 提到:
国外天才多着呢，就中国没天才。我不了解韩寒，所以不觉的韩寒是什么天才。但看到
一些平庸的国人，老是摆出一副在中国人里，聪明人也就我们这样了的态度，觉得很可
笑。
☆─────────────────────────────────────☆
maoxiandao (maoxiandao) 于 (Wed Feb 1 15:19:07 2012, 美东) 提到:
科学家一般认为天才还是和大脑或小脑的发育有关，很多人都研究过爱因斯坦的大脑。
可是，天才如果不学习，那仅仅拥有和一般人不一样的脑袋而已！
☆─────────────────────────────────────☆
cnnfn (cnnfn) 于 (Wed Feb 1 16:22:26 2012, 美东) 提到:
说的不错，不过heuristic 也就是靠一些rule, 只是比以前狭义的signature
没太大区别，说白了还是一些已知的特征。 我在杀毒行业n年了，病毒和漏洞没天才，
都是一些hard work hacker和stupid programmer.
☆─────────────────────────────────────☆
colokoala (Sleepful In Seattle) 于 (Wed Feb 1 16:33:47 2012, 美东) 提到:
能编病毒是我崇拜的能力。
我整不出，所以还不如你说的stupid pro-grandma。
☆─────────────────────────────────────☆
qwxqwsean (qiu) 于 (Wed Feb 1 16:44:27 2012, 美东) 提到:
这么多人津津乐道地崇拜专门做坏事的天才，说明了什么？
☆─────────────────────────────────────☆
EBEs (菜包) 于 (Wed Feb 1 21:01:39 2012, 美东) 提到:
是这样，而且很多套路，比如，易动---ADHD---天才。
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Thu Feb 2 09:21:15 2012, 美东) 提到:
写病毒木马不是坏事，如果你是做security行业的，这是基本功。如果你拿出去
害人，那才是做坏事。这个就像你爱好做铁匠，打造兵器不是坏事。你要是拿去
杀人那才是坏事。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamerc202 (dreamer) 于 (Thu Feb 2 09:42:25 2012, 美东) 提到:
很精辟。真想知道真相，并且有对立思考能力的朋友，找来所谓韩寒早期的文章和小说
，跟他现在的博文来读一读，真相就一目了然了，破阵百出，稍微有点生活阅历的人一
看就知道了，韩寒说假话太久，自己都相信自己是天才了
☆─────────────────────────────────────☆
qwxqwsean (qiu) 于 (Thu Feb 2 09:52:23 2012, 美东) 提到:
你说的? 写病毒木马不是坏事, 学生物的不造几个新病毒说明没本事
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Thu Feb 2 11:31:49 2012, 美东) 提到:
我不懂生物，不知道这个是不是可以类比。
☆─────────────────────────────────────☆
qwxqwsean (qiu) 于 (Thu Feb 2 11:35:56 2012, 美东) 提到:
造个病毒也就是把几段DNA程序链接起来，生物研究生如果连这都做不到，确实是没本
事。 当然，和电脑病毒一样，造出来的新病毒，要放出去试用，没有实际杀伤效果的
病毒，是废品。
Tianzi (tt) 于 (Tue Jan 31 08:31:13 2012, 美东) 提到:
忽悠的天才在国内太多了。记得以前读大学时，有一本必修课的书，作者两个，姓一样
。后来才知道，是父子。儿
子靠这本书申请美国的学校轻轻松松。书其实很烂。都是翻译的东抄西抄的东西。国内
这种事情太多，所以每当有个天才出来，我都不信。反正大多数的所谓天才，最后不是
被揭露，就是什么正经成就都没有，只有忽悠的成就。
国内每隔一段时间就会出现个天才，此起彼伏。包装，炒作天才已经形成产业链。但就
有那么多人民相信这个。体现了中国人民普遍缺乏最起码的critical thinking，就是
：惊世骇俗的claim，必须有惊世骇俗的证据。
☆─────────────────────────────────────☆
powell (lake) 于 (Tue Jan 31 08:40:15 2012, 美东) 提到:
天才就是说说，连学历，职称都不是。
☆─────────────────────────────────────☆
gelasguy (small) 于 (Tue Jan 31 20:46:38 2012, 美东) 提到:
这是中国社会浮躁，功利的体现，潜意识里，小年轻没有什么本事，但是潜意识里幻想
不走寻常路，而走成功的捷径。不过另一方面，也是中国这些年表面上GDP繁荣下社会
堕落不堪的结果，因为草根年轻人确实出路不多，压力很大，韩寒这样的叛逆“英雄”
/“偶像”很符合他们的口味。
而最大的问题是，韩寒最近的那三篇如果有粉丝非说他独立思考后成熟了那我也不好说
什么，只是感觉最可能的是他最终是被“富贵淫”了，他选择了在大方向上跟政府高度
默契。所谓的“灰色地带”就是两头的好处都拿到，既不会失去大量的粉丝团，又保证
了自己的安全，做统治阶级的卧底。这也好比李大眼一边骂房产商，一边给他们写软书。
☆─────────────────────────────────────☆
Geese (geese) 于 (Tue Jan 31 20:47:48 2012, 美东) 提到:
o
☆─────────────────────────────────────☆
fxxy (伤不起) 于 (Tue Jan 31 21:27:07 2012, 美东) 提到:
有道理。顶你！
很奇怪，为什么没有水军来泼粪。
☆─────────────────────────────────────☆
EBEs (菜包) 于 (Wed Feb 1 01:39:18 2012, 美东) 提到:
我国人民直接把这种风气带到北美来。看看父母版就知道了。
我最鄙视这种风气了，我儿子那么有天分，我都不好意思说。。。
☆─────────────────────────────────────☆
mykr2003 (mememe) 于 (Wed Feb 1 04:48:32 2012, 美东) 提到:
制造虚假天才，是中国无耻民主文人的无耻表现。
韩寒的华丽转身，给了不良民主文人一个大耳光，
自由民主人士群起攻击韩寒，又给了不良民主文人一个大耳光。
呵呵，叹为观止啊
☆─────────────────────────────────────☆
hsuemei (午卯都是爱国贼) 于 (Wed Feb 1 05:14:24 2012, 美东) 提到:
天才的中国人
什么时候出个native Nobel laureate
☆─────────────────────────────────────☆
Lemures (Dr. NoPe) 于 (Wed Feb 1 06:01:49 2012, 美东) 提到:
马后炮和总结也是不成熟的表现,比如LZ和我..
☆─────────────────────────────────────☆
WingCafe (咖啡之翼) 于 (Wed Feb 1 06:21:57 2012, 美东) 提到:
刘晓波
☆─────────────────────────────────────☆
colokoala (Sleepful In Seattle) 于 (Wed Feb 1 06:26:19 2012, 美东) 提到:
有没有数据表明“成熟的外国人民不相信天才”？
而且真的有没有天才？莫扎特，爱迪生算不算天才？看看他们的成就。
身边的实例。我读计算机硕士时，导师收了个新学生，本科一年级。
普通学生一般大一上1字头，大二上2字头的课。。。
这哥们一来就跟我们一起上6字头我们系最难的算法课。
大一期间就和导师一起发表论文。
LZ说的造假天才，我国人民在假被打之前有什么理由不相信？
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Wed Feb 1 10:06:02 2012, 美东) 提到:
嗯没错，我认识一个俄罗斯小伙，刚移民到美国，十四岁，刚上高一，美国高中。
丫业余爱好是写木马，写病毒。而且丫写的东西，杀毒软件测不出来。
☆─────────────────────────────────────☆
sector33 (Amazon is a bitch) 于 (Wed Feb 1 10:18:26 2012, 美东) 提到:
当年南京大学那个本科发几篇论文的无力天才 不是几家美国大学抢着要么 他爸就
是北师大物理系教授
☆─────────────────────────────────────☆
cnnfn (cnnfn) 于 (Wed Feb 1 11:59:27 2012, 美东) 提到:
这算什么，等他的木马有一定popular了，自然就会有signature,然后就能被测出来。
写一破程序，没什么影响，谁在乎啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Gerdo (推自动交易) 于 (Wed Feb 1 12:01:42 2012, 美东) 提到:
嗯。为人父母版就是这些浮躁的东西。
这些自豪的父母不BSO毋宁死。
☆─────────────────────────────────────☆
honeydew10 (小蜜蜂) 于 (Wed Feb 1 12:05:52 2012, 美东) 提到:
这个论点太武断了！北美就不相信天才了！
☆─────────────────────────────────────☆
cohluc (cohluc) 于 (Wed Feb 1 12:14:27 2012, 美东) 提到:
不独立就没法成熟
☆─────────────────────────────────────☆
YKD (YKD) 于 (Wed Feb 1 12:20:12 2012, 美东) 提到:
没有天才
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Wed Feb 1 12:38:43 2012, 美东) 提到:
你太落后了，现在杀毒早就不靠那个了。现在都是靠heuristic analysis engine，
分辨病毒木马特征进行杀毒。能绕过现有的heuristic analysis的木马病毒，
已经水平很不错了，当然popular了之后，确实会被测出来。但是14岁有这水平
的，我敢说比较天才了。
☆─────────────────────────────────────☆
Davidson (你傻我不杀) 于 (Wed Feb 1 13:00:55 2012, 美东) 提到:
国外天才多着呢，就中国没天才。我不了解韩寒，所以不觉的韩寒是什么天才。但看到
一些平庸的国人，老是摆出一副在中国人里，聪明人也就我们这样了的态度，觉得很可
笑。
☆─────────────────────────────────────☆
maoxiandao (maoxiandao) 于 (Wed Feb 1 15:19:07 2012, 美东) 提到:
科学家一般认为天才还是和大脑或小脑的发育有关，很多人都研究过爱因斯坦的大脑。
可是，天才如果不学习，那仅仅拥有和一般人不一样的脑袋而已！
☆─────────────────────────────────────☆
cnnfn (cnnfn) 于 (Wed Feb 1 16:22:26 2012, 美东) 提到:
说的不错，不过heuristic 也就是靠一些rule, 只是比以前狭义的signature
没太大区别，说白了还是一些已知的特征。 我在杀毒行业n年了，病毒和漏洞没天才，
都是一些hard work hacker和stupid programmer.
☆─────────────────────────────────────☆
colokoala (Sleepful In Seattle) 于 (Wed Feb 1 16:33:47 2012, 美东) 提到:
能编病毒是我崇拜的能力。
我整不出，所以还不如你说的stupid pro-grandma。
☆─────────────────────────────────────☆
qwxqwsean (qiu) 于 (Wed Feb 1 16:44:27 2012, 美东) 提到:
这么多人津津乐道地崇拜专门做坏事的天才，说明了什么？
☆─────────────────────────────────────☆
EBEs (菜包) 于 (Wed Feb 1 21:01:39 2012, 美东) 提到:
是这样，而且很多套路，比如，易动---ADHD---天才。
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Thu Feb 2 09:21:15 2012, 美东) 提到:
写病毒木马不是坏事，如果你是做security行业的，这是基本功。如果你拿出去
害人，那才是做坏事。这个就像你爱好做铁匠，打造兵器不是坏事。你要是拿去
杀人那才是坏事。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamerc202 (dreamer) 于 (Thu Feb 2 09:42:25 2012, 美东) 提到:
很精辟。真想知道真相，并且有对立思考能力的朋友，找来所谓韩寒早期的文章和小说
，跟他现在的博文来读一读，真相就一目了然了，破阵百出，稍微有点生活阅历的人一
看就知道了，韩寒说假话太久，自己都相信自己是天才了
☆─────────────────────────────────────☆
qwxqwsean (qiu) 于 (Thu Feb 2 09:52:23 2012, 美东) 提到:
你说的? 写病毒木马不是坏事, 学生物的不造几个新病毒说明没本事
☆─────────────────────────────────────☆
koko (小气蔻蔻) 于 (Thu Feb 2 11:31:49 2012, 美东) 提到:
我不懂生物，不知道这个是不是可以类比。
☆─────────────────────────────────────☆
qwxqwsean (qiu) 于 (Thu Feb 2 11:35:56 2012, 美东) 提到:
造个病毒也就是把几段DNA程序链接起来，生物研究生如果连这都做不到，确实是没本
事。 当然，和电脑病毒一样，造出来的新病毒，要放出去试用，没有实际杀伤效果的
病毒，是废品。