Redian新闻
>
虚构的情节 虚构的人物 真实的危害!
avatar
虚构的情节 虚构的人物 真实的危害!# WaterWorld - 未名水世界
w*u
1
基督徒们说:你既然不相信“圣经”,你怎么用“圣经”上的话来反“圣经”呢?这是
个巨大的逻辑漏洞!
我不得不悲叹:基督徒们的脑子是怎了?这么简单的问题都搞不清楚!给基们说清楚一
点:
1)我认为你家主子耶和华/耶稣是不存在的,“圣经”是瞎掰的。
2)根据虚构的情节评价虚构的人物,这样的事情人们天天都在做。例如,人们评论电
视剧里的人物。
3)我根据“圣经”虚构的情节,得出结论:耶和华/耶稣这个虚构的人物是极其邪恶的
下流的龌龊的。
(区别在于:a. 我认为这些情节是虚构的,而基们认为是真实的。b. 我认为这些情节
说明了耶和华/耶稣是下流的邪恶的,而基督徒们认为耶和华/耶稣是“全善的”“公义
的”。)
4)虽然你家主子是虚构的,但是基督教是真实存在的,基督教扭曲人性为祸人间也是
真实的。
好了,逻辑问题搞清楚了。言归正传。
基督徒们总是把基督教的“上帝”宣扬成为一个充满慈爱的严父。然而,按照“圣经”
的描写,其实不是这样的。我们来看一看“圣经”白纸黑字描述的基督教的“上帝”耶
和华/耶稣干的一些事情:
(1。我引用的“圣经”的章节我都列得清清楚楚,欢迎大家查证!)
(2。很多基督徒都是不认真读“圣经”的。所以很多基督徒都没有读过这些“圣经”
经文。)
======〉 耶和华/耶稣让人在光天化日之下奸污妇女!
撒母耳记下
12:11 耶和华如此说、我必从你家中兴起祸患攻击你.我必在你眼前、把你的妃嫔赐给
别人、他在日光之下就与他们同寝。
注:“同寝”在“圣经”里用得很多,都是男女交合的意思。例如:
创世记
19:32 来,我们可以叫父亲喝酒,与他同寝。这样,我们好从他存留后裔。
19:33 于是,那夜她们叫父亲喝酒,大女儿就进去和她父亲同寝。她几时躺下,几时起
来,父亲都不知道。
19:34 第二天,大女儿对小女儿说,我昨夜与父亲同寝。今夜我们再叫他喝酒,你可以
进去与他同寝。这样,我们好从父亲存留后裔。
19:35 于是,那夜她们又叫父亲喝酒,小女儿起来与她父亲同寝。她几时躺下,几时起
来,父亲都不知道。
这里五处用到“同寝”,显然都是男女交合的意思!
======〉 耶和华/耶稣 多次大规模屠杀妇女儿童,甚至还特别强调连还在吃奶的婴儿
都要杀!
撒母耳记上
15:2 万军之耶和华如此说,以色列人出埃及的时候,在路上亚玛力人怎样待他们,怎
样抵挡他们,我都没忘。
15:3 现在你要去击打亚玛力人,灭尽他们所有的,不可怜惜他们,将男女,孩童,吃
奶的,并牛,羊,骆驼,和驴尽行杀死。
======〉 耶和华/耶稣 甚至__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!
耶利米书
19:9 我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on
them
by the enemies who seek their lives.'
中文:“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文:“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照,清清楚楚,明明白白,基督教的“上帝”(或者:“神”)耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!
基督徒们或许会狡辩说,那都是因为人有罪啊!假设人都有罪好了,基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们,足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了!
有些基督徒还狡辩说,这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个:一是看英文版并没有“任凭”的意思,二是“圣经”翻译的时候,“全知
全能”的“上帝”管不管啊?如果管,会出现这种翻译错误吗?由此可见,基督徒们的
狡辩是说不过去的。
======〉 耶和华/耶稣 故意露女人的下体给别人看。
以西结书 16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你
。又将你的下体露出,使他们看尽了。
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。
======〉 耶和华/耶稣 故意在人们脸上抹粪。
玛拉基书
2:3我必斥责你们的种子、又把你们牺牲的粪、抹在你们的脸上.你们要与粪一同除掉。
======〉耶和华/耶稣 让全城的人无论男女老少都生痔疮
撒母耳记上
5:9运到之后、耶和华的手攻击那城、使那城的人大大惊慌.无论大小都生痔疮。
辨析基们的种种“解释”:
-------------------
有些基督徒解释说,在人脸上抹粪,露女人下体,这些都是比喻。我的回答是:退一万
步说,就算这些话是“比喻”好了。耶和华/耶稣用这么龌龊下流的比喻,说明耶和华/
耶稣也是龌龊下流的。
有些基督徒解释说,这是要惩罚罪人!我的回答是:假如人犯了罪,当然应该受到惩罚
。但是,耶和华/耶稣用这么龌龊下流的手段惩罚人,说明耶和华/耶稣也是龌龊下流的。
基督徒们有时候把“神”和人的关系比喻为人和蚂蚁的关系(蚂蚁不能理解人)。一个
人会不会用“在蚂蚁脸上抹粪”“露蚂蚁的下体”这样的方式去“羞辱”蚂蚁呢?
基督徒们有时候把耶和华/耶稣和人的关系比喻为父母和孩子的关系。父母会不会用“
抹粪”“露下体”的方式去羞辱不听话的子女呢?
碰上这些问题的时候,有些基督徒就会摆出一幅高深的样子,大谈什么时代背景啦之类
的绕圈子的话。其实,问题很简单:无论什么时代,无论什么背景,耶和华/耶稣“在
人脸上抹粪”“露女人下体”这些手段都是龌龊下流的。
还有一些基督徒狡辩说,某某伟人也说脏话云云。这种逻辑真是奇怪。伟人是人,有缺
点,说了脏话我们还可以理解。基们认为基们的“神”耶和华/耶稣是完美的。一个完
美的而且“慈爱公义”的“神”居然“在人们脸上抹粪”“露女人的下体”?“圣经”
上白纸黑字记载的耶和华/耶稣的这些丑事至少说明了耶和华/耶稣远远不是完美的!
所以,基督教的“神”/“上帝”耶和华/耶稣是十分龌龊下流的。
avatar
c*p
2
写的很清楚。
估计关键是:2。很多基督徒都是不认真读“圣经”的。所以很多基督徒都没有读过这
些“圣经”
经文。)
avatar
w*u
3
谢谢!是,根据我的研究,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善
于思考,要么就是骗子。没有例外。

【在 c*********p 的大作中提到】
: 写的很清楚。
: 估计关键是:2。很多基督徒都是不认真读“圣经”的。所以很多基督徒都没有读过这
: 些“圣经”
: 经文。)

avatar
w*u
4
要看清楚基督教的危害,大家可以用下面的问题去问问基督徒们,就可以看清楚基督徒
们的人性被扭曲到何等地步了!
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?
avatar
m*x
5
靠,圣经把上帝写得太坏了
avatar
w*u
6

“上帝”和“基督教的上帝”是两个概念。
如果真的又一个“上帝”,这个“上帝”未必就是“圣经”里描写的那一个。对吧?
“圣经”里描写的“上帝”耶和华/耶稣的确很坏,很下流,很血腥。
按照基督教信仰,“圣经”是号称“全知全能”“看千年如一日”的耶和华/耶稣启示
的,所以“圣经”这样描写耶和华/耶稣,也怪不得别人。对吧?

【在 m**x 的大作中提到】
: 靠,圣经把上帝写得太坏了
avatar
G*e
7
..

【在 w********u 的大作中提到】
: 基督徒们说:你既然不相信“圣经”,你怎么用“圣经”上的话来反“圣经”呢?这是
: 个巨大的逻辑漏洞!
: 我不得不悲叹:基督徒们的脑子是怎了?这么简单的问题都搞不清楚!给基们说清楚一
: 点:
: 1)我认为你家主子耶和华/耶稣是不存在的,“圣经”是瞎掰的。
: 2)根据虚构的情节评价虚构的人物,这样的事情人们天天都在做。例如,人们评论电
: 视剧里的人物。
: 3)我根据“圣经”虚构的情节,得出结论:耶和华/耶稣这个虚构的人物是极其邪恶的
: 下流的龌龊的。
: (区别在于:a. 我认为这些情节是虚构的,而基们认为是真实的。b. 我认为这些情节

avatar
w*u
8

这是?

【在 G*********e 的大作中提到】
: ..
avatar
b*n
9
白布经里面其实有很多无间道的

【在 m**x 的大作中提到】
: 靠,圣经把上帝写得太坏了
avatar
w*u
10

能说清楚一点吗?

【在 b*****n 的大作中提到】
: 白布经里面其实有很多无间道的
avatar
w*u
11
水版人气不足。
avatar
w*u
12
自己顶
avatar
m*x
13
不如谈谈你反基的缘由。没有无缘无故的恨啊

【在 w********u 的大作中提到】
: 自己顶
avatar
m*n
14
有病早治
avatar
w*u
15

没有恨。
为什么反基?严肃认真的思考:
为什么我们大家都应该反对基督教?
http://truth-truth.blog.sohu.com/10407178.html

【在 m**x 的大作中提到】
: 不如谈谈你反基的缘由。没有无缘无故的恨啊
avatar
g*s
16
别模糊焦点。最近本版热点是打击同性恋!
avatar
w*u
17

那是你的焦点,不是我的焦点。
我的焦点是揭露基督教的邪恶本质。
对同性恋,我不提倡,也不反对。

【在 g******s 的大作中提到】
: 别模糊焦点。最近本版热点是打击同性恋!
avatar
W*s
18
我不是基督徒。不过我的理解乱伦是人类起源的一部分。在文明早期,相对乱伦而言,
gay
被认为是堕落,你说的第一个故事应该是上帝惩罚Sodom城内gay淫乱而灭城之后发生的
事情。再往后发展,乱伦也被认为是一种羞耻了
换句话说,你可以把圣经这部分看作是文明演变的历史记载。是否心态能平和点?

基督徒们说:你既然不相信“圣经”,你怎么用“圣经”上的话来反“圣经”呢?这是
个巨大的逻辑漏洞!我不得不悲叹:基督徒们的脑子是怎了?这么简单的问题都搞不清
楚!给基们说清楚一点:1........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite

【在 w********u 的大作中提到】
: 基督徒们说:你既然不相信“圣经”,你怎么用“圣经”上的话来反“圣经”呢?这是
: 个巨大的逻辑漏洞!
: 我不得不悲叹:基督徒们的脑子是怎了?这么简单的问题都搞不清楚!给基们说清楚一
: 点:
: 1)我认为你家主子耶和华/耶稣是不存在的,“圣经”是瞎掰的。
: 2)根据虚构的情节评价虚构的人物,这样的事情人们天天都在做。例如,人们评论电
: 视剧里的人物。
: 3)我根据“圣经”虚构的情节,得出结论:耶和华/耶稣这个虚构的人物是极其邪恶的
: 下流的龌龊的。
: (区别在于:a. 我认为这些情节是虚构的,而基们认为是真实的。b. 我认为这些情节

avatar
w*u
19

你这样的说法不符合基督教“信仰”。按照基督教“信仰”,“圣经”是“全知全能”
的“神”启示的,是没有错误的。

【在 W***s 的大作中提到】
: 我不是基督徒。不过我的理解乱伦是人类起源的一部分。在文明早期,相对乱伦而言,
: gay
: 被认为是堕落,你说的第一个故事应该是上帝惩罚Sodom城内gay淫乱而灭城之后发生的
: 事情。再往后发展,乱伦也被认为是一种羞耻了
: 换句话说,你可以把圣经这部分看作是文明演变的历史记载。是否心态能平和点?
:
: 基督徒们说:你既然不相信“圣经”,你怎么用“圣经”上的话来反“圣经”呢?这是
: 个巨大的逻辑漏洞!我不得不悲叹:基督徒们的脑子是怎了?这么简单的问题都搞不清
: 楚!给基们说清楚一点:1........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.56 - iPad Lite

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。