对于同性恋 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

对于同性恋

对于同性恋# WaterWorld - 未名水世界

D*a2012-06-08 07:06

1 楼

不支持 -- 不支持对同性婚姻立法，反对改变传统婚姻的形态
不反对 -- 尊重宪法赋予的人权，同性恋应该有追求幸福的自由
不讨论 -- 同性恋话题尽量低调处理，主要是考虑对下一代的影响，有很多同性恋是后
天习得的，希望能把下一代和同性恋的环境隔绝

w*62012-06-08 07:06

2 楼

第一，你不支持，gay就骂你
第二，你不支持gay也骂你
第三，你不讨论，gay还骂你
gay要的效果是“他在你面前搞gay，然后你必须拍手叫好，否则就是歧视”

【在 D*******a 的大作中提到】

: 不支持 -- 不支持对同性婚姻立法，反对改变传统婚姻的形态
: 不反对 -- 尊重宪法赋予的人权，同性恋应该有追求幸福的自由
: 不讨论 -- 同性恋话题尽量低调处理，主要是考虑对下一代的影响，有很多同性恋是后
: 天习得的，希望能把下一代和同性恋的环境隔绝

f*k2012-06-08 07:06

3 楼

这三不代表了广大人民群众的心声！支持！
问题是同性恋们一定要高调上街游行，强迫你改变婚姻定义，否则就是歧视。
少数人歧视多数人!

x*e2012-06-08 07:06

4 楼

CU框架下的争取权利，不反对。
改变婚姻或影响学校，坚决反对。
现在第一条的可能性基本不存在了，gay们没那么温柔善良，容易满足。你想，能荷枪
实弹冲APA会场的暴徒，会老老实实坐下和别人商量？
呵呵，那就只有坚决反对了。

【在 w******6 的大作中提到】

: 第一，你不支持，gay就骂你
: 第二，你不支持gay也骂你
: 第三，你不讨论，gay还骂你
: gay要的效果是“他在你面前搞gay，然后你必须拍手叫好，否则就是歧视”

x*e2012-06-08 07:06

5 楼

其实同性恋如果仅仅要求与婚姻有关的福利的话，这些完全可以在CU的框架下解决。
如果仅仅是担心性取向有关的欺凌，这些完全可以通过更强力完善的规则制定来改进。
但同性恋就一定要改变社会，至于会有什么样的负面影响，他们管么？它们根本不关心
。我甚至觉得其中有些极端邪恶的恨不得每个孩子都变成gay。

【在 f******k 的大作中提到】

: 这三不代表了广大人民群众的心声！支持！
: 问题是同性恋们一定要高调上街游行，强迫你改变婚姻定义，否则就是歧视。
: 少数人歧视多数人!

D*a2012-06-08 07:06

6 楼

婚姻的定义，在绝大多数国家婚姻这个法律概念的定义是一男一女的结合。同性的结合
不叫婚姻，不受法律保护。同性恋有宪法赋予的公民权利，没有改变婚姻这个法律概念
的权利。

【在 f******k 的大作中提到】

: 这三不代表了广大人民群众的心声！支持！
: 问题是同性恋们一定要高调上街游行，强迫你改变婚姻定义，否则就是歧视。
: 少数人歧视多数人!