李承鹏坚持二氧化碳是污染物 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

李承鹏坚持二氧化碳是污染物 (转载)

李承鹏坚持二氧化碳是污染物 (转载)# WaterWorld - 未名水世界

h*e2012-06-14 07:06

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: seaer (悟空), 信区: Military
标题: 李承鹏坚持二氧化碳是污染物
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 14 06:14:45 2012, 美东)
前几天李承鹏写了篇博文《后裔》http://www.weibo.com/lichengpeng，被“辟谣根据地”http://www.weibo.com/2138010130/ynEgjpGIV批了下。其中一条是李承鹏说二氧化碳是污染物，辟谣说不是，李又回应了，还引了资料，坚持CO2是污染物，哎，悲剧啊。
国内有话语权的，懂点科学的太少了，方舟子，土摩托算佼佼者了。
公知们多是以讹传讹，或者想当然，或者造谣。但他们有话语权，随便吹点牛都是几十
万上百万粉丝，想想真好玩。

G*s2012-06-14 07:06

2 楼

更搞笑的是粉丝群辟谣

【在 h***e 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: seaer (悟空), 信区: Military
: 标题: 李承鹏坚持二氧化碳是污染物
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 14 06:14:45 2012, 美东)
: 前几天李承鹏写了篇博文《后裔》http://www.weibo.com/lichengpeng，被“辟谣根据地”http://www.weibo.com/2138010130/ynEgjpGIV批了下。其中一条是李承鹏说二氧化碳是污染物，辟谣说不是，李又回应了，还引了资料，坚持CO2是污染物，哎，悲剧啊。
: 国内有话语权的，懂点科学的太少了，方舟子，土摩托算佼佼者了。
: 公知们多是以讹传讹，或者想当然，或者造谣。但他们有话语权，随便吹点牛都是几十
: 万上百万粉丝，想想真好玩。

h*u2012-06-14 07:06

3 楼

我操，楼主不会弱智到没听说全球变暖吧，CO２当然是污染物了
http://online.wsj.com/article/SB124001537515830975.html
How Carbon Dioxide Became a 'Pollutant'
CO２污染是环境化学课本上的名词
CO2 Pollution and Global Warming
http://environmentalchemistry.com/yogi/environmental/200611CO2g

h*u2012-06-14 07:06

4 楼

Pia~~~~~~~~~~~~~~~~
美国宣布二氧化碳是应列入加以监管的污染物
2009-12-9 11:27:40　国际新能源网　网友评论
国际能源网讯：美国环保局（EPA）于2009年12月7日宣布，二氧化碳和其他温室气
体（GHG）威胁公众健康，必须由环保局加以监管。
所谓的“危害发现”已使环保局对此开始监管，按照美国清洁空气法案（CAA），
环保局将对二氧化碳（CO2）和其他温室气体的排放加以限制和其他限控。
美国最高法院已在2007年裁定，如果环保局认为二氧化碳和其他温室气体威胁公众
健康，则环保局就根据该法律来监管二氧化碳。
但是，美国的商业利益主张，美国环保局缺乏足够的科学依据来界定二氧化碳是清
洁空气法定义的污染物。
然而，在12月7日的裁决中，已使美国环保局发布的限制新车和轻型卡车温室气体
排放的最终标准立即生效，环保局最终还将扩大其监管范围，以控制和限制炼油商、化
工产品制造商和广大的美国制造业的二氧化碳排放。

b*62012-06-14 07:06

5 楼

你知不知道比CO2更大量温效效应更明显的气体是啥？
是H2O

【在 h*********u 的大作中提到】

: 我操，楼主不会弱智到没听说全球变暖吧，CO２当然是污染物了
: http://online.wsj.com/article/SB124001537515830975.html
: How Carbon Dioxide Became a 'Pollutant'
: CO２污染是环境化学课本上的名词
: CO2 Pollution and Global Warming
: http://environmentalchemistry.com/yogi/environmental/200611CO2g

m*t2012-06-14 07:06

6 楼

这个好像今年奥巴马没过

【在 h*********u 的大作中提到】

: Pia~~~~~~~~~~~~~~~~
: 美国宣布二氧化碳是应列入加以监管的污染物
: 2009-12-9 11:27:40　国际新能源网　网友评论
: 国际能源网讯：美国环保局（EPA）于2009年12月7日宣布，二氧化碳和其他温室气
: 体（GHG）威胁公众健康，必须由环保局加以监管。
: 所谓的“危害发现”已使环保局对此开始监管，按照美国清洁空气法案（CAA），
: 环保局将对二氧化碳（CO2）和其他温室气体的排放加以限制和其他限控。
: 美国最高法院已在2007年裁定，如果环保局认为二氧化碳和其他温室气体威胁公众
: 健康，则环保局就根据该法律来监管二氧化碳。
: 但是，美国的商业利益主张，美国环保局缺乏足够的科学依据来界定二氧化碳是清

h*o2012-06-14 07:06

7 楼

就这国民素质
2b还想搞普选
普选让hh当肿统？

【在 h***e 的大作中提到】

C*e2012-06-14 07:06

8 楼

想起一个搞笑的
某有话语权的
在电视上一口一个“水细胞”“水细胞”
还“水细胞”不高兴，“水细胞”得癌症。。。。

w*x2012-06-14 07:06

9 楼

貌似以前有人写过水有记忆，文章还发了Science不就是Nature

【在 C*******e 的大作中提到】

: 想起一个搞笑的
: 某有话语权的
: 在电视上一口一个“水细胞”“水细胞”
: 还“水细胞”不高兴，“水细胞”得癌症。。。。

C*e2012-06-14 07:06

10 楼

跟那个“水细胞”“水细胞”不是一回事好吧
只要中学学了化学，就知道水是分子，不是“细胞”
你说的是这个么
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_memory#cite_note-time-4
http://www.nature.com/nature/journal/v333/n6176/abs/333816a0.ht
就算不提双盲试验无法重现同样结果吧
这个里面提到的“记忆”也是分子排列上的一种再现
类似记忆合金那种概念

【在 w*x 的大作中提到】

: 貌似以前有人写过水有记忆，文章还发了Science不就是Nature

w*x2012-06-14 07:06

11 楼

应该就是这个事。仔细读读那个人的实验经过，和记忆合金差的远。

【在 C*******e 的大作中提到】

: 跟那个“水细胞”“水细胞”不是一回事好吧
: 只要中学学了化学，就知道水是分子，不是“细胞”
: 你说的是这个么
: http://en.wikipedia.org/wiki/Water_memory#cite_note-time-4
: http://www.nature.com/nature/journal/v333/n6176/abs/333816a0.ht
: 就算不提双盲试验无法重现同样结果吧
: 这个里面提到的“记忆”也是分子排列上的一种再现
: 类似记忆合金那种概念

C*e2012-06-14 07:06

12 楼

╮(╯_╰)╭

【在 w*x 的大作中提到】

: 应该就是这个事。仔细读读那个人的实验经过，和记忆合金差的远。

r*o2012-06-14 07:06

13 楼

我日,你该不会弱智到没听说过光合作用吧

【在 h*********u 的大作中提到】

x*u2012-06-14 07:06

14 楼

Anything more than their natural concentration is pollution.
Is oxygen a pollution? How about at more than 50% concentration?
Think CO2 is natural therefor harmless? How about you go into a room with
more than 8% concentration of CO2.

【在 h***e 的大作中提到】

E*e2012-06-14 07:06

15 楼

我操, 你不会没有听说过光合作用吧

【在 h*********u 的大作中提到】

p*j2012-06-14 07:06

16 楼

人家李承鹏可没说过自己是科学家，而且人家这个问题本来就有争议，又把什么狗屁方
舟子搬出来了，那个自称科学家却经常犯低级错误的剽窃犯。

【在 h***e 的大作中提到】

r*i2012-06-14 07:06

17 楼

您在呼吸的时候就是在制造污染。请您立即停止呼吸以保护地球环境。

【在 x****u 的大作中提到】

:
: Anything more than their natural concentration is pollution.
: Is oxygen a pollution? How about at more than 50% concentration?
: Think CO2 is natural therefor harmless? How about you go into a room with
: more than 8% concentration of CO2.

h*n2012-06-14 07:06

18 楼

李承鹏好像是学化学出身的。

D*a2012-06-14 07:06

19 楼

你想说什么？
二氧化碳参与光合作用==推导出===》二氧化碳不是污染物？
你这个逻辑成立不成立，你自己说

【在 E*******e 的大作中提到】

: 我操, 你不会没有听说过光合作用吧

D*a2012-06-14 07:06

20 楼

逻辑打脸法：
二氧化碳参与光合作用==推导出===》二氧化碳不是污染物？
你这个逻辑成立不成立，你自己说

【在 r******o 的大作中提到】

: 我日,你该不会弱智到没听说过光合作用吧

c*n2012-06-14 07:06

21 楼

放屁也是很严重的污染
产生的ch4比co2的温室效应厉害好多倍！

I*e2012-06-14 07:06

22 楼

韩寒搞不定，菊花教徒们又打算打大眼的主意了？小心JJ被扯掉（如果有的话）。

r*o2012-06-14 07:06

23 楼

本来不想理你,但是我觉得你太二了,
还逻辑打脸法,人家说什么就是什么自己想都不想还给转几个链接,被人卖了还给人数钱
说的就是你.
CO2天生只是地球正常能量转化的载体,不过搞环境工程的穷疯了,搞了这么一个概念,碰
上贪婪的banker一起搞了carbon trading,就从你这骗钱. 跟是不是根本污染物没有毛
关系.
怎么说呢,莫须有的罪名?或者,欲加之罪何患无辞.

【在 D*******a 的大作中提到】

: 逻辑打脸法：
: 二氧化碳参与光合作用==推导出===》二氧化碳不是污染物？
: 你这个逻辑成立不成立，你自己说

l*o2012-06-14 07:06

24 楼

还有依云的大分子水和小分子水的说法，都震人发愦啊

【在 w*x 的大作中提到】

: 貌似以前有人写过水有记忆，文章还发了Science不就是Nature

D*a2012-06-14 07:06

25 楼

照你这么说，全球变暖是假的喽？马尔代夫消亡是幻觉喽？
你怎么不提光合作用了？被打脸了就转化话题？

【在 r******o 的大作中提到】

: 本来不想理你,但是我觉得你太二了,
: 还逻辑打脸法,人家说什么就是什么自己想都不想还给转几个链接,被人卖了还给人数钱
: 说的就是你.
: CO2天生只是地球正常能量转化的载体,不过搞环境工程的穷疯了,搞了这么一个概念,碰
: 上贪婪的banker一起搞了carbon trading,就从你这骗钱. 跟是不是根本污染物没有毛
: 关系.
: 怎么说呢,莫须有的罪名?或者,欲加之罪何患无辞.

r*o2012-06-14 07:06

26 楼

我已经说过了,CO2作为炭循环的载体而存在,与污染物扯不上关系,
把CO2和污染物扯上关系是人为的出于经济利益和政治利益的考虑.
你那么喜欢发link我也给你来一个:
IPCC在哥本哈根规定了一个450ppm的大气二氧化碳的浓度控制目标。按照这个浓度目标
，全世界到2050年只能排放8000亿吨二氧化碳。在这个总量中,发达国家确定“率先减
排”的比例而对发展中国家没有做具体的规定，似乎他们很“负责”、很“仗义”。
8000亿吨二氧化碳的总排放额,扣除了发达国家自己规定的碳排放额，余下的就是发展
中国家的排放权。以IPCC方案为例,占全球人口不到15%的发达国家自己确定的碳排放额
为他们抢先占了总份额40%以上，而给占全球人口85%的发展中国家留下的只有50%多。
发达国家被实质上规定拥有发展中国家2-3倍的人均碳排放权。而发展中国家对这样的
一个陷阱似乎还没有充分的认识,而只是强调发达国家到2020年,只比1990年减排25%是
不够的,应该减排40%。接受发达国家自己提出按照现在各国实际的排放量进行减排的计
划减排，发展中国家就进入了陷阱，发展中国家的未来就被规定必须接受发达国家剥削
。并且，发达国家对发展中国家的剥削还是发达国家站在道德的制高点上。
争论到此结束吧,毫无意义.

【在 D*******a 的大作中提到】

: 照你这么说，全球变暖是假的喽？马尔代夫消亡是幻觉喽？
: 你怎么不提光合作用了？被打脸了就转化话题？

t*y2012-06-14 07:06

27 楼

Generally speaking, water vapor is the single most important atmospheric
absorber in the IR band..
No other atmospheric constituent is better known to the general public as a
“greenhouse gas” than CO2. In actuality, water vapor has a larger overall
impact on the radiative energy budget of the atmosphere.
天灭土共啊。一个每个居民每天喝污染物，用污染物做饭洗菜，洗澡刷牙的神奇国度

I*t2012-06-14 07:06

28 楼

那个玩意的学名叫做一氧化二氢

a
overall

【在 t**y 的大作中提到】

: Generally speaking, water vapor is the single most important atmospheric
: absorber in the IR band..
: No other atmospheric constituent is better known to the general public as a
: “greenhouse gas” than CO2. In actuality, water vapor has a larger overall
: impact on the radiative energy budget of the atmosphere.
: 天灭土共啊。一个每个居民每天喝污染物，用污染物做饭洗菜，洗澡刷牙的神奇国度

t*y2012-06-14 07:06

29 楼

剧毒物。每年有多少人死于此！

【在 I*********t 的大作中提到】

: 那个玩意的学名叫做一氧化二氢
:
: a
: overall

I*t2012-06-14 07:06

30 楼

确实，李承鹏文中说的种种毒物，害死的中国人都没有这个一氧化二氢害死的人多。

【在 t**y 的大作中提到】

: 剧毒物。每年有多少人死于此！