教育资源不应成为政客的筹码# WaterWorld - 未名水世界
r*r
1 楼
平常只是偶尔逛逛,今天第一次发帖,因为SB48法案所彰显的事情,让我有些震惊。
家庭教育出现偏差,影响的只是几个孩子,学校教育出现偏差,影响的将是众多的孩子
。所以,学校的课程内容应是严密而精准的,但是SB48法案却并没有把这个当回事。
关于同志现象的讨论目前并没有定论,只能用众说纷纭来形容,如何保证课程内容的科
学性和严谨性?如果是作为一个问题去探讨,那也好等到中学吧?从k就开始讲,明显
不合适。
而且,所讲的这些内容,对小孩子会有什么影响?有谁经过严密论证,不会增加小孩子
成为同的几率?我这样问,不代表我歧视。但是现实是清楚的,这条路不轻松,作为父
母,我不盼望我的孩子成为同志,这没有错。但是现在,没有人给出答案,就这样以法
律的名义,拿我们的孩子做试验。我坚决反对!
另外一点,这个法案更让我愤怒的是,教育资源就这样成为了政客的筹码。同志问题是
成人之间的纷争,战火不应蔓延到小孩子。这是要拉孩子去灭火吗?那么多的媒体资源
可以利用,为什么要打教育资源的主意?!无良!无耻!如果这样也可以,那么以后还
会有更多这样那样的法案,随便的就打起孩子的主意。冲这一点,这个法案,我坚决反
对!
希望更多有投票权的父母去 http://www.stopSB48.com/ 签名支持
家庭教育出现偏差,影响的只是几个孩子,学校教育出现偏差,影响的将是众多的孩子
。所以,学校的课程内容应是严密而精准的,但是SB48法案却并没有把这个当回事。
关于同志现象的讨论目前并没有定论,只能用众说纷纭来形容,如何保证课程内容的科
学性和严谨性?如果是作为一个问题去探讨,那也好等到中学吧?从k就开始讲,明显
不合适。
而且,所讲的这些内容,对小孩子会有什么影响?有谁经过严密论证,不会增加小孩子
成为同的几率?我这样问,不代表我歧视。但是现实是清楚的,这条路不轻松,作为父
母,我不盼望我的孩子成为同志,这没有错。但是现在,没有人给出答案,就这样以法
律的名义,拿我们的孩子做试验。我坚决反对!
另外一点,这个法案更让我愤怒的是,教育资源就这样成为了政客的筹码。同志问题是
成人之间的纷争,战火不应蔓延到小孩子。这是要拉孩子去灭火吗?那么多的媒体资源
可以利用,为什么要打教育资源的主意?!无良!无耻!如果这样也可以,那么以后还
会有更多这样那样的法案,随便的就打起孩子的主意。冲这一点,这个法案,我坚决反
对!
希望更多有投票权的父母去 http://www.stopSB48.com/ 签名支持