Redian新闻
>
『热点』关于AA众说纷纭
avatar
『热点』关于AA众说纷纭# WaterWorld - 未名水世界
l*2
1
【 以下文字转载自 GreatPit 讨论区 】
发信人: mitbbscheck (一夫当关万夫莫开), 信区: GreatPit
标 题: 『热点』关于AA众说纷纭
关键字: AA
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 19 02:41:02 2012, 美东)
最近热门讨论的 AA 事件不知您关注了没,热板三藩众网友开始了激烈的讨论,废话不
多说,下面赶紧去了解下大家的想法.
reknaz 认为 AA 其实实属出于无奈
http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33779835_3_0.html
主要原因是如果没有 AA ,就有可能出现多数派种族故意排挤少数族裔的现象,那样就
是有少数黑孩子特别优秀,也有可能因为肤色上不了大学,目前显然没有更好的办法解
决这一点。本质 AA 上并非是对他们受教育环境差的补偿。

Hguo 也发表了关于 AA 的浅薄看法
http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33779957_3_0.html
他认为 ,有意识地在平均教育水平较低的社区招收相对多一点的学生,对于整个社会
发展应该是有益的。但是, AA 是不是从这点出发才形成的?他觉得更大的可能是社会
中不同利
益集团斗争的结果。

Addaddtwo 提出疑问,要是美国奥物队搞 AA, 只能有 1 个华人, lagoons 会咋办呢

http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33780139_3_0.html
虽然这个话题可能会引起双方对GA,但我们不妨设想下,如果真的出现这种情况该怎么
办,不知您有何妙解呢?

doubao2011 则怀疑国内不同地区上大学高考分数线不一样,和这个 AA 是不是有一些
一样?
http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33780231_3_0.html
这个问题不知您能解释否?
我们不妨看看老黑同事对 AA 的态度
http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33782369_3_0.html

Villagegirl 发表长篇文章 < AA 是天之道还是人之道 >
http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33780633_3_0.html
阐述自己对 AA 的看法。

三藩版内也出现是对 AA 支持与反对的两大对立辩护面,显然在华人圈反对的声音盖过
了支持
http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33780647_3_0.html
http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33780905_3_0.html
http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33780929_3_0.html
并且对部分支持 AA 的华人提出了质疑与不满
http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33780885_3_0.html
http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33779209_3_0.html
http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33779555_3_0.html
http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33780357_3_0.html
Chaoz 也对支持 AA 的人群提出了疑问
http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33780757_3_0.html
joshpang 解释出了某些华人支持 AA 的原因
http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33781277_3_0.html

tweety2006 总结性的觉得支持 AA ,还是反对 AA ,最重要的是就公平
http://mitbbs.com/article1/SanFrancisco/33780271_3_0.html
三藩版的 AA ‘辩论会’仍在激烈的进行着,如果您有与其不同的看法不妨参与讨论发
表下自己的观点,等待看大家的回应如何
三藩版等你来:http://www.mitbbs.com/bbsdoc/SanFrancisco.html
avatar
z*c
2
出什么事了? 有人要抢鸡蛋?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。