就吴法天被打想到中国政体改革---今早被和谐# WaterWorld - 未名水世界
y*i
1 楼
早上在文学成 就"吴法天被打"发了几篇帖子并回复， 可能第四贴有不利于台湾内容，
被网站删掉。
第一帖
---------------------------------
从视频里可以看出一个人一脚把这位吴从台阶上踹下来， 这种行为还是不对的。
不过吴提到“体制内”什么的， 确实打死不足惜。
我希望记者等打人的人不是真的要打人， 而是要打政府的脸， 这样我还是支持的。
现在大多数中国人迷茫中国正确的政治方向， 中国人中流氓无赖太多， 看看在美国的
中国人有多少人第二辆车还买买日本车就可以明白。
如果两党制或者多党制， 加上现阶段人民的素质低下， 很容易被日贼等外国势力用利
益拉拢，比如汪精卫， 多党制不利于团结， 也许中国未来实行“无党制”最好， 就
是虽然有几个执政党竞选， 但实际平时没有几个党员， 没有这么庞大的组织组成“体
制内”既得利益集团。
不支持打人， 但支持用这个事件扇政府的耳光， 希望政府早日解散几千万的党组织，
让这几千万党员只是在投票这一天是党员， 不要拉帮结派， 把精英们拉拢组成“体制
内”利益集团，让更多的非精英的“体制外”弱势群体不要受欺负。
--------------------------第二贴-------------
民主固然好， 废除一党专制独裁是时间问题。
但是现阶段， 没有一党制就无法有效对军队里的农村来的新兵进行有效洗脑，中国军
队的战斗能力就要大打折扣， 装备又不行， 更不可能指望到时候民主了和美国关系好
（永远不要指望外国， 到时候不用民主制度指责中国美国会换个借口接着和中国为敌
，人种和国家之争永远不会灭绝。）这样民族生存又会受到威胁。
谁有什么办法， 既能让中国民主（多党或无党）， 还能保持现在军队在党洗脑后较高
的军队战斗力？
如果没有好办法， 我们还要忍受多久这种一边慢慢提升国力， 一边牺牲国内“体制外
”大众的利益的日子？
对这个问题我很困惑，谁能指点一下有没有好办法。 毕竟， 民族生存是第一位。
-------------第三贴----------------------------------------
民众打吴实际上还是对体制不满。 打吴只是拿吴当做对体制不满的宣泄口。
也许中国的出路也是像哈佛一样努力研究人性和行为， 了解了人性以后设立避免人性
弱点（如上世纪的最重大三大发现之一的什么效应就是一个人（非owner）在选下属时
会倾向于选一个能力较弱的或者说弱于自己的）的社会制度和法律制度。
比如设化工厂， 考虑到人性缺点，
可以想象当地政府官员需要税收和业绩，这个弱点需要听证会来监督，
可以想见听证会里的专家会被收买， 只是走走形式， 这样有需要人来监督这个听证会，
可以想见这个监督的人也会被化工厂收买威胁利诱， 一个低效社会能做成这样就难得
了。
别人对我的第二贴的回复
-----------------------
你的逻辑不知道是否是受党妈教育的结果。实现民主后，军队必然国家化。当中国军队
不再是某一党的党卫军（护党犬）后，就成为了一支为民族利益而战的真正的人民军队
。不论哪个党在台上，对军队的“洗脑”必然只会是爱国爱民，因为爱某党的提法是违
宪的，必然下台。难道这样一支军队不会比现在的护党犬更有战斗力吗？
第四贴
-----------------------------------
军队国家化了以后的被越南舰艇开枪吓哭的台湾海军 听了你军队国家化还能保持现有
战力的话后表示情绪稳定。
---凤凰网转载----------------------------------------------
台湾《中时电子报》称越南武装巡逻艇在3月22日及26日，曾两度接近南沙太平岛，台
湾方面海巡警艇驱离时，遭对方鸣枪挑衅，台方随后也开枪示警。太平岛的台湾守军立
刻进入紧急状态准备开火还击。
据了解，这起冲突撼动台湾“总统府”及“国安”高层，台“国安会”召开跨部会紧急
会议，要求守军不得动武，同时也透过“外交”途径向越南表达最严重抗议，这不但是
台、越双方首次武装部队正面冲突，更让诡谲多变的南沙冲突，升温到有史以来最高点。
不过，台湾《时报周刊》还提到，突然面临准备接战的海巡官兵，却好像世界末日即将
来临，更有士兵神情呆滞，眼眶泪水直打转，在防御工事内不知所措。
被网站删掉。
第一帖
---------------------------------
从视频里可以看出一个人一脚把这位吴从台阶上踹下来， 这种行为还是不对的。
不过吴提到“体制内”什么的， 确实打死不足惜。
我希望记者等打人的人不是真的要打人， 而是要打政府的脸， 这样我还是支持的。
现在大多数中国人迷茫中国正确的政治方向， 中国人中流氓无赖太多， 看看在美国的
中国人有多少人第二辆车还买买日本车就可以明白。
如果两党制或者多党制， 加上现阶段人民的素质低下， 很容易被日贼等外国势力用利
益拉拢，比如汪精卫， 多党制不利于团结， 也许中国未来实行“无党制”最好， 就
是虽然有几个执政党竞选， 但实际平时没有几个党员， 没有这么庞大的组织组成“体
制内”既得利益集团。
不支持打人， 但支持用这个事件扇政府的耳光， 希望政府早日解散几千万的党组织，
让这几千万党员只是在投票这一天是党员， 不要拉帮结派， 把精英们拉拢组成“体制
内”利益集团，让更多的非精英的“体制外”弱势群体不要受欺负。
--------------------------第二贴-------------
民主固然好， 废除一党专制独裁是时间问题。
但是现阶段， 没有一党制就无法有效对军队里的农村来的新兵进行有效洗脑，中国军
队的战斗能力就要大打折扣， 装备又不行， 更不可能指望到时候民主了和美国关系好
（永远不要指望外国， 到时候不用民主制度指责中国美国会换个借口接着和中国为敌
，人种和国家之争永远不会灭绝。）这样民族生存又会受到威胁。
谁有什么办法， 既能让中国民主（多党或无党）， 还能保持现在军队在党洗脑后较高
的军队战斗力？
如果没有好办法， 我们还要忍受多久这种一边慢慢提升国力， 一边牺牲国内“体制外
”大众的利益的日子？
对这个问题我很困惑，谁能指点一下有没有好办法。 毕竟， 民族生存是第一位。
-------------第三贴----------------------------------------
民众打吴实际上还是对体制不满。 打吴只是拿吴当做对体制不满的宣泄口。
也许中国的出路也是像哈佛一样努力研究人性和行为， 了解了人性以后设立避免人性
弱点（如上世纪的最重大三大发现之一的什么效应就是一个人（非owner）在选下属时
会倾向于选一个能力较弱的或者说弱于自己的）的社会制度和法律制度。
比如设化工厂， 考虑到人性缺点，
可以想象当地政府官员需要税收和业绩，这个弱点需要听证会来监督，
可以想见听证会里的专家会被收买， 只是走走形式， 这样有需要人来监督这个听证会，
可以想见这个监督的人也会被化工厂收买威胁利诱， 一个低效社会能做成这样就难得
了。
别人对我的第二贴的回复
-----------------------
你的逻辑不知道是否是受党妈教育的结果。实现民主后，军队必然国家化。当中国军队
不再是某一党的党卫军（护党犬）后，就成为了一支为民族利益而战的真正的人民军队
。不论哪个党在台上，对军队的“洗脑”必然只会是爱国爱民，因为爱某党的提法是违
宪的，必然下台。难道这样一支军队不会比现在的护党犬更有战斗力吗？
第四贴
-----------------------------------
军队国家化了以后的被越南舰艇开枪吓哭的台湾海军 听了你军队国家化还能保持现有
战力的话后表示情绪稳定。
---凤凰网转载----------------------------------------------
台湾《中时电子报》称越南武装巡逻艇在3月22日及26日，曾两度接近南沙太平岛，台
湾方面海巡警艇驱离时，遭对方鸣枪挑衅，台方随后也开枪示警。太平岛的台湾守军立
刻进入紧急状态准备开火还击。
据了解，这起冲突撼动台湾“总统府”及“国安”高层，台“国安会”召开跨部会紧急
会议，要求守军不得动武，同时也透过“外交”途径向越南表达最严重抗议，这不但是
台、越双方首次武装部队正面冲突，更让诡谲多变的南沙冲突，升温到有史以来最高点。
不过，台湾《时报周刊》还提到，突然面临准备接战的海巡官兵，却好像世界末日即将
来临，更有士兵神情呆滞，眼眶泪水直打转，在防御工事内不知所措。