叶诗文事件回顾# WaterWorld - 未名水世界
P*e
1 楼
叶诗文的事情纷纷扰扰闹了三天，最后英国奥组委主席亲自出来公开药检结果，大致算
是尘埃落定。回顾整个过程，叶诗文被怀疑服药成了无数媒体的奥运头条新闻，在无凭
无据的情况下被明枪暗箭地怀疑服药，对任何运动员来说，相信都是很不愉快的一段经
历。回顾过往的新闻，在药检结果公布之前就大规模报道服药嫌疑的情况并不多，即便
是A瓶检出违禁成分，大多数报道的语气仍会比较客气，等到B瓶确认之后才会确认。是
什么让媒体放弃了对服药报道一向的谨慎？是西方媒体对中国戴着有色眼镜吗？从这次
颇不寻常，毫无保留的媒体狂欢里，也许我们可以看到报道背后媒体的思维方式和运作
方式，也许平时被媒体的谨慎背后所隐藏的对中国的一些印象，却在这次的肆意狂欢中
显露无遗。
这次叶诗文的夺冠，的确有几个让人颇为惊讶的亮点，而这些也同时成为怀疑的基础。
第一是新的世界纪录，在奥运会打破世界记录本不是太奇怪的事情，可偏偏这是自从国
际泳联10年初鲨鱼皮泳衣被禁之后，两年多来整个女子泳坛第一个新的世界纪录。第二
是叶诗文的夺冠成绩4分28秒43，比起她自己的历史个人最好成绩提高了整整5秒多。第
三也是最让人惊叹的一点，是拿她400米混合泳里最后的50米自由泳成绩，和男子相同
项目的冠军Lochte最后50米自由泳相比，居然还快了1秒多，即便整个400米的成绩还是
比男子组冠军Lochte慢了23秒之多，但这最后50米的冲刺，仍然创造了历史第一：世界
游泳史上，从来没有任何一个女子世界冠军在任何50米里成绩比男子世界冠军更快的。
英国广播公司的体育节目主持人Clare Balding头一个跳出来怀疑叶诗文服药，叶诗文
的直播比赛刚刚结束，Clare马上回头问嘉宾主持人Mark Foster：How many questions
will there be, Mark, about somebody who can suddenly swim so much faster
than she has ever swum before? 虽然没有直接说出服药的怀疑，却是个火药味十足
的暗示性问题，非常典型的英国主持人风格，自己不直说，却把这个火药桶扔给了嘉宾
Mark Foster。Mark在英国的地位，大略与 Ian Thorpe在澳洲差不多，08年退役，是个
英国体育界大帅哥，是BBC游泳节目嘉宾常客，处理起Clare的火药暗示，自然也是游刃
有余，轻轻松松就卸掉了问题的火药味儿：‘It was a five-second best time and
it was the way she did it as well. Bearing in mind she is 16 years of age,
and when you are young you do some big best times. it can be done.
英国广播公司的影响力毕竟仅限于英国，如果事情到此为止，主持人和嘉宾的这番对话
还不足以掀起媒体的轩然大波。最早也是最有力的报道，始于英国的卫报对一个叫John
Leonard的美国人的专访，这人的名头是World Swimming Coach Association(WSCA)的
Executive Director。这个组织貌似名头甚大，其实是个在美国佛罗里达州注册的民间
非营利组织，专门推动游泳教练的培训和训练。美国奥委会也赶紧跳出来撇清关系，说
这人可跟我们美国游泳奥运代表团毫无关系（"John Leonard ... is not an employee
, representative or spokesperson for USA Swimming, nor is he a member of the
U.S. Olympic Swim Team or a part of the U.S. delegation here in London."）
。这个WSCA的网站首页正中央就罗列了一大堆国家的名字，说其中有8个国家有全国教
练组织是WSCA成员，剩下其他国家的有教练个人是WSCA成员，颇有些努力证明自己价值
的意思在里头。
虽说美国奥委会自己其实也是个民间组织，但这个WSCA可就更民间了，为啥他说的话，
各大媒体都拼命报道呢？不得不说，不管有意无意，这位John Leonard很懂得触动媒体
的神经，他说的话这里不一一罗列，但有几点是很有煽动性的：
一。“叶诗文的表现让我想起了前东德的集体服药历史”( That last 100m was
reminiscent of some old East German swimmers, for people who have been
around a while.)。自从东西德合并之后，大量的官方文件证明了六七十年代东德政府
操控的大量运动员服食禁药（其实合并之前零星的运动员叛逃到西方，已经揭发了不少
禁药事件），这是当年共产主义阵营里最臭名昭著的服药历史，也代表了那个铁幕时代
的惨痛回忆。作为世界上硕果仅存的少数几个共产主义国家之一，提起前东德，自然容
易让媒体联想起共产主义国家的共性：举国体育体制，政府控制的大规模服药。
二。“叶诗文的表现让我想起了Michelle Smith”( It was reminiscent of the 400m
individual medley by a young Irish woman in Atlanta) Michelle Smith是前爱尔
兰游泳选手，时年26岁的Michelle在1996年亚特兰大奥运会上三金一铜的成绩，在爱尔
兰这个从未在奥运游泳出人头地的国家，一时风头无双，而在此之前她的个人最好成绩
，仅仅是94年世锦赛的第五名。据说当时美国游泳奥运双料冠军的Janet Evans就公开
指责她服药，当时奥运会的药检也没有发现任何禁药。问题却从两年之后的1998年1月
份开始，国际泳联在一次随机药检中发现超出正常范围的酒精含量，于是怀疑她在尿液
里做了手脚以隐藏禁药痕迹，给了她禁赛四年的处罚，多次上诉无果的情况下，因为已
经28岁，Michelle直接退役。所以游泳界一直觉得她当年服药只不过没有被发现而已。
把叶诗文和Michelle联系在一起，一是证明成绩突然提升（5秒）是非常可疑的，二就
更加阴险，暗示即便奥运当下药检清白，也不能说明之前没有服药。
三。“历史证明，游泳史上但凡是太过惊人的成绩，大多是服药的结果”( Any time
someone has looked like superwoman in the history of our sport they have
later been found guilty of doping)
就是这么个美国地方山寨游泳教练协会的怀疑，却通过有效的联想，深深触动了欧美媒
体的回忆，被无限放大，于是乎满城风雨，英国广播公司天天把它放在网站新闻的头条
，甚至还用上”Olympic hit by doping row”的耸人标题，英国以至欧美各大媒体纷
纷效仿，泰晤士报的标题是Ye’s amazing time for freestyle scarcely credible，
每日电讯说Chinese swimming has such a shameful history of doping that any
remarkable achievement by one of its athletes is inevitably met with
cynicism，每日邮报说得更脏些：A whiff of turtle blood in the water。一直到比
赛结束两天后英国奥委会主席出来说明药检通过，还被BBC放上了”breaking news”的
标签，一件本就捕风捉影的事情，倒有点“有罪推定”的味道，好像叶诗文服药已成事
实，需要“洗清”罪名才行。
现在非常流行的飞行药检，在东德服药的六七十年代，甚至在90年代，都还没有实行。
国际泳联直到2004年才开始严格执行完全随机的飞行药检。在没有随机药检或飞行药检
的年代，选手在自己国家训练时服药，在国际大赛前几周时间停药，一般大赛中的药检
就无法发现了。
其实中国游泳的劣迹的确也不少，尤其是集中在90年代，还记得那无比强壮的中国游泳
五朵金花的年代吗？94年广岛亚运中国队7名选手药检阳性，98年澳大利亚Perth游泳世
锦赛中国队4名选手赛前就药检阳性，袁媛在机场被查行李发现携带了13瓶禁药生长激
素。当年的蛙后罗雪娟，也曾经留下那一句“这一池水并不是十分干净”的话。从2000
年之后中国游泳便不再有90年代的辉煌，北京奥运上中国游泳也只有1块金牌的成绩，
同时禁药的报道似乎只有欧阳鲲鹏2008年因服用违禁药物被终身禁赛。
巧的是就在叶诗文夺冠的当口，7月27日和7月28日，澳大利亚的悉尼先驱晨报连续发表
了两个专访，号称分别采访了前中国体操队的队医Xue Yinxian，和前中国奥运代表团
84/88/92三届奥运的总队医Chen Zhanghao，访谈中都承认中国在80年代曾经大规模使
用违禁药物，但都没有提到中国现在是否还在使用禁药。李哲思这位叶诗文的前队友，
09年罗马世锦赛的游泳接力冠军，奥运前药检未过，也让媒体增加了对叶诗文的怀疑。
http://www.smh.com.au/olympics/news-london-2012/chinese-olympia
http://www.smh.com.au/olympics/news-london-2012/chinas-experime
共产主义国家，举国体制，90年代屡屡服药，前队医的访谈，队友兴奋剂阳性，如此种
种历史，各个媒体对中国游泳的怀疑，的确不能说完全是空穴来风，但是即便这样，站
出来力挺叶诗文的欧美媒体和运动员，也大有人在。第一个反驳服药怀疑的，是美国的
头号游泳杂志Swimming World，专门刊文说对叶诗文的怀疑是”sad state of affairs
” “what a bloody shame”，文章也提到了90年代中国服药的不光彩历史，但认为现
在的药检水平大大提高，2000年后中国也不再有90年代大规模药检阳性的情况发生，然
后还抬出菲尔普斯做比较，大家都说菲尔普斯是十年不遇的天才，为什么叶诗文不能是
呢？文章还很“谦虚”地列举了美国田径自己的服药历史，认为我们有什么资格去怀疑
别人？最后还专门反驳对叶诗文冲刺的成绩比男子快的怀疑，有些人就是没法接受女子
成绩能够接近甚至超过男子，但叶诗文的强项本来就是最后的冲刺（言下之意是这有什
么好奇怪的呢？）
http://www.swimmingworldmagazine.com/lane9/news/USA/31424.asp
游泳选手里对叶诗文表现的评价就参差不齐了，有表示有所保留的，比如澳大利亚奥运
冠军Susie O’Neill比较客气地说: Every time we see a good Chinese swimmer we
start to get a little bit nervous … there’ s just that 0.0001 per cent (of
doubt) at the back of my mind.被拿来比较的美国选手Lochte也话里带刺地说She’
s fast. If she was there with me, she might have beat me。
而支持叶诗文的选手也很多，英国前奥运冠军Adrian Moorhouse就说这纯粹是酸葡萄心
理，Moorhouse said the rumours appeared to be a case of sour grapes. “The
Chinese might have just found this really talented kid, who can work really
hard, has the perfect shape and can cope with all the pressure thrown at her
,"叶诗文在澳大利亚训练的教练Ken Wood曾经在北京奥运之前培训中国选手，因为击败
了他自己手下的澳大利亚选手，反被澳大利亚媒体怀疑向中国泄露国家队秘密，也站出
来力挺叶诗文没有服药。轻轻带过BBC主持人质疑的英国游泳冠军Mark Foster，事后在
英国报纸很实在地说There's no evidence at all and I've always believed in a
simple principle, innocent until proven guilty. And when Phelps won eight
golds in Beijing, the Chinese and the rest of the world didn't start asking
what the US were doing. We all just agreed he was amazing. ...I want to
believe what I see, unless I discover otherwise.
那么叶诗文的成绩到底是不是那么“惊人”呢？我们一条一条来看看吧：
一．鲨鱼皮被禁两年多以来第一个新的女子游泳世界纪录 – 这条实在有点牵强，都两
年多了，难道要等两百年？
二．夺冠成绩比个人最好成绩提高了5秒多。有好事的人发现就是本届奥运会里，立陶
宛15岁的选手Ruta Meilutyte在100米蛙泳比赛里把自己的个人最好成绩提高了2.5秒之
多，那么400米的距离成绩提高5秒，也就显得不那么出格了。澳大利亚的泳神伊恩索普
也站出来说他自己十六岁时候的成绩也比十五岁提高了5秒之多，认为十几岁的时候成
绩提高很快是完全可能的。（这里提一下Michelle Smith在96年成绩大幅提升的时候，
已经26岁了，所以招致很多怀疑）前面提到的英国选手Moorhouse也说自己17岁时成绩
一下子提高了4秒。奥委会宣布叶诗文药检通过之后，英国广播公司又掉过头来找到一
个英国大学的体育教授，从体能、技术、心理素质上全面给出了十几岁的运动员成绩大
幅提升的理论基础，真是有够吐槽啊。http://www.bbc.co.uk/news/health-19061026。
三．最后50米成绩超过男子世界冠军。有趣的是，Lochte的那场决赛里有好几个选手最
后50米的速度比叶诗文要快，说明Lochte在最后50米的确是因为领先较多，并没有全力
冲刺，所以在最后50米比其他选手更慢的情况下，仍然夺冠。
国际奥委会、国际泳联和国际反兴奋剂组织的官员纷纷出来力挺叶诗文，当国际泳联的
主席Julio Maglione被问到对John Leonard的怀疑有何评价时，这位主席对美联社说：
people are free to say "stupid things" if they want.当然这些国际组织也是要保
护自己运动的形象，如果人家怀疑有人服药他们却查不出来，那也是件很没有面子的事
情。英国奥组委主席大名鼎鼎的Sebastian Coe也毫不犹豫地说it would "very unfair
to judge an athlete by a sudden breakthrough."
和多年前的五朵金花不同，叶诗文的身材完全没有那种近乎男子选手的发达肌肉，她的
澳大利亚教练Ken Wood认为她的身材比例非常适合游泳，手脚都很大。叶诗文的年龄也
的确是成绩突飞猛进的正常时候。现在严格的随机飞行药检，也使得运动员在训练时服
药也极容易被发现，尤其是成绩突出的选手，像刘翔一年就有十几次飞行药检，每天都
必须报告行程的时间地点，完全不事先通知时间地点，随到随查，两个小时内没有接受
药检，就是“逃检”和禁赛。现在世界级别的冠军想要服药逃过药检，恐怕只有从技术
上下手，就像当年美国BALCO丑闻一样。
这次的媒体狂欢，在完全无凭无据的情况下，把这个新闻炒作得如此高调，的确表现出
基于过去历史的过度反应，一反媒体应有的克制和谨慎，从无凭无据的怀疑，变成了媒
体集体判罪。英国奥组委、国际奥委会、国际泳联都联手出来，既支持了叶诗文，也同
时保护了自己。少数媒体（如Swimming World）和很多欧美选手在药检结果尚未产生时
就站出来支持叶诗文，的确也让我们看到了欧美一些理性的声音，也许共产主义国家服
药的过去，中国服药的过去，会随着时间的推移，更加严格的药检和真正的体育天才，
慢慢抹去那一份成见，媒体以后也许会更谨慎更克制些。
是尘埃落定。回顾整个过程，叶诗文被怀疑服药成了无数媒体的奥运头条新闻，在无凭
无据的情况下被明枪暗箭地怀疑服药，对任何运动员来说，相信都是很不愉快的一段经
历。回顾过往的新闻，在药检结果公布之前就大规模报道服药嫌疑的情况并不多，即便
是A瓶检出违禁成分，大多数报道的语气仍会比较客气，等到B瓶确认之后才会确认。是
什么让媒体放弃了对服药报道一向的谨慎？是西方媒体对中国戴着有色眼镜吗？从这次
颇不寻常，毫无保留的媒体狂欢里，也许我们可以看到报道背后媒体的思维方式和运作
方式，也许平时被媒体的谨慎背后所隐藏的对中国的一些印象，却在这次的肆意狂欢中
显露无遗。
这次叶诗文的夺冠，的确有几个让人颇为惊讶的亮点，而这些也同时成为怀疑的基础。
第一是新的世界纪录，在奥运会打破世界记录本不是太奇怪的事情，可偏偏这是自从国
际泳联10年初鲨鱼皮泳衣被禁之后，两年多来整个女子泳坛第一个新的世界纪录。第二
是叶诗文的夺冠成绩4分28秒43，比起她自己的历史个人最好成绩提高了整整5秒多。第
三也是最让人惊叹的一点，是拿她400米混合泳里最后的50米自由泳成绩，和男子相同
项目的冠军Lochte最后50米自由泳相比，居然还快了1秒多，即便整个400米的成绩还是
比男子组冠军Lochte慢了23秒之多，但这最后50米的冲刺，仍然创造了历史第一：世界
游泳史上，从来没有任何一个女子世界冠军在任何50米里成绩比男子世界冠军更快的。
英国广播公司的体育节目主持人Clare Balding头一个跳出来怀疑叶诗文服药，叶诗文
的直播比赛刚刚结束，Clare马上回头问嘉宾主持人Mark Foster：How many questions
will there be, Mark, about somebody who can suddenly swim so much faster
than she has ever swum before? 虽然没有直接说出服药的怀疑，却是个火药味十足
的暗示性问题，非常典型的英国主持人风格，自己不直说，却把这个火药桶扔给了嘉宾
Mark Foster。Mark在英国的地位，大略与 Ian Thorpe在澳洲差不多，08年退役，是个
英国体育界大帅哥，是BBC游泳节目嘉宾常客，处理起Clare的火药暗示，自然也是游刃
有余，轻轻松松就卸掉了问题的火药味儿：‘It was a five-second best time and
it was the way she did it as well. Bearing in mind she is 16 years of age,
and when you are young you do some big best times. it can be done.
英国广播公司的影响力毕竟仅限于英国，如果事情到此为止，主持人和嘉宾的这番对话
还不足以掀起媒体的轩然大波。最早也是最有力的报道，始于英国的卫报对一个叫John
Leonard的美国人的专访，这人的名头是World Swimming Coach Association(WSCA)的
Executive Director。这个组织貌似名头甚大，其实是个在美国佛罗里达州注册的民间
非营利组织，专门推动游泳教练的培训和训练。美国奥委会也赶紧跳出来撇清关系，说
这人可跟我们美国游泳奥运代表团毫无关系（"John Leonard ... is not an employee
, representative or spokesperson for USA Swimming, nor is he a member of the
U.S. Olympic Swim Team or a part of the U.S. delegation here in London."）
。这个WSCA的网站首页正中央就罗列了一大堆国家的名字，说其中有8个国家有全国教
练组织是WSCA成员，剩下其他国家的有教练个人是WSCA成员，颇有些努力证明自己价值
的意思在里头。
虽说美国奥委会自己其实也是个民间组织，但这个WSCA可就更民间了，为啥他说的话，
各大媒体都拼命报道呢？不得不说，不管有意无意，这位John Leonard很懂得触动媒体
的神经，他说的话这里不一一罗列，但有几点是很有煽动性的：
一。“叶诗文的表现让我想起了前东德的集体服药历史”( That last 100m was
reminiscent of some old East German swimmers, for people who have been
around a while.)。自从东西德合并之后，大量的官方文件证明了六七十年代东德政府
操控的大量运动员服食禁药（其实合并之前零星的运动员叛逃到西方，已经揭发了不少
禁药事件），这是当年共产主义阵营里最臭名昭著的服药历史，也代表了那个铁幕时代
的惨痛回忆。作为世界上硕果仅存的少数几个共产主义国家之一，提起前东德，自然容
易让媒体联想起共产主义国家的共性：举国体育体制，政府控制的大规模服药。
二。“叶诗文的表现让我想起了Michelle Smith”( It was reminiscent of the 400m
individual medley by a young Irish woman in Atlanta) Michelle Smith是前爱尔
兰游泳选手，时年26岁的Michelle在1996年亚特兰大奥运会上三金一铜的成绩，在爱尔
兰这个从未在奥运游泳出人头地的国家，一时风头无双，而在此之前她的个人最好成绩
，仅仅是94年世锦赛的第五名。据说当时美国游泳奥运双料冠军的Janet Evans就公开
指责她服药，当时奥运会的药检也没有发现任何禁药。问题却从两年之后的1998年1月
份开始，国际泳联在一次随机药检中发现超出正常范围的酒精含量，于是怀疑她在尿液
里做了手脚以隐藏禁药痕迹，给了她禁赛四年的处罚，多次上诉无果的情况下，因为已
经28岁，Michelle直接退役。所以游泳界一直觉得她当年服药只不过没有被发现而已。
把叶诗文和Michelle联系在一起，一是证明成绩突然提升（5秒）是非常可疑的，二就
更加阴险，暗示即便奥运当下药检清白，也不能说明之前没有服药。
三。“历史证明，游泳史上但凡是太过惊人的成绩，大多是服药的结果”( Any time
someone has looked like superwoman in the history of our sport they have
later been found guilty of doping)
就是这么个美国地方山寨游泳教练协会的怀疑，却通过有效的联想，深深触动了欧美媒
体的回忆，被无限放大，于是乎满城风雨，英国广播公司天天把它放在网站新闻的头条
，甚至还用上”Olympic hit by doping row”的耸人标题，英国以至欧美各大媒体纷
纷效仿，泰晤士报的标题是Ye’s amazing time for freestyle scarcely credible，
每日电讯说Chinese swimming has such a shameful history of doping that any
remarkable achievement by one of its athletes is inevitably met with
cynicism，每日邮报说得更脏些：A whiff of turtle blood in the water。一直到比
赛结束两天后英国奥委会主席出来说明药检通过，还被BBC放上了”breaking news”的
标签，一件本就捕风捉影的事情，倒有点“有罪推定”的味道，好像叶诗文服药已成事
实，需要“洗清”罪名才行。
现在非常流行的飞行药检，在东德服药的六七十年代，甚至在90年代，都还没有实行。
国际泳联直到2004年才开始严格执行完全随机的飞行药检。在没有随机药检或飞行药检
的年代，选手在自己国家训练时服药，在国际大赛前几周时间停药，一般大赛中的药检
就无法发现了。
其实中国游泳的劣迹的确也不少，尤其是集中在90年代，还记得那无比强壮的中国游泳
五朵金花的年代吗？94年广岛亚运中国队7名选手药检阳性，98年澳大利亚Perth游泳世
锦赛中国队4名选手赛前就药检阳性，袁媛在机场被查行李发现携带了13瓶禁药生长激
素。当年的蛙后罗雪娟，也曾经留下那一句“这一池水并不是十分干净”的话。从2000
年之后中国游泳便不再有90年代的辉煌，北京奥运上中国游泳也只有1块金牌的成绩，
同时禁药的报道似乎只有欧阳鲲鹏2008年因服用违禁药物被终身禁赛。
巧的是就在叶诗文夺冠的当口，7月27日和7月28日，澳大利亚的悉尼先驱晨报连续发表
了两个专访，号称分别采访了前中国体操队的队医Xue Yinxian，和前中国奥运代表团
84/88/92三届奥运的总队医Chen Zhanghao，访谈中都承认中国在80年代曾经大规模使
用违禁药物，但都没有提到中国现在是否还在使用禁药。李哲思这位叶诗文的前队友，
09年罗马世锦赛的游泳接力冠军，奥运前药检未过，也让媒体增加了对叶诗文的怀疑。
http://www.smh.com.au/olympics/news-london-2012/chinese-olympia
http://www.smh.com.au/olympics/news-london-2012/chinas-experime
共产主义国家，举国体制，90年代屡屡服药，前队医的访谈，队友兴奋剂阳性，如此种
种历史，各个媒体对中国游泳的怀疑，的确不能说完全是空穴来风，但是即便这样，站
出来力挺叶诗文的欧美媒体和运动员，也大有人在。第一个反驳服药怀疑的，是美国的
头号游泳杂志Swimming World，专门刊文说对叶诗文的怀疑是”sad state of affairs
” “what a bloody shame”，文章也提到了90年代中国服药的不光彩历史，但认为现
在的药检水平大大提高，2000年后中国也不再有90年代大规模药检阳性的情况发生，然
后还抬出菲尔普斯做比较，大家都说菲尔普斯是十年不遇的天才，为什么叶诗文不能是
呢？文章还很“谦虚”地列举了美国田径自己的服药历史，认为我们有什么资格去怀疑
别人？最后还专门反驳对叶诗文冲刺的成绩比男子快的怀疑，有些人就是没法接受女子
成绩能够接近甚至超过男子，但叶诗文的强项本来就是最后的冲刺（言下之意是这有什
么好奇怪的呢？）
http://www.swimmingworldmagazine.com/lane9/news/USA/31424.asp
游泳选手里对叶诗文表现的评价就参差不齐了，有表示有所保留的，比如澳大利亚奥运
冠军Susie O’Neill比较客气地说: Every time we see a good Chinese swimmer we
start to get a little bit nervous … there’ s just that 0.0001 per cent (of
doubt) at the back of my mind.被拿来比较的美国选手Lochte也话里带刺地说She’
s fast. If she was there with me, she might have beat me。
而支持叶诗文的选手也很多，英国前奥运冠军Adrian Moorhouse就说这纯粹是酸葡萄心
理，Moorhouse said the rumours appeared to be a case of sour grapes. “The
Chinese might have just found this really talented kid, who can work really
hard, has the perfect shape and can cope with all the pressure thrown at her
,"叶诗文在澳大利亚训练的教练Ken Wood曾经在北京奥运之前培训中国选手，因为击败
了他自己手下的澳大利亚选手，反被澳大利亚媒体怀疑向中国泄露国家队秘密，也站出
来力挺叶诗文没有服药。轻轻带过BBC主持人质疑的英国游泳冠军Mark Foster，事后在
英国报纸很实在地说There's no evidence at all and I've always believed in a
simple principle, innocent until proven guilty. And when Phelps won eight
golds in Beijing, the Chinese and the rest of the world didn't start asking
what the US were doing. We all just agreed he was amazing. ...I want to
believe what I see, unless I discover otherwise.
那么叶诗文的成绩到底是不是那么“惊人”呢？我们一条一条来看看吧：
一．鲨鱼皮被禁两年多以来第一个新的女子游泳世界纪录 – 这条实在有点牵强，都两
年多了，难道要等两百年？
二．夺冠成绩比个人最好成绩提高了5秒多。有好事的人发现就是本届奥运会里，立陶
宛15岁的选手Ruta Meilutyte在100米蛙泳比赛里把自己的个人最好成绩提高了2.5秒之
多，那么400米的距离成绩提高5秒，也就显得不那么出格了。澳大利亚的泳神伊恩索普
也站出来说他自己十六岁时候的成绩也比十五岁提高了5秒之多，认为十几岁的时候成
绩提高很快是完全可能的。（这里提一下Michelle Smith在96年成绩大幅提升的时候，
已经26岁了，所以招致很多怀疑）前面提到的英国选手Moorhouse也说自己17岁时成绩
一下子提高了4秒。奥委会宣布叶诗文药检通过之后，英国广播公司又掉过头来找到一
个英国大学的体育教授，从体能、技术、心理素质上全面给出了十几岁的运动员成绩大
幅提升的理论基础，真是有够吐槽啊。http://www.bbc.co.uk/news/health-19061026。
三．最后50米成绩超过男子世界冠军。有趣的是，Lochte的那场决赛里有好几个选手最
后50米的速度比叶诗文要快，说明Lochte在最后50米的确是因为领先较多，并没有全力
冲刺，所以在最后50米比其他选手更慢的情况下，仍然夺冠。
国际奥委会、国际泳联和国际反兴奋剂组织的官员纷纷出来力挺叶诗文，当国际泳联的
主席Julio Maglione被问到对John Leonard的怀疑有何评价时，这位主席对美联社说：
people are free to say "stupid things" if they want.当然这些国际组织也是要保
护自己运动的形象，如果人家怀疑有人服药他们却查不出来，那也是件很没有面子的事
情。英国奥组委主席大名鼎鼎的Sebastian Coe也毫不犹豫地说it would "very unfair
to judge an athlete by a sudden breakthrough."
和多年前的五朵金花不同，叶诗文的身材完全没有那种近乎男子选手的发达肌肉，她的
澳大利亚教练Ken Wood认为她的身材比例非常适合游泳，手脚都很大。叶诗文的年龄也
的确是成绩突飞猛进的正常时候。现在严格的随机飞行药检，也使得运动员在训练时服
药也极容易被发现，尤其是成绩突出的选手，像刘翔一年就有十几次飞行药检，每天都
必须报告行程的时间地点，完全不事先通知时间地点，随到随查，两个小时内没有接受
药检，就是“逃检”和禁赛。现在世界级别的冠军想要服药逃过药检，恐怕只有从技术
上下手，就像当年美国BALCO丑闻一样。
这次的媒体狂欢，在完全无凭无据的情况下，把这个新闻炒作得如此高调，的确表现出
基于过去历史的过度反应，一反媒体应有的克制和谨慎，从无凭无据的怀疑，变成了媒
体集体判罪。英国奥组委、国际奥委会、国际泳联都联手出来，既支持了叶诗文，也同
时保护了自己。少数媒体（如Swimming World）和很多欧美选手在药检结果尚未产生时
就站出来支持叶诗文，的确也让我们看到了欧美一些理性的声音，也许共产主义国家服
药的过去，中国服药的过去，会随着时间的推移，更加严格的药检和真正的体育天才，
慢慢抹去那一份成见，媒体以后也许会更谨慎更克制些。
