Redian新闻
>
(ZT)普及常识还是得上公知。
avatar
(ZT)普及常识还是得上公知。# WaterWorld - 未名水世界
z*c
1
傻逼们就别太为难自己了,成为傻逼就是你们的命。 正面意义就是因为你们的存在,
让正常人活可开心些。
-------------
李承鹏:有个文工团
有个文工团,平时你是看不到它来服务的,它得好几年才上台一次,它每次演出要从纳
税人包里收取几百亿演出费。每回表演成功,那些平时你永远见不到的首长都会跑去慰
问,再用你的钱去嘉奖这些演员。而后,特别成功的演员会成为官员,把上面的情景再
来一遍。
如果你知道存在这样一个神秘的文工团,肯定很不开心。可是我要告诉你,这个文工团
叫“奥运代表团”……奥运代表团就是一个文工团。平时看不到身影,每个演出周期要
四年,耗费几百亿资金,只负责表演,不负责普及训练;只负责天价拿回几十个金牌,
不负责让13亿民众体质得到锻炼。它集中收费,集中排练,集中演出,集中宣传,是个
精英演出团队,与普通人的体育生活无关。
这时,肯定有一些热爱举国体制的朋友对我恶从胆边生。所以我要说明,我喜欢奥运,
也并不反对某些项目的举国体制,我只反对为了养活这个文工团占据太多民众的资源—
—很多地方一到夏天游泳池活像下饺子,一个癞疤足球场会挤进十几支球队,好容易发
现一羽毛球场网子还被管理员摘掉了,理由是防小偷……公众体育设施不对公众开放,
因为这个文工团正代表公众在里面训练。
到底占有多少资源?国家体育总局部门决算表显示:2011年度为39亿6250.48万元。记
住,这只是账本上显示的财政拨款、上级补助、事业经营收入等,未知云量级的体彩抽
成是否包含在内。好吧,就算一年40亿,一个奥运周期就是160亿;总局之下还有奥运
金牌重要制造基地的地方体育局,比如浙江省体育局2011部门安排支出决算是6亿5324.
80万元。这样的地方大局大概有十个,一年就是60亿,一个奥运周期就是240亿。还有
小一些省级地方局如陕西省体育局,2011年支出预算1亿6835.27万元。这样的省级局大
概有15个。像渭南这种一年花三百多万的市县级体育局,全国难计其数……所以一个奥
运周期要花费500亿并非过份的数据,因为还未把全运会、城运会、青运会、专项锦标
赛这些“奥运战略”环节的费用算进去。
虽然在这个国家,涨三毛钱水费大家都怨声载道,但肯定有不少的朋友要说:我就愿意
看奥运文工团,就愿意为奥运捐500亿,因为我爽!我承认这个说法很有力也有道理,
因为捐给奥运总比捐给贪官喝茅台好吧……后来,外籍教练马克就曝出:水上中心的领
导经常喝茅台却不更换设备。我也不去争论你可以为了自己爽就给奥运捐但不能强迫那
些不喜欢奥运的也捐,这属于强迫集资,以及500亿这个巨大的数经过了谁听证谁授权
……我只想跟你一起思考一个问题:
在几百名奥运文工团员每四年向世界展示强健肌肉的时候,民众体质持续下降。2011年
9月2日国家体育总局官方公布:与2005年相比,19-22岁年龄段爆发力、力量、耐力等
身体素质水平进一步下降,其中19-22岁城市、乡村男生立定跳远平均成绩下降1.29、0
.23厘米;引体向上下降1.44、1.45次;1000米跑平均下降3.37、3.09秒。城市男生、
城市女生、乡村女生50米跑成绩分别平均下降0.06、0.10、0.05秒。各学段学生视力不
良,13-15岁初中生为67.33%;16-18岁高中生为79.20%;19-22岁大学生高达84.72%。7
-22岁城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生超重检出率分别为14.81%、9.92%、10
.79%、8.03%……比起日韩,全面下降!
全世界唯我国出现这么一个奇怪现象:在外肌肉强劲,在内气喘吁吁;在外红旗飘飘,
在内红灯大亮。很多学校体育课已瘦身甚至取消了。可是我们还要因为“东亚病夫”而
跟人拼命。过去看《霍元甲》时我极端痛恨日本鬼子叫我们东亚病夫,可后来才明白,
是不是东亚病夫并不取决于拿了多少金牌,而在于是否为民众健康的体魄,修建一条清
晨的跑道。
第五次“全国体育场地普查’’结果显示,我国平均每万人仅拥有6.58个体育场地
,日本平均每万人拥有体育场地26个、瑞士平均每万人拥有体育场地22个、德国平
均每万人拥有体育场地24.8个、意大利平均每万人拥有体育场地20.2个。而很
多网友知道,北京奥运的场地在曲终人散后荒废了多多,自行车赛场看台上,鸟都生下
第三代了。
我曾去过40多个国家,英国、柬埔寨、美国、埃及、荷兰、叙利亚、南非、阿联酋……
中国人去国外爱琢磨“中外区别”,我发现一个有趣的现象,你很难一时间总结这些不
同体制、不同观念、不同肤色国家与中国的区别,但你一眼能看出来的最大中外区别就
是孩子:我们的孩子背书包的多,外国孩子带滑板的多;我们的孩子戴眼镜的多,外国
孩子戴球帽的多;我们的孩子坐着的多,外国孩子跑着的多;我们的孩子见着球下意识
要躲,外国孩子见着球会来一脚。总之,我们的孩子眼镜多、胖子多、坐着的多。就是
许三多。
有人说这是中国家长和学校的问题。可我认为这是同一个问题,在计划经济的国度,举
国体制有些夺金优势但占用太多资源,就像一个县规定电影院只能播映《建国大业》宣
传《建国大业》学习《建国大业》,哪里知道世上还有《泰坦尼克号》。文艺和体育是
同样路数,虽然这些年在国际杂技大赛里拿了很多名次,可你见过几次它为民众服务。
官办的中国文工团和官办的奥运代表团,其实是一个团。你看组织结构:总政歌舞团—
—八一体工队,铁路文工团——火车头体协,四川省歌剧舞剧院——四川省运动技术学
院。一个主战场是春晚,一个主战场是奥运,一个表达温馨祥和,一个阐述孔武有力,
总之都是“咱们老百姓啊,今儿个真高兴。”可是你看着每年贴心小棉袄的央视春晚真
很高兴吗?你看到为每四年一次的奥运花费五百个亿不少项目你连规则都拎不清,爽到
不行吗?你想想当春晚和奥运盛景之时,民间的艺术生活越来越少,民众的身体素质越
来越低,从没见政府派出一个教练带你锻炼身体,连伙伴们自行举办个城区业余联赛还
要向当地足协交钱,否则视为非法,还很高兴吗?
肯定还是有朋友说:“我高兴,只要看见战胜外国人我就高兴。”OK,战胜外国人当然
很高兴,可当我们在乒乓、羽毛球、跳水、女子举重水银泄地战胜外国人表示中国很高
兴后,三大球不灵,能多高兴?你看伦敦奥运三大球全军尽墨,几乎创造史上最差,这
证明举国体制不仅侵占群众体育资源,连职业体育也处境艰难。破坏了群众基础,精英
团队难以选材。比如曾让几代中国人骄傲的中国女排,北京奥运勉强还拿了个铜牌,这
次连四强都没进,输给的还是日本队……体制内高官都知道的秘密,人才不济,选苗困
难。因为我们一直在竭泽而渔,说不定哪会儿就爆发危机。
我尊重中国传统优势项目。可是大家心里知道什么叫国际项目。国际项目是三大球、田
径、网球、游泳、职业拳击和职业赛车。这些才是真正高难度的项目,是几十上百年来
被国际公认的巅峰竞技项目,这些需要更多的基础人才和科学规律,需要金字塔基的参
与人数。不是靠教练从山区里拎一能吃苦的小孩,从小关在一个小屋子里拼命练,像栽
盆景一样栽出了冠军。也不是像马俊仁当年那样跟王军霞说:霞啊,我梦见你前世是梅
花鹿大仙儿,得跑,不跑就会咯血而死,你跑,我给你解决城市户口……这样连蒙带骗
创造了纪录。参看赵瑜的《马家军调查》,就知道后来它为什么忽然就消失了。
有朋友说,我才不屌外国人篮球、足球这些项目,我就喜欢中国传统项目。那我无话可
说。这仿佛中国文工团说,不惜得跟外国人比芭蕾,我跟他们比秧歌……如果不需要与
国际接轨只需要自嗨,我诚心地想把麻将申请成为奥运项目。再次声明中国传统项目的
运动员值得尊敬,可中国体育投入巨大,并非绝对搞不好三大球这些国际项目,而是体
育官员压根儿没想搞好。
这个逻辑必然揭开另一个话题:为什么考核中国体育官员的政绩以金牌块数论,而不是
以影响力论?这是世界体育史一个独特现象。巴塞罗那长官会以巴萨为荣,因为这家俱
乐部改变了世界的踢球方式,传递了一种价值观。可我们长官从不关心体育价值观,只
论金牌块数,以方便年终任末写在政绩汇报上。这直接导致他们扑向一些小众、冷门、
性价比低的项目。中国体育官员金牌观跟政府官员政绩观是一样的,不是以百姓实际幸
福值论,而论开了多少厂、修了多少高楼、制造了多少GDP。他们太重视数量而不是质
地、美感、影响力,他们不太像搞政治的,倒像是挖土石方出身的,恨不得金牌以吨论
,幸福感用秤称。这跟老百姓实际生活利益多大关系?
前几天有个别致说法:举国体制就是好,足球职业化了可是更糟。可是中国足球是伪职
业化好不好,正是因为政府一直不放手,才煮了一锅夹生饭。哪家大牌俱乐部背后不是
站着政府,当年大连那个著名的书记恨不得要亲自冲进更衣室指挥战术。何况中国足球
透明太高,中国体育那点脏事儿,不过是被合谋掩盖而已。
袁伟民说:我们是金牌大国,不是体育强国。不知是这个为中国奥运团谋略了一辈子金
牌的老人退前的感叹,还是忽生一丝悟意。乔丹跟你比金牌?马拉多纳跟你比金牌?他
们只比谁能改变世界。我们的金牌拿得够多了,可所谓体育强国,是不仅要拿回金牌,
更要输出体育价值观,改变世界对中国印象的不是金牌数,而是中国帮世界改变了什么
运动理念。就像改变世界对中国印象的也不是GDP,而是中国帮世界改变了什么价值观
。前段时间羽毛球女双故意输球,一部份人说缺乏职业素养且演技拙劣,另一部份人说
这是田忌赛马合理利用规则。姚明说:田忌赛马,马也要尽快跑啊。这就是运动理念。
可惜这样的理念太少。
回到开头的论题,中国的文工团外出演出频频,也没怎么输出过文艺价值观。到头来外
国人以为中国文艺工作者只会顶坛子,就连电影界,数亿元拍了个《金陵十三钗》,却
敌不过只花了十五万的《一次别离》。因为你只有价格观,没价值观。
逻辑是,当你选择了文工团模式,就放弃了普及,当你没了普及,就玩不动真正高质量
的文体游戏。切进到两届奥运争吵不休的话题:一方说刘翔是可耻戏子,一方说刘翔是
悲情国家英雄。一些朋友希望我站队表态,可我没法在这两种观点排他性表态,因为问
题的根本:在极少人穿过专业跑鞋,大多数人没踩过专业塑胶跑道(学校里那一下雨就
积水一出太阳就有味的不是塑胶跑道,是塑料跑道),全国不足五千人练跨栏,很多县
城连合符专业标准的田径场都没有……的国家,让一个文工团员刘翔代表13亿人夺冠,
或者让养活着半个文工团的头牌团员真实宣布因伤退演,再或者让他通知几十年习惯守
看文工团为国争光的人们,对不起,我实力不济……根本不是文工团提倡的革命观。如
果刘翔是戏子,正是文工团让他必须完成的角色,如果刘翔是悲情英雄,那是举国的需
求。上一届他直接回更衣室被骂得半死,这一届他配合收看,单脚跳到110米终点。
长得两分像周星驰的他终于一语成谶:我,只不过是一个演员。
在这个文工团里,刘翔尽力了,所以我不会疯狂咒骂演员刘翔,因为我知道谁使他成为
演员。我希望他尽快回到正常人的生活,他本该有权选择退赛,没必要成为世界上最大
文工团的头牌演员。但又传出他要打2016,这实在让人觉得荒诞离奇。事情一开始就注
定结尾,这个叫刘翔的团员背后有一股力量,不仅是教练团队、商业团队的力量,还有
更大的力量,这股力量决定一切力量。明知不可为而为之,明知该退而不准其退之,违
背人性和科学规律来为国争光,其实中国式体育明星现象,就是我们大家的合谋。
一片荒地上不小心长了一朵鲜花,它注定是要死的,为了面子就插了塑料花。你骂塑料
花有何用。文章写到此时,牙买加博尔特夺得200米金牌并成为史上首个蝉联两届包揽
100、200米金牌的一哥。这个加勒比岛国只有260万人,却常年有260个专业级的田径队
,超过8万人在进行专业短跑训练。写到此时,中国奥运文工团刚夺得史上第200金,来
自没什么人在练但中国一枝独秀的跳水。
此时有没有人想起这个伟大的文工团的一些模糊的名字,卖艺的张尚武、搓澡工的邹春
兰、残废的艾冬梅、那些付出过很多却一无所获的无名小卒。
此前沈阳很多商铺关门,传言是为了明年的全运会打假和集资。
此时赵薇在微博上发了一条配照微博:嗨。遭到数千人谩骂,说刘翔都受伤了,你还高
兴,真是商女不知亡国恨。
这些,都是这个文工团的台外之戏,却是题中之义。
为了准确表达通篇意思:一、中国的奥运战略在历史上作用巨大,伴随几代人青春;二
、文工团模式后患无穷;三、体育是一种权利,让民众享受这权利。
这个大国取得了很多非凡的成绩,我希望她能取得非凡的成就。
avatar
r*g
2
顶大眼。有人说举国体制的运动员不是大部分人都混得很惨,像张尚武一样,很多人也
混进体委什么的。
其实举国体制的最大问题,正如大眼说的,用无数的钱,去搞面子工程,让大部分人与
体育无关。不知道这个体育产业能创收多少,养活多少人,搞出多少腐败。
avatar
w*a
3
围观兰州烧饼:)
avatar
w*a
4
lz奥运会期间的所做所为:
叶诗文成绩刚出来,就说叶吃药玩大了,洋大人不高兴
羽毛球女双被处罚,不说规则的任何问题,单骂女双队员
造谣说肯尼亚长跑冠军是厨子,然后以谣言为基础,放着一堆黑白人视而不见,骂全中
国举国体制比不过厨子
我们都来享受围观烧饼SB的快乐 :)
avatar
z*c
5
其实能站出来说出真相,那也是天大的勇气,不容易。

【在 r******g 的大作中提到】
: 顶大眼。有人说举国体制的运动员不是大部分人都混得很惨,像张尚武一样,很多人也
: 混进体委什么的。
: 其实举国体制的最大问题,正如大眼说的,用无数的钱,去搞面子工程,让大部分人与
: 体育无关。不知道这个体育产业能创收多少,养活多少人,搞出多少腐败。

avatar
r*g
6
我的观点是运动员不过是举国体制的棋子,不该因为举国体制而被辱骂。正如军人一样。
但是举国体制该骂还骂,不能被“爱国主义”裹胁而盲目一致对外。
楼主过去有些观点我不赞同,但是很多观点我是赞同的。而且几乎没见过谩骂,攻击,
在水版诚属不易。
用中文写这个国家,政府的问题,不该轻易被批为卖国,带路党。
avatar
z*c
7
这个区别大了,给地主当长工的不是即得利益者,给地主当庄丁的也不是即得利益者,
这里有个界定,有个底线。
可喜的是越来越多的屁民开始明白事理,不再那么容易上当受骗了。

样。

【在 r******g 的大作中提到】
: 我的观点是运动员不过是举国体制的棋子,不该因为举国体制而被辱骂。正如军人一样。
: 但是举国体制该骂还骂,不能被“爱国主义”裹胁而盲目一致对外。
: 楼主过去有些观点我不赞同,但是很多观点我是赞同的。而且几乎没见过谩骂,攻击,
: 在水版诚属不易。
: 用中文写这个国家,政府的问题,不该轻易被批为卖国,带路党。

avatar
y*i
8
“到底占有多少资源?国家体育总局部门决算表显示:2011年度为39亿6250.48万元。记
住,这只是账本上显示的财政拨款、上级补助、事业经营收入等,未知云量级的体彩抽
成是否包含在内。好吧,就算一年40亿,一个奥运周期就是160亿;总局之下还有奥运
金牌重要制造基地的地方体育局,比如浙江省体育局2011部门安排支出决算是6亿5324.
80万元。这样的地方大局大概有十个,一年就是60亿,一个奥运周期就是240亿。还有
小一些省级地方局如陕西省体育局,2011年支出预算1亿6835.27万元。这样的省级局大
概有15个。像渭南这种一年花三百多万的市县级体育局,全国难计其数……所以一个奥
运周期要花费500亿并非过份的数据,因为还未把全运会、城运会、青运会、专项锦标
赛这些“奥运战略”环节的费用算进去。”
--- 我靠,体育局的支出全算奥运投资。为什么有这种傻逼?“渭南这种一年花三百
多万的市县级体育局,全国难计其数”那渭南市县级体育局的投资投到奥运的那个项目
上了?

【在 z**c 的大作中提到】
: 傻逼们就别太为难自己了,成为傻逼就是你们的命。 正面意义就是因为你们的存在,
: 让正常人活可开心些。
: -------------
: 李承鹏:有个文工团
: 有个文工团,平时你是看不到它来服务的,它得好几年才上台一次,它每次演出要从纳
: 税人包里收取几百亿演出费。每回表演成功,那些平时你永远见不到的首长都会跑去慰
: 问,再用你的钱去嘉奖这些演员。而后,特别成功的演员会成为官员,把上面的情景再
: 来一遍。
: 如果你知道存在这样一个神秘的文工团,肯定很不开心。可是我要告诉你,这个文工团
: 叫“奥运代表团”……奥运代表团就是一个文工团。平时看不到身影,每个演出周期要

avatar
z*c
9
看回复真是很有意思。 有的同学说,如果不把这钱砸在搞体育上面,也三公消费了,
响都听不到一个; 现在拿来搞奥运演出,起码能让屁民意淫一下。。。 嗨,就这么点
出息。
avatar
p*y
10
李承鹏总是看到极端的负面的一面,看不到正面的积极的一面。举国体育制度让很多有
天赋的贫苦孩子出人头地,如果中国跟美国一样自费培训,这些孩子根本没有机会参与
奥运。微薄上很多人夸美国体育制度好,最近盖洛普公司的一项调查显示:近30%的美
国人过于肥胖,在肥胖上的医疗费为每年147亿美元。

球(年费2万美元以上)3. 击剑(年费2万美元以上)4. 体操(年费1.5万美元以上)5
. 举重(年费5千美元+):http://t.cn/zWpPTmb 。美国是自费训练,代价昂贵。除了钱,从小训练的项目还需要一位家长全职带孩子去训练。
【视频:美国父母培养一名奥运选手需付出多大代价?】- 美国奥运健儿在伦敦表现突
出,许多获得奖牌的运动员成为了美国人的新偶像。但培养一名奥运选手对父母来说是
昂贵而且冒险的选择。Charles Passy在视频中介绍了培养一名奥运选手的代价。http://t.cn/zWlwgLc
1996年奥运会,英国只带回一枚金牌,伤害了国民的自尊心。英国改变政策,从国家彩
票基金筹措充裕资金,建立如机器般精密运作的培训部门,培养重点运动员,引进顶级
教练,重点投入有机会赢得奖牌的项目。16年后,英国在奥运赛场彻底改头换面,现在
已至金牌榜第三。WSJ:http://t.cn/zWWzQyU
avatar
r*g
11
李承鹏是经常苦大仇深的,但基本都还算言之有物,不是无病呻吟。
举国体制自然有它的好处的,比如金牌。坏处是什么呢,除了金牌和这些能挣牌子的运
动员,体育基本就是一片空白,还花了那么多钱。说白了,就是个打肿脸充胖子。
金牌的争夺是能带给国人自豪感,凝聚力。但是老靠这招来凝聚一个民族?为什么不是
什么别的?怕是企图转移国人注意力吧。
美国如果搞举国体制,胖子只会更多。至于穷人在举国体制中得利,不能得出在其他体
制下没出路的结论。美国靠体育发家的穷人只怕不少吧。
但是不搞举国体制,不把金牌看得那么重,可能会导致成绩没那么好,毕竟重赏之下有
勇夫。金牌有那么重要么?体育的目的就只有金牌么?
avatar
p*f
12
民众不喜欢锻炼身体,赖在政府头上不出钱提供场地,好象身体不是自己的似的。这就
是典型的社会问题,大家习惯互相指责,因为自己总是无辜的。
avatar
b*r
13
客观上来说,举国体育制还是有它的正面意义
首先兴建的体育场馆,平时即使是出租,也还是能让广大老百姓享受到的,毕竟现在市
场经济,那些场地在训练之余谁也不想浪费,我大学的时候经常到省体委的游泳馆去游
泳,还有温水,开放小跳台,很爽。
其次,练出来和没有练出来的那些运动员始终身边有很多人,以前我们中学大学的体育
老师好几个都是省里退下来的,水平还是相当不错的,你能说这些人没有影响和提高整
个社会的素质,那我说你是在放屁
李很多时候就是在放屁,为反党反政府而反党反政府,现在看他的文章看个标题就知道
他要放什么屁
avatar
r*t
14
不妨看看人家外国人的媒体怎么做的统计和分析。
http://www.smh.com.au/olympics/off-the-field/what-price-medals-
今天的悉尼报纸,分析了澳洲每个项目的花销和获得的金牌数。
看看李承鹏的文章,充满了分析,没有具体数据支持论点,自然让人觉得空洞。
avatar
a*e
15
这种纯打脸的文章公知果断忽略。

【在 r*****t 的大作中提到】
: 不妨看看人家外国人的媒体怎么做的统计和分析。
: http://www.smh.com.au/olympics/off-the-field/what-price-medals-
: 今天的悉尼报纸,分析了澳洲每个项目的花销和获得的金牌数。
: 看看李承鹏的文章,充满了分析,没有具体数据支持论点,自然让人觉得空洞。

avatar
z*c
16
少于1/1000的农村孩子有机会被县体校选中,而且少于1/100的能到金字塔的顶端,多
数被练成药渣,一身伤病。
对极少数的奥运冠军,亚军还不行,命运的确会因此改变。 一将功成万骨枯,他们的
成功无法掩盖那滔天的不幸。

)5

【在 p****y 的大作中提到】
: 李承鹏总是看到极端的负面的一面,看不到正面的积极的一面。举国体育制度让很多有
: 天赋的贫苦孩子出人头地,如果中国跟美国一样自费培训,这些孩子根本没有机会参与
: 奥运。微薄上很多人夸美国体育制度好,最近盖洛普公司的一项调查显示:近30%的美
: 国人过于肥胖,在肥胖上的医疗费为每年147亿美元。
:
: 球(年费2万美元以上)3. 击剑(年费2万美元以上)4. 体操(年费1.5万美元以上)5
: . 举重(年费5千美元+):http://t.cn/zWpPTmb 。美国是自费训练,代价昂贵。除了钱,从小训练的项目还需要一位家长全职带孩子去训练。
: 【视频:美国父母培养一名奥运选手需付出多大代价?】- 美国奥运健儿在伦敦表现突
: 出,许多获得奖牌的运动员成为了美国人的新偶像。但培养一名奥运选手对父母来说是
: 昂贵而且冒险的选择。Charles Passy在视频中介绍了培养一名奥运选手的代价。http://t.cn/zWlwgLc

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。