Redian新闻
>
DNA证实是周克华,为何还有谣言?
avatar
DNA证实是周克华,为何还有谣言?# WaterWorld - 未名水世界
g*2
1
日前,网传重庆警方击毙的“周克华”是前往重庆协助办案的长沙便衣民警陈子河。对
此,长沙警方表示,没有长沙民警在重庆伤亡,也没有叫陈子河的民警。
此外,昨日,重庆市公安局网安总队官方微博“重庆网警”称,网上质疑周克华未
被击毙的信息纯属误解与造谣。
网友质疑死者是便衣
近日,一些网友在微博中质疑,14日被击毙者非周克华,而是来自长沙的便衣民警
,并从击毙现场死者照片中举出体型、肤色、耳部外形等诸多细节,与通缉令对比,称
死者不是周克华。
还有网友称,死者真实身份是长沙便衣民警“陈子河”,是湖南前往重庆的便衣警
察。
昨日,该微博引起众多网友关注,但该微博很快引起一些网友质疑。
有网友称,几天前,在网上流传一篇文章,该文质疑被击毙者不是周克华。凑巧的
是,该文章的作者署名是“陈子河”。为此,该网友推测文章在网上多次转载后,成了
“重庆被击毙的是长沙便衣警察陈子河”。
昨日,记者未能联系上署名“陈子河”的发帖网友。
警方称已DNA确认身份
昨日下午,湖南省长沙市公安局宣传处相关负责人表示,长沙民警并未在重庆有伤
亡。该局一位消息人士称,没有长沙民警在重庆被误杀,该单位也未听说过一个叫陈子
河的民警。
湖南省刑侦支队的一名工作人员称,长沙警方一直在关注周克华案,也专门派人到
重庆,与当地警方合作破案。“(长沙民警在重庆有伤亡)完全是造谣,周克华都经过
DNA确认的。”
昨日,“重庆网警”称,对网上质疑周克华未被击毙的信息纯属误解与造谣,悍匪
周克华已被击毙毫无疑问。
重庆沙坪坝公安分局官方微博“平安沙坪坝”则称:“击毙的周克华DNA和指纹都
已经比对准确无误,现还质疑周克华未被击毙有些滑稽和可笑。”
进展
警方仍排搜周克华藏身地
前日,重庆当地媒体报道称,从18日零时开始,重庆对包括歌乐山在内的巴南、长
寿、大足等六区县同时封山戒严,当地居民凭身份证和户口本进出,严禁本地居民以外
的人员擅自进山;除了公交车辆,禁止其他车辆进山。官方解释说,这是森林防火的需
要。
对此,有网友提出质疑认为,大面积搜山是不是意味着被击毙的不是周克华本人。
昨日,“重庆网警”通报称,近日,重庆沙坪坝区公安分局正在组织民警,深入排
查、搜查周克华曾经的藏身之地,请市民理解予以支持。新京报记者 李超 实习生 赵力
警方公布周克华易容照
1月6日,周克华在南京制造“1·6”抢劫杀人案。南京公安近期曝光了易容后的周
克华逛超市的照片。
警方知情人士告诉记者,周克华躲避侦查的能力极强,是伪装高手。作案前踩点过
程中,他用帽子口罩严密地包裹自己的脸,从不显露真容,好让监控拍不到脸,而除了
保护住脸部外,周克华甚至连走路的姿态都进行精心伪装。
avatar
n*u
2
因为政府失去了公信力
avatar
n*u
3
因为政府失去了公信力
就跟你弄个马甲发帖一样,让人觉得假,无聊。。。
avatar
s*y
4
我顶着锅盖来说一句啊。政府失去公信力,不能成为某些人造谣的正当理由吧?
如果是一般人,随便质疑一下还说的过去。那个发贴的人还说的那么煞有介事
连细节都说上去了,这个已经超过了一般人的限度了吧?
avatar
A*n
5
被击毙时大白天露着脸到处走。。。
报道却称:
警方知情人士告诉记者,周克华躲避侦查的能力极强,是伪装高手。作案前踩点过
程中,他用帽子口罩严密地包裹自己的脸,从不显露真容,好让监控拍不到脸,而除了
保护住脸部外,周克华甚至连走路的姿态都进行精心伪装。
avatar
o*r
6
周克华以前有DNA留下和死的这个对比?不然如何做DNA鉴定? 是和他妈的DNA比较?
求科普。
avatar
b*6
7
带任务的兴风作浪
脑残p民凑热闹唯恐不乱
所以说到现在还质疑的,不是有任务的就是有病的

【在 s******y 的大作中提到】
: 我顶着锅盖来说一句啊。政府失去公信力,不能成为某些人造谣的正当理由吧?
: 如果是一般人,随便质疑一下还说的过去。那个发贴的人还说的那么煞有介事
: 连细节都说上去了,这个已经超过了一般人的限度了吧?

avatar
p*w
8
网易看来的————
从前,铲子说假话,华人当真话
后来,铲子说的真话,华人也会当假话
再后来,铲子说的什么话,华人都不听了(被蟹晦竹椅邪灵侵蚀大脑的没觉醒的除外)

【在 n**u 的大作中提到】
: 因为政府失去了公信力
: 就跟你弄个马甲发帖一样,让人觉得假,无聊。。。

avatar
p*w
9
有个P民的问题是——早上6点半打死的,9点就发布功劳簿,DNA鉴定有3个小时的时间
3个小时铲子到底能干多少事情啊?
我估计3个小时,能拉到coroner实验室就不错了,还得等 coroner 上班才干活吧

【在 o******r 的大作中提到】
: 周克华以前有DNA留下和死的这个对比?不然如何做DNA鉴定? 是和他妈的DNA比较?
: 求科普。

avatar
h*i
10
不造谣你让一堆造谣专业户比如中国民主党干事powershadow怎么生活?

【在 g********2 的大作中提到】
: 日前,网传重庆警方击毙的“周克华”是前往重庆协助办案的长沙便衣民警陈子河。对
: 此,长沙警方表示,没有长沙民警在重庆伤亡,也没有叫陈子河的民警。
: 此外,昨日,重庆市公安局网安总队官方微博“重庆网警”称,网上质疑周克华未
: 被击毙的信息纯属误解与造谣。
: 网友质疑死者是便衣
: 近日,一些网友在微博中质疑,14日被击毙者非周克华,而是来自长沙的便衣民警
: ,并从击毙现场死者照片中举出体型、肤色、耳部外形等诸多细节,与通缉令对比,称
: 死者不是周克华。
: 还有网友称,死者真实身份是长沙便衣民警“陈子河”,是湖南前往重庆的便衣警
: 察。

avatar
q*e
11
两个原因。
1) 政府失去公信力。
2) 无业的人太多,和有业但闲的蛋疼的人太多。

【在 g********2 的大作中提到】
: 日前,网传重庆警方击毙的“周克华”是前往重庆协助办案的长沙便衣民警陈子河。对
: 此,长沙警方表示,没有长沙民警在重庆伤亡,也没有叫陈子河的民警。
: 此外,昨日,重庆市公安局网安总队官方微博“重庆网警”称,网上质疑周克华未
: 被击毙的信息纯属误解与造谣。
: 网友质疑死者是便衣
: 近日,一些网友在微博中质疑,14日被击毙者非周克华,而是来自长沙的便衣民警
: ,并从击毙现场死者照片中举出体型、肤色、耳部外形等诸多细节,与通缉令对比,称
: 死者不是周克华。
: 还有网友称,死者真实身份是长沙便衣民警“陈子河”,是湖南前往重庆的便衣警
: 察。

avatar
y*g
12
说明网特经费充足

【在 g********2 的大作中提到】
: 日前,网传重庆警方击毙的“周克华”是前往重庆协助办案的长沙便衣民警陈子河。对
: 此,长沙警方表示,没有长沙民警在重庆伤亡,也没有叫陈子河的民警。
: 此外,昨日,重庆市公安局网安总队官方微博“重庆网警”称,网上质疑周克华未
: 被击毙的信息纯属误解与造谣。
: 网友质疑死者是便衣
: 近日,一些网友在微博中质疑,14日被击毙者非周克华,而是来自长沙的便衣民警
: ,并从击毙现场死者照片中举出体型、肤色、耳部外形等诸多细节,与通缉令对比,称
: 死者不是周克华。
: 还有网友称,死者真实身份是长沙便衣民警“陈子河”,是湖南前往重庆的便衣警
: 察。

avatar
d*a
13
你不知道有比DNA快速的指纹鉴定?

【在 p*********w 的大作中提到】
: 有个P民的问题是——早上6点半打死的,9点就发布功劳簿,DNA鉴定有3个小时的时间
: 3个小时铲子到底能干多少事情啊?
: 我估计3个小时,能拉到coroner实验室就不错了,还得等 coroner 上班才干活吧

avatar
d*a
14
号召“以德防毒”的powershadow要造谣当然是以“德”造谣了

【在 h*******i 的大作中提到】
: 不造谣你让一堆造谣专业户比如中国民主党干事powershadow怎么生活?
avatar
p*w
15
你这个话是对的

时间

【在 d******a 的大作中提到】
: 你不知道有比DNA快速的指纹鉴定?
avatar
p*w
16
你上一句说指纹鉴定还对的,这一句怎么就变味了?
你说对的有道理的,我就信啊。
你说人家造谣,你就去举证,拿出可信的证据。否则就不要说人家造谣
你说我造谣,我说你造谣,
铲子更是不讲真相,还不让p民讲真相,还要让P民信
中共国就是这样被搞得乌烟瘴气的

【在 d******a 的大作中提到】
: 号召“以德防毒”的powershadow要造谣当然是以“德”造谣了
avatar
G*1
17
黑我一回,Shame on You,
黑我两回,Shame on Me。
狼来的故事在那儿摆着,谎撒多了,还怪别人不相信了你的真话了。
avatar
p*w
18
铲子的辟谣策略就是
发稿,如果被P民发现问题了,就捡些那些P民质疑错的地方去P谣,再抓几个P民
P民质疑对的地方,就装双龟。
到后面忽悠不下去了,就发通稿,把评论关闭了账。
反正P民有遗忘曲线,装双龟2个星期,就有新的事情发生,老的事情就以为结束了

【在 G****1 的大作中提到】
: 黑我一回,Shame on You,
: 黑我两回,Shame on Me。
: 狼来的故事在那儿摆着,谎撒多了,还怪别人不相信了你的真话了。

avatar
b*6
19
被那些谣言玩了几十次,shame on who?

【在 G****1 的大作中提到】
: 黑我一回,Shame on You,
: 黑我两回,Shame on Me。
: 狼来的故事在那儿摆着,谎撒多了,还怪别人不相信了你的真话了。

avatar
r*g
20
爱信不信,谁吊你,难不成tg还专门为你做个检验报告不成?

【在 p*********w 的大作中提到】
: 你上一句说指纹鉴定还对的,这一句怎么就变味了?
: 你说对的有道理的,我就信啊。
: 你说人家造谣,你就去举证,拿出可信的证据。否则就不要说人家造谣
: 你说我造谣,我说你造谣,
: 铲子更是不讲真相,还不让p民讲真相,还要让P民信
: 中共国就是这样被搞得乌烟瘴气的

avatar
r*g
21
tg说的话不信无所谓,爱信不信,该干嘛干嘛。但某些人还有鼻子有眼的造谣就其心可
诛了,弄出个新的谣言就跟tg的话反应生成真相了?

【在 G****1 的大作中提到】
: 黑我一回,Shame on You,
: 黑我两回,Shame on Me。
: 狼来的故事在那儿摆着,谎撒多了,还怪别人不相信了你的真话了。

avatar
G*1
22
这东西没办法,人的社会就这样。整个社会没有诚信,总有人造谣、传谣,阴谋论总有
市场,无论多么低劣的谣言都有人信。而官府,官办媒体丧失信用给谣言的传播提供了
更广的市场和途径。

【在 r*****g 的大作中提到】
: tg说的话不信无所谓,爱信不信,该干嘛干嘛。但某些人还有鼻子有眼的造谣就其心可
: 诛了,弄出个新的谣言就跟tg的话反应生成真相了?

avatar
p*w
23
这话说得实在。

【在 r*****g 的大作中提到】
: 爱信不信,谁吊你,难不成tg还专门为你做个检验报告不成?
avatar
w*t
24
我本人相信警方,并不怀疑周被打死。但是所谓 DNA 鉴定,你就相信,也有些头脑简
单。
我承认严格的科学意义上的 DNA 全谱鉴定应该可以确定一个人的尸体是否正身,但是
国人不相信的是做 DNA 鉴定的这些人和宣布做了 DNA 鉴定的这些人。 陈进用民工打
磨的摩托罗拉芯片,居然可以通过包括北大清华知名教授在内的中国顶尖级鉴定小组,
骗取国家巨额经费,伪造一个不需要公开的 DNA 测试结果,有什么难的呢 ?某些生物
WSN, WSNv 都已经成功地伪造了 DNA 结果,发表了高级文章,如果想造假,这些伎俩
都是小菜。

【在 g********2 的大作中提到】
: 日前,网传重庆警方击毙的“周克华”是前往重庆协助办案的长沙便衣民警陈子河。对
: 此,长沙警方表示,没有长沙民警在重庆伤亡,也没有叫陈子河的民警。
: 此外,昨日,重庆市公安局网安总队官方微博“重庆网警”称,网上质疑周克华未
: 被击毙的信息纯属误解与造谣。
: 网友质疑死者是便衣
: 近日,一些网友在微博中质疑,14日被击毙者非周克华,而是来自长沙的便衣民警
: ,并从击毙现场死者照片中举出体型、肤色、耳部外形等诸多细节,与通缉令对比,称
: 死者不是周克华。
: 还有网友称,死者真实身份是长沙便衣民警“陈子河”,是湖南前往重庆的便衣警
: 察。

avatar
s*k
25
其实击毙周是真是假很容易证实,他做案这么有特点和轰动效应,时间可以证明一切.
所以我认为是真的,因为造假根本瞒不住.
avatar
u*s
26
那要是以后的作案被压下了,压根上不了报纸呢?
tg的媒体听你的什么都报道?

【在 s***k 的大作中提到】
: 其实击毙周是真是假很容易证实,他做案这么有特点和轰动效应,时间可以证明一切.
: 所以我认为是真的,因为造假根本瞒不住.

avatar
A*7
27
可能确实被击毙了,给媒体公众看的是个presentation,肯定不能都说实话,为了以后
的侦察破案也不能都说实话,这个可以理解的。
问题是这个presentation很蹩脚,有的地方前言不搭后语。比如周有个情妇,周的情妇
案发后收到周的7万块钱,还嫌少什么的。这个显然不是根据周的口供,当场击毙哪里
有口供?那么就是警方掌握的线索了,知道他有情妇怎么会不控制,不设伏?古今中外
多少江洋大盗是死在会情人的路上。居然让周犯见到情妇还把钱交给情妇,然后全身而
退,警方在想啥呢?

【在 w********t 的大作中提到】
: 我本人相信警方,并不怀疑周被打死。但是所谓 DNA 鉴定,你就相信,也有些头脑简
: 单。
: 我承认严格的科学意义上的 DNA 全谱鉴定应该可以确定一个人的尸体是否正身,但是
: 国人不相信的是做 DNA 鉴定的这些人和宣布做了 DNA 鉴定的这些人。 陈进用民工打
: 磨的摩托罗拉芯片,居然可以通过包括北大清华知名教授在内的中国顶尖级鉴定小组,
: 骗取国家巨额经费,伪造一个不需要公开的 DNA 测试结果,有什么难的呢 ?某些生物
: WSN, WSNv 都已经成功地伪造了 DNA 结果,发表了高级文章,如果想造假,这些伎俩
: 都是小菜。

avatar
w*a
28
没公信力,人家不能质疑么

【在 s******y 的大作中提到】
: 我顶着锅盖来说一句啊。政府失去公信力,不能成为某些人造谣的正当理由吧?
: 如果是一般人,随便质疑一下还说的过去。那个发贴的人还说的那么煞有介事
: 连细节都说上去了,这个已经超过了一般人的限度了吧?

avatar
w*a
29
tg自己不说,你管别人说啊?
薄熙来的事情tg有交待么?
既然没交待,你就得让别人说。

【在 r*****g 的大作中提到】
: tg说的话不信无所谓,爱信不信,该干嘛干嘛。但某些人还有鼻子有眼的造谣就其心可
: 诛了,弄出个新的谣言就跟tg的话反应生成真相了?

avatar
m*r
30
说明造谣传谣的有组织有任务的呗。舆论战嘛,FACEBOOK革命战法
avatar
n*s
31
是的

【在 G****1 的大作中提到】
: 黑我一回,Shame on You,
: 黑我两回,Shame on Me。
: 狼来的故事在那儿摆着,谎撒多了,还怪别人不相信了你的真话了。

avatar
d*o
32
这也可以应用在谣言上吧
信谣言很多次,怪谁?

【在 G****1 的大作中提到】
: 黑我一回,Shame on You,
: 黑我两回,Shame on Me。
: 狼来的故事在那儿摆着,谎撒多了,还怪别人不相信了你的真话了。

avatar
d*4
33
问题是他说做了DNA,你信吗?为什么人刚死就匆忙说是周? 另外,现在依然弄几万人
去搜山,如果说只是为了找他的躲藏处,未免小题大做。
avatar
M*n
34
作过PCR的,都知道这个是最容易造假的了,特别是先前已经有周的DNA了,
不要太容易哦。
avatar
d*g
35
That's what stupidity used for.
avatar
d*a
36

赞逻辑

【在 A****7 的大作中提到】
: 可能确实被击毙了,给媒体公众看的是个presentation,肯定不能都说实话,为了以后
: 的侦察破案也不能都说实话,这个可以理解的。
: 问题是这个presentation很蹩脚,有的地方前言不搭后语。比如周有个情妇,周的情妇
: 案发后收到周的7万块钱,还嫌少什么的。这个显然不是根据周的口供,当场击毙哪里
: 有口供?那么就是警方掌握的线索了,知道他有情妇怎么会不控制,不设伏?古今中外
: 多少江洋大盗是死在会情人的路上。居然让周犯见到情妇还把钱交给情妇,然后全身而
: 退,警方在想啥呢?

avatar
s*k
37
很简单啊。。。政府诚信缺失。。。。说是周的DNA难道就真的是吗?。。。。

【在 g********2 的大作中提到】
: 日前,网传重庆警方击毙的“周克华”是前往重庆协助办案的长沙便衣民警陈子河。对
: 此,长沙警方表示,没有长沙民警在重庆伤亡,也没有叫陈子河的民警。
: 此外,昨日,重庆市公安局网安总队官方微博“重庆网警”称,网上质疑周克华未
: 被击毙的信息纯属误解与造谣。
: 网友质疑死者是便衣
: 近日,一些网友在微博中质疑,14日被击毙者非周克华,而是来自长沙的便衣民警
: ,并从击毙现场死者照片中举出体型、肤色、耳部外形等诸多细节,与通缉令对比,称
: 死者不是周克华。
: 还有网友称,死者真实身份是长沙便衣民警“陈子河”,是湖南前往重庆的便衣警
: 察。

avatar
g*g
38
不相信政府是质疑的理由,但不是造谣的借口。每次有事都有这么多有鼻子有眼的谣言
,真的非常奇怪,不知道是闲人搞怪还是有任务?
avatar
l*u
39
因为造谣那几位是发贴领钱的。

【在 g********2 的大作中提到】
: 日前,网传重庆警方击毙的“周克华”是前往重庆协助办案的长沙便衣民警陈子河。对
: 此,长沙警方表示,没有长沙民警在重庆伤亡,也没有叫陈子河的民警。
: 此外,昨日,重庆市公安局网安总队官方微博“重庆网警”称,网上质疑周克华未
: 被击毙的信息纯属误解与造谣。
: 网友质疑死者是便衣
: 近日,一些网友在微博中质疑,14日被击毙者非周克华,而是来自长沙的便衣民警
: ,并从击毙现场死者照片中举出体型、肤色、耳部外形等诸多细节,与通缉令对比,称
: 死者不是周克华。
: 还有网友称,死者真实身份是长沙便衣民警“陈子河”,是湖南前往重庆的便衣警
: 察。

avatar
s*t
40
卫生部长和北京市长还说北京没有非典流行呢。 北京市长的公信力高,
还是重庆警方所谓的dna公信力高?

【在 s******y 的大作中提到】
: 我顶着锅盖来说一句啊。政府失去公信力,不能成为某些人造谣的正当理由吧?
: 如果是一般人,随便质疑一下还说的过去。那个发贴的人还说的那么煞有介事
: 连细节都说上去了,这个已经超过了一般人的限度了吧?

avatar
s*t
41
基本上是这样。 反正现在中国当官的说的任何话, 对我而言, 都不具有
可信任的价值。

【在 p*********w 的大作中提到】
: 网易看来的————
: 从前,铲子说假话,华人当真话
: 后来,铲子说的真话,华人也会当假话
: 再后来,铲子说的什么话,华人都不听了(被蟹晦竹椅邪灵侵蚀大脑的没觉醒的除外)

avatar
s*t
42
谣言在事后被证明是真实的几率, 比政府说的话被证明真实的几率高多了。

【在 d*o 的大作中提到】
: 这也可以应用在谣言上吧
: 信谣言很多次,怪谁?

avatar
s*t
43
那你说说政府为什么造过那么多谣,撒过那么多谎, 是公务员作怪还是有任务?
什么任务?

【在 g*******g 的大作中提到】
: 不相信政府是质疑的理由,但不是造谣的借口。每次有事都有这么多有鼻子有眼的谣言
: ,真的非常奇怪,不知道是闲人搞怪还是有任务?

avatar
a*l
44
正是这个新闻更加让人确认是JC说谎了,LZ去看看重庆警察说的DNA鉴定确定与他老婆
的DNA完全一样吧。
你没有看错最先的报道包括北京电视台、山东电视台在内的播出的JC原话是被DNA比对
的人包括他老婆,还DNA一模一样。
目前质疑的帖子大都被删除,昨天凯迪天涯都有视频截图。
包括另外三个明显无法解释的质疑也在被快速删除。
1.说借的警服时为什么故意不放000003号那个警服了,该号码至少在重庆JC里面应该是
高官吧,请问他是当时在现场借警服给别人的人还是就是两个立下大功的警察之一。
如果是当时在现场,谁会相信,大干部跑那么快,而且新闻不报道到场(注意是中
国的新闻,不报道大头头)???
如果是两个有功警察,谁会相信大官不带部下在巡逻抓枪击犯??????


2.早上6点过哪里来的大红花,周自己准备的还是警察自己准备的。
3.自己去看 天涯网友的暴料:
这是最猛的料:今天看到新闻“长沙否认周克华被顶包 称警察“方斌”查无此人”
,可是在网上2011年10月14日湖南日报多媒体数字版却明明登裁了“方斌遗失警官证,
号码为:湘字第1804428”。长沙没有叫“方斌”的警察,那请问湖南其他市有没有叫“
方斌”的警察呢?因为他可是在湖南日报上登载过遗失警官证的声明啊!!!!
以下是湖南日报的截图和链接。
http://epaper.voc.com.cn/hnrb/html/2011-10/14/content_408405.htm?div=-1
avatar
s*t
45
永州警方还说秦星救下正在自杀的周兰兰呢。
当事人周兰兰说从未自杀。
警察有个P信誉。

【在 a**l 的大作中提到】
: 正是这个新闻更加让人确认是JC说谎了,LZ去看看重庆警察说的DNA鉴定确定与他老婆
: 的DNA完全一样吧。
: 你没有看错最先的报道包括北京电视台、山东电视台在内的播出的JC原话是被DNA比对
: 的人包括他老婆,还DNA一模一样。
: 目前质疑的帖子大都被删除,昨天凯迪天涯都有视频截图。
: 包括另外三个明显无法解释的质疑也在被快速删除。
: 1.说借的警服时为什么故意不放000003号那个警服了,该号码至少在重庆JC里面应该是
: 高官吧,请问他是当时在现场借警服给别人的人还是就是两个立下大功的警察之一。
: 如果是当时在现场,谁会相信,大干部跑那么快,而且新闻不报道到场(注意是中
: 国的新闻,不报道大头头)???

avatar
p*w
46
有趣。

【在 a**l 的大作中提到】
: 正是这个新闻更加让人确认是JC说谎了,LZ去看看重庆警察说的DNA鉴定确定与他老婆
: 的DNA完全一样吧。
: 你没有看错最先的报道包括北京电视台、山东电视台在内的播出的JC原话是被DNA比对
: 的人包括他老婆,还DNA一模一样。
: 目前质疑的帖子大都被删除,昨天凯迪天涯都有视频截图。
: 包括另外三个明显无法解释的质疑也在被快速删除。
: 1.说借的警服时为什么故意不放000003号那个警服了,该号码至少在重庆JC里面应该是
: 高官吧,请问他是当时在现场借警服给别人的人还是就是两个立下大功的警察之一。
: 如果是当时在现场,谁会相信,大干部跑那么快,而且新闻不报道到场(注意是中
: 国的新闻,不报道大头头)???

avatar
w*t
47
如果众多公民或者纳税人要求这个报告,政府部门还真的有责任提供这个检验报告,并
且开听证会,让群众和各方专家质疑事件的方方面面。

【在 r*****g 的大作中提到】
: 爱信不信,谁吊你,难不成tg还专门为你做个检验报告不成?
avatar
w*6
48
这个DNA比对最搞笑了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。