维基爱国主义的词条里看到的两句话,大家怎么看! - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

维基爱国主义的词条里看到的两句话,大家怎么看!

维基爱国主义的词条里看到的两句话,大家怎么看!# WaterWorld - 未名水世界

w*82012-09-18 07:09

1 楼

塞缪尔·约翰逊博士以下述说话把爱国主义视为：“爱国主义是流氓无赖们最后的藏身
之地”(Patriotism is the last refuge of a scoundrel.)。
“族群是被建构的，以其为基础而成立的国家更是。孙中山说：‘国家是武力造成的。
’而且，常常是被外来的武力逼成的；既然国家是野蛮强暴下的产物，那国家有什么神
圣的？为何非‘爱’国不可、非认同不可？所以，面对族群和国家这个课题，还是不要
轻言谈‘爱’。”

f*n2012-09-18 07:09

2 楼

food is necessary for criminals
food is needed for animals
food is indispensable for traitors

I*t2012-09-18 07:09

3 楼

你看看马克吐温如何评爱国主义的

f*p2012-09-18 07:09

4 楼

笨！爱国主义就是一定帽子。当然，帽子有好多种，有高帽子，有绿帽子。。。其实男
人女人都喜欢帽子。女人的帽子是用钱买来的，男人的帽子是自己做好带上用来动手的
！你地明白？！

【在 w**********8 的大作中提到】

: 塞缪尔·约翰逊博士以下述说话把爱国主义视为：“爱国主义是流氓无赖们最后的藏身
: 之地”(Patriotism is the last refuge of a scoundrel.)。
: “族群是被建构的，以其为基础而成立的国家更是。孙中山说：‘国家是武力造成的。
: ’而且，常常是被外来的武力逼成的；既然国家是野蛮强暴下的产物，那国家有什么神
: 圣的？为何非‘爱’国不可、非认同不可？所以，面对族群和国家这个课题，还是不要
: 轻言谈‘爱’。”

q*g2012-09-18 07:09

5 楼

罗兰夫人：“自由，多少罪恶假汝之名以行！”（

c*i2012-09-18 07:09

6 楼

國家是建構的沒錯，但是Benedict Anderson提出這個論點不代表說國家就不值得愛。
你就是半瓶子水亂晃，你知不知道不但國家是建構的，西方的民主、自由、平等、公義
的口號也是建構的？這是後現代主義典型的觀點，Foucault的有名論述。
國內自由派公知為何當初捧朱學勤，結果人家汪暉從海外弄來一百多教授簽名支持？西
方知識分子早就把民主自由這一套看成笑話了。