Redian新闻
>
美国大选计票应当计入“弃权” (转载)
avatar
美国大选计票应当计入“弃权” (转载)# WaterWorld - 未名水世界
l*k
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lunchbreak (ǝɹnʇɐu), 信区: Military
标 题: 美国大选计票应当计入“弃权”
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 21 13:08:47 2012, 美东)
其实选民投票有三个选项:D候选人,R候选人,弃权。可惜弃权不被认可成为一个选项
。我认为理想情况下,如果某个州投票率低于一个比例,说明选民对两个候选人都不满
意,该州选举人票也应当记成“弃权”。如果弃权选举人票高于一个值,应当进行全国
popular vote,谁总票数多谁上。
当然,这体制是不可能被精英阶层接受的,哈哈。
avatar
x*e
2
你这个白痴办法,精英接受不接受不知道,选民老百姓100%不答应,因为美国50个州有
一个投票率不足就得重新投票,选民八成得投两次票
解决投票率低的问题太简单了,立法强制投票就得了

【在 l********k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: lunchbreak (ǝɹnʇɐu), 信区: Military
: 标 题: 美国大选计票应当计入“弃权”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 21 13:08:47 2012, 美东)
: 其实选民投票有三个选项:D候选人,R候选人,弃权。可惜弃权不被认可成为一个选项
: 。我认为理想情况下,如果某个州投票率低于一个比例,说明选民对两个候选人都不满
: 意,该州选举人票也应当记成“弃权”。如果弃权选举人票高于一个值,应当进行全国
: popular vote,谁总票数多谁上。
: 当然,这体制是不可能被精英阶层接受的,哈哈。

avatar
l*k
3
现在选民好歹还有通过拒绝投票表达失望和非暴力抗议的权力。要是立法,你干脆规定
只有一个候选人然后必须投票算了。
前两天我媳妇还问我,你要是投票,你投给谁。我说我谁也不投,这俩都不是好东西。
媳妇说那你一定要投呢?我说你这是剥夺我抗议的权力。

【在 x********e 的大作中提到】
: 你这个白痴办法,精英接受不接受不知道,选民老百姓100%不答应,因为美国50个州有
: 一个投票率不足就得重新投票,选民八成得投两次票
: 解决投票率低的问题太简单了,立法强制投票就得了

avatar
b*n
4
美国所谓的民主就是朝三暮四和朝四暮三的选择,选民有声音也发不出
avatar
c*t
5
弃权的人就别去啊。

【在 l********k 的大作中提到】
: 现在选民好歹还有通过拒绝投票表达失望和非暴力抗议的权力。要是立法,你干脆规定
: 只有一个候选人然后必须投票算了。
: 前两天我媳妇还问我,你要是投票,你投给谁。我说我谁也不投,这俩都不是好东西。
: 媳妇说那你一定要投呢?我说你这是剥夺我抗议的权力。

avatar
c*t
6
胡说八道。现在美国的ideology divide比任何时候都强。选左选右,差别太大了。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 美国所谓的民主就是朝三暮四和朝四暮三的选择,选民有声音也发不出
avatar
b*n
7
我不是说差别不大,而是没一个好货,占人口80%的中产阶级永远倒霉

【在 c*****t 的大作中提到】
: 胡说八道。现在美国的ideology divide比任何时候都强。选左选右,差别太大了。
avatar
C*g
8
只有美利坚才是人类的希望,不准污蔑她!
avatar
e*n
9
是啊。。。为什么没有代表中产阶级的政党啊。。。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 我不是说差别不大,而是没一个好货,占人口80%的中产阶级永远倒霉
avatar
l*k
10
所以现阶段的目标是消灭中间的80%,这样就不会有人永远倒霉了。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 我不是说差别不大,而是没一个好货,占人口80%的中产阶级永远倒霉
avatar
l*k
11
这个,真没有

【在 e*******n 的大作中提到】
: 是啊。。。为什么没有代表中产阶级的政党啊。。。
avatar
M*8
12
不用算弃权吧。
像这种事情,不赞成的就是反对。
所有不投票的,都算反对两个候选人。
avatar
V*n
13
代表富人就是代表中产的,维护富人的利益,就等于保护中产。而代表劳模和老黑的政
党,他们的终极纲领就是消灭中产阶级——不管是有意识的还是无意识的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。