关于拍西瓜争论的终极解决之道# WaterWorld - 未名水世界
g*n
1 楼
首先申明，本人并不觉得拍西瓜有多么猥琐，但实在是厌烦了MITBBS上关于这个话题喋
喋不休的讨论，于是有了这个帖子。
我的老表哥，种西瓜多年。某年去探他，有机会陪他下田摘西瓜。俺本来是拍瓜高手，
于是和他挑战，看谁摘的瓜好吃。各摘了5只，结果是他完胜：他动手摘瓜之前可是根
本没有碰瓜的，更别提拍瓜了：全凭眼看。而我，却是要把每只瓜拍、弹许久的。佩服
之余，真心求教，得以下要诀，以重要性排序：
1. 头：看顶端花褪圆形痕迹，越小越好。这个很好理解：瓜越是成熟，那个痕迹就越
小；
2. 尾：看瓜蒂，越青越好，表明越新鲜，从瓜藤上摘下来的时间越短。发黄的不好。
3. 看大小：大者为上，这个易解；
3. 看形状：越匀称越好，也就是越漂亮越好。这个，难道是植物界与动物界的共性？
不清楚；
4. 看色泽：鲜艳，有光泽者为上。最不能要的，是有明显的正反面：正面是受阳光照
射多的（往往色泽很好），反面是挨着地的（往往是黄色或色浅的）。好的西瓜，在成
长过程中需要瓜农勤翻身。但这个好象在美国有些困难。
各位若有疑问，不妨发扬科研精神，做个小小科学实验。用拍瓜和以上方法各选取5-10
只西瓜（注意要将买瓜顺序随机化：没有太多人会一次性买许多瓜，而且需要考虑季节
、产地、销售地点等许多因素），然后每次做记录（例如，好吃指数1-10）。最终做一
次简单的统计学检验。如果有需要，可以将数据发给我处理。
但是，从本质上看，以上两种方法都没有区别：都需要经过大量挑选。在这个意义上说
，中国人挑西瓜和美国人选购其它任何商品（特别是女人选衣服）其实也没有本质区别
。大家意下如何？
望此帖能彻底杜绝关于拍西瓜的争论：实在是烦了。
喋不休的讨论，于是有了这个帖子。
我的老表哥，种西瓜多年。某年去探他，有机会陪他下田摘西瓜。俺本来是拍瓜高手，
于是和他挑战，看谁摘的瓜好吃。各摘了5只，结果是他完胜：他动手摘瓜之前可是根
本没有碰瓜的，更别提拍瓜了：全凭眼看。而我，却是要把每只瓜拍、弹许久的。佩服
之余，真心求教，得以下要诀，以重要性排序：
1. 头：看顶端花褪圆形痕迹，越小越好。这个很好理解：瓜越是成熟，那个痕迹就越
小；
2. 尾：看瓜蒂，越青越好，表明越新鲜，从瓜藤上摘下来的时间越短。发黄的不好。
3. 看大小：大者为上，这个易解；
3. 看形状：越匀称越好，也就是越漂亮越好。这个，难道是植物界与动物界的共性？
不清楚；
4. 看色泽：鲜艳，有光泽者为上。最不能要的，是有明显的正反面：正面是受阳光照
射多的（往往色泽很好），反面是挨着地的（往往是黄色或色浅的）。好的西瓜，在成
长过程中需要瓜农勤翻身。但这个好象在美国有些困难。
各位若有疑问，不妨发扬科研精神，做个小小科学实验。用拍瓜和以上方法各选取5-10
只西瓜（注意要将买瓜顺序随机化：没有太多人会一次性买许多瓜，而且需要考虑季节
、产地、销售地点等许多因素），然后每次做记录（例如，好吃指数1-10）。最终做一
次简单的统计学检验。如果有需要，可以将数据发给我处理。
但是，从本质上看，以上两种方法都没有区别：都需要经过大量挑选。在这个意义上说
，中国人挑西瓜和美国人选购其它任何商品（特别是女人选衣服）其实也没有本质区别
。大家意下如何？
望此帖能彻底杜绝关于拍西瓜的争论：实在是烦了。
