胡温是如何转嫁债务的 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
n*w
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: northsnow (北雪飘), 信区: Military
标 题: 胡温是如何转嫁债务的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 13 22:56:31 2012, 美东)
历史上很多国家都发生过债务海啸，但是，没有一个国家会像中国这样把全民都拖下水
，因为别的国家在发生危机前都纷纷把落水者救上岸，而中国是中央政府把债务转嫁到
地方政府和私人，自己先逃，并将自己的资产转移到境外；然后，任由银行和开发商、
地方官员把百姓拖下水。
中国金融机构的钱都被外资赚走了，那么，中国金融机构实际上是一个空壳，再加上很
多不良债务，这也就是中国银行股被卖空的主要原因，不管银行股股价如何低迷，也不
会有人购买，因为市场明白，一场轰轰烈烈的金融风暴必然要爆发，有些银行的破产是
必然的。
债务的解决之道，有三种方式：一种是大肆印钞冲抵债务，这样债务在海量的钞票发行
中人间蒸发；第二种是债务违约，到期因为没钱支付这些债务，只好采取违约的方式展
期，一天一天往后拖，但是，终归会有最后一天；第三种方式是兑美元实行贬值，损坏
其他国家利益。显然，利益集团不会选择第三种，因为那时美国正在逼迫人民币升值，
人民币还是天天由央行确定中间价，那自然就是天天上涨。第二种方式会让中央政府有
失体面，也不好交代，所以，选择第一种方式最为妥当，然而要将债务转移出去，没有
一点强有力的手段来推动，是完全不可能，也无法将本来属于中央政府承担的债务转移
出去。
财政赤字是政府转嫁债务的第一个原因。2008年中国财政赤字突破一万亿元人民币如果
小批量印钞，可以冲抵财政赤字，但是于事无补，因为当时奥运和其他基本建设已经耗
尽民财，如果物价上涨，谁都知道是怎么回事？这时恰逢美国次贷危机爆发，给政府找
到借口，他们就此搞出了一件大事，那就是制定一个大的计划，把国家债务向地方政府
和城市居民实行转移。很简单，一是用投资来拉动经济增长，地方政府积极性一下就会
调动起来；二是把房价涨起来，老百姓一定会被调动起来，全民积极买房，那么房贷就
会无限膨胀，也只有房贷才能有效助长私人借贷。这样，国家债务就由地方政府和私人
全部承担了，而政府、银行和大财团都将大谋其利。
中央政府是将所有的债务全部实现了转移，看上去，中央政府不仅没有多少债务，而且
财政收入还有盈余，实际上债务只是转移出去，却并没有消除，相反，各级地方政府在
这种经济大跃进中增加的债务逐步形成了天文数据。而地方政府却不懂这些债务是怎么
来的，因为当时去贷款时很多项目是国家批下来的，并没有抵押品，也没有说怎么还，
只是要把钱花出去，即使是三年也就是2013年也有很多债务集中到期，
所有市长和县长都会两手一摊：没钱还。
这是结局还是终局，没有人知道。如果不处理，银行的坏账烂账就会堆积如山，如果处
理，那就不用说，很多银行只有关门大吉。
那么，从经济学上来讲，是谁救了他们？当然是全体百姓，这等于中国13亿人平均每人
将近拿出2万元的铸币税送给政府和开发商，他们岂不发财？这笔钱是一笔永远无法还
不完的债务，总有一天会遭到清算。
1929年，当美联储的信贷与GDP之间的比例超过160%时，全球第一次经济危机开始爆发
，华尔街许多投资人排队在跳楼，黑色星期一成为经济史上永远的记忆。中国2012年9
月末信贷投放余额66万亿（不包括金融衍生品），按国际通用的数据模型，2011年中国
名义GDP47万亿，实际只有40万亿，信贷与GDP之比是165%。这个比例是1929年美国爆发
经济危机时的比例还高出5%。最为奇诡的是，美国这种债务比例是11年的经济周期内衍
生出来的，而中国这种债务是短短三年内衍生出来的。
这里面的风险究竟有多大，谁也不知道。一旦爆发出来，必然是翻江倒海般掀起巨浪滔
滔。
历史上很多国家都发生过债务海啸，但是，没有一个国家会像中国这样把全民都拖下水
，因为别的国家在发生危机前都纷纷把落水者救上岸，而中国是中央政府把债务转嫁到
地方政府和私人，自己先逃，并将自己的资产转移到境外；然后，任由银行和开发商、
地方官员把百姓拖下水。
早在上世纪70年代末，石油危机爆发时，包括巴西等拉美很多国家采取很多手段纷纷削
减普通百姓的债务，由政府来为危机买单。在波罗的海国家发生债务危机时，拉托维亚
被迫请求国际货币基金组织救助也不增加百姓负担。在2008年美国次贷危机爆发时，美
国政府宁可雷曼兄弟破产保护，也不让危机的后果让买房人承担。在本次欧债危机中，
希腊一旦发现民众生活质量下降时，政府全力帮助受困家庭改善生活。在中国完全不同
，一切后果让全民承担。在无锡，一个新区管委会公务员发不出薪水，就逼迫所有公务
员去搞大拆迁，强抢百姓财富；在东北，地方财政出现危机，地方官员就采取收费的办
法，巧立名目向街上店铺收钱逼迫整条整条街道店铺关门；我们看到很多数据，地方税
收在下降而税外收费却在狂增。
这一切看上去只是表象，实在是内部已经腐烂透啦。无论我们的经济数据多么好看，实
际上无论是谁都会知道经济危机说来就来。【吴敬琏：中国经济不能靠大量印钞票了】
1、靠投资来支撑经济增长的话，再高也没有意义；2、不用老盯着三驾马车，三驾马车
是一个短期政策调整；3、现在情况就是恶性循环，你用投资拉动，最终需求还是在下
降；4、人民币是国民承担，所以要很谨慎；5、流通货币量过多，是房价高的根本原因。
公务员太多，是中国政府转嫁债务的第二个原因。历史的看，在行政层级只有三级（中
央—郡—县）的汉代，中国人口和公务员的比例大约是8000:1，唐代为3000:1，清代
1000:1，今天变成了35:1，即35人养一个公务员。在中国的西部，甚至是20人养一个公
务员的局面，农民税费负担过重的问题因此尤其突出。
在中国26个人养一个公务员还不够，又要加薪？
《中国第三次人口普查资料分析》
公布的中国历代官民的比例：西汉，7945：1；东汉，7464：1；唐朝，2927：1；元朝
，2613：1；明朝，2299：1；清朝，911：1；现代：67：1。
第三个原因是投资转嫁。在2011年47万亿的GDP中，有57%是靠投资拉动的，也就是说26
.8万亿的GDP是靠投资拉动的，这种GDP最后带来的必然是负债的不断放大。这只是从数
据上了解，真实的情况是，目前中国无论出口和内需都遭遇寒流，不可能有增长，同样
投资也在下滑，这届政府为了GDP数据好看，不惜加大负债，最后一定会遭到国际资本
的猛烈攻击。
中国要不要投资，答案是肯定的。GDP离不开投资，但是，一个健康的经济运行体，投
资比重不能超过30%。超过30%就表明该经济体过热，应该刹车，何况，中国的投资占
GDP的比重已经连续3年超过52%以上，这就说明，终局将出现。因为这个经济体将出现
金融危机。这是人民币逃不脱的厄运。
关键问题是，前期烂尾的项目、缺少资金的项目和低效过剩的项目根本就没有梳理，问
题的严重程度本身就是一场灾难，在大手大脚挥霍财富，空耗国力，浪费民财，实际上
是一种犯罪。但是，这一届政府的末日心态已经显露，只想在换届前再大捞一笔，这才
批准一些新的项目。现在的经济增长越多，对下一届政府带来的负面影响就越大，负债
就更高。
发信人: northsnow (北雪飘), 信区: Military
标 题: 胡温是如何转嫁债务的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 13 22:56:31 2012, 美东)
历史上很多国家都发生过债务海啸，但是，没有一个国家会像中国这样把全民都拖下水
，因为别的国家在发生危机前都纷纷把落水者救上岸，而中国是中央政府把债务转嫁到
地方政府和私人，自己先逃，并将自己的资产转移到境外；然后，任由银行和开发商、
地方官员把百姓拖下水。
中国金融机构的钱都被外资赚走了，那么，中国金融机构实际上是一个空壳，再加上很
多不良债务，这也就是中国银行股被卖空的主要原因，不管银行股股价如何低迷，也不
会有人购买，因为市场明白，一场轰轰烈烈的金融风暴必然要爆发，有些银行的破产是
必然的。
债务的解决之道，有三种方式：一种是大肆印钞冲抵债务，这样债务在海量的钞票发行
中人间蒸发；第二种是债务违约，到期因为没钱支付这些债务，只好采取违约的方式展
期，一天一天往后拖，但是，终归会有最后一天；第三种方式是兑美元实行贬值，损坏
其他国家利益。显然，利益集团不会选择第三种，因为那时美国正在逼迫人民币升值，
人民币还是天天由央行确定中间价，那自然就是天天上涨。第二种方式会让中央政府有
失体面，也不好交代，所以，选择第一种方式最为妥当，然而要将债务转移出去，没有
一点强有力的手段来推动，是完全不可能，也无法将本来属于中央政府承担的债务转移
出去。
财政赤字是政府转嫁债务的第一个原因。2008年中国财政赤字突破一万亿元人民币如果
小批量印钞，可以冲抵财政赤字，但是于事无补，因为当时奥运和其他基本建设已经耗
尽民财，如果物价上涨，谁都知道是怎么回事？这时恰逢美国次贷危机爆发，给政府找
到借口，他们就此搞出了一件大事，那就是制定一个大的计划，把国家债务向地方政府
和城市居民实行转移。很简单，一是用投资来拉动经济增长，地方政府积极性一下就会
调动起来；二是把房价涨起来，老百姓一定会被调动起来，全民积极买房，那么房贷就
会无限膨胀，也只有房贷才能有效助长私人借贷。这样，国家债务就由地方政府和私人
全部承担了，而政府、银行和大财团都将大谋其利。
中央政府是将所有的债务全部实现了转移，看上去，中央政府不仅没有多少债务，而且
财政收入还有盈余，实际上债务只是转移出去，却并没有消除，相反，各级地方政府在
这种经济大跃进中增加的债务逐步形成了天文数据。而地方政府却不懂这些债务是怎么
来的，因为当时去贷款时很多项目是国家批下来的，并没有抵押品，也没有说怎么还，
只是要把钱花出去，即使是三年也就是2013年也有很多债务集中到期，
所有市长和县长都会两手一摊：没钱还。
这是结局还是终局，没有人知道。如果不处理，银行的坏账烂账就会堆积如山，如果处
理，那就不用说，很多银行只有关门大吉。
那么，从经济学上来讲，是谁救了他们？当然是全体百姓，这等于中国13亿人平均每人
将近拿出2万元的铸币税送给政府和开发商，他们岂不发财？这笔钱是一笔永远无法还
不完的债务，总有一天会遭到清算。
1929年，当美联储的信贷与GDP之间的比例超过160%时，全球第一次经济危机开始爆发
，华尔街许多投资人排队在跳楼，黑色星期一成为经济史上永远的记忆。中国2012年9
月末信贷投放余额66万亿（不包括金融衍生品），按国际通用的数据模型，2011年中国
名义GDP47万亿，实际只有40万亿，信贷与GDP之比是165%。这个比例是1929年美国爆发
经济危机时的比例还高出5%。最为奇诡的是，美国这种债务比例是11年的经济周期内衍
生出来的，而中国这种债务是短短三年内衍生出来的。
这里面的风险究竟有多大，谁也不知道。一旦爆发出来，必然是翻江倒海般掀起巨浪滔
滔。
历史上很多国家都发生过债务海啸，但是，没有一个国家会像中国这样把全民都拖下水
，因为别的国家在发生危机前都纷纷把落水者救上岸，而中国是中央政府把债务转嫁到
地方政府和私人，自己先逃，并将自己的资产转移到境外；然后，任由银行和开发商、
地方官员把百姓拖下水。
早在上世纪70年代末，石油危机爆发时，包括巴西等拉美很多国家采取很多手段纷纷削
减普通百姓的债务，由政府来为危机买单。在波罗的海国家发生债务危机时，拉托维亚
被迫请求国际货币基金组织救助也不增加百姓负担。在2008年美国次贷危机爆发时，美
国政府宁可雷曼兄弟破产保护，也不让危机的后果让买房人承担。在本次欧债危机中，
希腊一旦发现民众生活质量下降时，政府全力帮助受困家庭改善生活。在中国完全不同
，一切后果让全民承担。在无锡，一个新区管委会公务员发不出薪水，就逼迫所有公务
员去搞大拆迁，强抢百姓财富；在东北，地方财政出现危机，地方官员就采取收费的办
法，巧立名目向街上店铺收钱逼迫整条整条街道店铺关门；我们看到很多数据，地方税
收在下降而税外收费却在狂增。
这一切看上去只是表象，实在是内部已经腐烂透啦。无论我们的经济数据多么好看，实
际上无论是谁都会知道经济危机说来就来。【吴敬琏：中国经济不能靠大量印钞票了】
1、靠投资来支撑经济增长的话，再高也没有意义；2、不用老盯着三驾马车，三驾马车
是一个短期政策调整；3、现在情况就是恶性循环，你用投资拉动，最终需求还是在下
降；4、人民币是国民承担，所以要很谨慎；5、流通货币量过多，是房价高的根本原因。
公务员太多，是中国政府转嫁债务的第二个原因。历史的看，在行政层级只有三级（中
央—郡—县）的汉代，中国人口和公务员的比例大约是8000:1，唐代为3000:1，清代
1000:1，今天变成了35:1，即35人养一个公务员。在中国的西部，甚至是20人养一个公
务员的局面，农民税费负担过重的问题因此尤其突出。
在中国26个人养一个公务员还不够，又要加薪？
《中国第三次人口普查资料分析》
公布的中国历代官民的比例：西汉，7945：1；东汉，7464：1；唐朝，2927：1；元朝
，2613：1；明朝，2299：1；清朝，911：1；现代：67：1。
第三个原因是投资转嫁。在2011年47万亿的GDP中，有57%是靠投资拉动的，也就是说26
.8万亿的GDP是靠投资拉动的，这种GDP最后带来的必然是负债的不断放大。这只是从数
据上了解，真实的情况是，目前中国无论出口和内需都遭遇寒流，不可能有增长，同样
投资也在下滑，这届政府为了GDP数据好看，不惜加大负债，最后一定会遭到国际资本
的猛烈攻击。
中国要不要投资，答案是肯定的。GDP离不开投资，但是，一个健康的经济运行体，投
资比重不能超过30%。超过30%就表明该经济体过热，应该刹车，何况，中国的投资占
GDP的比重已经连续3年超过52%以上，这就说明，终局将出现。因为这个经济体将出现
金融危机。这是人民币逃不脱的厄运。
关键问题是，前期烂尾的项目、缺少资金的项目和低效过剩的项目根本就没有梳理，问
题的严重程度本身就是一场灾难，在大手大脚挥霍财富，空耗国力，浪费民财，实际上
是一种犯罪。但是，这一届政府的末日心态已经显露，只想在换届前再大捞一笔，这才
批准一些新的项目。现在的经济增长越多，对下一届政府带来的负面影响就越大，负债
就更高。