讨论禁枪的都是看不见现实的小白# WaterWorld - 未名水世界
h*n
1 楼
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: helloterran (hi you), 信区: Automobile
标 题: 讨论禁枪的都是看不见现实的小白
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 04:50:50 2012, 美东)
我承认，很多禁枪或者严格控枪的西欧国家犯罪率比美国低，城市乡村都比美国安全。
但是美国已经有3亿把枪了
比如具体来说，黑人有接近一半人口都有案底。而联邦法律规定，有过felony记录的一
律终身不得拥枪
如果政府想贯彻自己的禁枪法律，最直接的办法就是出动数万swat，浩浩荡荡开进NYC，
Chicago，奥克兰的黑人区，挨家挨户破门缴枪。
可惜政府不喜欢执法，只喜欢在已经很琐碎的法律条文上进一步动手脚，进一步限制连
超速罚单都没有的守法公民的自由
我甚至十分怀疑，现有的禁枪法律体系之所以无效，其实是有意设定的。比如设定禁枪
区却丝毫不提供禁区保安手段；比如要求守法公民新购枪支要经过繁琐的审核，现有枪
支跨州搬运甚至私下交易却往往不需要登记，等等。这些自相矛盾的设置，就是为了保
证持枪犯罪行为的不断发生，使得政客们可以有充足的弹药发动舆论攻势，一点点的剥
夺守法公民的宪法权利。
发信人: helloterran (hi you), 信区: Automobile
标 题: 讨论禁枪的都是看不见现实的小白
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 04:50:50 2012, 美东)
我承认，很多禁枪或者严格控枪的西欧国家犯罪率比美国低，城市乡村都比美国安全。
但是美国已经有3亿把枪了
比如具体来说，黑人有接近一半人口都有案底。而联邦法律规定，有过felony记录的一
律终身不得拥枪
如果政府想贯彻自己的禁枪法律，最直接的办法就是出动数万swat，浩浩荡荡开进NYC，
Chicago，奥克兰的黑人区，挨家挨户破门缴枪。
可惜政府不喜欢执法，只喜欢在已经很琐碎的法律条文上进一步动手脚，进一步限制连
超速罚单都没有的守法公民的自由
我甚至十分怀疑，现有的禁枪法律体系之所以无效，其实是有意设定的。比如设定禁枪
区却丝毫不提供禁区保安手段；比如要求守法公民新购枪支要经过繁琐的审核，现有枪
支跨州搬运甚至私下交易却往往不需要登记，等等。这些自相矛盾的设置，就是为了保
证持枪犯罪行为的不断发生，使得政客们可以有充足的弹药发动舆论攻势，一点点的剥
夺守法公民的宪法权利。