苹果店赶人的事我不明白，谁给说说？ - 未名空间MITBBS历史存档

苹果店赶人的事我不明白，谁给说说？# WaterWorld - 未名水世界

r*c2012-12-13 08:12

1 楼

买了再去卖是于理不通，但是也不犯法啊。因为作为顾客，只要付钱买了东西，怎么处
理谁管得着啊？我买了之后，不管是扔到水里还是买100万，都是我的自由啊？我还没
买过Iphone, 但今年国内至少有三个人又让我带Iphone回去，我现在都有点怕了。

s*e2012-12-13 08:12

2 楼

主要是resell的问题
打击黄牛

【在 r**c 的大作中提到】

: 买了再去卖是于理不通，但是也不犯法啊。因为作为顾客，只要付钱买了东西，怎么处
: 理谁管得着啊？我买了之后，不管是扔到水里还是买100万，都是我的自由啊？我还没
: 买过Iphone, 但今年国内至少有三个人又让我带Iphone回去，我现在都有点怕了。

d*a2012-12-13 08:12

3 楼

我靠，你吃了都没问题，关键是RESELL抢苹果饭吃，扰乱市场

【在 r**c 的大作中提到】

: 买了再去卖是于理不通，但是也不犯法啊。因为作为顾客，只要付钱买了东西，怎么处
: 理谁管得着啊？我买了之后，不管是扔到水里还是买100万，都是我的自由啊？我还没
: 买过Iphone, 但今年国内至少有三个人又让我带Iphone回去，我现在都有点怕了。

W*s2012-12-13 08:12

4 楼

店家叫她离开，她不受欢迎，那就得滚蛋。后来又去了，一切安规矩来，警察来了先要
她离开，她说“Why”，尼玛这就听懂英语了吗，还装什么装？如果她不出声离店，那
就啥事都没有了。说到底，还是贪婪，NH买东西是全免税的，还能省个几十块，不然麻
州也可以去踩点。

J*n2012-12-13 08:12

5 楼

Apple没啥牛B的吧。
电子产品，又不是瑞士的表，法国的包，美国的钻石，意大利的服装。
至于这么拽么？

m*n2012-12-13 08:12

6 楼

就是因为不犯法, 人家才不卖给你. 因为卖给你之后人家就没办法管你了.
你要是犯法, (原则上)人家就可以卖给你, 然后告你, 还能让你额外赔一笔.

【在 r**c 的大作中提到】

: 买了再去卖是于理不通，但是也不犯法啊。因为作为顾客，只要付钱买了东西，怎么处
: 理谁管得着啊？我买了之后，不管是扔到水里还是买100万，都是我的自由啊？我还没
: 买过Iphone, 但今年国内至少有三个人又让我带Iphone回去，我现在都有点怕了。

H*12012-12-13 08:12

7 楼

不去不就行了

【在 r**c 的大作中提到】

: 买了再去卖是于理不通，但是也不犯法啊。因为作为顾客，只要付钱买了东西，怎么处
: 理谁管得着啊？我买了之后，不管是扔到水里还是买100万，都是我的自由啊？我还没
: 买过Iphone, 但今年国内至少有三个人又让我带Iphone回去，我现在都有点怕了。

x*o2012-12-13 08:12

8 楼

很多人装傻充愣煽风点火

【在 W*******s 的大作中提到】

: 店家叫她离开，她不受欢迎，那就得滚蛋。后来又去了，一切安规矩来，警察来了先要
: 她离开，她说“Why”，尼玛这就听懂英语了吗，还装什么装？如果她不出声离店，那
: 就啥事都没有了。说到底，还是贪婪，NH买东西是全免税的，还能省个几十块，不然麻
: 州也可以去踩点。

z*g2012-12-13 08:12

9 楼

楼主不是中国人，居然不知道该千刀万剐的黄牛党

w*e2012-12-13 08:12

10 楼

扯几吧蛋，其他倒卖帮几十上百的买，证据呢？

b*w2012-12-13 08:12

11 楼

一个国家卖给另外一个国家武器，不会允许该国用这个武器打自己吧？
一个公司卖商品给顾客，也不希望顾客resell扰乱自己marketing策略。。。

c*t2012-12-13 08:12

12 楼

我从来没买过苹果的产品。苹果店赶人，跟出租车拒载一样，本质上都是为自己利益最
大化考量的。没有必要为it叫好。

m*u2012-12-13 08:12

13 楼

都不是好鸟

m*g2012-12-13 08:12

14 楼

no way to buy 3 iphone5.
all phones are with contract.

p*w2012-12-13 08:12

15 楼

想赚钱，但是不能疯了

【在 W*******s 的大作中提到】

: 店家叫她离开，她不受欢迎，那就得滚蛋。后来又去了，一切安规矩来，警察来了先要
: 她离开，她说“Why”，尼玛这就听懂英语了吗，还装什么装？如果她不出声离店，那
: 就啥事都没有了。说到底，还是贪婪，NH买东西是全免税的，还能省个几十块，不然麻
: 州也可以去踩点。

v*d2012-12-13 08:12

16 楼

所以你的逻辑是，只要不犯法，再于理不通的事也做得？也不能有人管得？

【在 r**c 的大作中提到】

: 买了再去卖是于理不通，但是也不犯法啊。因为作为顾客，只要付钱买了东西，怎么处
: 理谁管得着啊？我买了之后，不管是扔到水里还是买100万，都是我的自由啊？我还没
: 买过Iphone, 但今年国内至少有三个人又让我带Iphone回去，我现在都有点怕了。

x*o2012-12-13 08:12

17 楼

想多买,人家不卖,指出有人多买了,遭到店家驱赶
下次又去,店家报警,警察来了,她还继续拍照,不走,于是警察驱逐无果后果断逮捕,此女
估计开始不明原因,反抗,被电击

【在 r**c 的大作中提到】

: 买了再去卖是于理不通，但是也不犯法啊。因为作为顾客，只要付钱买了东西，怎么处
: 理谁管得着啊？我买了之后，不管是扔到水里还是买100万，都是我的自由啊？我还没
: 买过Iphone, 但今年国内至少有三个人又让我带Iphone回去，我现在都有点怕了。

m*52012-12-13 08:12

18 楼

麻痹排队抢减价货的老美多了，没见哪个白痴超市要拿 taser 对付
其实就是iphone针对的客户群心态的问题
Jobs对这个玩得很透，就是一种所谓贵族心态
和以前时尚店不让有色人种靠近，现在所谓化妆品会员店不让非会员入内一个道理，有
钱也不卖给你！客户要的就是这种感觉。

【在 r**c 的大作中提到】

: 买了再去卖是于理不通，但是也不犯法啊。因为作为顾客，只要付钱买了东西，怎么处
: 理谁管得着啊？我买了之后，不管是扔到水里还是买100万，都是我的自由啊？我还没
: 买过Iphone, 但今年国内至少有三个人又让我带Iphone回去，我现在都有点怕了。

m*n2012-12-13 08:12

19 楼

超市当然不拿taser对付. 但如果超市限制每人只能买两个,
你非要买第三个, 人家可以不卖.
人家不卖, 你非要闹, 人家可以请你出去.
人家请你出去, 你不肯, 人家就可以叫警察.
警察怎么解决, 与超市就无关了.

【在 m********5 的大作中提到】

: 麻痹排队抢减价货的老美多了，没见哪个白痴超市要拿 taser 对付
: 其实就是iphone针对的客户群心态的问题
: Jobs对这个玩得很透，就是一种所谓贵族心态
: 和以前时尚店不让有色人种靠近，现在所谓化妆品会员店不让非会员入内一个道理，有
: 钱也不卖给你！客户要的就是这种感觉。

g*n2012-12-13 08:12

20 楼

re
入乡随俗
这里的店家有权这样规定
顾客不遵守当然是自己找麻烦嘛
btw，
很烦某些国人觉得自己有钱就是大爷/上帝的心态。。。

【在 m**n 的大作中提到】

: 超市当然不拿taser对付. 但如果超市限制每人只能买两个,
: 你非要买第三个, 人家可以不卖.
: 人家不卖, 你非要闹, 人家可以请你出去.
: 人家请你出去, 你不肯, 人家就可以叫警察.
: 警察怎么解决, 与超市就无关了.

s*n2012-12-13 08:12

21 楼

不一样呀，出租车拒载是违反职业道德的，苹果店不卖给违反他们policy的人，不违反
职业道德。

【在 c******t 的大作中提到】

: 我从来没买过苹果的产品。苹果店赶人，跟出租车拒载一样，本质上都是为自己利益最
: 大化考量的。没有必要为it叫好。

m*52012-12-13 08:12

22 楼

如果真是没有 play by the rules 我觉得可以理解
但是超市你多排一轮，别人照样卖给你啊！苹果店只要没写按照ID买，没理由不卖

【在 m**n 的大作中提到】

: 超市当然不拿taser对付. 但如果超市限制每人只能买两个,
: 你非要买第三个, 人家可以不卖.
: 人家不卖, 你非要闹, 人家可以请你出去.
: 人家请你出去, 你不肯, 人家就可以叫警察.
: 警察怎么解决, 与超市就无关了.

h*d2012-12-13 08:12

23 楼

unlocked已经开卖有阵子了 16G $649
http://store.apple.com/us/browse/home/shop_iphone/family/iphone

【在 m*****g 的大作中提到】

: no way to buy 3 iphone5.
: all phones are with contract.

c*72012-12-13 08:12

24 楼

奇店奇人奇事哈哈

h*22012-12-13 08:12

25 楼

苹果产品我也没感觉好在哪里，为什么这么风行。
好多年前，我刚来美国，那时苹果快要破产。但是实验室很多老板都喜欢苹果机，我知
道那时苹果会有转机，不过也没想到会红火到这样。那时的苹果机由于芯片不是INTEL
的，速度极其缓慢，我当时就不明白那些美国老板喜欢苹果在那里。
前几年,我LP也想赶时髦，也买了一个苹果机。结果由于找不到合适的廉价或免费软件
，被当作DVD用了一阵，硬盘坏了，免费换了一个硬盘后，继续当DVD或上网本。它还有
一个缺点是找不到合适的中文输入软件。
IPHONE我一直没兴趣赶时髦，毕竟太花钱，但我听说它的GPS反应太慢，开汽车用它反
应太慢。但毕竟是智能手机的先锋，有它的合理性。
随着其他公司的智能手机的跟上，IPHONE必定又将缓缓沉默。我实在想不通，为什
么会有人那么迷苹果产品。

m*52012-12-13 08:12

26 楼

买苹果机想用免费软件？！
苹果是给贵族用的，没钱赶啥时髦啊
想免费用Linux! 微软也很贵！

INTEL

【在 h***2 的大作中提到】

: 苹果产品我也没感觉好在哪里，为什么这么风行。
: 好多年前，我刚来美国，那时苹果快要破产。但是实验室很多老板都喜欢苹果机，我知
: 道那时苹果会有转机，不过也没想到会红火到这样。那时的苹果机由于芯片不是INTEL
: 的，速度极其缓慢，我当时就不明白那些美国老板喜欢苹果在那里。
: 前几年,我LP也想赶时髦，也买了一个苹果机。结果由于找不到合适的廉价或免费软件
: ，被当作DVD用了一阵，硬盘坏了，免费换了一个硬盘后，继续当DVD或上网本。它还有
: 一个缺点是找不到合适的中文输入软件。
: IPHONE我一直没兴趣赶时髦，毕竟太花钱，但我听说它的GPS反应太慢，开汽车用它反
: 应太慢。但毕竟是智能手机的先锋，有它的合理性。
: 随着其他公司的智能手机的跟上，IPHONE必定又将缓缓沉默。我实在想不通，为什

h*22012-12-13 08:12

27 楼

苹果还是有些免费软件，但是升级换代很慢。
微软公司现在软件很多，价格也不是太高，但不停升级换代，确实我也有些用不起了。
下代主流产品可能不是LINUX，应该是GOOGLE的ANDROID。我相信会有一天，会有电脑版
的ANDROID来替代微软产品。微软能开发手机版的WINDOW8，GOOGLE为什么不能开发电脑
版的ANDROID呢？
或许正如你所说的，苹果是贵族用品，不是我这等贫民应该使用的。但中国贵族也应该
不是很多吧，怎么还会有人迷呢。

【在 m********5 的大作中提到】

: 买苹果机想用免费软件？！
: 苹果是给贵族用的，没钱赶啥时髦啊
: 想免费用Linux! 微软也很贵！
:
: INTEL

m*u2012-12-13 08:12

28 楼

中国想当贵族的多啊，楼上没听说卖肾买苹果的？

m*52012-12-13 08:12

29 楼

装逼的买东西不是拿来用的，是拿来瞻仰的
国内装逼的买LV能随便拿来装东西么？
国内装逼的买几十万的墨，能拿来子自己磨了写字？！

【在 h***2 的大作中提到】

: 苹果还是有些免费软件，但是升级换代很慢。
: 微软公司现在软件很多，价格也不是太高，但不停升级换代，确实我也有些用不起了。
: 下代主流产品可能不是LINUX，应该是GOOGLE的ANDROID。我相信会有一天，会有电脑版
: 的ANDROID来替代微软产品。微软能开发手机版的WINDOW8，GOOGLE为什么不能开发电脑
: 版的ANDROID呢？
: 或许正如你所说的，苹果是贵族用品，不是我这等贫民应该使用的。但中国贵族也应该
: 不是很多吧，怎么还会有人迷呢。

L*i2012-12-13 08:12

30 楼

是manager变态
果子店不全是这样

c*82012-12-13 08:12

31 楼

其实不仅仅是苹果，以前碰到过COACH店里也只能同一款式每人限购3个，还有化妆品，
有些店也是有这个政策的。

h*22012-12-13 08:12

32 楼

分析得有道理，简洁明了。看来我是过时太久，不能理解新兴文化。我还是有些困
惑，这某些程度来说是崇洋媚外的文化。就像手表，现在有手机，看时间已经很方便，
需要再买一块廉价的石英表就行，还有那么多人买那些昂贵的瑞士手表，以至于“表哥”
露富被抓。

【在 m********5 的大作中提到】

: 装逼的买东西不是拿来用的，是拿来瞻仰的
: 国内装逼的买LV能随便拿来装东西么？
: 国内装逼的买几十万的墨，能拿来子自己磨了写字？！

v*a2012-12-13 08:12

33 楼

警察也是欺软怕硬呗。

l*a2012-12-13 08:12

34 楼

苹果sb，抵制苹果，done！那些黄牛就是贱，为了赚钱脸都不要了，苹果送我我还不一
定要呢。

【在 r**c 的大作中提到】

: 买了再去卖是于理不通，但是也不犯法啊。因为作为顾客，只要付钱买了东西，怎么处
: 理谁管得着啊？我买了之后，不管是扔到水里还是买100万，都是我的自由啊？我还没
: 买过Iphone, 但今年国内至少有三个人又让我带Iphone回去，我现在都有点怕了。

r*r2012-12-13 08:12

35 楼

她当时没给20%小费

a*a2012-12-13 08:12

36 楼

是不犯法啊，但是违反apple的retail policy啊，别人选择不卖给你也不违法啊，你要
是强迫别人卖给你那你就违法了

【在 r**c 的大作中提到】

: 买了再去卖是于理不通，但是也不犯法啊。因为作为顾客，只要付钱买了东西，怎么处
: 理谁管得着啊？我买了之后，不管是扔到水里还是买100万，都是我的自由啊？我还没
: 买过Iphone, 但今年国内至少有三个人又让我带Iphone回去，我现在都有点怕了。

s*02012-12-13 08:12

37 楼

这件事很明显是国人有错在先，感觉有点蛮不讲理了。警察过火了一点，但是没有
做错。

w*n2012-12-13 08:12

38 楼

废话，不犯法的事你管了才是犯法

【在 v******d 的大作中提到】

: 所以你的逻辑是，只要不犯法，再于理不通的事也做得？也不能有人管得？

g*y2012-12-13 08:12

39 楼

ANDROID will be like java, free & popular, but cannot save Sun.

【在 h***2 的大作中提到】

: 苹果还是有些免费软件，但是升级换代很慢。
: 微软公司现在软件很多，价格也不是太高，但不停升级换代，确实我也有些用不起了。
: 下代主流产品可能不是LINUX，应该是GOOGLE的ANDROID。我相信会有一天，会有电脑版
: 的ANDROID来替代微软产品。微软能开发手机版的WINDOW8，GOOGLE为什么不能开发电脑
: 版的ANDROID呢？
: 或许正如你所说的，苹果是贵族用品，不是我这等贫民应该使用的。但中国贵族也应该
: 不是很多吧，怎么还会有人迷呢。

n*o2012-12-13 08:12

40 楼

苹果追求的是细节。它的性能参数可能不是市场上最好的，但是如果你追究到每一个设
计细节，每一个加工工艺，苹果绝对是行业的leader，当然这些东西大部分用户在平时
使用过程中是体会不出来的，a piece of art是苹果设计师的追求目标，乔帮助不是总
是自诩为艺术家嘛，呵呵。
这些东西，如果和苹果的员工，或者苹果供应商的员工聊聊，就会了解很多。其实很多
苹果的竞争对手的ID，PD们对苹果的产品都是很尊敬和崇拜的，也难怪苹果的产品几乎
包揽了这些年的设计大奖。。。

INTEL

【在 h***2 的大作中提到】

: 苹果产品我也没感觉好在哪里，为什么这么风行。
: 好多年前，我刚来美国，那时苹果快要破产。但是实验室很多老板都喜欢苹果机，我知
: 道那时苹果会有转机，不过也没想到会红火到这样。那时的苹果机由于芯片不是INTEL
: 的，速度极其缓慢，我当时就不明白那些美国老板喜欢苹果在那里。
: 前几年,我LP也想赶时髦，也买了一个苹果机。结果由于找不到合适的廉价或免费软件
: ，被当作DVD用了一阵，硬盘坏了，免费换了一个硬盘后，继续当DVD或上网本。它还有
: 一个缺点是找不到合适的中文输入软件。
: IPHONE我一直没兴趣赶时髦，毕竟太花钱，但我听说它的GPS反应太慢，开汽车用它反
: 应太慢。但毕竟是智能手机的先锋，有它的合理性。
: 随着其他公司的智能手机的跟上，IPHONE必定又将缓缓沉默。我实在想不通，为什

s*y2012-12-13 08:12

41 楼

还是觉得苹果evil，国女sb

l*s2012-12-13 08:12

42 楼

一方面如果是黄牛苹果为了打击叫警察然后拒绝离开不配合调查被抓这个应该
另一方面涉及到同胞被电击那就该无条件的支持受害者跟警察和政府讨回公道不管
是什么原因电击不管电击的对不对这个是涉及到本族群利益的说白了应该不择手段
去争取回来
就想老黑那样有理不让人无理闹三分种族利益就是这么闹出来的
反正我个人是很支持的要是有人组织募捐请律师打官司我会捐款

A*a2012-12-13 08:12

43 楼

不是有个组织叫什么10-90？20-80，30-70，40-60，50-50？

【在 l*******s 的大作中提到】

: 一方面如果是黄牛苹果为了打击叫警察然后拒绝离开不配合调查被抓这个应该
: 另一方面涉及到同胞被电击那就该无条件的支持受害者跟警察和政府讨回公道不管
: 是什么原因电击不管电击的对不对这个是涉及到本族群利益的说白了应该不择手段
: 去争取回来
: 就想老黑那样有理不让人无理闹三分种族利益就是这么闹出来的
: 反正我个人是很支持的要是有人组织募捐请律师打官司我会捐款

j*f2012-12-13 08:12

44 楼

这事主要赖苹果，针对此类行为始终没有一个清晰的规定。
你要打击黄牛可以，你可以说每次买不能超过2个，全美国都执行，无论是什么人。你
别这个人买可以，那个又不行，这个店可以，那个店又不行。人家第二天来，按照你的
规定你还得卖给人家。
有人说商家有权利不卖，这是当然。但是你不能无缘由吧。你可以说这个人买的太多，
超过我们的规定，那就不卖，有什么问题。
那么苹果出台过类似的规定吗？没有。为什么？还不是为了自己的利益？
当然警察和这个消费者也有问题，一个过度暴力，一个误以为自己在警察面前也是大爷
。两个碰一块了，都没好落。

n*u2012-12-13 08:12

45 楼

有一部分中国人总喜欢被搞臭，不知道为什么

G*a2012-12-13 08:12

46 楼

就进去过几次苹果店，不懂，问个技术问题：苹果店里面，有白纸黑字写“什么情况下
，只允许买几台”
这种字样吗？如果没有白纸黑字，有文件的东西给人看，怎么能叫“规定”呢？
多次的ｃａｓｅ好像都是ｍａｎａｇｅｒ，或者店员出来口头说，“你违法规定了”
如果真遇见ｎａｉｖｅ的人，就是多买回去自己用或者送人，很冤枉啊。
这类ｎａｉｖｅ的顾客，确实很难分辨，是真有这规定，还是就是某个ｍａｎａｇｅｒ
看他不顺眼啊。

【在 g**n 的大作中提到】

: re
: 入乡随俗
: 这里的店家有权这样规定
: 顾客不遵守当然是自己找麻烦嘛
: btw，
: 很烦某些国人觉得自己有钱就是大爷/上帝的心态。。。

G*a2012-12-13 08:12

47 楼

对啊，公司没有一个正式的白纸黑字的文件。这种大公司，还搞小作坊式暗箱操作，很
奇怪
你在店里明文写上了，谁也没什么话说。到时候赶人，叫警察，也算先礼后兵。
现在这种情况，不就是给“争端”留下很多空间吗？
突然站出一个人张嘴就说“你不许怎样，这是规定”，你咋知道他是“对事“还是”对
人＂呢？

【在 j******f 的大作中提到】

: 这事主要赖苹果，针对此类行为始终没有一个清晰的规定。
: 你要打击黄牛可以，你可以说每次买不能超过2个，全美国都执行，无论是什么人。你
: 别这个人买可以，那个又不行，这个店可以，那个店又不行。人家第二天来，按照你的
: 规定你还得卖给人家。
: 有人说商家有权利不卖，这是当然。但是你不能无缘由吧。你可以说这个人买的太多，
: 超过我们的规定，那就不卖，有什么问题。
: 那么苹果出台过类似的规定吗？没有。为什么？还不是为了自己的利益？
: 当然警察和这个消费者也有问题，一个过度暴力，一个误以为自己在警察面前也是大爷
: 。两个碰一块了，都没好落。

s*02012-12-13 08:12

48 楼

顶一下。有的话通知一下，我也捐。

【在 l*******s 的大作中提到】

: 一方面如果是黄牛苹果为了打击叫警察然后拒绝离开不配合调查被抓这个应该
: 另一方面涉及到同胞被电击那就该无条件的支持受害者跟警察和政府讨回公道不管
: 是什么原因电击不管电击的对不对这个是涉及到本族群利益的说白了应该不择手段
: 去争取回来
: 就想老黑那样有理不让人无理闹三分种族利益就是这么闹出来的
: 反正我个人是很支持的要是有人组织募捐请律师打官司我会捐款

x*j2012-12-13 08:12

49 楼

http://personalliberty.com/2012/12/13/cops-taser-woman-who-want
taser死过不少

s*32012-12-13 08:12

50 楼

because of Trespass
because of Trespass
because of Trespass
because of Trespass
because of Trespass

D*92012-12-13 08:12

51 楼

是不是你觉得大公司就是高人一等了? 还什么自己的markting 策略,真是好笑
resell赚个差价,苹果这种大公司赚中国的廉价劳动力,本质都是赚钱.
为什么苹果可以赚钱,reseller不能赚钱?
苹果为什么不同步在中国销售产品,为什么中国的定价就要比美国高?
没什么对错,在商言商

【在 b*w 的大作中提到】

: 一个国家卖给另外一个国家武器，不会允许该国用这个武器打自己吧？
: 一个公司卖商品给顾客，也不希望顾客resell扰乱自己marketing策略。。。

p*w2012-12-13 08:12

52 楼

你买到了你乐呵了
你要是没卖到，你不就要去投诉么？
苹果不过是限制每个人买的数量，又不是大事情。

【在 r**c 的大作中提到】

: 买了再去卖是于理不通，但是也不犯法啊。因为作为顾客，只要付钱买了东西，怎么处
: 理谁管得着啊？我买了之后，不管是扔到水里还是买100万，都是我的自由啊？我还没
: 买过Iphone, 但今年国内至少有三个人又让我带Iphone回去，我现在都有点怕了。

a*r2012-12-13 08:12

53 楼

警察轻易使用电击是不对的。两个魁梧大汉真的使用武力制伏不了她吗？明
显是对权力的滥用。
如果她体型魁梧或者拿出枪了，警察还可以狡辩说，是为了保证自己的人身安全。可是
，她什么都没带，这事儿明摆着就是警察欺负人，可能知道她那种是无权无势无钱的吧
？在电击很容易致死的前提下轻易使用，是对人类生命的极度不尊重。

【在 x**j 的大作中提到】

: http://personalliberty.com/2012/12/13/cops-taser-woman-who-want
: taser死过不少

f*y2012-12-13 08:12

54 楼

明白人

【在 l*******s 的大作中提到】

: 一方面如果是黄牛苹果为了打击叫警察然后拒绝离开不配合调查被抓这个应该
: 另一方面涉及到同胞被电击那就该无条件的支持受害者跟警察和政府讨回公道不管
: 是什么原因电击不管电击的对不对这个是涉及到本族群利益的说白了应该不择手段
: 去争取回来
: 就想老黑那样有理不让人无理闹三分种族利益就是这么闹出来的
: 反正我个人是很支持的要是有人组织募捐请律师打官司我会捐款

h*y2012-12-13 08:12

55 楼

觉得这个女事主是受了上次那个苹果事件的撩拨。我倒觉得上次那个女人是做错了。
这次这个女主以为可以和上次那位一样，结果弄的这么惨。

【在 m**n 的大作中提到】

: 超市当然不拿taser对付. 但如果超市限制每人只能买两个,
: 你非要买第三个, 人家可以不卖.
: 人家不卖, 你非要闹, 人家可以请你出去.
: 人家请你出去, 你不肯, 人家就可以叫警察.
: 警察怎么解决, 与超市就无关了.

h*y2012-12-13 08:12

56 楼

re
re
re.
为什么没人说女主已经被下了禁止令。如果你认为禁制令不公平，那你完全可以找律
师去告。为啥要当人家的禁制令是空气呢。

【在 s******3 的大作中提到】

: because of Trespass
: because of Trespass
: because of Trespass
: because of Trespass
: because of Trespass

I*y2012-12-13 08:12

57 楼

果子店这回傻逼了，严重伤害了中医的感情。
果子店如果坚持不卖，估计这个女的也就自己走了。果子店傻逼的地方是让警察介入

【在 r**c 的大作中提到】

: 买了再去卖是于理不通，但是也不犯法啊。因为作为顾客，只要付钱买了东西，怎么处
: 理谁管得着啊？我买了之后，不管是扔到水里还是买100万，都是我的自由啊？我还没
: 买过Iphone, 但今年国内至少有三个人又让我带Iphone回去，我现在都有点怕了。

j*12012-12-13 08:12

58 楼

赞“有理不让人无理闹三分”

z*32012-12-13 08:12

59 楼

你忘了人家有权不卖
买卖是双方的交易
你可以不买，人家也可以不卖
reseller可以赚钱，但是人家可以不卖给reseller
难道不卖还有强买的不成？

【在 D****9 的大作中提到】

: 是不是你觉得大公司就是高人一等了? 还什么自己的markting 策略,真是好笑
: resell赚个差价,苹果这种大公司赚中国的廉价劳动力,本质都是赚钱.
: 为什么苹果可以赚钱,reseller不能赚钱?
: 苹果为什么不同步在中国销售产品,为什么中国的定价就要比美国高?
: 没什么对错,在商言商

l*t2012-12-13 08:12

60 楼

因为iPhone是苹果做的，不是黄牛做的。黄牛自己有本事做出啥产品，你爱卖给谁就卖
给谁，不爱卖就不卖。

【在 D****9 的大作中提到】

: 是不是你觉得大公司就是高人一等了? 还什么自己的markting 策略,真是好笑
: resell赚个差价,苹果这种大公司赚中国的廉价劳动力,本质都是赚钱.
: 为什么苹果可以赚钱,reseller不能赚钱?
: 苹果为什么不同步在中国销售产品,为什么中国的定价就要比美国高?
: 没什么对错,在商言商

z*32012-12-13 08:12

61 楼

买卖是双方的行为
有权决定卖还是不卖，买还是不买
任何一方都有权决定取消交易
强买跟强卖一样是非法的

【在 l**t 的大作中提到】

:
: 因为iPhone是苹果做的，不是黄牛做的。黄牛自己有本事做出啥产品，你爱卖给谁就卖
: 给谁，不爱卖就不卖。

h*62012-12-13 08:12

62 楼

有钱当然就是大爷。
尤其是作为顾客去商店的，简直就是衣食父母，说顾客是上帝真是不为过的。
看看其他奢侈品牌是怎样对待大肆采购的中国顾客的，苹果还应当学着点。

【在 g**n 的大作中提到】

: re
: 入乡随俗
: 这里的店家有权这样规定
: 顾客不遵守当然是自己找麻烦嘛
: btw，
: 很烦某些国人觉得自己有钱就是大爷/上帝的心态。。。

l*t2012-12-13 08:12

63 楼

听说一些奢侈品牌也限购啊

【在 h**6 的大作中提到】

: 有钱当然就是大爷。
: 尤其是作为顾客去商店的，简直就是衣食父母，说顾客是上帝真是不为过的。
: 看看其他奢侈品牌是怎样对待大肆采购的中国顾客的，苹果还应当学着点。

c*m2012-12-13 08:12

64 楼

我觉得是。。美国是自由市场。。如果没有法规说一个人只能买多少商品那就应该
卖给别人。。如果找人打官司。。我估计她准赢。。
消灭黄牛靠的是规范。。其他手段。。而不是苹果店的人说不卖就不卖了。。
所以才有这个问题。这样做事苹果店是在用中国方式解决中国问题。有偏见了

【在 r**c 的大作中提到】

: 买了再去卖是于理不通，但是也不犯法啊。因为作为顾客，只要付钱买了东西，怎么处
: 理谁管得着啊？我买了之后，不管是扔到水里还是买100万，都是我的自由啊？我还没
: 买过Iphone, 但今年国内至少有三个人又让我带Iphone回去，我现在都有点怕了。

O*J2012-12-13 08:12

65 楼

如果店家选择性不卖给某个群体就有歧视嫌疑。律师可以大做文章的。
说到底被电的还是对美国国情不了解。她如果拍完录像后抛下一句
"you will be hearing from my lawyer" 转身就走说不定
Manager 就赔笑道歉了。
“占理就闹”也要让律师去替你闹。

【在 z*******3 的大作中提到】

: 买卖是双方的行为
: 有权决定卖还是不卖，买还是不买
: 任何一方都有权决定取消交易
: 强买跟强卖一样是非法的