红脖gun男神勇击毙17岁亚裔留学生# WaterWorld - 未名水世界
S*g
1 楼
服部刚丈（1975年11月22日－1992年10月17日），出生于名古屋市，日本留学生，由于
在美国无辜被杀害，引起了对美国枪枝控制问题和种族歧视问题的关注。
1992年10月17日，美国路易斯安那州Baton Rouge的日本留学生服部刚丈（时年16岁）
，与朋友Webb Haymaker前往万圣节派对，当时服部身着晚礼服，模仿《周末夜狂热》
中约翰·屈伏塔的装扮。两人由于地址错误，走到一间他们以为是目的地的民宅按铃；
但无人应门，于是两人返回路边停车处。当两人正要离开时，车库门开了，民宅女主人
Bonnie Peairs出现在车库门口，当时约为晚上8:30；两人很高兴，以为找到正确的派
对地点了，于是向女主人接近；此举惊吓到她，以为两人有犯罪意图，猛然把门关上并
锁住，并告诉她丈夫把枪拿出来准备。
民宅男主人Rodney Peairs（时年30岁）于是拿着.44马格南手枪打开车库门，并站在车
道上想找出妻子害怕的原因；这时服部从屋主的卡车后面走向他并向他挥手。 Peairs
看到一个陌生人说着他听不懂的语言并向他移动，以为这个人要对他不利，警告「
Freeze」（别动），但服部由于语言问题，没有意识到危险，仍继续向前，并说「We'
re here for the party」（我们是来这里参加派对的），结果服部在距离屋主5呎处被
射中胸部。
Peairs迅速把门关上锁住。之后他们不理会外面发生的呼救和骚乱，全家在厨房内向主
祷告，直到警察和救护车抵达。数分钟后，服部在救护车上由于左肺被贯穿而导致失血
过多死亡。
1992年11月4日，Peairs被以杀人罪的罪名起诉，他的律师辩护说Peairs是为了保护他
的家庭才开枪。 控方律师强调服部是个礼貌，友好，只有130磅的手无寸铁的男孩，而
且他事先按了门铃。而Peairs身高6英尺2，全副武装，没有任何理由需要一枪击毙这个
男孩。
1993年5月23日，在经过7天的审讯，Baton Rouge地方法院全体12名陪审员对Peairs作
出了无罪的裁决，理由是正当防卫。根据路易斯安那州法，为了保护身家财产的安全，
可以对侵入者使用致命武力。
1993年7月，服部的父母向Peairs发起了民事诉讼。在稍后的民事审判结果，法院认为
Peairs有过失责任，并判决Peairs需赔偿服部的父母650,000美元。服部的父母用这笔
钱成立了「YOSHI基金」用作两种用途，一是鼓励美国高中生访日交流，增加彼此的了
解，另一用来游说枪枝控制。
日本社会不只对手无寸铁的高中生遭到杀害感到震惊，更对杀人者无罪释放感到难以置
信。1993年8月，在服部事件的民事诉讼期间，又传出日本留学生Masakazu Kuriyama在
加利福尼亚州的一个捷运站被人朝后脑开枪而死亡的事件，加深了日本社会对美国街头
枪枝泛滥、暴力和没有法治的印象。
服部事件发生后两个礼拜，另一起类似的万圣节枪击事件发生，在密西根州的Grand
Haven，屋主Todd Vriesenga向一个17岁青年Adam Provencal开枪并导致该青年死亡；
Vriesenga只是想吓走青年，而且他以为枪内没子弹，枪突然走火，并打中青年的脸部
；结果屋主被判16到24个月刑期。
类似的案件却有不同的结果，显示服部事件有种族歧视或外国人歧视的成分。
在美国无辜被杀害，引起了对美国枪枝控制问题和种族歧视问题的关注。
1992年10月17日，美国路易斯安那州Baton Rouge的日本留学生服部刚丈（时年16岁）
，与朋友Webb Haymaker前往万圣节派对，当时服部身着晚礼服，模仿《周末夜狂热》
中约翰·屈伏塔的装扮。两人由于地址错误，走到一间他们以为是目的地的民宅按铃；
但无人应门，于是两人返回路边停车处。当两人正要离开时，车库门开了，民宅女主人
Bonnie Peairs出现在车库门口，当时约为晚上8:30；两人很高兴，以为找到正确的派
对地点了，于是向女主人接近；此举惊吓到她，以为两人有犯罪意图，猛然把门关上并
锁住，并告诉她丈夫把枪拿出来准备。
民宅男主人Rodney Peairs（时年30岁）于是拿着.44马格南手枪打开车库门，并站在车
道上想找出妻子害怕的原因；这时服部从屋主的卡车后面走向他并向他挥手。 Peairs
看到一个陌生人说着他听不懂的语言并向他移动，以为这个人要对他不利，警告「
Freeze」（别动），但服部由于语言问题，没有意识到危险，仍继续向前，并说「We'
re here for the party」（我们是来这里参加派对的），结果服部在距离屋主5呎处被
射中胸部。
Peairs迅速把门关上锁住。之后他们不理会外面发生的呼救和骚乱，全家在厨房内向主
祷告，直到警察和救护车抵达。数分钟后，服部在救护车上由于左肺被贯穿而导致失血
过多死亡。
1992年11月4日，Peairs被以杀人罪的罪名起诉，他的律师辩护说Peairs是为了保护他
的家庭才开枪。 控方律师强调服部是个礼貌，友好，只有130磅的手无寸铁的男孩，而
且他事先按了门铃。而Peairs身高6英尺2，全副武装，没有任何理由需要一枪击毙这个
男孩。
1993年5月23日，在经过7天的审讯，Baton Rouge地方法院全体12名陪审员对Peairs作
出了无罪的裁决，理由是正当防卫。根据路易斯安那州法，为了保护身家财产的安全，
可以对侵入者使用致命武力。
1993年7月，服部的父母向Peairs发起了民事诉讼。在稍后的民事审判结果，法院认为
Peairs有过失责任，并判决Peairs需赔偿服部的父母650,000美元。服部的父母用这笔
钱成立了「YOSHI基金」用作两种用途，一是鼓励美国高中生访日交流，增加彼此的了
解，另一用来游说枪枝控制。
日本社会不只对手无寸铁的高中生遭到杀害感到震惊，更对杀人者无罪释放感到难以置
信。1993年8月，在服部事件的民事诉讼期间，又传出日本留学生Masakazu Kuriyama在
加利福尼亚州的一个捷运站被人朝后脑开枪而死亡的事件，加深了日本社会对美国街头
枪枝泛滥、暴力和没有法治的印象。
服部事件发生后两个礼拜，另一起类似的万圣节枪击事件发生，在密西根州的Grand
Haven，屋主Todd Vriesenga向一个17岁青年Adam Provencal开枪并导致该青年死亡；
Vriesenga只是想吓走青年，而且他以为枪内没子弹，枪突然走火，并打中青年的脸部
；结果屋主被判16到24个月刑期。
类似的案件却有不同的结果，显示服部事件有种族歧视或外国人歧视的成分。
