【关于四川雅安地震】不要再捐款了（韩寒） (转载)# WaterWorld - 未名水世界
w*e
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wsnonline (卫所南次郎-1块钱俩，5毛钱不卖！), 信区: Military
标 题: 【关于四川雅安地震】不要再捐款了（韩寒）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 26 18:58:24 2013, 美东)
其实我本来不想写这篇文章的，因为写了肯定会引来口水之争的，而我已经不想再去和
别人争论什么。我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观
，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的，但后来马上删掉了这句话
，因为我不想引来争论，并且改正你们对这个世界的认识对我来说没有任何的益处，而
不是我不能。
西南大旱，近200天没有下雨了，对西南的百姓的生活造成了极坏了影响，于是乎，广
大人民再一次涌现了爱心精神，捐款的捐款，捐水的捐水。这是在汶川地震之后，又一
调动全国人民积极性的事情。
捐款捐水，属于献爱心的行为，是一种高尚的行为，本身并没有可以指责的地方，相反
，这是我国人民巨大民族凝聚力的体现。但我想说，并不是好的出发点都能带来好的结
果。表面上，很多人的善举是在帮助西南的百姓，但我想说，你们的爱心举动使这场灾
害的主角政府退到了幕后，而你们的行为并不能给西南的抗旱带来多大的帮助。在某种
程度上，你们在帮西南百姓的倒忙。我不知道大家发现一个问题没有，中国的灾害都是
突然降临的，突然的出现在全国人民的面前。如果说地震我还能理解的话，那么干旱我
实在难以理解。干旱的形成不是一天两天形成的，等到媒体关注的时候已经180多天没
下雨了，我不知道媒体为什么不是在170天的时候关注的，为什么不是在160天的时候关
注的，而偏偏是在180天以后才开始关注，而且是齐刷刷的关注。
难道非要等到180天之后干旱才能算是干旱？180天之后的干旱才能对人的生活产生影响
？前两年的河南干旱也一样，等河南的农作物要绝收了，政府突然一下子蹦了出来，说
救旱。我就想问，政府早干什么去了？那年开两会的时候西南的干旱怎么没人来关注？
旱情不怎么严重的时候怎么不来关注？农作物还没有绝收的时候怎么没人来救旱？现在
出来救旱。
四川地震就是活生生的例子，汶川地震之后，对相关官员责任的追究最后不了了之，虽
然经过地震之后，四川的学校建筑可能会比以前结实一点，但我想说，当下次的地震不
再是四川，而换个别的地方，四川的悲剧依然会再现。记得以前看过一篇文章，记者采
访一个捐助者，问：如果你捐的钱会被人贪污了，你还会捐吗？那人回答说：会的，如
果我捐了100，被贪污了90，至少还会有10元能到达那些需要帮助的人手中，而如果我
不捐，那些人连一分钱都没有。报道发出后，很多人感动的一塌糊涂。从表面上看，是
这样的。对于这样的人，我只能以好人来形容，而不能冠以对社会有贡献的人。我说过
，好的出发点不一定就能带来好的结果。
如果你以为那些受灾的人拿到你捐的那一点钱之后你就成功地帮助了他们，我只能说，
你真的很无知，虽然是个好人。因为，你的那一点捐助不是在帮助他们，而是间接的害
了他们。因为有些事情由民众来做，其效果真的微乎其微。
网易网友说：中央给西南五省下拨1.55亿元抗旱经费。网易网友说，西南五省，拨了1.
55亿元，看到都想笑了，五省人口都至少也是1.55亿人，理想情况平均每人一元钱，一
瓶矿泉水都不够，沪杭磁悬浮上千亿，只为了节约10分钟，上海世博会，花了4000亿。
然后呢？就没有然后了 ，我只知道这1.55亿再分成5份，贵州得到的就更少！政府可以
拿出4000亿来办世博，上千亿来修磁悬浮，却拿来1.55亿来救旱。你们能拿出多少钱来
帮助西南救旱？有政府的能力强吗？
政府既然能拿出那么多的钱砸在那些撑面子的事情上，这说明政府根本就不缺钱。如果
你们不去捐钱，政府可能会拿出更多的钱去救旱，因为那是它的责任，它顶不住舆论的
质疑，西南人民活不下去了最终受伤的是政府。而你们的捐款使政府省了很大一笔钱，
没有尽到自己该尽的责任。所以说，如果没有你们的捐款，西南人民每人可能能拿到
100元的捐助，而有了你们的捐助之后，可能每人只能拿到10元的捐助。你们的确“帮
助”了西南人民。
在这里不得不说一个与干旱无关的话题——教育。希望工程办了这么多年之后，依然没
有彻底解决中西部的教育问题，很可悲。义务教育，无论在哪个国家，都是政府必须要
尽的责任，在中国却是个例外。
德国在17世纪就开始推行全民义务教育，而日本在明治末年的义务教育入学率比中国
2000年的义务教育入学率要高。所以，当别的国家早早就成为发达国家，而中国还在为
“小康”奋斗时，不要心里不平衡，这很正常。
不要跟我说中国国情不同，我不知道对于日本这样一个人口众多，土地贫瘠，资源匮乏
的“日本国情”十分突出的国家，是如何成为世界第二号强国的，他们似乎连成为发达
国家的理由都没有，但他们做到了，事在人为。对于那些“我跟他谈国情，他和我谈接
轨，我和他谈接轨，他跟我谈国情”的人，我只想说，你的智商，充其量只配在别人把
你卖了之后帮别人数数钱。
同样，在希望工程的帮助下，我国政府对教育的投入在世界排名倒数第一。道理是一样
的，你们承担了政府应该承担的责任，却起不了政府的作用，间接的使西部的儿童上不
起学。所以，当我国再有人对你说“我国的教育又取得巨大成就”之类的话时，你不应
该感到高兴，而应该感到脸红。记得在网上无意间看过一个帖子，说美国在7年前就成
功预测了中国西南的大旱，而这个预测之前被我国“专家”成功的否定了。这不是重点
，重点是那个预测还说，西南的干旱将会持续十年，而在你们看来，干旱这东西是挺一
挺就过去了。
我无力去证明这个预测的真假，另外我也以为干旱持续十年实在不大可能。但是，即使
持续不了十年，就是持续两三年，后果也是不堪设想的。那些捐款的人，假如不幸的是
西南的干旱确实将持续两三年，你也能持续捐两三年的款吗？就算你能，假如要真是干
旱10年呢？捐钱捐水真的能解决问题吗？西南的干旱难道除了天灾之外，没有一点的人
祸？西南地区本身对坏境的破坏没有责任？桉树对土地惊人的破坏力难道对干旱没有影
响？大规模的造纸厂对水源的污染不该为干旱负责？如果恰恰是这些东西是西南干旱的
罪魁祸首，难道捐水能解决干旱问题？就如同一个人在得了皮肤病之后却希望通过“挠
”来解决皮肤问题，这种行为是十分可笑的。
就算不是，也应该通过采取河流改道，改善用水方法来缓解旱情，而不是通过捐水和捐
钱等这些方法来解决干旱。
以前的某一段时间，我对这个国家的未来很是绝望，因为我发现这个国家总是在做出关
键选择的时候选择了错误的方向。而现在不了，但这并不是因为这个国家变好了，而是
习惯了绝望。
记得在人人网上，看过“这就是解放军，是中国人就顶”的视频，我不是在诋毁解放军
，而是想说，这个国家的人民太容易被感动了。可以说，你们很多人的思维方式还停留
在民国以前，因为长期的电视剧和电影给你树立了一种意识，三千年以来，统治者都是
压制人民的，官兵都是气压百姓的。所以当这种压制稍微放松一点时，你们便以为自己
生活在了历史上最好的时代。
所以你们不知道崇祯皇帝在自缢前说过：“朕死，无面目见祖宗，自去冠冕以发覆面，
任贼分尸，勿伤百姓一人”这样的遗言，不知道国民党的一支部队为了保护学生军，宁
愿自己全军覆没。我太了解这种帝王术了，当你长期将把一群人压制在饥饿状态时，偶
尔给他们吃饱一次，他们便会对你感恩戴德。
朝鲜就是这样，所以尽管朝鲜人民活的很苦，但他们依然会去感谢金日成，而且绝对是
发自肺腑的，我敢保证，因为在他们看来，没有金日成，他们连那一顿饱饭都吃不了。
同样，当洪水地震来突然降临时，解放军冲在了第一线，这很正常，但不正常的是有人
将其看成一种高尚的行为。
你要知道，无论在哪个国家，政府救灾是天经地义的事情，是自己的本职工作，但却偏
偏在中国成了一种高尚的事情。如果是在美国发生灾害，美国的消防官兵一样会在抗灾
第一线，让民众上第一线，他总统不想干了。解放军在救灾第一线，这是他的职责。现
实生活中没有谁会将干好本职工作视为一种高尚的工作。
我很讨厌一种感动，建立在死亡之上的感动。记得四川地震之后，余秋雨余大师说：灾
民应该继续这种感动。我听了之后感到十分耻辱，因为我高中时候十分喜欢他写的文章
，但我不知道他的人格竟是如此的卑劣。建立在死亡之上的感动是对生命的漠视，这种
感动是暂时的，而对家属的伤害却是永久的，没有哪个家长希望用自己孩子的生命去换
取高尚感动这些东西。
所以，当我将来某一天遇到有人溺水需要我下河去救而我又没有十足把握时，我明确表
态，不救，因为我没有义务拿自己的生命去为别人的错误负责。更为重要的是，这种建
立在死亡之上的感动的背后是失责，而感动掩盖了这些。
四川地震之所以能造成这么多人的伤亡，是因为相关部门的防震工作做的差，平时的腐
败贪得多了。日本地震时之所以没有很多的伤亡是因为人家政府的消防工作做的好，所
以日本没有这么多感动人的事迹。
所以，当有人再拿这种感动说事时，我只想说，我不需要这种感动。
写了这么些毫不相关的事情，只是想告诉大家，并不是好的初衷都能带来好的结果。如
果你真的想这个国家好，让每个人都尽到自己职责就可以了，想要帮助雅安抗震，监督
好政府做好本职工作，发挥好舆论的作用，这就是对四川人民最好的帮助。
地震了，国家有几千亿借给其他国家，却又要骗小学生几块的早餐钱来赈灾，悲哀。
外国游客在云南苍山被困，中国派出直升机去营救，一名日本人的自行车不见了，整个
市的的人为他去找，中国，您能给我个理由吗？难道外国人的性命就比中国人高贵吗？
难道外国人的东西就要比中国人的好贵吗？
官员喝最好的酒，住最好的房子，坐最好的车，解放军却要拿着铁锹，牵着军犬去救人。
爱心是一回事，在路边看到有人倒下，你下车了，说明你有爱心，但这时候站出来的必
须是一个政府。
我先声明，我是很支持韩寒的。力挺。但是那个没有十足把握。我也会救。因为我始终
认为人民群众出的力越多，显得政府越无——能！
发信人: wsnonline (卫所南次郎-1块钱俩，5毛钱不卖！), 信区: Military
标 题: 【关于四川雅安地震】不要再捐款了（韩寒）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 26 18:58:24 2013, 美东)
其实我本来不想写这篇文章的，因为写了肯定会引来口水之争的，而我已经不想再去和
别人争论什么。我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观
，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的，但后来马上删掉了这句话
，因为我不想引来争论，并且改正你们对这个世界的认识对我来说没有任何的益处，而
不是我不能。
西南大旱，近200天没有下雨了，对西南的百姓的生活造成了极坏了影响，于是乎，广
大人民再一次涌现了爱心精神，捐款的捐款，捐水的捐水。这是在汶川地震之后，又一
调动全国人民积极性的事情。
捐款捐水，属于献爱心的行为，是一种高尚的行为，本身并没有可以指责的地方，相反
，这是我国人民巨大民族凝聚力的体现。但我想说，并不是好的出发点都能带来好的结
果。表面上，很多人的善举是在帮助西南的百姓，但我想说，你们的爱心举动使这场灾
害的主角政府退到了幕后，而你们的行为并不能给西南的抗旱带来多大的帮助。在某种
程度上，你们在帮西南百姓的倒忙。我不知道大家发现一个问题没有，中国的灾害都是
突然降临的，突然的出现在全国人民的面前。如果说地震我还能理解的话，那么干旱我
实在难以理解。干旱的形成不是一天两天形成的，等到媒体关注的时候已经180多天没
下雨了，我不知道媒体为什么不是在170天的时候关注的，为什么不是在160天的时候关
注的，而偏偏是在180天以后才开始关注，而且是齐刷刷的关注。
难道非要等到180天之后干旱才能算是干旱？180天之后的干旱才能对人的生活产生影响
？前两年的河南干旱也一样，等河南的农作物要绝收了，政府突然一下子蹦了出来，说
救旱。我就想问，政府早干什么去了？那年开两会的时候西南的干旱怎么没人来关注？
旱情不怎么严重的时候怎么不来关注？农作物还没有绝收的时候怎么没人来救旱？现在
出来救旱。
四川地震就是活生生的例子，汶川地震之后，对相关官员责任的追究最后不了了之，虽
然经过地震之后，四川的学校建筑可能会比以前结实一点，但我想说，当下次的地震不
再是四川，而换个别的地方，四川的悲剧依然会再现。记得以前看过一篇文章，记者采
访一个捐助者，问：如果你捐的钱会被人贪污了，你还会捐吗？那人回答说：会的，如
果我捐了100，被贪污了90，至少还会有10元能到达那些需要帮助的人手中，而如果我
不捐，那些人连一分钱都没有。报道发出后，很多人感动的一塌糊涂。从表面上看，是
这样的。对于这样的人，我只能以好人来形容，而不能冠以对社会有贡献的人。我说过
，好的出发点不一定就能带来好的结果。
如果你以为那些受灾的人拿到你捐的那一点钱之后你就成功地帮助了他们，我只能说，
你真的很无知，虽然是个好人。因为，你的那一点捐助不是在帮助他们，而是间接的害
了他们。因为有些事情由民众来做，其效果真的微乎其微。
网易网友说：中央给西南五省下拨1.55亿元抗旱经费。网易网友说，西南五省，拨了1.
55亿元，看到都想笑了，五省人口都至少也是1.55亿人，理想情况平均每人一元钱，一
瓶矿泉水都不够，沪杭磁悬浮上千亿，只为了节约10分钟，上海世博会，花了4000亿。
然后呢？就没有然后了 ，我只知道这1.55亿再分成5份，贵州得到的就更少！政府可以
拿出4000亿来办世博，上千亿来修磁悬浮，却拿来1.55亿来救旱。你们能拿出多少钱来
帮助西南救旱？有政府的能力强吗？
政府既然能拿出那么多的钱砸在那些撑面子的事情上，这说明政府根本就不缺钱。如果
你们不去捐钱，政府可能会拿出更多的钱去救旱，因为那是它的责任，它顶不住舆论的
质疑，西南人民活不下去了最终受伤的是政府。而你们的捐款使政府省了很大一笔钱，
没有尽到自己该尽的责任。所以说，如果没有你们的捐款，西南人民每人可能能拿到
100元的捐助，而有了你们的捐助之后，可能每人只能拿到10元的捐助。你们的确“帮
助”了西南人民。
在这里不得不说一个与干旱无关的话题——教育。希望工程办了这么多年之后，依然没
有彻底解决中西部的教育问题，很可悲。义务教育，无论在哪个国家，都是政府必须要
尽的责任，在中国却是个例外。
德国在17世纪就开始推行全民义务教育，而日本在明治末年的义务教育入学率比中国
2000年的义务教育入学率要高。所以，当别的国家早早就成为发达国家，而中国还在为
“小康”奋斗时，不要心里不平衡，这很正常。
不要跟我说中国国情不同，我不知道对于日本这样一个人口众多，土地贫瘠，资源匮乏
的“日本国情”十分突出的国家，是如何成为世界第二号强国的，他们似乎连成为发达
国家的理由都没有，但他们做到了，事在人为。对于那些“我跟他谈国情，他和我谈接
轨，我和他谈接轨，他跟我谈国情”的人，我只想说，你的智商，充其量只配在别人把
你卖了之后帮别人数数钱。
同样，在希望工程的帮助下，我国政府对教育的投入在世界排名倒数第一。道理是一样
的，你们承担了政府应该承担的责任，却起不了政府的作用，间接的使西部的儿童上不
起学。所以，当我国再有人对你说“我国的教育又取得巨大成就”之类的话时，你不应
该感到高兴，而应该感到脸红。记得在网上无意间看过一个帖子，说美国在7年前就成
功预测了中国西南的大旱，而这个预测之前被我国“专家”成功的否定了。这不是重点
，重点是那个预测还说，西南的干旱将会持续十年，而在你们看来，干旱这东西是挺一
挺就过去了。
我无力去证明这个预测的真假，另外我也以为干旱持续十年实在不大可能。但是，即使
持续不了十年，就是持续两三年，后果也是不堪设想的。那些捐款的人，假如不幸的是
西南的干旱确实将持续两三年，你也能持续捐两三年的款吗？就算你能，假如要真是干
旱10年呢？捐钱捐水真的能解决问题吗？西南的干旱难道除了天灾之外，没有一点的人
祸？西南地区本身对坏境的破坏没有责任？桉树对土地惊人的破坏力难道对干旱没有影
响？大规模的造纸厂对水源的污染不该为干旱负责？如果恰恰是这些东西是西南干旱的
罪魁祸首，难道捐水能解决干旱问题？就如同一个人在得了皮肤病之后却希望通过“挠
”来解决皮肤问题，这种行为是十分可笑的。
就算不是，也应该通过采取河流改道，改善用水方法来缓解旱情，而不是通过捐水和捐
钱等这些方法来解决干旱。
以前的某一段时间，我对这个国家的未来很是绝望，因为我发现这个国家总是在做出关
键选择的时候选择了错误的方向。而现在不了，但这并不是因为这个国家变好了，而是
习惯了绝望。
记得在人人网上，看过“这就是解放军，是中国人就顶”的视频，我不是在诋毁解放军
，而是想说，这个国家的人民太容易被感动了。可以说，你们很多人的思维方式还停留
在民国以前，因为长期的电视剧和电影给你树立了一种意识，三千年以来，统治者都是
压制人民的，官兵都是气压百姓的。所以当这种压制稍微放松一点时，你们便以为自己
生活在了历史上最好的时代。
所以你们不知道崇祯皇帝在自缢前说过：“朕死，无面目见祖宗，自去冠冕以发覆面，
任贼分尸，勿伤百姓一人”这样的遗言，不知道国民党的一支部队为了保护学生军，宁
愿自己全军覆没。我太了解这种帝王术了，当你长期将把一群人压制在饥饿状态时，偶
尔给他们吃饱一次，他们便会对你感恩戴德。
朝鲜就是这样，所以尽管朝鲜人民活的很苦，但他们依然会去感谢金日成，而且绝对是
发自肺腑的，我敢保证，因为在他们看来，没有金日成，他们连那一顿饱饭都吃不了。
同样，当洪水地震来突然降临时，解放军冲在了第一线，这很正常，但不正常的是有人
将其看成一种高尚的行为。
你要知道，无论在哪个国家，政府救灾是天经地义的事情，是自己的本职工作，但却偏
偏在中国成了一种高尚的事情。如果是在美国发生灾害，美国的消防官兵一样会在抗灾
第一线，让民众上第一线，他总统不想干了。解放军在救灾第一线，这是他的职责。现
实生活中没有谁会将干好本职工作视为一种高尚的工作。
我很讨厌一种感动，建立在死亡之上的感动。记得四川地震之后，余秋雨余大师说：灾
民应该继续这种感动。我听了之后感到十分耻辱，因为我高中时候十分喜欢他写的文章
，但我不知道他的人格竟是如此的卑劣。建立在死亡之上的感动是对生命的漠视，这种
感动是暂时的，而对家属的伤害却是永久的，没有哪个家长希望用自己孩子的生命去换
取高尚感动这些东西。
所以，当我将来某一天遇到有人溺水需要我下河去救而我又没有十足把握时，我明确表
态，不救，因为我没有义务拿自己的生命去为别人的错误负责。更为重要的是，这种建
立在死亡之上的感动的背后是失责，而感动掩盖了这些。
四川地震之所以能造成这么多人的伤亡，是因为相关部门的防震工作做的差，平时的腐
败贪得多了。日本地震时之所以没有很多的伤亡是因为人家政府的消防工作做的好，所
以日本没有这么多感动人的事迹。
所以，当有人再拿这种感动说事时，我只想说，我不需要这种感动。
写了这么些毫不相关的事情，只是想告诉大家，并不是好的初衷都能带来好的结果。如
果你真的想这个国家好，让每个人都尽到自己职责就可以了，想要帮助雅安抗震，监督
好政府做好本职工作，发挥好舆论的作用，这就是对四川人民最好的帮助。
地震了，国家有几千亿借给其他国家，却又要骗小学生几块的早餐钱来赈灾，悲哀。
外国游客在云南苍山被困，中国派出直升机去营救，一名日本人的自行车不见了，整个
市的的人为他去找，中国，您能给我个理由吗？难道外国人的性命就比中国人高贵吗？
难道外国人的东西就要比中国人的好贵吗？
官员喝最好的酒，住最好的房子，坐最好的车，解放军却要拿着铁锹，牵着军犬去救人。
爱心是一回事，在路边看到有人倒下，你下车了，说明你有爱心，但这时候站出来的必
须是一个政府。
我先声明，我是很支持韩寒的。力挺。但是那个没有十足把握。我也会救。因为我始终
认为人民群众出的力越多，显得政府越无——能！