朱令案跟辛普森案确实不能比,但跟铊粉说的恰好相反# WaterWorld - 未名水世界
g*g
1 楼
你说要比,确实不能比。辛普森虽然有钱,但是没有一个可以影响政府和警方的家庭。
美国的媒体报道、民间讨论,不是政府想掐就掐的。辛普森案的警察和检察官虽然水平
不行,但是一心想要将辛普森定罪。朱令案有这三点的任何一点,19年前就会有结果。
所以确实不能比。
你说要比,确实不能比。如果朱令案在美国发生,一个民愤这么大、民间调查就发现这
么多疑点的案子,警方和检方居然一声不吭,还发个书面东西说其实20年前就结案了?
警方接受采访的时候会说“我们差不多有结论了,但是因为太敏感,不方便告诉你”?
??美国的媒体、民众,会让朱令这样残疾躺在床上19年?第二天警局就给围起来了,
警察局长也该下台了。所以确实不能比。
铊粉反复强调辛普森案证据比较强,废话,警察、检察官这么努力,而且没有“压力”
,老百姓知道的当然多一点。朱令案的调查记录公布了吗?审讯记录公布了吗?朱令案
不是没东西,都没公布呢。但尽管朱令案有这么多秘密,仅凭民间调查,已经有了很强
的证据,这个贴详细分析了:http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/39574117.html。所以要比证据强度,我们老百姓也很欢迎的,先把中国警方的“基本结论”及其依据公布出来吧,否则确实不能比。
最后,我们老百姓举辛普森的例子是为了说明程序正义为司法正义服务的道理,是为了
警告铊粉不要滥用程序正义的概念为铊们辩护。辛普森的例子体现了,尽管程序无法给
出有罪判决,但是美国人民乃至司法系统都不会忘记辛普森的罪恶,朱令案也一样。
上面最后这一条,华丽丽地被铊粉忽视了,顾左右而言他。别人比的是一方面的事情,
你盯着另一方面讲,那,呵呵确实不能比。
所以,朱令案和辛普森案,确实不能比。
美国的媒体报道、民间讨论,不是政府想掐就掐的。辛普森案的警察和检察官虽然水平
不行,但是一心想要将辛普森定罪。朱令案有这三点的任何一点,19年前就会有结果。
所以确实不能比。
你说要比,确实不能比。如果朱令案在美国发生,一个民愤这么大、民间调查就发现这
么多疑点的案子,警方和检方居然一声不吭,还发个书面东西说其实20年前就结案了?
警方接受采访的时候会说“我们差不多有结论了,但是因为太敏感,不方便告诉你”?
??美国的媒体、民众,会让朱令这样残疾躺在床上19年?第二天警局就给围起来了,
警察局长也该下台了。所以确实不能比。
铊粉反复强调辛普森案证据比较强,废话,警察、检察官这么努力,而且没有“压力”
,老百姓知道的当然多一点。朱令案的调查记录公布了吗?审讯记录公布了吗?朱令案
不是没东西,都没公布呢。但尽管朱令案有这么多秘密,仅凭民间调查,已经有了很强
的证据,这个贴详细分析了:http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/39574117.html。所以要比证据强度,我们老百姓也很欢迎的,先把中国警方的“基本结论”及其依据公布出来吧,否则确实不能比。
最后,我们老百姓举辛普森的例子是为了说明程序正义为司法正义服务的道理,是为了
警告铊粉不要滥用程序正义的概念为铊们辩护。辛普森的例子体现了,尽管程序无法给
出有罪判决,但是美国人民乃至司法系统都不会忘记辛普森的罪恶,朱令案也一样。
上面最后这一条,华丽丽地被铊粉忽视了,顾左右而言他。别人比的是一方面的事情,
你盯着另一方面讲,那,呵呵确实不能比。
所以,朱令案和辛普森案,确实不能比。