究竟多少是事实,多少是传言,多少是推理?# WaterWorld - 未名水世界
w*0
1 楼
我对这个案子知道得不多,只是人云亦云地觉得孙是凶手,但现在看了那么多的争论,
反倒是产生怀疑了。关键是网上这么多对孙的指控,很多都建立在传言和推理上,真正
建立在事实上的几乎没有,或者说从事实并不能直接得出孙是凶手的结论。
那个从“孙的箱子里滚出来”的杯子?已经被证伪了,充其量只是从某张床底或者宿舍
其他某个地方出现的杯子是事实,但那能证明什么?甚至都不足以证明是同寝室干的,
即使证明了,那在这点上孙的嫌疑不比金,王大。
所谓孙是唯一能接触铊的?显然也被证伪了,而且即使是认定孙有罪的人都在这点上普
遍认为这个说法是清华给自己开脱的托词。
孙被确立为唯一嫌疑人并被审讯过?这个是事实,但如果这个唯一嫌疑人的身份本身是
基于“唯一能接触铊”而来,那么后者的被证伪直接极大地削弱现在还因“唯一嫌疑人
”继续怀疑孙的逻辑依据。
孙的毕业证被清华扣押过?这个也是事实,但难说不是清华对她哥拍录像的报复。
其他的,什么爷爷拉着江的手,即使不是传言,也完全可以解读成是担心刑讯逼供。还
有孙的很多话和email,改名改生日,还有不要求重新调查,那就看你原先的立场了,
认为她有罪的,当然觉得那都是她心虚的表现,但认为她无辜的,也可以解读成自我保
护,或者是反正跳进黄河也洗不清后,无奈中的沉默。
反倒是产生怀疑了。关键是网上这么多对孙的指控,很多都建立在传言和推理上,真正
建立在事实上的几乎没有,或者说从事实并不能直接得出孙是凶手的结论。
那个从“孙的箱子里滚出来”的杯子?已经被证伪了,充其量只是从某张床底或者宿舍
其他某个地方出现的杯子是事实,但那能证明什么?甚至都不足以证明是同寝室干的,
即使证明了,那在这点上孙的嫌疑不比金,王大。
所谓孙是唯一能接触铊的?显然也被证伪了,而且即使是认定孙有罪的人都在这点上普
遍认为这个说法是清华给自己开脱的托词。
孙被确立为唯一嫌疑人并被审讯过?这个是事实,但如果这个唯一嫌疑人的身份本身是
基于“唯一能接触铊”而来,那么后者的被证伪直接极大地削弱现在还因“唯一嫌疑人
”继续怀疑孙的逻辑依据。
孙的毕业证被清华扣押过?这个也是事实,但难说不是清华对她哥拍录像的报复。
其他的,什么爷爷拉着江的手,即使不是传言,也完全可以解读成是担心刑讯逼供。还
有孙的很多话和email,改名改生日,还有不要求重新调查,那就看你原先的立场了,
认为她有罪的,当然觉得那都是她心虚的表现,但认为她无辜的,也可以解读成自我保
护,或者是反正跳进黄河也洗不清后,无奈中的沉默。