朱令案:看到某个ID的言论,有些好笑# WaterWorld - 未名水世界
m*0
1 楼
号称为了"无知同胞不受牵连",苦口婆心相劝大家不要写匿名信,看来您是个大好人.
完了花大气力做研究,"我研究过fb的照片版权问题,大概内容是...",你不就怕无知同
胞受牵连吗?别管他们,让他们受牵连吧,自己做研究多累啊,你说了人家又不听,心太好
了也没人听你的,挺累的不是吗?
然后又是苦口婆心苦劝,并猜测学校会报案,"据我看,网上散发儿童学校的email, 电话
会最终伤害到孩子身上。学校对有蓄意伤害儿童的电话,email都会立即报案的。",学
校以什么名义报案?怎么蓄意伤害了儿童?你知道那些电话和email陈述的不是事实?人家
打电话发邮件去只是提个醒,说当地可能有这么个人,留点儿心吧.又不是说要把小孩子
怎么样,哪儿来的伤害?!学校感谢还来不及呢!
然后继续说:"但是散发其学校电话邮件地址的因为有儿童保护相关的机构的介入可能会
情节比较严重一些。"问题在于学校的email地址和电话可都是公布在网上,欢迎大家查
阅的啊,你替人学校急什么?感情你不知道某人电话邮件,上网查了一下,就算"散发"?那
你去告google吧,它不知道"散发"了多少信息!!
竟然要"薛和李孩子立案的话,我们会联系各大广播媒体来帮助报道的",你们是谁啊?为
什么你"会联系各大广播媒体来帮助报道",路见不平拔刀相助,我劝你立即赶快马上联系
媒体,因为这事儿以后就不好取证了,弄不好又整个证据缺失您又得费现今这么多为朱令
打抱不平的路人的劲,现在就趁你说的"Cyberbullying"还正在进行当中,媒体报道的话
炒个热火朝天对于帮助薛李很有用的哦!
你一口一个"虽然我不关心薛和李,但是爱护儿童是应该的。真的。信不信由你。",听
着怎么欲盖弥彰啊,最后的口气跟铁道部发言人一模一样,你也别受累,不管别人信不信,
我信了还不行吗?不过看看某些帖子你一个人的回复热心程度,很难想象你"不关心薛和
李"啊,做人还是实诚点儿吧,像我就可以很诚实的说:我不认识朱令,但是我很关心朱令
的案子!
后面又说"要给子孙后代积德,我只希望你们给那孩子留个生路,别赶尽杀绝就好。",
你到底要闹哪样?是要避免无知同胞受牵连?还是让别人"给子孙积德",不要"赶尽杀绝"?
咱行文能不能前后一致?起码给说圆喽.
最后再"还是劝大家不要做非法的事",问题是上面的说辞尽是"这要问律师,我不是律师
。","据我看","可能会"...你不是律师,你的言辞也无非都是出于"好心",依据也都是你
的主管臆测,那你怎么能得出"以身试法","非法的事"等结论?一个非法律人士如何做到
如此肯定?
唉,结论懒得说了,大家自己看吧.
完了花大气力做研究,"我研究过fb的照片版权问题,大概内容是...",你不就怕无知同
胞受牵连吗?别管他们,让他们受牵连吧,自己做研究多累啊,你说了人家又不听,心太好
了也没人听你的,挺累的不是吗?
然后又是苦口婆心苦劝,并猜测学校会报案,"据我看,网上散发儿童学校的email, 电话
会最终伤害到孩子身上。学校对有蓄意伤害儿童的电话,email都会立即报案的。",学
校以什么名义报案?怎么蓄意伤害了儿童?你知道那些电话和email陈述的不是事实?人家
打电话发邮件去只是提个醒,说当地可能有这么个人,留点儿心吧.又不是说要把小孩子
怎么样,哪儿来的伤害?!学校感谢还来不及呢!
然后继续说:"但是散发其学校电话邮件地址的因为有儿童保护相关的机构的介入可能会
情节比较严重一些。"问题在于学校的email地址和电话可都是公布在网上,欢迎大家查
阅的啊,你替人学校急什么?感情你不知道某人电话邮件,上网查了一下,就算"散发"?那
你去告google吧,它不知道"散发"了多少信息!!
竟然要"薛和李孩子立案的话,我们会联系各大广播媒体来帮助报道的",你们是谁啊?为
什么你"会联系各大广播媒体来帮助报道",路见不平拔刀相助,我劝你立即赶快马上联系
媒体,因为这事儿以后就不好取证了,弄不好又整个证据缺失您又得费现今这么多为朱令
打抱不平的路人的劲,现在就趁你说的"Cyberbullying"还正在进行当中,媒体报道的话
炒个热火朝天对于帮助薛李很有用的哦!
你一口一个"虽然我不关心薛和李,但是爱护儿童是应该的。真的。信不信由你。",听
着怎么欲盖弥彰啊,最后的口气跟铁道部发言人一模一样,你也别受累,不管别人信不信,
我信了还不行吗?不过看看某些帖子你一个人的回复热心程度,很难想象你"不关心薛和
李"啊,做人还是实诚点儿吧,像我就可以很诚实的说:我不认识朱令,但是我很关心朱令
的案子!
后面又说"要给子孙后代积德,我只希望你们给那孩子留个生路,别赶尽杀绝就好。",
你到底要闹哪样?是要避免无知同胞受牵连?还是让别人"给子孙积德",不要"赶尽杀绝"?
咱行文能不能前后一致?起码给说圆喽.
最后再"还是劝大家不要做非法的事",问题是上面的说辞尽是"这要问律师,我不是律师
。","据我看","可能会"...你不是律师,你的言辞也无非都是出于"好心",依据也都是你
的主管臆测,那你怎么能得出"以身试法","非法的事"等结论?一个非法律人士如何做到
如此肯定?
唉,结论懒得说了,大家自己看吧.