z*3
2 楼
素数能被证明有规律你就是超级大牛了
O*2
7 楼
LZ文科生,签定完毕。
g*s
13 楼
LZ做为文科生,推荐你了解一下梅森素数,就是用(也只能用)超级计算机跑出来的
http://en.wikipedia.org/wiki/Mersenne_prime
最近发现的那个素数是2的四千多万次方
和lz想法一样的数学家大有人在啊
【在 O********2 的大作中提到】
: LZ文科生,签定完毕。
http://en.wikipedia.org/wiki/Mersenne_prime
最近发现的那个素数是2的四千多万次方
和lz想法一样的数学家大有人在啊
【在 O********2 的大作中提到】
: LZ文科生,签定完毕。
C*r
14 楼
挺lz,完完全全大有人在。
lz肯定不是文科生。
【在 g**********s 的大作中提到】
: LZ做为文科生,推荐你了解一下梅森素数,就是用(也只能用)超级计算机跑出来的
: http://en.wikipedia.org/wiki/Mersenne_prime
: 最近发现的那个素数是2的四千多万次方
: 和lz想法一样的数学家大有人在啊
lz肯定不是文科生。
【在 g**********s 的大作中提到】
: LZ做为文科生,推荐你了解一下梅森素数,就是用(也只能用)超级计算机跑出来的
: http://en.wikipedia.org/wiki/Mersenne_prime
: 最近发现的那个素数是2的四千多万次方
: 和lz想法一样的数学家大有人在啊
t*b
20 楼
什么叫一直有?好比,你跑了10^15,肯定会发现,那个下限原来是有限的,那不是废
话吗。
按照你的跑法,对特定区间内的,比如10^14到10^15的所有素数,说不定下限是1B,远
比70M大。
理论上,只要用计算机,无穷大时间之后,就能证明了。
话吗。
按照你的跑法,对特定区间内的,比如10^14到10^15的所有素数,说不定下限是1B,远
比70M大。
理论上,只要用计算机,无穷大时间之后,就能证明了。
l*s
25 楼
这不是一个图灵机停机问题
L*r
26 楼
有些东西是列举不完的,比如跟张结果同时出来的一个号称证明了1+1+1的,之前就证
明了对大于e^3100次方的数成立。理论上问题变成列举所有小于e^3100的奇数就行了。
现在的最好supercomputer浮点计算大概速度是10^17,假设每次浮点计算都能完成对一
个奇数的计算,不考虑io之类的时间,那么一共要的时间在10^1316年,也就是目前宇
宙年龄的10^1306倍
【在 g**********s 的大作中提到】
: 跑它个三五年,当然能跑出规律来,
: 假如没有yitang zhang发现的这个七千万的规律
: 你用超级计算机跑了5年,照样能总结出这个规律来,
: 极有可能素数间隔小于6436万,比七千万又前进一步
明了对大于e^3100次方的数成立。理论上问题变成列举所有小于e^3100的奇数就行了。
现在的最好supercomputer浮点计算大概速度是10^17,假设每次浮点计算都能完成对一
个奇数的计算,不考虑io之类的时间,那么一共要的时间在10^1316年,也就是目前宇
宙年龄的10^1306倍
【在 g**********s 的大作中提到】
: 跑它个三五年,当然能跑出规律来,
: 假如没有yitang zhang发现的这个七千万的规律
: 你用超级计算机跑了5年,照样能总结出这个规律来,
: 极有可能素数间隔小于6436万,比七千万又前进一步
C*s
27 楼
楼主先去理解一下张益唐证明出来什么东西再发声吧. 尼玛, 牛头不对马嘴.
第二, 普及一下素数定理吧. 省得楼主这么弱的还跑出来现眼.
根据素数定理,在前 N 个自然数里,素数的个数大约是 N / Ln(N)。也就是说前 N 个
自然数里,素数的比例是 1/Ln(N)。因此,随着 N 增大,前 N 个自然数里素数的比例
会越来越小。
实际上, 给定一个自然数 N > 1,那么连续的 N 个自然数:(N+1)! + 2, (N+1)! + 3,
(N+1)! + 4, ...... (N+1)! + (N+1) 都是合数.
简单一句话: 素数越来越少, 这是已经证明了的定理. 所以, 别去折腾计算机了. 靠.
第二, 普及一下素数定理吧. 省得楼主这么弱的还跑出来现眼.
根据素数定理,在前 N 个自然数里,素数的个数大约是 N / Ln(N)。也就是说前 N 个
自然数里,素数的比例是 1/Ln(N)。因此,随着 N 增大,前 N 个自然数里素数的比例
会越来越小。
实际上, 给定一个自然数 N > 1,那么连续的 N 个自然数:(N+1)! + 2, (N+1)! + 3,
(N+1)! + 4, ...... (N+1)! + (N+1) 都是合数.
简单一句话: 素数越来越少, 这是已经证明了的定理. 所以, 别去折腾计算机了. 靠.
g*s
28 楼
计算机跑出来的结果, 和数学家推导出来的结论, 会不会一致?
如果计算机跑10年跑到10^1亿,跑出这么个结果:
素数对n, 素数对n+1, ............素数对n+N
这些素数对的间隔都在6500万之内,
还用数学推导个屌啊
不服继续跑
和素数越来越少有个屁关系?你才驴唇不对马嘴
3,
.
【在 C******s 的大作中提到】
: 楼主先去理解一下张益唐证明出来什么东西再发声吧. 尼玛, 牛头不对马嘴.
: 第二, 普及一下素数定理吧. 省得楼主这么弱的还跑出来现眼.
: 根据素数定理,在前 N 个自然数里,素数的个数大约是 N / Ln(N)。也就是说前 N 个
: 自然数里,素数的比例是 1/Ln(N)。因此,随着 N 增大,前 N 个自然数里素数的比例
: 会越来越小。
: 实际上, 给定一个自然数 N > 1,那么连续的 N 个自然数:(N+1)! + 2, (N+1)! + 3,
: (N+1)! + 4, ...... (N+1)! + (N+1) 都是合数.
: 简单一句话: 素数越来越少, 这是已经证明了的定理. 所以, 别去折腾计算机了. 靠.
如果计算机跑10年跑到10^1亿,跑出这么个结果:
素数对n, 素数对n+1, ............素数对n+N
这些素数对的间隔都在6500万之内,
还用数学推导个屌啊
不服继续跑
和素数越来越少有个屁关系?你才驴唇不对马嘴
3,
.
【在 C******s 的大作中提到】
: 楼主先去理解一下张益唐证明出来什么东西再发声吧. 尼玛, 牛头不对马嘴.
: 第二, 普及一下素数定理吧. 省得楼主这么弱的还跑出来现眼.
: 根据素数定理,在前 N 个自然数里,素数的个数大约是 N / Ln(N)。也就是说前 N 个
: 自然数里,素数的比例是 1/Ln(N)。因此,随着 N 增大,前 N 个自然数里素数的比例
: 会越来越小。
: 实际上, 给定一个自然数 N > 1,那么连续的 N 个自然数:(N+1)! + 2, (N+1)! + 3,
: (N+1)! + 4, ...... (N+1)! + (N+1) 都是合数.
: 简单一句话: 素数越来越少, 这是已经证明了的定理. 所以, 别去折腾计算机了. 靠.
s*e
29 楼
科学是闲人做的事。
吃饭都成问题的人去研究科学, 等于自杀
我就这么肤浅, 或者说实在
吃饭都成问题的人去研究科学, 等于自杀
我就这么肤浅, 或者说实在
c*n
33 楼
“无穷”懂么?
c*e
36 楼
你是想让计算机“思考”出一个办法能证明猜想?对于不能证伪的猜想,穷举也没有用
,何况根本不可能穷举。
,何况根本不可能穷举。
C*s
39 楼
你所谓的: 用计算机找到很多对素数, 间隔都在 6500 万之内, 然后呢? 说明什么了?
说明有很多对素数间隔在 6500 万以内. 是啊, 没错. 跟张益唐的证明有一毛钱关系么
?
尼玛, 整个是对牛弹琴! 还整什么鸡巴"不服继续跑". 真是弱到爆!
你的思维能力, 基本还是中小学水平. 不要出来丢人现眼了.
【在 g**********s 的大作中提到】
: 计算机跑出来的结果, 和数学家推导出来的结论, 会不会一致?
: 如果计算机跑10年跑到10^1亿,跑出这么个结果:
: 素数对n, 素数对n+1, ............素数对n+N
: 这些素数对的间隔都在6500万之内,
: 还用数学推导个屌啊
: 不服继续跑
: 和素数越来越少有个屁关系?你才驴唇不对马嘴
:
: 3,
: .
说明有很多对素数间隔在 6500 万以内. 是啊, 没错. 跟张益唐的证明有一毛钱关系么
?
尼玛, 整个是对牛弹琴! 还整什么鸡巴"不服继续跑". 真是弱到爆!
你的思维能力, 基本还是中小学水平. 不要出来丢人现眼了.
【在 g**********s 的大作中提到】
: 计算机跑出来的结果, 和数学家推导出来的结论, 会不会一致?
: 如果计算机跑10年跑到10^1亿,跑出这么个结果:
: 素数对n, 素数对n+1, ............素数对n+N
: 这些素数对的间隔都在6500万之内,
: 还用数学推导个屌啊
: 不服继续跑
: 和素数越来越少有个屁关系?你才驴唇不对马嘴
:
: 3,
: .
T*g
41 楼
你用计算机花十年时间成功的证明了有10000个素数对的间隔都在6500万之内。
这个结果可能花点钱能发个三流大学学报之类的。
顺便说一下,楼上已经有人说了,10^1500次方的计算量需要超过10^1000年。10的一亿
次方你自己想一下吧。
【在 g**********s 的大作中提到】
: 计算机跑出来的结果, 和数学家推导出来的结论, 会不会一致?
: 如果计算机跑10年跑到10^1亿,跑出这么个结果:
: 素数对n, 素数对n+1, ............素数对n+N
: 这些素数对的间隔都在6500万之内,
: 还用数学推导个屌啊
: 不服继续跑
: 和素数越来越少有个屁关系?你才驴唇不对马嘴
:
: 3,
: .
这个结果可能花点钱能发个三流大学学报之类的。
顺便说一下,楼上已经有人说了,10^1500次方的计算量需要超过10^1000年。10的一亿
次方你自己想一下吧。
【在 g**********s 的大作中提到】
: 计算机跑出来的结果, 和数学家推导出来的结论, 会不会一致?
: 如果计算机跑10年跑到10^1亿,跑出这么个结果:
: 素数对n, 素数对n+1, ............素数对n+N
: 这些素数对的间隔都在6500万之内,
: 还用数学推导个屌啊
: 不服继续跑
: 和素数越来越少有个屁关系?你才驴唇不对马嘴
:
: 3,
: .
相关阅读