有谁记得89年前的中学政治课本 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

有谁记得89年前的中学政治课本

有谁记得89年前的中学政治课本# WaterWorld - 未名水世界

a*z2013-06-05 07:06

1 楼

我有幸在90年还在上小学时见过应该是89年前出版的中学政治课本，里面讲述了西方的
先进政党制，当时虽小但因为没有互联网社会气氛也还没从70年代中完全恢复，所以
如此丰富新奇的知识我虽小但也读的津津有味。
可恶的是上了中学后小时希望成幻影，想象中有趣的政治课本变成了枯燥重复的矛盾论
陪伴直至大学。
有哪位大叔用过这样的课本吗? 我在网上遍寻但不得pdf.

H*n2013-06-05 07:06

2 楼

不记得了

x*u2013-06-05 07:06

3 楼

Don't remember there was such content in the middle school version of the
Politics text book.

【在 a****z 的大作中提到】

: 我有幸在90年还在上小学时见过应该是89年前出版的中学政治课本，里面讲述了西方的
: 先进政党制，当时虽小但因为没有互联网社会气氛也还没从70年代中完全恢复，所以
: 如此丰富新奇的知识我虽小但也读的津津有味。
: 可恶的是上了中学后小时希望成幻影，想象中有趣的政治课本变成了枯燥重复的矛盾论
: 陪伴直至大学。
: 有哪位大叔用过这样的课本吗? 我在网上遍寻但不得pdf.

A*r2013-06-05 07:06

4 楼

没见过这样的政治课本。所有政治课本，都是讲为什么中国的政治制度优越，为什么共
产党正确，资本主义如何腐朽

y*w2013-06-05 07:06

5 楼

大学里面好像就是这样的，尤其是“当代资本主义”这门课，好像就是描述资本主义先
进性的，好像老师说所谓有中国特色的社会主义，其本质就是有资本主义特色的社会主
义。

【在 a****z 的大作中提到】

d*e2013-06-05 07:06

6 楼

对，有西方的先进政党制，还说了西方的民主，自由是什么(当然是从中国编写人的理
解来写的，估计是民主派写的），两党/多党制，等。

【在 a****z 的大作中提到】

J*02013-06-05 07:06

7 楼

89前讨论军队国家化，直选，将政协变成下议院性质等等，都是公开而直接的。

v*x2013-06-05 07:06

8 楼

中学和大学的教材里是没有的。但大学里的讲座很自由，啥人都有。殖民三百年的晓波
同学的讲座我还去听过。

【在 d*******e 的大作中提到】

: 对，有西方的先进政党制，还说了西方的民主，自由是什么(当然是从中国编写人的理
: 解来写的，估计是民主派写的），两党/多党制，等。

M*t2013-06-05 07:06

9 楼

interesting

【在 v*x 的大作中提到】

: 中学和大学的教材里是没有的。但大学里的讲座很自由，啥人都有。殖民三百年的晓波
: 同学的讲座我还去听过。

h*d2013-06-05 07:06

10 楼

想起《河殇》

v*x2013-06-05 07:06

11 楼

只记得河殇的文采很不错，很骟情，内容全忘了

【在 h*d 的大作中提到】

: 想起《河殇》

g*n2013-06-05 07:06

12 楼

应该是对西方政体的介绍，点出西方贫富差距大的问题。
我记得有一句是，
＜５％的人口占据９５％的财富。
另外说了两党制的实质都是在维护资本主义阶级的利益。根本上来说是一党制

b02013-06-05 07:06

13 楼

反对资产阶级自由化。

C*l2013-06-05 07:06

14 楼

扯就一个字

【在 a****z 的大作中提到】

g*92013-06-05 07:06

15 楼

那时候的确言论自由的多。

i*h2013-06-05 07:06

16 楼

中国现在也是＜５％的人口占据９５％的财富吧

【在 g******n 的大作中提到】

: 应该是对西方政体的介绍，点出西方贫富差距大的问题。
: 我记得有一句是，
: ＜５％的人口占据９５％的财富。
: 另外说了两党制的实质都是在维护资本主义阶级的利益。根本上来说是一党制

W*m2013-06-05 07:06

17 楼

我共的政治课真是一针见血，当时还不尿他。尼玛，来美国15年发现一点都没错。

【在 g******n 的大作中提到】

c*i2013-06-05 07:06

18 楼

你这吃屎傻屄是不是该引用一下“资本主义倒牛奶和社会主义倒牛奶的区别”？

【在 g******n 的大作中提到】

c*i2013-06-05 07:06

19 楼

你这吃屎傻屄是跟着挣痔菊后代来当海外质子尿血来了吧？
北朝鲜难道不是你全家安息的革命圣地？

【在 W********m 的大作中提到】

: 我共的政治课真是一针见血，当时还不尿他。尼玛，来美国15年发现一点都没错。

W*m2013-06-05 07:06

20 楼

这素质，啧啧，美籍华人吧。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 c******i 的大作中提到】

: 你这吃屎傻屄是跟着挣痔菊后代来当海外质子尿血来了吧？
: 北朝鲜难道不是你全家安息的革命圣地？

g*n2013-06-05 07:06

21 楼

我曾和很多老美讨论过美国两党制 VS 中国一党制。
就引用了书中的观点。
然后和一些美国贫苦人民一起骂美国政府，好开心的。
虽然两党制并不如当时书中写的那么简单。但大体是有道理的。
美国法治的主要精髓在于权力制衡。这是中国需要学习的。对于其它只会骂人的回贴，
实在无聊，懒得回了。
这本书应该叫政治经济学吧。

【在 W********m 的大作中提到】

: 我共的政治课真是一针见血，当时还不尿他。尼玛，来美国15年发现一点都没错。

l*s2013-06-05 07:06

22 楼

白宫讲座您也去了哈
呵呵。。

【在 v*x 的大作中提到】

: 中学和大学的教材里是没有的。但大学里的讲座很自由，啥人都有。殖民三百年的晓波
: 同学的讲座我还去听过。

c*i2013-06-05 07:06

23 楼

你这妓生尾的胎盘素质高，是北京户口不？

【在 W********m 的大作中提到】

: 这素质，啧啧，美籍华人吧。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

W*m2013-06-05 07:06

24 楼

当相互制约的权利阶乘都是一个tax bracket 的时候，他已经失去了作用。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 g******n 的大作中提到】

: 我曾和很多老美讨论过美国两党制 VS 中国一党制。
: 就引用了书中的观点。
: 然后和一些美国贫苦人民一起骂美国政府，好开心的。
: 虽然两党制并不如当时书中写的那么简单。但大体是有道理的。
: 美国法治的主要精髓在于权力制衡。这是中国需要学习的。对于其它只会骂人的回贴，
: 实在无聊，懒得回了。
: 这本书应该叫政治经济学吧。

n*w2013-06-05 07:06

25 楼

89年的时候(俺92年读初一),还在读小学,当时的思想品德课
好像宣传韦钰,什么德国亚深工业大学留学回来的事

【在 a****z 的大作中提到】

m*42013-06-05 07:06

26 楼

中学政治课本？你一定是记错了。89年以前的中学课本不会说西方的什么政党制是先
进的。

a*z2013-06-05 07:06

27 楼

楼上有人证实了。

【在 m******4 的大作中提到】

: 中学政治课本？你一定是记错了。89年以前的中学课本不会说西方的什么政党制是先
: 进的。

h*d2013-06-05 07:06

28 楼

我学过的中学正式教材里从来没见过LZ所说的内容
不过当时政治课本换得很勤，说不定某年某个版本里出现也不奇怪，长期存在可能性不大

【在 m******4 的大作中提到】

: 中学政治课本？你一定是记错了。89年以前的中学课本不会说西方的什么政党制是先
: 进的。

v*x2013-06-05 07:06

29 楼

北大的讲座，大约是87，88年，刘同学刚拿个某专业第一个博士，头衔挺唬人的，当时
听完讲座觉得这厮也就是一思维混乱的偏执狂。

【在 l**s 的大作中提到】

: 白宫讲座您也去了哈
: 呵呵。。

C*r2013-06-05 07:06

30 楼

刘同学那时就偏了？八平方时看起来还挺正常的。

【在 v*x 的大作中提到】

: 北大的讲座，大约是87，88年，刘同学刚拿个某专业第一个博士，头衔挺唬人的，当时
: 听完讲座觉得这厮也就是一思维混乱的偏执狂。