[合集] 姜波案第二次听证会现在正开庭 许个愿# WaterWorld - 未名水世界
c*t
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 13:05:37 2013, 美东) 提到:
上次控方上诉了
今天1点第二次开庭
不在现场的许个愿把，公正公平！希望这周能被保出来！
祝胖叔能再次阻击对方大妈的进攻
等结果
--------------gengxin--------------------
今天没有新证据
控方无聊的拿托福成绩好等于英语好说事
说担保人没有工作找到工作就离开怎么办
姜跑到大使馆怎么办等等
聊了倆个小时没有当场决定
法官回家想去了
这周的新花样就是开庭前发个传票给房东施加压力
bless 房东一家人和担保人 都是好人啊
特别是担保人phd薄厚辞职在家待业有这样的担当令人佩服
有工作的人愿意主动站出来就好了，牢房日子不好过
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 13:08:49 2013, 美东) 提到:
上个胖叔和大妈的图...
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 13:13:19 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (早已经习惯一个人难过) 于 (Mon Apr 8 13:54:48 2013, 美东) 提到:
不了解情况。当初姜波真的把NASA的笔记本扛回国了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 14:18:09 2013, 美东) 提到:
那台电脑是这样的
NIA是NASA一个项目的contractor
他是NIA的雇员，做这个项目，电脑是NASA经费买的所以被算作NASA的，但实际上该电
脑一直是在NIA内使用，他去年11月底回国是带回去了，今年一月又带回来了
然后就...引发了这个案子
☆─────────────────────────────────────☆
starwars1 (starwars1) 于 (Mon Apr 8 14:18:48 2013, 美东) 提到:
我也疑惑，那两个笔记本是nasa的？
☆─────────────────────────────────────☆
chenpp (chenpp) 于 (Mon Apr 8 14:20:12 2013, 美东) 提到:
扛回去的时候不是经过公司批准了么？
这次被抓的时候没有携带未经允许的公司电脑吧？
☆─────────────────────────────────────☆
starwars1 (starwars1) 于 (Mon Apr 8 14:32:14 2013, 美东) 提到:
关键不是那台，是这次被抓时带的电脑
☆─────────────────────────────────────☆
rouge (baton) 于 (Mon Apr 8 14:59:56 2013, 美东) 提到:
除非你知道内情，否则那台电脑不可能是走NASA经费买的。
NASA经费没有这么拔的；只能借出，但是没有那么干的。
更可能就是NIA的笔记本，甚至就是他的个人财产，但是因为
需要在NASA使用而安装了NASA的软件，包括安全软件。开机
时会跳出NASA图标。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 15:01:13 2013, 美东) 提到:
不带感情色彩就事论事啊，要是不改机票，可能还没事。
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 15:05:45 2013, 美东) 提到:
个人电脑都是
☆─────────────────────────────────────☆
Mamawok (Mamawok) 于 (Mon Apr 8 15:57:32 2013, 美东) 提到:
Free Jiang!
☆─────────────────────────────────────☆
Dramaer (思无邪) 于 (Mon Apr 8 16:03:57 2013, 美东) 提到:
看看控方能拿出什么样的证据。
能不能被保出来不重要，如果控方拿不出合理的理由，反诉他们，赔钱。所有在监狱里
待的日子按小时赔。
☆─────────────────────────────────────☆
ZZWJ (Biz) 于 (Mon Apr 8 17:32:25 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
Silver118 (Gooner) 于 (Mon Apr 8 18:15:14 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 20:30:35 2013, 美东) 提到:
反正法庭上这么说的
☆─────────────────────────────────────☆
barharbor (不自由毋宁死) 于 (Mon Apr 8 20:32:55 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 20:33:13 2013, 美东) 提到:
今天没有新证据
控方无聊的拿托福成绩好等于英语好说事
说担保人没有工作找到工作就离开怎么办
姜跑到大使馆怎么办等等
聊了倆个小时没有当场决定
法官回家想去了
这周的新花样就是开庭前发个传票给房东施加压力
bless 房东一家人和担保人 都是好人啊
特别是担保人phd薄厚辞职在家待业有这样的担当令人佩服
有工作的人愿意主动站出来就好了，牢房日子不好过
☆─────────────────────────────────────☆
cise (cise) 于 (Mon Apr 8 21:08:14 2013, 美东) 提到:
之前有几个人发过帖子说捐款什么的，有没有他身边真正能联系得上的人？这种事情才
是最需要大家支持的！
☆─────────────────────────────────────☆
IED (TNT) 于 (Mon Apr 8 21:17:38 2013, 美东) 提到:
我给你普及一下GFE知识啊，NIA如果是NASA的承包商，NIA给NASA做项目，用联邦政府
（NASA)的资金购买的电脑属于联邦政府财产，NIA只有使用权，没有拥有权。这种设备
叫做Government Furnished Equipment. 所以姜属于未经许可携带联邦政府财产出境。
他被指控一点都不冤。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
IED (TNT) 于 (Mon Apr 8 21:19:23 2013, 美东) 提到:
我给你普及一下GFE知识啊，NIA如果是NASA的承包商，NIA给NASA做项目，用联邦政府
（NASA)的资金购买的电脑属于联邦政府财产，NIA只有使用权，没有拥有权。这种设备
叫做Government Furnished Equipment. 所以姜属于未经许可携带联邦政府财产出境。
他被指控一点都不冤。。。。\
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 21:40:45 2013, 美东) 提到:
你搞清楚现在指控他是什么
没人指控他带联邦政府财产出境好不好
联邦政府都不指控他这个你操这个心
☆─────────────────────────────────────☆
IED (TNT) 于 (Mon Apr 8 21:46:06 2013, 美东) 提到:
我才懒的操心呢，是他被抓又不是我，活该。。。
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 21:47:52 2013, 美东) 提到:
你记得你今天的话
☆─────────────────────────────────────☆
IED (TNT) 于 (Mon Apr 8 21:51:42 2013, 美东) 提到:
你还需要我什么信息吗？我倒要看看你还有什么本事。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
standerby (Left wing) 于 (Mon Apr 8 22:17:22 2013, 美东) 提到:
这个不是这么绝对，合同商大部分时间购买的设备都是属于他们自己的财产，除非在合
同里说明了的。
☆─────────────────────────────────────☆
iloveny (我爱耐盐) 于 (Mon Apr 8 22:58:18 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
hahagg (龙套A) 于 (Mon Apr 8 23:03:01 2013, 美东) 提到:
这事摆明了是念拖字诀。 检方今天提到的三点， 第一点不能作为flight risk的证据
。第二点不能作为担保人无效的证据。 第三点如果成立， 那么等于宣布所有的外国人
都不能被保释。法官估计亚历山大， 所以要好好琢磨一下。
好消息是检方到现在为止没有什么进一步的证据， 否则也不用拖了。坏消息是看目前
的情况，保不出来的可能性不小。现在这事被那个议员搞大了， 检方反而不容易出什
么盘外招， 做最坏打算， 按照法律程序， 一步步走就是了。
另外，楼主在回某些ID之前不妨搜一下他们以前的发言记录。 有些货色完全可以直接
忽略。
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Mon Apr 8 23:09:17 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
zuzusmth (zuzusmth) 于 (Mon Apr 8 23:51:42 2013, 美东) 提到:
这句没看懂------"有工作的人愿意主动站出来就好了，牢房日子不好过"
☆─────────────────────────────────────☆
weixing (天马行空) 于 (Mon Apr 8 23:56:54 2013, 美东) 提到:
工作单位配发的电脑带回家，有麻烦。
带回中国----电脑中工作资料也带回中国？
明显是回中国忽悠经费？麻烦更大。
祈祷上帝吧！
☆─────────────────────────────────────☆
fenghaolw (生如夏花) 于 (Tue Apr 9 00:37:37 2013, 美东) 提到:
如果真有什么机密资料，携带联邦财产，控方还用得着扯这么多狗屁，直接证据就拍上
来了啊
☆─────────────────────────────────────☆
jinselan (景色) 于 (Tue Apr 9 01:11:33 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
akoug (祭天) 于 (Tue Apr 9 01:29:38 2013, 美东) 提到:
总之bless一个
☆─────────────────────────────────────☆
gwtf (go with the flow) 于 (Tue Apr 9 02:56:27 2013, 美东) 提到:
bless！fuck美狗！
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 07:21:36 2013, 美东) 提到:
现在控方说现在的担保人没有工作
这是法官犹豫的重要原因
如果我们有很多合适的担保人站出来就好了
作为朋友就是很想把他保出来
去探监就知道了里面度日如年的
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 07:39:53 2013, 美东) 提到:
捐款是一回事，人道援助么。担保这种事情，陌生人不好吧。
做朋友的了解他，有没可能多点人一起联合担保，会比一两个人好点？
☆─────────────────────────────────────☆
IED (TNT) 于 (Tue Apr 9 07:43:41 2013, 美东) 提到:
This is my daily work, I knew it in and out...
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 08:41:57 2013, 美东) 提到:
其实不是担保，正式叫法第三方监管人，简单说是个牢头。不在牢房换到家里坐牢，找
个人看着他。也不需要24
小时看着，他脚上有gps, 出门就会触动警报，几秒之内不接电话警车马上到家门口那
种。牢头的工作就是向上级法院定期汇报一下情况接受上级查岗而已。所以人多没用，
最好是个有稳定工作有房产的人保证他不跑嘛
他的朋友大部分都还是穷phd，网络常见wsn 工科女，不是无业就是读书，没这个实力
啊...
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 08:45:57 2013, 美东) 提到:
说是这样说，涉及到法律的责任，都会比较谨慎，不愿意给自己的家庭招来无妄之灾。
这个在法律上叫什么？如果有英文的说明贴出来，愿意帮忙的人能看清楚点，才好考虑
啊。
24
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 09:06:06 2013, 美东) 提到:
What Are the Responsibilities of a Third-Party Custodian?
http://www.ehow.com/facts_7640134_responsibilities-thirdparty-c
Responsibilities
If the court approves the third-party custodian and turns the defendant over
to him, the third-party custodian becomes responsible to ensure the
defendant abides by the conditions of his release. If the defendant breaks
any terms of the release, he could be rearrested. The court could also bring
contempt charges against the third-party custodian.
就是充当法庭的耳目看住嫌疑人，保证嫌疑人不违反保释的那些条件，就是有条件保释
的那些条条框框
（具体法院会给出）
按照第一次的判决，条件就是脚上带GPS，不可以出家门（除非是见律师，医生和参加
答辩等活动），出门参加以上活动也不能超过东virginia范围，还有就是保释金一万（
据说是人如果跑了才交这个...）这次不知道啥条件呢，法官还没想清楚
理解，大部分有家有口的人都比较谨慎，不像广大无业穷phd们义无反顾...所以这才是
真正的困难，真正有能力的人谨慎过头，能帮忙的人现在要么处在找工作的压力烦躁期
，自己生活都有压力，要么疲于考试上课，这又是个长期过程，因为对方找不到证据就
打算拖死你...应了那句话啊往往都是苦命人帮苦命人:S
之所以想保他就是他能出来住的舒服一点，不用套那个红色的囚服，还能吃上他妈烧的
饭...
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 09:17:17 2013, 美东) 提到:
我建议可以适当考虑一下在当地的华人团体寻求援助，不一定是法律援助方面的。
over
bring
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 09:23:21 2013, 美东) 提到:
大部分精神上祈祷支持吧，这对他妈妈还是很重要很有帮助的，换位思考不管你惹了啥
事在美国，让你不懂英语的父母天天在这面对这事也是很奔溃的。
少部分的社团就不想提了，跟着大S馆的意思不闻不问不管，精神上支持都不愿意的，
不说上面“活该”之类的风凉话已经阿弥陀佛了
这事照出各种复杂的心态
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 09:29:06 2013, 美东) 提到:
美国人也够傻x的，真要间谍谁那么傻，谁那么直接带啊。
这场官司就是浪费纳税人的钱。
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 09:30:40 2013, 美东) 提到:
神马素质
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 09:33:52 2013, 美东) 提到:
可他的朋友呢？
你去探过？什么状况？
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 09:34:17 2013, 美东) 提到:
这个责任太大了
☆─────────────────────────────────────☆
bluebird2007 (blue) 于 (Tue Apr 9 09:36:47 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Tue Apr 9 09:38:07 2013, 美东) 提到:
担保就是保证他不跑路吧
这个责任也很大吗？
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 09:38:34 2013, 美东) 提到:
每件事最后都可以找出这个心态，就是除了同情的人，总有些人不但不帮忙，还要落井
下石。
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 09:39:02 2013, 美东) 提到:
如果他跑路了，担保人会被怎么处理？
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 09:42:44 2013, 美东) 提到:
每周只有一次半小时
他妈妈去看过目前，啥都不准带进去，送书送衣服都不行
这人状态就是特烦躁郁闷颓废
每天只放风一个小时，住单间无人说话，
书只有圣经，
给他冲了钱能买点衣服穿和零食吃，
...一般人估计很难体会
他又不是paul frampton，还能在jail里面发4篇paper...
不过阿根廷那个还可以定期上网和领草稿纸呢，美国这个不行
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 09:42:53 2013, 美东) 提到:
"The court could also bring contempt charges against the third-party
custodian."
☆─────────────────────────────────────☆
IED (TNT) 于 (Tue Apr 9 09:43:29 2013, 美东) 提到:
别跟我扯什么素质， 我只是针对楼主关于联邦购买设备的归属权问题， 回了一贴，
就被lz指责说瞎操心， 我操个鸟心， 本来就不关我事儿。。。
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 09:44:58 2013, 美东) 提到:
估计赔保释金+被告吧
但这个没必要担心吧，他脚上GPS干啥的啊，据说那玩意防水防弹取不下来
怎么可能跑的掉，警察吃干饭的？...监管人的责任是及时报告，没有抓人的责任，那
是警察干的
他们就是担心他从这跑到DC大使馆而已，3个半小时车程，目测技术难度比较大
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 09:49:25 2013, 美东) 提到:
法律责任，不能这样轻描淡写啊，不轮到自己头上，都不重要。
☆─────────────────────────────────────☆
IED (TNT) 于 (Tue Apr 9 09:50:24 2013, 美东) 提到:
up...
☆─────────────────────────────────────☆
Mamawok (Mamawok) 于 (Tue Apr 9 09:53:35 2013, 美东) 提到:
你这是装蒜，让自己感觉很NB
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 09:54:04 2013, 美东) 提到:
没有 bash lz 的意思。姜波有你这样的朋友，不知有幸运啊。
我只是说，其实很多人都会理解你的 frustration，但建议你讲话的时候，也要把脚放
到别人的鞋里试试，这样才有利争取更多的支持啊。愿意在实际上或语言上支持姜波的
人，也都是多少有设身处地站在姜波的角度来考虑，才会支持啊。
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 09:54:42 2013, 美东) 提到:
人身安全就好，其他的慢慢来了。大家有可能的，多陪陪老人，老人是真的不容易啊，
摊上这种事。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 09:56:01 2013, 美东) 提到:
如果有时间看看问问的话，美国人的人道援助或法律援助团体，也不妨考虑的，不一定
限制在华人团体。
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Tue Apr 9 09:57:38 2013, 美东) 提到:
艹，即使跑到大使馆，也会被那帮尸位素餐的礼送出门
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 10:00:41 2013, 美东) 提到:
美国人哪知道中国政府部门和他们的不一样呢？
以为都像美国使馆，是自己人就都帮。其实中国政府的孙子，能躲开事跑得比谁都远。
，那
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 10:06:59 2013, 美东) 提到:
法律上这个 contempt，应该算是很轻的罪名了。不知道是不是说只有逃跑成功，才会
有这个问题，还是说只要试图逃跑，第三方监护人就需要承担这个责任？
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 10:22:23 2013, 美东) 提到:
第三方监护人是法庭的耳目，法官说的原话：you are the eyes of court, ears of
the court，试图逃跑你的责任是打报告...要分清楚
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 10:27:43 2013, 美东) 提到:
对呀，把这些搞清楚，就知道责任到底有多大了，愿意帮忙的人才有可能考虑
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 10:29:59 2013, 美东) 提到:
老实说这事华人明白怎么回事，其他外国人基本上看英文媒体认定你是坏蛋了碰都不敢
碰的
你随便找几个外国人讨论测试一下就知道...
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 10:36:19 2013, 美东) 提到:
如果华人的团体肯没帮忙的，找找美国人的团体又何妨？个人层面上随便找几个聊，那
个不一定说什么问题。但在组织机构这个层面，应该有很多是有不为政治或“爱国”这
种因素所左右的，理想性比较强的。不是 Ron Paul 还反对美国在外面搞那么多军事基
地么？
☆─────────────────────────────────────☆
starwars1 (starwars1) 于 (Tue Apr 9 10:36:57 2013, 美东) 提到:
觉得姜很可能跑路的。你如果相信他你去保一下不是可以吗？
☆─────────────────────────────────────☆
hiwaycruiser (hi) 于 (Tue Apr 9 11:08:32 2013, 美东) 提到:
Nope, it is actually a quite absolute term. If a piece of equipment is
bought through some contract funding, this equipment is owned by the
government funding agency and shall be returned upon the conclusion of the
contract (unless there is explicit consent from the funding agency).
☆─────────────────────────────────────☆
htd (孩儿她爹) 于 (Tue Apr 9 11:11:51 2013, 美东) 提到:
祝福！
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 12:30:14 2013, 美东) 提到:
前面说了要有工作有绿卡
☆─────────────────────────────────────☆
atiger (昼伏夜出的老虎) 于 (Tue Apr 9 20:48:41 2013, 美东) 提到:
以前有人说了,即使FBI找不到充足的间谍泄密的证据,也会拖死你,直到你愿意和他们达
成和解协议(承认你有小错,所以他们没抓错什么的),参考李文和案.
一个外国人和美国政府搞,是很惨的.
☆─────────────────────────────────────☆
joyjoy (joy) 于 (Wed Apr 10 02:17:23 2013, 美东) 提到:
Are you sure? I know some subcontractors who bought computers or hardware
and never returned.
Government agency only wants to spend allocated money. They have no
resources or room to store equipment bought by their funding.
Just imagine what kind of massive storage NSF needs to get back all
computers bought by NSF funding!
☆─────────────────────────────────────☆
joyjoy (joy) 于 (Wed Apr 10 02:29:04 2013, 美东) 提到:
Why not post your request to Virginia board to ask help?
Many people there should have a job and a green card.
☆─────────────────────────────────────☆
huahuaniu (花牛) 于 (Wed Apr 10 14:24:44 2013, 美东) 提到:
祝福！
☆─────────────────────────────────────☆
hiwaycruiser (hi) 于 (Thu Apr 11 15:11:54 2013, 美东) 提到:
Yes, it's a sure thing. The only reason those equipments are not returned to
the agencies is that the agencies do not enforce it.
In DoD or those areas involving with national security or data, this policy
is usually enforced. Well, there might be some exceptions, but again that's
because the policy is not enforced.
There's no need to discuss about it given this is the fact. Thanks.
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 13:05:37 2013, 美东) 提到:
上次控方上诉了
今天1点第二次开庭
不在现场的许个愿把，公正公平！希望这周能被保出来！
祝胖叔能再次阻击对方大妈的进攻
等结果
--------------gengxin--------------------
今天没有新证据
控方无聊的拿托福成绩好等于英语好说事
说担保人没有工作找到工作就离开怎么办
姜跑到大使馆怎么办等等
聊了倆个小时没有当场决定
法官回家想去了
这周的新花样就是开庭前发个传票给房东施加压力
bless 房东一家人和担保人 都是好人啊
特别是担保人phd薄厚辞职在家待业有这样的担当令人佩服
有工作的人愿意主动站出来就好了，牢房日子不好过
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 13:08:49 2013, 美东) 提到:
上个胖叔和大妈的图...
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 13:13:19 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (早已经习惯一个人难过) 于 (Mon Apr 8 13:54:48 2013, 美东) 提到:
不了解情况。当初姜波真的把NASA的笔记本扛回国了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 14:18:09 2013, 美东) 提到:
那台电脑是这样的
NIA是NASA一个项目的contractor
他是NIA的雇员，做这个项目，电脑是NASA经费买的所以被算作NASA的，但实际上该电
脑一直是在NIA内使用，他去年11月底回国是带回去了，今年一月又带回来了
然后就...引发了这个案子
☆─────────────────────────────────────☆
starwars1 (starwars1) 于 (Mon Apr 8 14:18:48 2013, 美东) 提到:
我也疑惑，那两个笔记本是nasa的？
☆─────────────────────────────────────☆
chenpp (chenpp) 于 (Mon Apr 8 14:20:12 2013, 美东) 提到:
扛回去的时候不是经过公司批准了么？
这次被抓的时候没有携带未经允许的公司电脑吧？
☆─────────────────────────────────────☆
starwars1 (starwars1) 于 (Mon Apr 8 14:32:14 2013, 美东) 提到:
关键不是那台，是这次被抓时带的电脑
☆─────────────────────────────────────☆
rouge (baton) 于 (Mon Apr 8 14:59:56 2013, 美东) 提到:
除非你知道内情，否则那台电脑不可能是走NASA经费买的。
NASA经费没有这么拔的；只能借出，但是没有那么干的。
更可能就是NIA的笔记本，甚至就是他的个人财产，但是因为
需要在NASA使用而安装了NASA的软件，包括安全软件。开机
时会跳出NASA图标。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 15:01:13 2013, 美东) 提到:
不带感情色彩就事论事啊，要是不改机票，可能还没事。
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 15:05:45 2013, 美东) 提到:
个人电脑都是
☆─────────────────────────────────────☆
Mamawok (Mamawok) 于 (Mon Apr 8 15:57:32 2013, 美东) 提到:
Free Jiang!
☆─────────────────────────────────────☆
Dramaer (思无邪) 于 (Mon Apr 8 16:03:57 2013, 美东) 提到:
看看控方能拿出什么样的证据。
能不能被保出来不重要，如果控方拿不出合理的理由，反诉他们，赔钱。所有在监狱里
待的日子按小时赔。
☆─────────────────────────────────────☆
ZZWJ (Biz) 于 (Mon Apr 8 17:32:25 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
Silver118 (Gooner) 于 (Mon Apr 8 18:15:14 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 20:30:35 2013, 美东) 提到:
反正法庭上这么说的
☆─────────────────────────────────────☆
barharbor (不自由毋宁死) 于 (Mon Apr 8 20:32:55 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 20:33:13 2013, 美东) 提到:
今天没有新证据
控方无聊的拿托福成绩好等于英语好说事
说担保人没有工作找到工作就离开怎么办
姜跑到大使馆怎么办等等
聊了倆个小时没有当场决定
法官回家想去了
这周的新花样就是开庭前发个传票给房东施加压力
bless 房东一家人和担保人 都是好人啊
特别是担保人phd薄厚辞职在家待业有这样的担当令人佩服
有工作的人愿意主动站出来就好了，牢房日子不好过
☆─────────────────────────────────────☆
cise (cise) 于 (Mon Apr 8 21:08:14 2013, 美东) 提到:
之前有几个人发过帖子说捐款什么的，有没有他身边真正能联系得上的人？这种事情才
是最需要大家支持的！
☆─────────────────────────────────────☆
IED (TNT) 于 (Mon Apr 8 21:17:38 2013, 美东) 提到:
我给你普及一下GFE知识啊，NIA如果是NASA的承包商，NIA给NASA做项目，用联邦政府
（NASA)的资金购买的电脑属于联邦政府财产，NIA只有使用权，没有拥有权。这种设备
叫做Government Furnished Equipment. 所以姜属于未经许可携带联邦政府财产出境。
他被指控一点都不冤。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
IED (TNT) 于 (Mon Apr 8 21:19:23 2013, 美东) 提到:
我给你普及一下GFE知识啊，NIA如果是NASA的承包商，NIA给NASA做项目，用联邦政府
（NASA)的资金购买的电脑属于联邦政府财产，NIA只有使用权，没有拥有权。这种设备
叫做Government Furnished Equipment. 所以姜属于未经许可携带联邦政府财产出境。
他被指控一点都不冤。。。。\
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 21:40:45 2013, 美东) 提到:
你搞清楚现在指控他是什么
没人指控他带联邦政府财产出境好不好
联邦政府都不指控他这个你操这个心
☆─────────────────────────────────────☆
IED (TNT) 于 (Mon Apr 8 21:46:06 2013, 美东) 提到:
我才懒的操心呢，是他被抓又不是我，活该。。。
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Mon Apr 8 21:47:52 2013, 美东) 提到:
你记得你今天的话
☆─────────────────────────────────────☆
IED (TNT) 于 (Mon Apr 8 21:51:42 2013, 美东) 提到:
你还需要我什么信息吗？我倒要看看你还有什么本事。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
standerby (Left wing) 于 (Mon Apr 8 22:17:22 2013, 美东) 提到:
这个不是这么绝对，合同商大部分时间购买的设备都是属于他们自己的财产，除非在合
同里说明了的。
☆─────────────────────────────────────☆
iloveny (我爱耐盐) 于 (Mon Apr 8 22:58:18 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
hahagg (龙套A) 于 (Mon Apr 8 23:03:01 2013, 美东) 提到:
这事摆明了是念拖字诀。 检方今天提到的三点， 第一点不能作为flight risk的证据
。第二点不能作为担保人无效的证据。 第三点如果成立， 那么等于宣布所有的外国人
都不能被保释。法官估计亚历山大， 所以要好好琢磨一下。
好消息是检方到现在为止没有什么进一步的证据， 否则也不用拖了。坏消息是看目前
的情况，保不出来的可能性不小。现在这事被那个议员搞大了， 检方反而不容易出什
么盘外招， 做最坏打算， 按照法律程序， 一步步走就是了。
另外，楼主在回某些ID之前不妨搜一下他们以前的发言记录。 有些货色完全可以直接
忽略。
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Mon Apr 8 23:09:17 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
zuzusmth (zuzusmth) 于 (Mon Apr 8 23:51:42 2013, 美东) 提到:
这句没看懂------"有工作的人愿意主动站出来就好了，牢房日子不好过"
☆─────────────────────────────────────☆
weixing (天马行空) 于 (Mon Apr 8 23:56:54 2013, 美东) 提到:
工作单位配发的电脑带回家，有麻烦。
带回中国----电脑中工作资料也带回中国？
明显是回中国忽悠经费？麻烦更大。
祈祷上帝吧！
☆─────────────────────────────────────☆
fenghaolw (生如夏花) 于 (Tue Apr 9 00:37:37 2013, 美东) 提到:
如果真有什么机密资料，携带联邦财产，控方还用得着扯这么多狗屁，直接证据就拍上
来了啊
☆─────────────────────────────────────☆
jinselan (景色) 于 (Tue Apr 9 01:11:33 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
akoug (祭天) 于 (Tue Apr 9 01:29:38 2013, 美东) 提到:
总之bless一个
☆─────────────────────────────────────☆
gwtf (go with the flow) 于 (Tue Apr 9 02:56:27 2013, 美东) 提到:
bless！fuck美狗！
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 07:21:36 2013, 美东) 提到:
现在控方说现在的担保人没有工作
这是法官犹豫的重要原因
如果我们有很多合适的担保人站出来就好了
作为朋友就是很想把他保出来
去探监就知道了里面度日如年的
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 07:39:53 2013, 美东) 提到:
捐款是一回事，人道援助么。担保这种事情，陌生人不好吧。
做朋友的了解他，有没可能多点人一起联合担保，会比一两个人好点？
☆─────────────────────────────────────☆
IED (TNT) 于 (Tue Apr 9 07:43:41 2013, 美东) 提到:
This is my daily work, I knew it in and out...
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 08:41:57 2013, 美东) 提到:
其实不是担保，正式叫法第三方监管人，简单说是个牢头。不在牢房换到家里坐牢，找
个人看着他。也不需要24
小时看着，他脚上有gps, 出门就会触动警报，几秒之内不接电话警车马上到家门口那
种。牢头的工作就是向上级法院定期汇报一下情况接受上级查岗而已。所以人多没用，
最好是个有稳定工作有房产的人保证他不跑嘛
他的朋友大部分都还是穷phd，网络常见wsn 工科女，不是无业就是读书，没这个实力
啊...
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 08:45:57 2013, 美东) 提到:
说是这样说，涉及到法律的责任，都会比较谨慎，不愿意给自己的家庭招来无妄之灾。
这个在法律上叫什么？如果有英文的说明贴出来，愿意帮忙的人能看清楚点，才好考虑
啊。
24
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 09:06:06 2013, 美东) 提到:
What Are the Responsibilities of a Third-Party Custodian?
http://www.ehow.com/facts_7640134_responsibilities-thirdparty-c
Responsibilities
If the court approves the third-party custodian and turns the defendant over
to him, the third-party custodian becomes responsible to ensure the
defendant abides by the conditions of his release. If the defendant breaks
any terms of the release, he could be rearrested. The court could also bring
contempt charges against the third-party custodian.
就是充当法庭的耳目看住嫌疑人，保证嫌疑人不违反保释的那些条件，就是有条件保释
的那些条条框框
（具体法院会给出）
按照第一次的判决，条件就是脚上带GPS，不可以出家门（除非是见律师，医生和参加
答辩等活动），出门参加以上活动也不能超过东virginia范围，还有就是保释金一万（
据说是人如果跑了才交这个...）这次不知道啥条件呢，法官还没想清楚
理解，大部分有家有口的人都比较谨慎，不像广大无业穷phd们义无反顾...所以这才是
真正的困难，真正有能力的人谨慎过头，能帮忙的人现在要么处在找工作的压力烦躁期
，自己生活都有压力，要么疲于考试上课，这又是个长期过程，因为对方找不到证据就
打算拖死你...应了那句话啊往往都是苦命人帮苦命人:S
之所以想保他就是他能出来住的舒服一点，不用套那个红色的囚服，还能吃上他妈烧的
饭...
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 09:17:17 2013, 美东) 提到:
我建议可以适当考虑一下在当地的华人团体寻求援助，不一定是法律援助方面的。
over
bring
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 09:23:21 2013, 美东) 提到:
大部分精神上祈祷支持吧，这对他妈妈还是很重要很有帮助的，换位思考不管你惹了啥
事在美国，让你不懂英语的父母天天在这面对这事也是很奔溃的。
少部分的社团就不想提了，跟着大S馆的意思不闻不问不管，精神上支持都不愿意的，
不说上面“活该”之类的风凉话已经阿弥陀佛了
这事照出各种复杂的心态
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 09:29:06 2013, 美东) 提到:
美国人也够傻x的，真要间谍谁那么傻，谁那么直接带啊。
这场官司就是浪费纳税人的钱。
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 09:30:40 2013, 美东) 提到:
神马素质
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 09:33:52 2013, 美东) 提到:
可他的朋友呢？
你去探过？什么状况？
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 09:34:17 2013, 美东) 提到:
这个责任太大了
☆─────────────────────────────────────☆
bluebird2007 (blue) 于 (Tue Apr 9 09:36:47 2013, 美东) 提到:
bless
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Tue Apr 9 09:38:07 2013, 美东) 提到:
担保就是保证他不跑路吧
这个责任也很大吗？
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 09:38:34 2013, 美东) 提到:
每件事最后都可以找出这个心态，就是除了同情的人，总有些人不但不帮忙，还要落井
下石。
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 09:39:02 2013, 美东) 提到:
如果他跑路了，担保人会被怎么处理？
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 09:42:44 2013, 美东) 提到:
每周只有一次半小时
他妈妈去看过目前，啥都不准带进去，送书送衣服都不行
这人状态就是特烦躁郁闷颓废
每天只放风一个小时，住单间无人说话，
书只有圣经，
给他冲了钱能买点衣服穿和零食吃，
...一般人估计很难体会
他又不是paul frampton，还能在jail里面发4篇paper...
不过阿根廷那个还可以定期上网和领草稿纸呢，美国这个不行
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 09:42:53 2013, 美东) 提到:
"The court could also bring contempt charges against the third-party
custodian."
☆─────────────────────────────────────☆
IED (TNT) 于 (Tue Apr 9 09:43:29 2013, 美东) 提到:
别跟我扯什么素质， 我只是针对楼主关于联邦购买设备的归属权问题， 回了一贴，
就被lz指责说瞎操心， 我操个鸟心， 本来就不关我事儿。。。
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 09:44:58 2013, 美东) 提到:
估计赔保释金+被告吧
但这个没必要担心吧，他脚上GPS干啥的啊，据说那玩意防水防弹取不下来
怎么可能跑的掉，警察吃干饭的？...监管人的责任是及时报告，没有抓人的责任，那
是警察干的
他们就是担心他从这跑到DC大使馆而已，3个半小时车程，目测技术难度比较大
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 09:49:25 2013, 美东) 提到:
法律责任，不能这样轻描淡写啊，不轮到自己头上，都不重要。
☆─────────────────────────────────────☆
IED (TNT) 于 (Tue Apr 9 09:50:24 2013, 美东) 提到:
up...
☆─────────────────────────────────────☆
Mamawok (Mamawok) 于 (Tue Apr 9 09:53:35 2013, 美东) 提到:
你这是装蒜，让自己感觉很NB
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 09:54:04 2013, 美东) 提到:
没有 bash lz 的意思。姜波有你这样的朋友，不知有幸运啊。
我只是说，其实很多人都会理解你的 frustration，但建议你讲话的时候，也要把脚放
到别人的鞋里试试，这样才有利争取更多的支持啊。愿意在实际上或语言上支持姜波的
人，也都是多少有设身处地站在姜波的角度来考虑，才会支持啊。
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 09:54:42 2013, 美东) 提到:
人身安全就好，其他的慢慢来了。大家有可能的，多陪陪老人，老人是真的不容易啊，
摊上这种事。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 09:56:01 2013, 美东) 提到:
如果有时间看看问问的话，美国人的人道援助或法律援助团体，也不妨考虑的，不一定
限制在华人团体。
☆─────────────────────────────────────☆
hanjia (还有暑假) 于 (Tue Apr 9 09:57:38 2013, 美东) 提到:
艹，即使跑到大使馆，也会被那帮尸位素餐的礼送出门
☆─────────────────────────────────────☆
PPan (皮皮安) 于 (Tue Apr 9 10:00:41 2013, 美东) 提到:
美国人哪知道中国政府部门和他们的不一样呢？
以为都像美国使馆，是自己人就都帮。其实中国政府的孙子，能躲开事跑得比谁都远。
，那
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 10:06:59 2013, 美东) 提到:
法律上这个 contempt，应该算是很轻的罪名了。不知道是不是说只有逃跑成功，才会
有这个问题，还是说只要试图逃跑，第三方监护人就需要承担这个责任？
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 10:22:23 2013, 美东) 提到:
第三方监护人是法庭的耳目，法官说的原话：you are the eyes of court, ears of
the court，试图逃跑你的责任是打报告...要分清楚
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 10:27:43 2013, 美东) 提到:
对呀，把这些搞清楚，就知道责任到底有多大了，愿意帮忙的人才有可能考虑
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 10:29:59 2013, 美东) 提到:
老实说这事华人明白怎么回事，其他外国人基本上看英文媒体认定你是坏蛋了碰都不敢
碰的
你随便找几个外国人讨论测试一下就知道...
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Tue Apr 9 10:36:19 2013, 美东) 提到:
如果华人的团体肯没帮忙的，找找美国人的团体又何妨？个人层面上随便找几个聊，那
个不一定说什么问题。但在组织机构这个层面，应该有很多是有不为政治或“爱国”这
种因素所左右的，理想性比较强的。不是 Ron Paul 还反对美国在外面搞那么多军事基
地么？
☆─────────────────────────────────────☆
starwars1 (starwars1) 于 (Tue Apr 9 10:36:57 2013, 美东) 提到:
觉得姜很可能跑路的。你如果相信他你去保一下不是可以吗？
☆─────────────────────────────────────☆
hiwaycruiser (hi) 于 (Tue Apr 9 11:08:32 2013, 美东) 提到:
Nope, it is actually a quite absolute term. If a piece of equipment is
bought through some contract funding, this equipment is owned by the
government funding agency and shall be returned upon the conclusion of the
contract (unless there is explicit consent from the funding agency).
☆─────────────────────────────────────☆
htd (孩儿她爹) 于 (Tue Apr 9 11:11:51 2013, 美东) 提到:
祝福！
☆─────────────────────────────────────☆
cocoblue (糊涂) 于 (Tue Apr 9 12:30:14 2013, 美东) 提到:
前面说了要有工作有绿卡
☆─────────────────────────────────────☆
atiger (昼伏夜出的老虎) 于 (Tue Apr 9 20:48:41 2013, 美东) 提到:
以前有人说了,即使FBI找不到充足的间谍泄密的证据,也会拖死你,直到你愿意和他们达
成和解协议(承认你有小错,所以他们没抓错什么的),参考李文和案.
一个外国人和美国政府搞,是很惨的.
☆─────────────────────────────────────☆
joyjoy (joy) 于 (Wed Apr 10 02:17:23 2013, 美东) 提到:
Are you sure? I know some subcontractors who bought computers or hardware
and never returned.
Government agency only wants to spend allocated money. They have no
resources or room to store equipment bought by their funding.
Just imagine what kind of massive storage NSF needs to get back all
computers bought by NSF funding!
☆─────────────────────────────────────☆
joyjoy (joy) 于 (Wed Apr 10 02:29:04 2013, 美东) 提到:
Why not post your request to Virginia board to ask help?
Many people there should have a job and a green card.
☆─────────────────────────────────────☆
huahuaniu (花牛) 于 (Wed Apr 10 14:24:44 2013, 美东) 提到:
祝福！
☆─────────────────────────────────────☆
hiwaycruiser (hi) 于 (Thu Apr 11 15:11:54 2013, 美东) 提到:
Yes, it's a sure thing. The only reason those equipments are not returned to
the agencies is that the agencies do not enforce it.
In DoD or those areas involving with national security or data, this policy
is usually enforced. Well, there might be some exceptions, but again that's
because the policy is not enforced.
There's no need to discuss about it given this is the fact. Thanks.