[合集] 关于康妈感谢信的理解，你们都爆弱了！！！# WaterWorld - 未名水世界
c*t
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:11:45 2013, 美东) 提到:
康妈感谢信的目的是什么？
最重要的是安抚人心。之前论坛里有人扬言去告，康妈虽然没有底线，但是法律有可
容忍的底线。真有人去告，康妈就算没事也要花出一大笔律师费。前无古人的事情一件
接着一件，通常骗子都是骗了就跑，留下苦主傻乎乎的等；有几个能给苦主发封感谢信
的？康妈就有这种敬业精神！
论坛里有人说康蕾还想借此机会华丽谢幕，哥冷笑一声。尼玛哥追了她这么久，你
可以鄙视哥的重口味，但请不要低估我康阿姨的厚脸皮。在着重强调了种种困难之后，
康妈语重心长的说：
------现在大家知道了我的状况，我的初衷始终没变
------如果您觉得这是一份心意，我十分感激
你觉得这是退钱呢？还是要继续劝捐？康蕾的“初衷”是要长期捐助，你这么快就
忘了？康妈的“初衷”未改， 只是改了策略。。。。。
有经验的都知道，一般慈善机构你捐了一家，无数的广告电话就狗皮膏药一样的粘
上了。为什么？冷静理智的人不容易忽悠；一旦捐了，就很有可能和某荷尔蒙水平不稳
定版面上的男大妈女大妈一样，容易被知音体打动，从你口袋里掏钱就容易。
康妈之事闹到如今，北美无人不知，没捐的不会再捐了。她经过了全面撒网的阶段
，现在准备重点捕捞了。下一步工作的重点就是已经捐了的那批人。等这一段风波过去
，极有可能康妈给大家一个更新，说说小孩子怎么样，你如何如何帮助他们渡过难关。
然后漫不经心的提起小朋友们很想去欧洲旅行。。。咳咳。。。我是说。。。小朋友们
要去外州参加数学比赛，康妈正为旅费发愁呢。。。如果您觉得这是一份心意，我十分
感激。。。帐号是。。。。
国内就不同，第一轮还没有收网，所以康妈绝不会就此罢手。
只有你我想不到，没有康妈做不出。
记不记得当年语出惊人的疑似马甲“justleaving”，名人名言包括
--（说到故去尹先生时）“老公的网友都在外地”
---乔布斯的遗孀也可以要求募捐
哥这两天忙，刚刚看了一眼，发现她又出来满地溜达了，最新的名言是：
==========================================
网友：你真天真啊。康妈显然还在继续玩猫腻啊。
看她都承认了什么，都是她不得不承认的，数目上也基本是最低线，存款没提，还
突然多出20几万房贷和四万丧葬费。
这个人不是一般的狡诈。
justleaving：
呵呵。所以我一贯认为事主出来解释根本没用。该黑的还是继续黑。只会浪费时间
经历来应付无穷尽的追问和＂质疑＂。
http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1881299_3.html （目前还没删）
=========================================
网友：谁会说我要退款呢？ 真正不想接受别人捐助， 自己不声不响的退给对方不
就结了？
justleaving (JJWW)：
人几时说了不想接受捐款了？
http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1881313_3.html （目前还没删）
=========================================
所以，尼玛捐款还是不能停！！！
你想要她公布账目？想要她主动退钱？可笑。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
dno (dno) 于 (Thu Apr 11 12:13:36 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:14:38 2013, 美东) 提到:
多谢，干活去了
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Thu Apr 11 12:15:49 2013, 美东) 提到:
她得找份挣钱的活去，靠捐就是一锤子买卖。
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Thu Apr 11 12:16:40 2013, 美东) 提到:
口味有点重，但是还好脑子没残，挺有条理
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 12:17:39 2013, 美东) 提到:
安抚人心不应该么？
不管你如何歪曲，人的信里给出了选项。如果反悔了可以退捐。
☆─────────────────────────────────────☆
guantaoshi (Guantao princess) 于 (Thu Apr 11 12:21:05 2013, 美东) 提到:
况且“高干”的出身，习惯她凡事都要做的top 水准，所以 需要 长期资助
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Thu Apr 11 12:24:49 2013, 美东) 提到:
我打赌你们根本不会去告
你们这帮人有几个真敢上法庭的？
☆─────────────────────────────────────☆
goodlaok (神气活现的老K) 于 (Thu Apr 11 12:27:43 2013, 美东) 提到:
真能诛心，可惜了楼主会写几个字，跟某些“说话说半句，放一枪就跑的 ID
”不太一样。
“最重要的是安抚人心。之前论坛里有人扬言去告，康妈虽然没有底线，但是法律有可
容忍的底线。真有人去告，康妈就算没事也要花出一大笔律师费。前无古人的事情一件
接着一件，通常骗子都是骗了就跑，留下苦主傻乎乎的等；有几个能给苦主发封感谢信
的？康妈就有这种敬业精神！”
这段话的第一句就是猜测，接着就明示康妈是骗子。我就好奇了，她骗了你几个子儿？
人家诚心诚意给捐款人写封感谢信，在你嘴里怎么就扭曲成了“敬业”？你既不是康妈
，也不是收信人，谈什么人心？除了猜猜猜……
☆─────────────────────────────────────☆
goodlaok (神气活现的老K) 于 (Thu Apr 11 12:30:12 2013, 美东) 提到:
“康妈之事闹到如今，北美无人不知，没捐的不会再捐了。她经过了全面撒网的阶段，
现在准备重点捕捞了。下一步工作的重点就是已经捐了的那批人。等这一段风波过去，
极有可能康妈给大家一个更新，说说小孩子怎么样，你如何如何帮助他们渡过难关。然
后漫不经心的提起小朋友们很想去欧洲旅行。。。咳咳。。。我是说。。。小朋友们要
去外州参加数学比赛，康妈正为旅费发愁呢。。。如果您觉得这是一份心意，我十分感
激。。。帐号是。。。。”
-- 这段，说楼主是纯粹臆想不为过吧，对未来的压根没发生的事，想得有够high。赞！
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 12:37:28 2013, 美东) 提到:
他们怎么会去告
如果说以前还有几个是因为忧心捐款程序带来的负面影响的话
那么现在这些就纯粹是因为所捐之款而意动
如同躲在角落里的一群啧啧自语的小丑
以扭曲的揣测和不着调的推导去满足那意淫的快感
他们会是勇于直面人生的人么
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 12:39:54 2013, 美东) 提到:
你这也纯属猜测
☆─────────────────────────────────────☆
goodlaok (神气活现的老K) 于 (Thu Apr 11 12:42:06 2013, 美东) 提到:
不晓得有人注意到没，纪念网站和MITBBS上lilykang名下的贴子，都已经没有了捐款信
息——她的捐款帐号的原始出处正是这两处。我的理解，这两处才属于康妈个人能够完
全控制的网络“资源”，即她可以直接操作编辑或删除。结合她在感谢信中关于退款的
内容，可以说，由康妈主导的捐款已经停掉了。
当然，我这一结论跟楼主根据ID justleaving的发言，推出“所以，尼玛捐款还是不能
停！！！”的结论截然相反，哪个更靠谱一点，看客自作论断吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:42:27 2013, 美东) 提到:
不不能拿一般人的标准去衡量康妈。你能想到她回复旦要钱？
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:44:36 2013, 美东) 提到:
有人说过可以report FTC? 数量大FTC就查？我不太懂。举报，不是上法庭？
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:46:13 2013, 美东) 提到:
我就好奇了，她骗了你几个子儿？
----没骗到我就不是骗子，没杀了你的就不算杀人犯，这个逻辑哥喜欢
☆─────────────────────────────────────☆
sweetchocola (sweetchocola) 于 (Thu Apr 11 12:46:40 2013, 美东) 提到:
呵呵，我看到后面就笑了，你是追了很长时间了，这件事我不评论了，不过如果真的有
网络骗子，需要的就是你这样的热心网友，锲而不舍地追逐。
单纯赞热心+坚持！：）
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:49:04 2013, 美东) 提到:
---这段，说楼主是纯粹臆想不为过吧，对未来的压根没发生的事，想得有够high。赞！
大盘走势，朝美关系，那个不是“未来的压根没发生的事”？
康妈要给小孩子准备大学学费，未雨绸缪，康妈懂，你不懂
赞！
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 12:49:21 2013, 美东) 提到:
表现出来的既是如此
你看看这篇主贴
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
justleaving (JJWW) 于 (Thu Apr 11 12:50:14 2013, 美东) 提到:
又被点名了。但是人称代词用错了，是他不是她。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 12:50:30 2013, 美东) 提到:
别人怎么做，不是你也做同样事的理由
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 12:51:59 2013, 美东) 提到:
好心什么
就基本事实而不顾
一个劲儿不着吊地意淫
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:53:06 2013, 美东) 提到:
言简意赅一点：从前全面撒网，今后重点捕捞
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:54:13 2013, 美东) 提到:
眼泪花花。。哥容易吗？ 多谢哈
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 13:13:16 2013, 美东) 提到:
well，我明白你的意思
我说他们纯粹是为款而意动，的确是一种简单而粗暴的conclusion。就如我说他们出于
嫉妒一样。
因为我找不出一条另外一条正常的理由来解释这种貌似对kang本人的恨之入骨的心态。
kang的事件，直接出自伊本人的帖子很少。事件的走向，到昨天爆出感谢信，其实是很
明朗的。可以把握的几个基本事实，都在那里了。质疑怀疑什么的很正常，可是kang已
经提出了可以沟通的途径。与之相关的人，如何处理，都可以找到符合自己心意的解决
办法。
而比如楼主这样的，还有不断质疑房贷丧葬费之类进而引发对kang的各种攻击的，他们
的目的是什么，动机是什么？
你说说看
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 13:24:32 2013, 美东) 提到:
猜测他们的动机，可以改变什么？把不实的地方指出来，就足够了
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 13:26:34 2013, 美东) 提到:
康妈的第二个帖子，我就基本看出这人想干嘛了，后来的发展一点也没看错过。
然后，ABCDEF组织介入，那时我就想提醒大家，水军中，少不了他们的人，至少15%的
提成，太直接的利益关系。我很早就在SD版跟贴质疑过这个组织。
现在知道康妈是福建人，很多东西其实可以合理解释了。当时大家都很奇怪那些扑上来
就要人死全家，说着土到不能再土的很乡下话的“踢寡妇门”的人都是哪儿来的，我想
这个ABCDEF的福建帮应该功不可没。
我一点也不歧视福建偷渡客，因为我跟他们有过接触，他们中的大部分，是国内勤劳善
良的农民，福建帮最令人刮目相看的，是他们的团结和对挣钱渠道天然的敏感和胆大，
现在的餐馆业基本全面沦陷于福建帮了，批发业他们也开始大举蚕食当年老港老台的市
场，超市业也在蓬勃中，黑帮就不说了，起码扭腰早就是人家的总舵，这些，我是由衷
服气的，因为这些人都是白手起家，当年连身份都没有的偷渡客，他们的一切，都源于
自身的聪明大胆和能吃苦，看到那些曾经不可一世的台巴子老板面对福建帮对手火冒三
丈又无可奈何，还是很提气的。但是他们的问题是，什么都敢干，所以，如果他们把手
伸向慈善，我一点也不奇怪，美国的慈善业不是一般的混乱，真正做善事的我怀疑都不
能到一半。
LZ你说的那个各种各样的劝捐信，我到今天都还在经常收美国红十字的，源于我曾经给
他们捐过一点钱，后来我知道他们给自己开高到吓人的工资，比如一个小会计都可以比
我这个工程师挣得多，我就毫无兴趣了。但是，这种募捐信从来没断过，天灾人祸那是
必须的，基本逢年过节也必来劝你献爱心。我想他们的理论依据的确如你所说。
我现在倾向于相信那些怂恿康妈募捐的“朋友”是真实存在的，但是他们也是必然有利
益关系的，“无利不起早”这话，很多时候就是开启真相大门的钥匙。
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 13:36:09 2013, 美东) 提到:
恩，所以你是中间派，我是激进派，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Thu Apr 11 13:36:23 2013, 美东) 提到:
第一个帖子就看出来了，后面有人操作提成的算神马水平？
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 13:37:24 2013, 美东) 提到:
----------------------------------
LZ你说的那个各种各样的劝捐信，我到今天都还在经常收美国红十字的，源于我曾经给
他们捐过一点钱，后来我知道他们给自己开高到吓人的工资，比如一个小会计都可以比
我这个工程师挣得多，我就毫无兴趣了。
----------------------------------
这个可以给点线索么？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 13:38:01 2013, 美东) 提到:
捐款组织有它自己的问题
可是，把所有的矛头对准kang做什么呢？伊到目前为止也做到了该做的吧
☆─────────────────────────────────────☆
miir (fat mir) 于 (Thu Apr 11 13:43:06 2013, 美东) 提到:
这个说的很厚道，也很到位。
不择手段也是人家崛起的必经之路吧。今天让大伙见识一下，开开眼界
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 13:46:24 2013, 美东) 提到:
捐款组织的管理费用应该是公开的
就像ocef列的那样
不过也不能看到管理费用分摊到人的明细项
water123很牛阿，是如何看到的呢？
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 13:52:15 2013, 美东) 提到:
我倒没工夫去求证，只不过汶川地震时，大家扒红十字天下乌鸦一般黑时，有人贴的爆
料贴。
搞慈善，声誉很重要，因为善款又不是只能捐给你这一家，一旦有怀疑，大部分人就选
择不捐了。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 13:53:41 2013, 美东) 提到:
鄙视你缺乏专业精神
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 13:56:59 2013, 美东) 提到:
爆的是美国这边的还是中国的？
☆─────────────────────────────────────☆
wy2012 (Wy2012) 于 (Thu Apr 11 13:58:05 2013, 美东) 提到:
站这
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 14:00:09 2013, 美东) 提到:
老美的慈善组织，中国人也没有利害关系，所以被无端黑的可能性很小。
因此我选择直接信了，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 14:02:11 2013, 美东) 提到:
collateral damage -- 这个是我真心担心的
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Thu Apr 11 14:04:55 2013, 美东) 提到:
那你再捐点
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 14:05:56 2013, 美东) 提到:
当然是美国啊，还贴了CEO的工资，很让人膜拜，想到都是普通小民的爱心钱，这些人
都怎么下得去手的。
因此我得出个结论，但凡混仕途的，心狠是必须的素质。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 14:09:46 2013, 美东) 提到:
有一些机构工资不低的，不过大机构了。很多大机构同样的工作也会比营利机构薪水低
。参照美国大学的工资就可以了。
提醒人警惕是对的，但语蔫不详就容易有 collateral damage。都混为一谈，对真正做
事的小机构不公平。
☆─────────────────────────────────────☆
whalerider (whalerider (under water always)) 于 (Thu Apr 11 14:11:13 2013, 美东) 提到:
赞担心得这么专业！那些激进的支持者可以从这个角度看看，这次募捐闹的，已经不只
是“私下的募者和捐者个体之间的事儿”。面对大众，ABCDEF得站出来解释。尹夫人也
得主ID发帖说明说明，解释解释。
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 14:14:13 2013, 美东) 提到:
目前的海基会和新生命我看就不错啊。
慈善组织必须经得起监督，才有生命力。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 14:15:13 2013, 美东) 提到:
海基会，每次听到都要笑一下 ^_^
☆─────────────────────────────────────☆
sbSunY ([email protected]) 于 (Thu Apr 11 14:22:01 2013, 美东) 提到:
总结的很好。
对于骗子，应该斗争到底，抵制到底。多留一个骗子，就是在害好人。
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 14:27:55 2013, 美东) 提到:
找到CEO的，人家没有造谣，真的有60几万+不知有多少的个人花销。
http://urbanlegends.about.com/library/bl_charities_salaries.htm
然后我看了普通员工们的工资，一个IT民工也大约在12万，一点不少挣啊。
你还想给他们捐吗？
☆─────────────────────────────────────☆
fragrance (盈盈) 于 (Thu Apr 11 14:29:34 2013, 美东) 提到:
玛雅这样过多的猜测没有太多证据，但是这样的“重口味”分析也是给大家提供可能性。
这事关注有一段了，一直没发言。。。但是康蕾的感谢信出来之后，我觉得有几点基本
可以结论了。
1.此人的经济状况根本没有资格进行公开募捐。相信绝大多数给她捐过钱的朋友如果一
开始就知道其资产状况，是不会给她捐助的。如果康蕾刚开始不知道（这完全可能），
现在已经知道，为什么不主动退出捐款，或者转捐更需要的人和组织？
很明显，如果一开始就列出她家真实情况 ：
不用纳税的40多万人生保险；
20多万401K退休金
尹先生公司配股10多万；
全家每月3800多的现金福利(social security)，一直拿到孩子18岁；
房子已经付清的部分（至少有10万+吧）。
**总资产最保守估算：至少90万+全家每月3800+现金福利，一直拿到孩子18岁**
尹先生身前是资深炒股人士，在股坛发贴几千次，但是在此我们仍然假设除以上五项之
外，他们没有任何其他资产：
假设存款为零；
假设尹先生炒股全部赔光、一点不留；
假设亲友无法进行任何资助，尹先生的父亲是江西农大前副校长，康蕾父亲是福建福安
前市长，仍然有可能经济并不很宽裕（世界是多样化的，没有证据之前，目前我们还是
应该如此假设）。
在美国这样的福利社会，大多数困难人士（包括懒惰人士）依靠正常福利都可以有温饱
、有住所、有基本医疗、有基本教育。只有那些不幸得不到足够福利、无法维持基本生
活的人，才应该动用社会资源、大规模公开募捐用于私人。
这话我重复一遍：
*只有那些不幸得不到足够福利、无法维持基本生活的人，才应该动用社会资源、大规
模公开募捐用于**私人。**
（注意关键词：“大规模公开募捐”而非私下好友同事募捐，“用于私人”而非用于公
益。）
比如说没有绿卡、没有医疗保险、享受不到社会福利、家庭条件也不好的学生。
她列资产的时候，没有说现在房子付清多少（这是净资产asset），却居然只提自己还
有20万房贷！（社会没有义务为你还清房贷。。。养不起的话，房子可以卖了手持现金
，可以去租房，再穷可以去申请低收入家庭廉租房、免费房。）
2.公司私募到多少？美国公募收到多少？复旦私募收到多少？中国公募收到多少？
这些最关键的数据都不提（！）paypal随时自动生成总收款数，所以不存在统计需要时
间、暂时不知道总数一说。
目前倒底收到多少募捐？请说出来！说出来捐款方才好决定是否要回捐款。
是的，你有责任说出来，因为你用网络这个平台公开募捐，就应该在这个平台上信息对
等。
提到退款的时候，居然说”我会以自己支付手续费的方式退回捐款“，难道是想给捐款
人造成罪恶感么？手续费是怎么回事呢？据我所知：支票退还，花费邮票44每分一封信
；paypal退款， 3%手续费全退，康蕾唯一需要损失的，是少得可怜的30每分每笔款。
而且，这不是康蕾的选择，是paypal硬性规定。假设她要退回高达5000笔款，所谓“手
续费”总额也不过1500元而已。
（西瓜不提提芝麻，避重就轻。。。）
全家每月3800+现金福利，拿到孩子18岁，这是铁杆庄稼，不知道如果一开始就知道这
个，多少人还会给她捐款？
3. “近四万的葬礼费用”？这也太铺张吧？你都困难到要公开全球乞讨了，怎么还能
这么花钱呢？
“Today, the average North American traditional funeral costs between $7,000
and $10,000. This price range includes the services at the funeral home,
burial in a cemetery, and the installation of a headstone. While cremation
is gaining in popularity, the traditional funeral is still the most popular
manner for disposing of the deceased.”
算你开销大，2万美元怎么也够了吧？
4。最流行的一个辩护观点是她值得同情、丧夫、生活有困难，募捐又没有强迫，你爱
捐不捐，所以不存在道德问题，虽然你看不惯，但是没有什么好指责的。
错！她这种行为，有很大的伤害，伤害的社会的公德心和公信力，最大的被伤害者就是
将来那些真正需要救助的困苦人群！所以郭美美会特别被人恨，因为她玷污的是人间最
纯洁的东西----同情心，因为她伤害的是人间最不该伤害的群体----困苦人群。
5还有：康蕾你难道准备一辈子不工作吗？自己一点都不能挣吗？这不是寄生虫是什么？
你亡夫的父亲是国内大学副校长，亡夫还有五个兄弟姐妹（其中一个姐姐是科治好健康
集团副总），他们一点都不能帮你吗？
如果我捐了，会果断要回来。然后放在一旁，给下一个真正需要的人。
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 14:31:54 2013, 美东) 提到:
收到学童的信还是很感动的，起码说明他们干了些实事。
当然我也听说过他们内部领导层争权夺利的事，但是有人的地方就有这些事，还算瑕不
掩瑜吧。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 14:34:14 2013, 美东) 提到:
嗯，这个我有看到。这几家差不多是最大的慈善机构了。我这么想了，这些 CEO 如果
到大致相当的营利机构，能挣多少？如果相差不太多，我觉得也不是不可以接受。有可
能是要明显地少。当然，我几乎没捐过大机构。小机构也许更有效率，更容易选择你自
己有 passion 的方面去帮助。
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Thu Apr 11 14:34:59 2013, 美东) 提到:
不会告诉你收到多少钱的，payball，没时间看，看了也记不住，支票，没兑，也没数，
太多，数不过来，现在数了怕你们眼红
性。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 14:36:21 2013, 美东) 提到:
我笑不是你想象的原因，只是别人给的那个简称搞笑 ^_^
可以私信给我 ZKSS 内部领导的事么？
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 14:43:22 2013, 美东) 提到:
猫腻还不是那个公布的薪水，是那个不知多少的expenses.
曾经爆过丑闻。
真的赢利机构的CEO，压力大多了，收入也主要跟业绩挂钩。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 14:46:01 2013, 美东) 提到:
嗯，这个可以再学习。
美国这些爆出来的丑闻，十个有八九个，拿到中国就是个乡镇的水平。还是挺不一样的
。国内也有个过程。
☆─────────────────────────────────────☆
quicklogic (兔八哥) 于 (Thu Apr 11 14:46:24 2013, 美东) 提到:
对于楼主这种重口味极品二逼，就不要来出丑了。
☆─────────────────────────────────────☆
starwars1 (starwars1) 于 (Thu Apr 11 15:08:00 2013, 美东) 提到:
shit! 果然每月有$3800!
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 15:13:55 2013, 美东) 提到:
遥想当年洛维贴出那个SSN算法时，被亲友团骂惨了。
康妈这次亲自出来打脸。
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Thu Apr 11 15:15:46 2013, 美东) 提到:
其实我的英语也大有长进。
我现在明白了
This is it.
的缩写就是
SHIT!
☆─────────────────────────────────────☆
fragrance (盈盈) 于 (Thu Apr 11 15:52:50 2013, 美东) 提到:
原来康蕾是市长女儿，怪不得说是“高干子弟”呢。
里面水深啊。到目前为止，我基本肯定那些康粉团里，有些人是拿钱抽成的。。。否则
不会这么卖力、这么不讲理。
楼主：说出真相2013 时间：2013-04-11 10:52:56
重大消息：基本确认康蕾是福安市长康建民的女儿。论坛上有人电话求证（equal2
）：打了福安市的电话，证实康健民的确有个女儿就读复旦大学，当年入学的时候大家
帮忙放鞭炮，大家印象深刻。
☆─────────────────────────────────────☆
doushishabi (Iamuscitizen) 于 (Thu Apr 11 16:51:43 2013, 美东) 提到:
一个女的拉扯三个孩子，你们设身处地想想得有多难，都别站着说话不腰疼了。就是个
骗子，我也甘心让她骗。
你们中国人太坏了，一个一个的。现在我更坚信我入了美国籍是真TMD正确的决定，和
你们这些脑子流脓肚子流汤没道德底线的人，欺负有三个孩子新近丧夫女人的败类们一
个国籍是耻辱，莫大的悲哀。
☆─────────────────────────────────────☆
fragrance (盈盈) 于 (Thu Apr 11 17:58:40 2013, 美东) 提到:
你也承认她在骗人了。好。
没有任何人欺负她。公开募捐就是要承担公布信息的责任：捐款原因、财产状况、捐款
所得、捐款去向。法律上是有诈骗这项罪的。
追问真相的人们，恰恰就是要保护真正的弱势群体，那些真正需要帮助、拿不到社会福
利的人。
骗子直接伤害的正是这些真正需要的人，因为骗子浪费了社会资源（金钱、公信力）。
当然，我知道，你这个马甲可能是雇佣来圈钱的，有提成。
不过，在没有证据之前，我把你仍然当成有起码良知和智力的正常人，所以说以上这些。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaonbc (ysdbg) 于 (Thu Apr 11 18:31:49 2013, 美东) 提到:
这3800学问大着呢，大家以前帮她算是4700，是因为她说她儿子是自闭，亲友团一直口
口声声说严重自闭，可结果，人美国政府不承认，所以只能拿到3800。康妈这样吧儿子
出卖，以后儿子怎么还能结婚成家？康大妈真不怕报应
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Thu Apr 11 18:37:43 2013, 美东) 提到:
康妈身边有那么几个（至少是2个）傻X高级高参，指导亲友团舆论。
☆─────────────────────────────────────☆
lamp520 (省电要用节能灯泡) 于 (Thu Apr 11 18:50:42 2013, 美东) 提到:
顶。你在sd?
康妈的第二个帖子，我就基本看出这人想干嘛了，后来的发展一点也没看错过。然后，
ABCDEF组织介入，那时我就想提醒大家，水军中，少不了他们的人，至少15%的提成，
太直接的利益关系........
☆─────────────────────────────────────☆
Hilary99 (故乡的臭豆腐) 于 (Thu Apr 11 19:06:51 2013, 美东) 提到:
顶着先
☆─────────────────────────────────────☆
xiaok (混混) 于 (Thu Apr 11 19:53:15 2013, 美东) 提到:
你病得不轻。
吃药吧，别在寡妇门前瞎转悠了。
☆─────────────────────────────────────☆
sweetchocola (sweetchocola) 于 (Thu Apr 11 20:10:33 2013, 美东) 提到:
又是个马甲
(Iamuscitizen) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
bluefantasy (bluefantasy) 于 (Thu Apr 11 20:12:48 2013, 美东) 提到:
唉，大家怎么都讨论这么积极
☆─────────────────────────────────────☆
AFlamingo (闲云野鹤) 于 (Thu Apr 11 22:43:04 2013, 美东) 提到:
这个要顶！
性。
☆─────────────────────────────────────☆
AFlamingo (闲云野鹤) 于 (Thu Apr 11 22:47:56 2013, 美东) 提到:
支持入美国籍，支持所有骗子及亲友团都入美国籍，我们中国人你们不配当！
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Thu Apr 11 22:57:10 2013, 美东) 提到:
算了吧你。你要真去告康妈，我就佩服你，真正为自己坚持的正义付诸行动。
实际上康黑们是既不肯出钱捐款，也不肯出时间精力去斗争，最多动几根手指头敲几个
字在网上痛快痛快嘴。
没捐款的你没法告。就这帮苍蝇闹得凶。
捐了款的是同情康妈，当然不会去告。
捐了款的又要回来的，不知道占多大比例，这些人本质上也是善良，不会逼人到死路。
我给你出一馊招。马上捐款。然后就可以去告康妈了。
快行动。
☆─────────────────────────────────────☆
duoAmen1985 (duoAmen1985) 于 (Thu Apr 11 22:58:38 2013, 美东) 提到:
Ding
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 23:01:51 2013, 美东) 提到:
先 stamp 一下，然后慢慢看。。。省得删贴。。。
另外这贴给 hguo 继续查法律加点油。。。
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Thu Apr 11 23:02:59 2013, 美东) 提到:
检察官
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Thu Apr 11 23:03:41 2013, 美东) 提到:
===============
why?
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Thu Apr 11 23:11:53 2013, 美东) 提到:
hguo去告我就佩服他。
如果真能把康妈告倒了，说明康妈做得不正，最有应该。
如果没告倒，也能还康妈一个清白，让苍蝇们闭嘴。
你呢？不会是怂恿hguo行动，自己该睡觉睡觉，该上班上班，该吃吃，该玩玩。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 23:18:33 2013, 美东) 提到:
如果数额足够大，FTC/FCC 会自动关注。不管哪里的钱，最终都要从
ACH clearing house 走过是不是？。。。我只关心学习法律，
做一个遵纪守法的纳税人。。。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 23:20:12 2013, 美东) 提到:
K 这年头不厚道的人太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 23:20:31 2013, 美东) 提到:
另外我说得很清楚 “继续查法律加点油”。。。
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Thu Apr 11 23:22:05 2013, 美东) 提到:
还好，这个没胡搅蛮缠
☆─────────────────────────────────────☆
nancy2011 (nancy) 于 (Fri Apr 12 00:49:42 2013, 美东) 提到:
说的好!
4。最流行的一个辩护观点是她值得同情、丧夫、生活有困难，募捐又没有强迫，你爱
捐不捐，所以不存在道德问题，虽然你看不惯，但是没有什么好指责的。
错！她这种行为，有很大的伤害，伤害的社会的公德心和公信力，最大的被伤害者就是
将来那些真正需要救助的困苦人群！所以郭美美会特别被人恨，因为她玷污的是人间最
纯洁的东西----同情心，因为她伤害的是人间最不该伤害的群体----困苦人群。
☆─────────────────────────────────────☆
nancy2011 (nancy) 于 (Fri Apr 12 00:53:43 2013, 美东) 提到:
你追她这么久,还有好多人追你也这么久了. 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
liangmao (凉猫 窝里横 -,=) 于 (Fri Apr 12 01:12:55 2013, 美东) 提到:
深夜顶
说的太好了 mark
这事关注有一段了，一直没发言。。。但是康蕾的感谢信出来之后，我觉得有几点基本
可以结论了。
1.此人的经济状况根本没有资格进行公开募捐。相信绝大多数给她捐过钱的朋友如果一
开始就知道其资产状况，是不会给她捐助的。如果康蕾刚开始不知道（这完全可能），
现在已经知道，为什么不主动退出捐款，或者转捐更需要的人和组织？
很明显，如果一开始就列出她家真实情况 ：
不用纳税的40多万人生保险；
20多万401K退休金
股票10多万；
全家每月3800+现金福利，一直拿到孩子18岁；
房子已经付清的部分（至少有10万+吧）。
**总资产保守估算：至少90万+全家每月3800+现金福利，一直拿到孩子18岁**
在美国这样的福利社会，大多数困难人士（包括懒惰人士）依靠正常福利都可以有温饱
、有住所、有基本医疗、有基本教育。只有那些不幸得不到足够福利、无法维持基本生
活的人，才应该动用社会资源、大规模公开募捐用于私人。
这话我重复一遍：
*只有那些不幸得不到足够福利、无法维持基本生活的人，才应该动用社会资源、大规
模公开募捐用于**私人。**
（注意关键词：“大规模公开募捐”而非私下好友同事募捐，“用于私人”而非用于公
益。）
比如说没有绿卡、没有医疗保险、享受不到社会福利、家庭条件也不好的学生。
她列资产的时候，没有说现在房子付清多少（这是净资产asset），却居然只提自己还
有20万房贷！（社会没有义务为你还清房贷。。。养不起的话，房子可以卖了手持现金
，可以去租房，再穷可以去申请低收入家庭廉租房、免费房。）
2.公司私募到多少？美国公募收到多少？复旦私募收到多少？中国公募收到多少？
这些最关键的数据都不提（！）paypal随时自动生成总收款数，所以不存在统计需要时
间、暂时不知道总数一说。
目前倒底收到多少募捐？请说出来！说出来捐款方才好决定是否要回捐款。
是的，你有责任说出来，因为你用网络这个平台公开募捐，就应该在这个平台上信息对
等。
提到退款的时候，居然说”我会以自己支付手续费的方式退回捐款“，难道是想给捐款
人造成罪恶感么？手续费是怎么回事呢？据我所知：支票退还，花费邮票44每分一封信
；paypal退款， 3%手续费全退，康蕾唯一需要损失的，是少得可怜的30每分每笔款。
而且，这不是康蕾的选择，是paypal硬性规定。假设她要退回高达5000笔款，所谓“手
续费”总额也不过1500元而已。
（西瓜不提提芝麻，避重就轻。。。）
全家每月3800+现金福利，拿到孩子18岁，这是铁杆庄稼，不知道如果一开始就知道这
个，多少人还会给她捐款？
3. “近四万的葬礼费用”？这也太铺张吧？你都困难到要公开全球乞讨了，怎么还能
这么花钱呢？
“Today, the average North American traditional funeral costs between $7,000
and $10,000. This price range includes the services at the funeral home,
burial in a cemetery, and the installation of a headstone. While cremation
is gaining in popularity, the traditional funeral is still the most popular
manner for disposing of the deceased.”
算你开销大，2万美元怎么也够了吧？
4。最流行的一个辩护观点是她值得同情、丧夫、生活有困难，募捐又没有强迫，你爱
捐不捐，所以不存在道德问题，虽然你看不惯，但是没有什么好指责的。
错！她这种行为，有很大的伤害，伤害的社会的公德心和公信力，最大的被伤害者就是
将来那些真正需要救助的困苦人群！所以郭美美会特别被人恨，因为她玷污的是人间最
纯洁的东西----同情心，因为她伤害的是人间最不该伤害的群体----困苦人群。
5还有：康蕾你难道准备一辈子不工作吗？自己一点都不能挣吗？这不是寄生虫是什么？
你亡夫的父亲是国内大学副校长，亡夫还有五个兄弟姐妹（其中一个姐姐是科治好健康
集团副总），他们一点都不能帮你吗？
如果我捐了，会果断要回来。然后放在一旁，给下一个真正需要的人。
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 01:50:21 2013, 美东) 提到:
K 这年头要把寡妇告上法庭的人抱怨不厚道。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Fri Apr 12 01:52:08 2013, 美东) 提到:
谁说要告谁来着？
☆─────────────────────────────────────☆
huahuaxu (huahua) 于 (Fri Apr 12 02:01:51 2013, 美东) 提到:
您说话怎么这么脏？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
wosmile (XYZ!!!) 于 (Fri Apr 12 02:52:08 2013, 美东) 提到:
I totally agree with you!
the people who published her private information and photos said what they
did is lawful,then if lawful is all we need in this argument, then,what's
the problem with a rich lady asking for donations from the public or even
the poor?
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce073 (迟到早退不思上进的蜥蜴) 于 (Fri Apr 12 02:53:28 2013, 美东) 提到:
你们就是胆小怕事，表找理由
是我就不怕上法庭
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 07:43:04 2013, 美东) 提到:
参见73楼。
【 在 johncrane (tar -xvf) 的大作中提到: 】
: K 这年头要把寡妇告上法庭的人抱怨不厚道。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Fri Apr 12 07:48:37 2013, 美东) 提到:
查法律和提告，不是一回事。如果硬要混为一谈，不是不懂逻辑，就是别有用心。
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 09:49:30 2013, 美东) 提到:
不提告你查法律干什么?闲的蛋疼?
你的意思是:我要查出法律条款来把你钉在耻辱柱上.然后我不告你,以彰显我的厚道.
☆─────────────────────────────────────☆
shyoung (yaya) 于 (Fri Apr 12 12:09:23 2013, 美东) 提到:
太多猜想.
☆─────────────────────────────────────☆
HeyStranger (I Made In CHINA) 于 (Fri Apr 12 12:21:34 2013, 美东) 提到:
這個說得相當中肯。如果財務狀況屬實，應該另開一帖，讓更多的人知道。
性。
☆─────────────────────────────────────☆
ystlight (昨夜之灯) 于 (Fri Apr 12 12:30:56 2013, 美东) 提到:
精彩。不过就冲康大妈这么执着要钱的劲头，即使孩子都大了，她也未必愿意自己出去
劳动挣钱。所谓照顾自闭症孩子是她的王牌理由，虽然这个“自闭症”照常上钢琴课，
照样和当妈的流利交流，虽然美国政府没承认。
性。
☆─────────────────────────────────────☆
ystlight (昨夜之灯) 于 (Fri Apr 12 12:35:32 2013, 美东) 提到:
一张嘴说话就不入流，出丑的是你吧。
有理说理。说不出理，只会骂人的是泼皮破落户，怎么康妈团队的人都这点档次？
☆─────────────────────────────────────☆
ystlight (昨夜之灯) 于 (Fri Apr 12 12:39:39 2013, 美东) 提到:
那是，不少明眼人也曾分析指出过。影响自己切身利益了，骂得是两眼出火，急赤白脸
啊。
到目前为止，我基本肯定那些康粉团里，有些人是拿钱抽成的。。。否则
☆─────────────────────────────────────☆
ystlight (昨夜之灯) 于 (Fri Apr 12 12:44:32 2013, 美东) 提到:
你还真别说。好好一个大小伙子的名声，生生给自己妈耽误了。
这康妈把家里每个人都用尽了，老公，大儿子，小儿子（多动症？），千万别再现她那
个无辜的18月女儿。
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 12:48:09 2013, 美东) 提到:
吃了苍蝇般的恶心
不捐款也就罢了,指指点点,骂骂咧咧.还有的要告上法庭.
现在又说捐款的是拿钱抽成.
花样层出不穷,真是没底线了.
比当年陈水扁竞选都精彩.
你没说脏话,但你的档次,嘿嘿,不敢恭维.
☆─────────────────────────────────────☆
ystlight (昨夜之灯) 于 (Fri Apr 12 12:54:38 2013, 美东) 提到:
你怎么知道没人告？告了的也不会告诉你。其实如果不是你们这些康妈团队的人态度恶
劣，本来还没人愿意理你们。你们既然坚持嘴硬，等着惹麻烦吧。
☆─────────────────────────────────────☆
ystlight (昨夜之灯) 于 (Fri Apr 12 13:00:33 2013, 美东) 提到:
你是说最高检察院起诉江青不厚道？
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 13:06:35 2013, 美东) 提到:
那是检察院的事儿.你没捐款,没受损,轮不到你.
你以为起诉江青厚道?江青有罪,但高检决不是正义的代表.里面的猫腻你小屁孩懂个屁.
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 13:14:28 2013, 美东) 提到:
网上冷嘲热讽,污言秽语,什么难听都说出来了.偏偏"已经告上法庭了"会不说?
没办法,这件事我只能以网上信息为准.事情因网络而起,所有的信息都在网上.
你能找个告了的例子我就认栽.
不说别人,就说你:你是否有打算要付诸行动,把康妈告上法庭?没有的话闭嘴.
事情到了这一步,我觉得法庭上见是个不错的解决方案.
省得一群苍蝇躲在背后呱噪.
☆─────────────────────────────────────☆
fragrance (盈盈) 于 (Fri Apr 12 13:32:08 2013, 美东) 提到:
是否闭嘴不是你来决定的。
康蕾（及其相关团队）行为，目前为止有骗募嫌疑；即使不违法，也违背道德、伤害公
信。
大家一起讨论，让更多人思考、警觉，增加骗子们的行骗成本，让社会进步、让个体成
熟，我觉得就够了。可称功德。
两个倡议：
一，质疑派不要对康蕾冷嘲热讽。应该对她抱有起码的尊重。也不要过多地猜测、想象
，纠缠无法印证的细节也是无意义的（比如说他们夫妻感情如何，和此事无关，也对死
者不敬。）
二，在查法律的朋友不要急着把信息发布出来，会让违法嫌疑人留心、反调查、销毁证
据。
☆─────────────────────────────────────☆
aliry (鼠宝儿的幸福家园) 于 (Fri Apr 12 13:37:09 2013, 美东) 提到:
mark
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Fri Apr 12 13:37:55 2013, 美东) 提到:
我觉得现在继续在水版打嘴仗意义不大
光怀疑用处不大
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Fri Apr 12 13:38:49 2013, 美东) 提到:
你是暗示你要采取什么行动么？
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Fri Apr 12 13:41:01 2013, 美东) 提到:
我是让大家散了
☆─────────────────────────────────────☆
justleaving (JJWW) 于 (Fri Apr 12 13:52:39 2013, 美东) 提到:
这是我一贯的态度。基本情况一直都清楚得很。去世的人是一个普通工程师，剩下不工
作的老婆和孩子。有人说有社会福利一开始没公布。不说当时当事人知不知道，就算知
道又如何?不过是救济而已。数字看上去多那是因为人口多。具体家产是20，30万net
asset或者100万 net asset有那么重要么？退一步讲，就算你觉得重要，那么在搞清楚
之前你不捐不就完了。非要定性成骗子才甘心，至于么。
要有意见请向有关部门举报。躲在一个破bbs嚼舌头也不嫌累得慌。
，
☆─────────────────────────────────────☆
justleaving (JJWW) 于 (Fri Apr 12 13:53:43 2013, 美东) 提到:
支持。烦都烦死了。史上最无聊坑。
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Fri Apr 12 13:54:03 2013, 美东) 提到:
我看你很欢快
☆─────────────────────────────────────☆
justleaving (JJWW) 于 (Fri Apr 12 13:54:44 2013, 美东) 提到:
呵呵。whatever.
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 13:54:47 2013, 美东) 提到:
你说的一切一切都是基于:康妈是骗子. 然后你做的一切可称公德.
既然你已经下了结论,就没有必要再说什么质疑,讨论,倡议,尊重.
有没有可能,康妈不是骗子,然后你的所做所为造成伤害?
希望你在给自己积公德的时候,考虑一下当事人的感受.
☆─────────────────────────────────────☆
fragrance (盈盈) 于 (Fri Apr 12 14:51:41 2013, 美东) 提到:
我当然考虑了当事人的感受，我没有辱骂，没有乱猜测，我只是告诉她公开募捐者自然
而然担负有信息透明、对等的责任。并且我会一直坚持该原则。
目前为止，我说了”目前为止有骗募嫌疑“。如果有嫌疑，那么提出质疑自然是功德。
我的怀疑完全是基于康蕾两封感谢信里自己列出的内容，不是其他网友的种种猜想。
前面我没有发言，因为觉得漫天质疑之下，应该给康蕾说话回应的机会。足足等了三周
，等到了她的回应，所以我觉得基本的结论，可以有了。
当然有可能康蕾不是骗子，甚至有可能，她的大儿子真的有**严重自闭症**，而被医生
和政府漏判了（虽然小概率，但是仍然有可能），导致她一辈子无法工作。
如果最后证明康蕾不是骗子，我们目前的质疑和追问仍然是功德（！）因为：
1它让大家知道康蕾的真实资产，让大家在信息对等、透明的情况下再决定是否捐款。
资产保守最少90万美元，每月3800多美元福利领到孩子18岁，大家自己决定吧。（如果
有人觉得她还是需要募捐，我诚恳地表示理解。我唯一坚持的，是公开募捐应该信息对
等、透明）。
2增加将来潜在的骗子的犯罪成本，就是堵了坏人害人的财路吧。
3将来真正需要公开募捐的困苦人群，通过此次辩论，会知道如何更透明、正规、合理
地操作。
就好象在证据足够的情况下，怀疑某家商店卖假货，司法部门可以去检查，平民百姓也
可以告诉周围人乃至举报。如果最后检查的结果是没有假货，那么也是好事，可以警示
该店主，教育消费者辨别真伪，并且也让隔壁卖假货的收敛甚至终止违法行为。
再重复一遍最根本的两个问题：
1康蕾仍然只字不提目前各国收到多少捐款？公开募捐者有义务公开收到捐款数，不仅
仅是对捐款者，而是对公众。
2在上千个贴子的漫天质疑、追问、推理下，康蕾终于公布的四项财产（人身保险、先
生工作的公司股权、401K退休金、每月政府福利），全部都是大家已经明白推算出的公
开信息，而其他财产康蕾一概不提！！她家里自己有没有现金存款？股坛发了几千贴的
尹先生生前炒股，现在还有各种股票吗？康蕾父亲是福安前市长，经济状况如何？尹先
生父亲是国内大学校长，经济状况如何？（尹先生父亲国内的银行户头公开用来接受国
内人民币捐款）
目前看来最好的可能性：康蕾不是一开始蓄意骗募，只是伴侣去世后开始慌乱确实不了
解自己的经济保障，然后知道了，仍然舍不得把到手的善款退出。
最糟糕的可能性：康蕾和海外华人的专业骗募团体(scam charity)合作，故意信息不透
明、全球骗募、雇佣水军、操纵网络，各有提成。
两者都有可能。
☆─────────────────────────────────────☆
wormcc (虫虫) 于 (Fri Apr 12 14:52:38 2013, 美东) 提到:
下面你说的是3%手续费，不是每笔退款30美分，如果退100就是3块手续费，这样如果退
款总额大有可能手续费很高。
“paypal退款， 3%手续费全退，康蕾唯一需要损失的，是少得可怜的30每分每笔款。
而且，这不是康蕾的选择，是paypal硬性规定。假设她要退回高达5000笔款，所谓“手
续费”总额也不过1500元而已。”
另外不记得她感谢信里除了3800的SS，还提过什么现金福利啊？难道我看漏了。
“全家每月3800+现金福利，拿到孩子18岁”
不是挑刺，就是希望能严谨一点。
性。
☆─────────────────────────────────────☆
WAT2013 (水版被炸了) 于 (Fri Apr 12 15:53:30 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 16:34:21 2013, 美东) 提到:
没有人不怀疑。中国人怀疑一切，堤防一切。
有几点不容怀疑：康妈丈夫去世，癌症。她没工作。她有三个孩子。有一个孩子在自闭
频谱上。
值得怀疑的是，她到底有多难，有多缺钱，孩子自闭有多严重，有多少家产。
康粉和康黑的区别是：
康粉看到以上不容怀疑的几点，虽然有怀疑，但认为已经足够充分了。决定捐款。
康黑看到以上不容怀疑的几点，决定不捐，追查值得怀疑的地方。为什么追查？有的康
黑是“要维护社会的信任”，有的康黑是为自己不捐前制造道德基础，有的康黑纯粹关
水，有的康黑自己都没想清楚为什么。
所以说不是黑和白，而是一条线。
你说你考虑了当事人的感受，就是说如果事情发生在你身上，你也希望别人这样对你。
那我只能说，我们划的那条线不一样。根据我看到的听到的，既使有可能康妈是骗子，
我还是捐款，没有选择。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Fri Apr 12 16:36:32 2013, 美东) 提到:
滥好人也很好做的。捐个百十块钱，有个工作都很容易了。
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Fri Apr 12 16:42:17 2013, 美东) 提到:
justleaving (JJWW)，你好！
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Fri Apr 12 16:44:36 2013, 美东) 提到:
说的好！
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Fri Apr 12 16:48:48 2013, 美东) 提到:
倡议挺好。涵养不错，忍到现在还能心平气和的说话。真有意义的是懂法律的查清楚。
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Fri Apr 12 16:50:27 2013, 美东) 提到:
你还在吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Fri Apr 12 16:50:58 2013, 美东) 提到:
这个。。非常感谢！
☆─────────────────────────────────────☆
guantaoshi (Guantao princess) 于 (Fri Apr 12 16:57:13 2013, 美东) 提到:
康妈说话一向有水准，复旦中文系绝不是浪得虚名，详情请见以下对比：
1 第一封求bless信 “我们有两个儿子一个女儿，最小的女儿才18个月。” 常理思维
：那两个大的也不会很大吧，正在上pre-shool或者kindergarten。我当时给两个大的
年纪打了个问号，苦苦找答案没找到，后来捐款介绍一个12，一个10岁了，松了一口气。
2 尹榆6岁妈妈就去世了，常理思维，尹榆和他爸爸命真苦啊，尤其他爸爸，从小又当
爹又当妈，老来又丧子，得给老人捐款，后来经过爆料，尹榆的家世比一般的人都好，
尹老爷子也不缺你捐的那两个钱
3 “我的自闭症的大儿子突然说了很多完整的句子”，一般对于自闭老美定义的面广，
早期干预，后面和正常的孩子没什么差别，看了康妈的表述，常理思维：这个自闭肯定
不轻，十好几了之前还不会说完整句子，Tianya上更是有人介绍，自闭治疗需要很多钱
，父母操心又操力，但是呢，SS的数字又删了大家一嘴巴，人美国政府不承认，美国政
府可是保护弱势群体的啊
4 “我不是最困难的，我要自救，有更需要帮助的优先帮助他们” 甩出一些信息“老
公43突然去世，3个孩子，一个自闭，一个18个月，我没工作，我们暂时很weak”，对
财务状况不做任何介绍。常理思维：这个女的这么需要帮助还替更需要帮助的人考虑，
真是伟大，值得敬佩，咱们应该帮助这个坚强，伟大的妈妈
5 对于这次的纰漏，40多万的life insurance，是哪个内部人士说的尹榆工资11万，又
给你一嘴巴吧。鉴于之前的一贯选择性纰漏信息的做法，陈述了她为尹榆办后事，花了
4万多，至于因为尹榆的过世收到多少不在话下，
大家就能看到信息的及其不对称了吧，康妈陈述的基本事实你能说康妈骗大家吗？ 但
你又能说她没骗大家吗？
☆─────────────────────────────────────☆
guantaoshi (Guantao princess) 于 (Fri Apr 12 16:59:03 2013, 美东) 提到:
口口声声说捐，只有自己心里清楚，是真正捐了还是靠捐款提成收钱呢
反正觉得口说无凭，随便说，随便骂是吧， 什么素质大家都看着呢
☆─────────────────────────────────────☆
guantaoshi (Guantao princess) 于 (Fri Apr 12 17:05:04 2013, 美东) 提到:
使用耍无赖骂人这些最低级的手段有什么本事，无耻至极
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Fri Apr 12 17:06:05 2013, 美东) 提到:
nocry，我很好奇，你和康妈的真实关系。
lafood4 明显是知根知底的身边人，她对康妈是“回-护-”；
你对康妈则是“关-爱-”。 我用词很慎重。
☆─────────────────────────────────────☆
supevillager (我村村长) 于 (Fri Apr 12 18:06:03 2013, 美东) 提到:
支持楼主。
乞丐婆是没有底线的。
不然她也做不了乞丐婆。
☆─────────────────────────────────────☆
supevillager (我村村长) 于 (Fri Apr 12 18:06:52 2013, 美东) 提到:
乞丐婆们，祝福你们生生世世都是乞丐婆啊！！！！
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Fri Apr 12 18:08:11 2013, 美东) 提到:
没文化真可怕，人家堂堂买买提 首妇 又叫 捐捐姐 到了你这里就成乞丐婆了
学中文吧，虽然你已经不能报考复旦中文系，但是你可以报我们SD的中文学校，你将有
机会得到复旦中文系资深人士亲自指导
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Fri Apr 12 18:15:16 2013, 美东) 提到:
真相是慢慢浮出水面的。闹了一个月，康蕾自己出来证实了40多万保险赔付，
20多万401k和10几万公司股票。
亲友团之前一直不承认的，说保险未必有，未必能领到，
养三个孩子401k肯定放不了多少，没准2008股灾的时候损失得差不多了。。。
现在康蕾自己站出来说了，至少有90多万美元的资产。 （注意，房子是资产，
有贷款的房子也还是资产，只要房子市场价高于贷款遗额，差额就是资产。）
置疑团置疑了很久的东西，至少被证实了好几项。
☆─────────────────────────────────────☆
justleaving (JJWW) 于 (Fri Apr 12 18:25:23 2013, 美东) 提到:
same here.
☆─────────────────────────────────────☆
goldcoin (巴依老爷) 于 (Fri Apr 12 18:26:22 2013, 美东) 提到:
你说这话这人品显得很低下。你一共捐了几个钱就把自己当皇帝了，可一开口还是满嘴
的牢饭味儿。
☆─────────────────────────────────────☆
guantaoshi (Guantao princess) 于 (Fri Apr 12 19:08:00 2013, 美东) 提到:
小玛雅快成研究康妈的专家了，现在对支持康妈的亲友团的人也颇有研究，
大呼一声
亲友团们把你们的尾巴藏好啊，别被专家的慧眼识破了
小玛雅辛苦了
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 19:51:58 2013, 美东) 提到:
你说人家“靠捐款提成收钱”，虽然没说脏话，但恶毒下流的程度过之而无不及。
他说脏话是粗人。你这么说是小人。
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 19:57:03 2013, 美东) 提到:
你不捐钱，别人捐钱你说滥好人，真他妈的厚道
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Fri Apr 12 19:58:56 2013, 美东) 提到:
这年头，谁有个正经工作的，还一毛不拔，不捐点钱啊，不用捐了几个钱就拿出来讲，
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Fri Apr 12 20:21:23 2013, 美东) 提到:
save it for yourself
☆─────────────────────────────────────☆
Hilary99 (故乡的臭豆腐) 于 (Fri Apr 12 22:10:05 2013, 美东) 提到:
呵呵，确实弱了
☆─────────────────────────────────────☆
BlueTea (Blue Tea) 于 (Fri Apr 12 22:24:29 2013, 美东) 提到:
路过的。看不下去了。
你丫就是闲的蛋疼，人爱捐不捐，你丫意淫的那么high，有病呀！
捐款的人多是为了自己的内心，就像信教一样。你丫不信，无所谓，没必要在那儿呱噪！
☆─────────────────────────────────────☆
Acartia (深水鱼) 于 (Fri Apr 12 22:30:05 2013, 美东) 提到:
信教还那么悲愤？
噪！
有可
一件
谢信
，你
后，
☆─────────────────────────────────────☆
kayatcan (Kay) 于 (Fri Apr 12 22:39:10 2013, 美东) 提到:
这话题真是没完没了。
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Fri Apr 12 22:40:20 2013, 美东) 提到:
当然，多快出书了！
☆─────────────────────────────────────☆
www1 (ww) 于 (Fri Apr 12 23:49:22 2013, 美东) 提到:
噪！
同是路过。
像由心生，康黑的内心真是黑啊
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Sat Apr 13 00:30:32 2013, 美东) 提到:
顶
康妈说话一向有水准，复旦中文系绝不是浪得虚名，详情请见以下对比：
1 第一封求bless信 “我们有两个儿子一个女儿，最小的女儿才18个月。” 常理思维
：那两个大的也不会很大吧，正在上pre-shool或者kindergarten。我当时给两个大的
年纪打了个问号，苦苦找答案没找到，后来捐款介绍一个12，一个10岁了，松了一口气。
2 尹榆6岁妈妈就去世了，常理思维，尹榆和他爸爸命真苦啊，尤其他爸爸，从小又当
爹又当妈，老来又丧子，得给老人捐款，后来经过爆料，尹榆的家世比一般的人都好，
尹老爷子也不缺你捐的那两个钱
3 “我的自闭症的大儿子突然说了很多完整的句子”，一般对于自闭老美定义的面广，
早期干预，后面和正常的孩子没什么差别，看了康妈的表述，常理思维：这个自闭肯定
不轻，十好几了之前还不会说完整句子，Tianya上更是有人介绍，自闭治疗需要很多钱
，父母操心又操力，但是呢，SS的数字又删了大家一嘴巴，人美国政府不承认，美国政
府可是保护弱势群体的啊
4 “我不是最困难的，我要自救，有更需要帮助的优先帮助他们” 甩出一些信息“老
公43突然去世，3个孩子，一个自闭，一个18个月，我没工作，我们暂时很weak”，对
财务状况不做任何介绍。常理思维：这个女的这么需要帮助还替更需要帮助的人考虑，
真是伟大，值得敬佩，咱们应该帮助这个坚强，伟大的妈妈
5 对于这次的纰漏，40多万的life insurance，是哪个内部人士说的尹榆工资11万，又
给你一嘴巴吧。鉴于之前的一贯选择性纰漏信息的做法，陈述了她为尹榆办后事，花了
4万多，至于因为尹榆的过世收到多少不在话下，
大家就能看到信息的及其不对称了吧，康妈陈述的基本事实你能说康妈骗大家吗？ 但
你又能说她没骗大家吗？
☆─────────────────────────────────────☆
fragrance (盈盈) 于 (Tue Apr 16 13:58:27 2013, 美东) 提到:
你没有读懂，我就是说paypal会把3%的手续费全部退还，所以康蕾唯一的损失是每笔30
美分而已。(30 cents per refund, that is all).
“3800+现金福利”的意思是“3800多的现金福利。”
当时我意识到“+”可能造成歧义，来改，但是mit网速度慢得如同死机，没改成。。。
诚心诚意谢谢你！
大家都有你这个严谨态度就好了！
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:11:45 2013, 美东) 提到:
康妈感谢信的目的是什么？
最重要的是安抚人心。之前论坛里有人扬言去告，康妈虽然没有底线，但是法律有可
容忍的底线。真有人去告，康妈就算没事也要花出一大笔律师费。前无古人的事情一件
接着一件，通常骗子都是骗了就跑，留下苦主傻乎乎的等；有几个能给苦主发封感谢信
的？康妈就有这种敬业精神！
论坛里有人说康蕾还想借此机会华丽谢幕，哥冷笑一声。尼玛哥追了她这么久，你
可以鄙视哥的重口味，但请不要低估我康阿姨的厚脸皮。在着重强调了种种困难之后，
康妈语重心长的说：
------现在大家知道了我的状况，我的初衷始终没变
------如果您觉得这是一份心意，我十分感激
你觉得这是退钱呢？还是要继续劝捐？康蕾的“初衷”是要长期捐助，你这么快就
忘了？康妈的“初衷”未改， 只是改了策略。。。。。
有经验的都知道，一般慈善机构你捐了一家，无数的广告电话就狗皮膏药一样的粘
上了。为什么？冷静理智的人不容易忽悠；一旦捐了，就很有可能和某荷尔蒙水平不稳
定版面上的男大妈女大妈一样，容易被知音体打动，从你口袋里掏钱就容易。
康妈之事闹到如今，北美无人不知，没捐的不会再捐了。她经过了全面撒网的阶段
，现在准备重点捕捞了。下一步工作的重点就是已经捐了的那批人。等这一段风波过去
，极有可能康妈给大家一个更新，说说小孩子怎么样，你如何如何帮助他们渡过难关。
然后漫不经心的提起小朋友们很想去欧洲旅行。。。咳咳。。。我是说。。。小朋友们
要去外州参加数学比赛，康妈正为旅费发愁呢。。。如果您觉得这是一份心意，我十分
感激。。。帐号是。。。。
国内就不同，第一轮还没有收网，所以康妈绝不会就此罢手。
只有你我想不到，没有康妈做不出。
记不记得当年语出惊人的疑似马甲“justleaving”，名人名言包括
--（说到故去尹先生时）“老公的网友都在外地”
---乔布斯的遗孀也可以要求募捐
哥这两天忙，刚刚看了一眼，发现她又出来满地溜达了，最新的名言是：
==========================================
网友：你真天真啊。康妈显然还在继续玩猫腻啊。
看她都承认了什么，都是她不得不承认的，数目上也基本是最低线，存款没提，还
突然多出20几万房贷和四万丧葬费。
这个人不是一般的狡诈。
justleaving：
呵呵。所以我一贯认为事主出来解释根本没用。该黑的还是继续黑。只会浪费时间
经历来应付无穷尽的追问和＂质疑＂。
http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1881299_3.html （目前还没删）
=========================================
网友：谁会说我要退款呢？ 真正不想接受别人捐助， 自己不声不响的退给对方不
就结了？
justleaving (JJWW)：
人几时说了不想接受捐款了？
http://www.mitbbs.com/article/WaterWorld/1881313_3.html （目前还没删）
=========================================
所以，尼玛捐款还是不能停！！！
你想要她公布账目？想要她主动退钱？可笑。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
dno (dno) 于 (Thu Apr 11 12:13:36 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:14:38 2013, 美东) 提到:
多谢，干活去了
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Thu Apr 11 12:15:49 2013, 美东) 提到:
她得找份挣钱的活去，靠捐就是一锤子买卖。
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Thu Apr 11 12:16:40 2013, 美东) 提到:
口味有点重，但是还好脑子没残，挺有条理
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 12:17:39 2013, 美东) 提到:
安抚人心不应该么？
不管你如何歪曲，人的信里给出了选项。如果反悔了可以退捐。
☆─────────────────────────────────────☆
guantaoshi (Guantao princess) 于 (Thu Apr 11 12:21:05 2013, 美东) 提到:
况且“高干”的出身，习惯她凡事都要做的top 水准，所以 需要 长期资助
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Thu Apr 11 12:24:49 2013, 美东) 提到:
我打赌你们根本不会去告
你们这帮人有几个真敢上法庭的？
☆─────────────────────────────────────☆
goodlaok (神气活现的老K) 于 (Thu Apr 11 12:27:43 2013, 美东) 提到:
真能诛心，可惜了楼主会写几个字，跟某些“说话说半句，放一枪就跑的 ID
”不太一样。
“最重要的是安抚人心。之前论坛里有人扬言去告，康妈虽然没有底线，但是法律有可
容忍的底线。真有人去告，康妈就算没事也要花出一大笔律师费。前无古人的事情一件
接着一件，通常骗子都是骗了就跑，留下苦主傻乎乎的等；有几个能给苦主发封感谢信
的？康妈就有这种敬业精神！”
这段话的第一句就是猜测，接着就明示康妈是骗子。我就好奇了，她骗了你几个子儿？
人家诚心诚意给捐款人写封感谢信，在你嘴里怎么就扭曲成了“敬业”？你既不是康妈
，也不是收信人，谈什么人心？除了猜猜猜……
☆─────────────────────────────────────☆
goodlaok (神气活现的老K) 于 (Thu Apr 11 12:30:12 2013, 美东) 提到:
“康妈之事闹到如今，北美无人不知，没捐的不会再捐了。她经过了全面撒网的阶段，
现在准备重点捕捞了。下一步工作的重点就是已经捐了的那批人。等这一段风波过去，
极有可能康妈给大家一个更新，说说小孩子怎么样，你如何如何帮助他们渡过难关。然
后漫不经心的提起小朋友们很想去欧洲旅行。。。咳咳。。。我是说。。。小朋友们要
去外州参加数学比赛，康妈正为旅费发愁呢。。。如果您觉得这是一份心意，我十分感
激。。。帐号是。。。。”
-- 这段，说楼主是纯粹臆想不为过吧，对未来的压根没发生的事，想得有够high。赞！
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 12:37:28 2013, 美东) 提到:
他们怎么会去告
如果说以前还有几个是因为忧心捐款程序带来的负面影响的话
那么现在这些就纯粹是因为所捐之款而意动
如同躲在角落里的一群啧啧自语的小丑
以扭曲的揣测和不着调的推导去满足那意淫的快感
他们会是勇于直面人生的人么
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 12:39:54 2013, 美东) 提到:
你这也纯属猜测
☆─────────────────────────────────────☆
goodlaok (神气活现的老K) 于 (Thu Apr 11 12:42:06 2013, 美东) 提到:
不晓得有人注意到没，纪念网站和MITBBS上lilykang名下的贴子，都已经没有了捐款信
息——她的捐款帐号的原始出处正是这两处。我的理解，这两处才属于康妈个人能够完
全控制的网络“资源”，即她可以直接操作编辑或删除。结合她在感谢信中关于退款的
内容，可以说，由康妈主导的捐款已经停掉了。
当然，我这一结论跟楼主根据ID justleaving的发言，推出“所以，尼玛捐款还是不能
停！！！”的结论截然相反，哪个更靠谱一点，看客自作论断吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:42:27 2013, 美东) 提到:
不不能拿一般人的标准去衡量康妈。你能想到她回复旦要钱？
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:44:36 2013, 美东) 提到:
有人说过可以report FTC? 数量大FTC就查？我不太懂。举报，不是上法庭？
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:46:13 2013, 美东) 提到:
我就好奇了，她骗了你几个子儿？
----没骗到我就不是骗子，没杀了你的就不算杀人犯，这个逻辑哥喜欢
☆─────────────────────────────────────☆
sweetchocola (sweetchocola) 于 (Thu Apr 11 12:46:40 2013, 美东) 提到:
呵呵，我看到后面就笑了，你是追了很长时间了，这件事我不评论了，不过如果真的有
网络骗子，需要的就是你这样的热心网友，锲而不舍地追逐。
单纯赞热心+坚持！：）
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:49:04 2013, 美东) 提到:
---这段，说楼主是纯粹臆想不为过吧，对未来的压根没发生的事，想得有够high。赞！
大盘走势，朝美关系，那个不是“未来的压根没发生的事”？
康妈要给小孩子准备大学学费，未雨绸缪，康妈懂，你不懂
赞！
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 12:49:21 2013, 美东) 提到:
表现出来的既是如此
你看看这篇主贴
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
justleaving (JJWW) 于 (Thu Apr 11 12:50:14 2013, 美东) 提到:
又被点名了。但是人称代词用错了，是他不是她。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 12:50:30 2013, 美东) 提到:
别人怎么做，不是你也做同样事的理由
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 12:51:59 2013, 美东) 提到:
好心什么
就基本事实而不顾
一个劲儿不着吊地意淫
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:53:06 2013, 美东) 提到:
言简意赅一点：从前全面撒网，今后重点捕捞
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Apr 11 12:54:13 2013, 美东) 提到:
眼泪花花。。哥容易吗？ 多谢哈
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 13:13:16 2013, 美东) 提到:
well，我明白你的意思
我说他们纯粹是为款而意动，的确是一种简单而粗暴的conclusion。就如我说他们出于
嫉妒一样。
因为我找不出一条另外一条正常的理由来解释这种貌似对kang本人的恨之入骨的心态。
kang的事件，直接出自伊本人的帖子很少。事件的走向，到昨天爆出感谢信，其实是很
明朗的。可以把握的几个基本事实，都在那里了。质疑怀疑什么的很正常，可是kang已
经提出了可以沟通的途径。与之相关的人，如何处理，都可以找到符合自己心意的解决
办法。
而比如楼主这样的，还有不断质疑房贷丧葬费之类进而引发对kang的各种攻击的，他们
的目的是什么，动机是什么？
你说说看
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 13:24:32 2013, 美东) 提到:
猜测他们的动机，可以改变什么？把不实的地方指出来，就足够了
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 13:26:34 2013, 美东) 提到:
康妈的第二个帖子，我就基本看出这人想干嘛了，后来的发展一点也没看错过。
然后，ABCDEF组织介入，那时我就想提醒大家，水军中，少不了他们的人，至少15%的
提成，太直接的利益关系。我很早就在SD版跟贴质疑过这个组织。
现在知道康妈是福建人，很多东西其实可以合理解释了。当时大家都很奇怪那些扑上来
就要人死全家，说着土到不能再土的很乡下话的“踢寡妇门”的人都是哪儿来的，我想
这个ABCDEF的福建帮应该功不可没。
我一点也不歧视福建偷渡客，因为我跟他们有过接触，他们中的大部分，是国内勤劳善
良的农民，福建帮最令人刮目相看的，是他们的团结和对挣钱渠道天然的敏感和胆大，
现在的餐馆业基本全面沦陷于福建帮了，批发业他们也开始大举蚕食当年老港老台的市
场，超市业也在蓬勃中，黑帮就不说了，起码扭腰早就是人家的总舵，这些，我是由衷
服气的，因为这些人都是白手起家，当年连身份都没有的偷渡客，他们的一切，都源于
自身的聪明大胆和能吃苦，看到那些曾经不可一世的台巴子老板面对福建帮对手火冒三
丈又无可奈何，还是很提气的。但是他们的问题是，什么都敢干，所以，如果他们把手
伸向慈善，我一点也不奇怪，美国的慈善业不是一般的混乱，真正做善事的我怀疑都不
能到一半。
LZ你说的那个各种各样的劝捐信，我到今天都还在经常收美国红十字的，源于我曾经给
他们捐过一点钱，后来我知道他们给自己开高到吓人的工资，比如一个小会计都可以比
我这个工程师挣得多，我就毫无兴趣了。但是，这种募捐信从来没断过，天灾人祸那是
必须的，基本逢年过节也必来劝你献爱心。我想他们的理论依据的确如你所说。
我现在倾向于相信那些怂恿康妈募捐的“朋友”是真实存在的，但是他们也是必然有利
益关系的，“无利不起早”这话，很多时候就是开启真相大门的钥匙。
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 13:36:09 2013, 美东) 提到:
恩，所以你是中间派，我是激进派，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Thu Apr 11 13:36:23 2013, 美东) 提到:
第一个帖子就看出来了，后面有人操作提成的算神马水平？
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 13:37:24 2013, 美东) 提到:
----------------------------------
LZ你说的那个各种各样的劝捐信，我到今天都还在经常收美国红十字的，源于我曾经给
他们捐过一点钱，后来我知道他们给自己开高到吓人的工资，比如一个小会计都可以比
我这个工程师挣得多，我就毫无兴趣了。
----------------------------------
这个可以给点线索么？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 13:38:01 2013, 美东) 提到:
捐款组织有它自己的问题
可是，把所有的矛头对准kang做什么呢？伊到目前为止也做到了该做的吧
☆─────────────────────────────────────☆
miir (fat mir) 于 (Thu Apr 11 13:43:06 2013, 美东) 提到:
这个说的很厚道，也很到位。
不择手段也是人家崛起的必经之路吧。今天让大伙见识一下，开开眼界
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 13:46:24 2013, 美东) 提到:
捐款组织的管理费用应该是公开的
就像ocef列的那样
不过也不能看到管理费用分摊到人的明细项
water123很牛阿，是如何看到的呢？
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 13:52:15 2013, 美东) 提到:
我倒没工夫去求证，只不过汶川地震时，大家扒红十字天下乌鸦一般黑时，有人贴的爆
料贴。
搞慈善，声誉很重要，因为善款又不是只能捐给你这一家，一旦有怀疑，大部分人就选
择不捐了。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 13:53:41 2013, 美东) 提到:
鄙视你缺乏专业精神
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Thu Apr 11 13:56:59 2013, 美东) 提到:
爆的是美国这边的还是中国的？
☆─────────────────────────────────────☆
wy2012 (Wy2012) 于 (Thu Apr 11 13:58:05 2013, 美东) 提到:
站这
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 14:00:09 2013, 美东) 提到:
老美的慈善组织，中国人也没有利害关系，所以被无端黑的可能性很小。
因此我选择直接信了，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 14:02:11 2013, 美东) 提到:
collateral damage -- 这个是我真心担心的
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Thu Apr 11 14:04:55 2013, 美东) 提到:
那你再捐点
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 14:05:56 2013, 美东) 提到:
当然是美国啊，还贴了CEO的工资，很让人膜拜，想到都是普通小民的爱心钱，这些人
都怎么下得去手的。
因此我得出个结论，但凡混仕途的，心狠是必须的素质。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 14:09:46 2013, 美东) 提到:
有一些机构工资不低的，不过大机构了。很多大机构同样的工作也会比营利机构薪水低
。参照美国大学的工资就可以了。
提醒人警惕是对的，但语蔫不详就容易有 collateral damage。都混为一谈，对真正做
事的小机构不公平。
☆─────────────────────────────────────☆
whalerider (whalerider (under water always)) 于 (Thu Apr 11 14:11:13 2013, 美东) 提到:
赞担心得这么专业！那些激进的支持者可以从这个角度看看，这次募捐闹的，已经不只
是“私下的募者和捐者个体之间的事儿”。面对大众，ABCDEF得站出来解释。尹夫人也
得主ID发帖说明说明，解释解释。
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 14:14:13 2013, 美东) 提到:
目前的海基会和新生命我看就不错啊。
慈善组织必须经得起监督，才有生命力。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 14:15:13 2013, 美东) 提到:
海基会，每次听到都要笑一下 ^_^
☆─────────────────────────────────────☆
sbSunY ([email protected]) 于 (Thu Apr 11 14:22:01 2013, 美东) 提到:
总结的很好。
对于骗子，应该斗争到底，抵制到底。多留一个骗子，就是在害好人。
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 14:27:55 2013, 美东) 提到:
找到CEO的，人家没有造谣，真的有60几万+不知有多少的个人花销。
http://urbanlegends.about.com/library/bl_charities_salaries.htm
然后我看了普通员工们的工资，一个IT民工也大约在12万，一点不少挣啊。
你还想给他们捐吗？
☆─────────────────────────────────────☆
fragrance (盈盈) 于 (Thu Apr 11 14:29:34 2013, 美东) 提到:
玛雅这样过多的猜测没有太多证据，但是这样的“重口味”分析也是给大家提供可能性。
这事关注有一段了，一直没发言。。。但是康蕾的感谢信出来之后，我觉得有几点基本
可以结论了。
1.此人的经济状况根本没有资格进行公开募捐。相信绝大多数给她捐过钱的朋友如果一
开始就知道其资产状况，是不会给她捐助的。如果康蕾刚开始不知道（这完全可能），
现在已经知道，为什么不主动退出捐款，或者转捐更需要的人和组织？
很明显，如果一开始就列出她家真实情况 ：
不用纳税的40多万人生保险；
20多万401K退休金
尹先生公司配股10多万；
全家每月3800多的现金福利(social security)，一直拿到孩子18岁；
房子已经付清的部分（至少有10万+吧）。
**总资产最保守估算：至少90万+全家每月3800+现金福利，一直拿到孩子18岁**
尹先生身前是资深炒股人士，在股坛发贴几千次，但是在此我们仍然假设除以上五项之
外，他们没有任何其他资产：
假设存款为零；
假设尹先生炒股全部赔光、一点不留；
假设亲友无法进行任何资助，尹先生的父亲是江西农大前副校长，康蕾父亲是福建福安
前市长，仍然有可能经济并不很宽裕（世界是多样化的，没有证据之前，目前我们还是
应该如此假设）。
在美国这样的福利社会，大多数困难人士（包括懒惰人士）依靠正常福利都可以有温饱
、有住所、有基本医疗、有基本教育。只有那些不幸得不到足够福利、无法维持基本生
活的人，才应该动用社会资源、大规模公开募捐用于私人。
这话我重复一遍：
*只有那些不幸得不到足够福利、无法维持基本生活的人，才应该动用社会资源、大规
模公开募捐用于**私人。**
（注意关键词：“大规模公开募捐”而非私下好友同事募捐，“用于私人”而非用于公
益。）
比如说没有绿卡、没有医疗保险、享受不到社会福利、家庭条件也不好的学生。
她列资产的时候，没有说现在房子付清多少（这是净资产asset），却居然只提自己还
有20万房贷！（社会没有义务为你还清房贷。。。养不起的话，房子可以卖了手持现金
，可以去租房，再穷可以去申请低收入家庭廉租房、免费房。）
2.公司私募到多少？美国公募收到多少？复旦私募收到多少？中国公募收到多少？
这些最关键的数据都不提（！）paypal随时自动生成总收款数，所以不存在统计需要时
间、暂时不知道总数一说。
目前倒底收到多少募捐？请说出来！说出来捐款方才好决定是否要回捐款。
是的，你有责任说出来，因为你用网络这个平台公开募捐，就应该在这个平台上信息对
等。
提到退款的时候，居然说”我会以自己支付手续费的方式退回捐款“，难道是想给捐款
人造成罪恶感么？手续费是怎么回事呢？据我所知：支票退还，花费邮票44每分一封信
；paypal退款， 3%手续费全退，康蕾唯一需要损失的，是少得可怜的30每分每笔款。
而且，这不是康蕾的选择，是paypal硬性规定。假设她要退回高达5000笔款，所谓“手
续费”总额也不过1500元而已。
（西瓜不提提芝麻，避重就轻。。。）
全家每月3800+现金福利，拿到孩子18岁，这是铁杆庄稼，不知道如果一开始就知道这
个，多少人还会给她捐款？
3. “近四万的葬礼费用”？这也太铺张吧？你都困难到要公开全球乞讨了，怎么还能
这么花钱呢？
“Today, the average North American traditional funeral costs between $7,000
and $10,000. This price range includes the services at the funeral home,
burial in a cemetery, and the installation of a headstone. While cremation
is gaining in popularity, the traditional funeral is still the most popular
manner for disposing of the deceased.”
算你开销大，2万美元怎么也够了吧？
4。最流行的一个辩护观点是她值得同情、丧夫、生活有困难，募捐又没有强迫，你爱
捐不捐，所以不存在道德问题，虽然你看不惯，但是没有什么好指责的。
错！她这种行为，有很大的伤害，伤害的社会的公德心和公信力，最大的被伤害者就是
将来那些真正需要救助的困苦人群！所以郭美美会特别被人恨，因为她玷污的是人间最
纯洁的东西----同情心，因为她伤害的是人间最不该伤害的群体----困苦人群。
5还有：康蕾你难道准备一辈子不工作吗？自己一点都不能挣吗？这不是寄生虫是什么？
你亡夫的父亲是国内大学副校长，亡夫还有五个兄弟姐妹（其中一个姐姐是科治好健康
集团副总），他们一点都不能帮你吗？
如果我捐了，会果断要回来。然后放在一旁，给下一个真正需要的人。
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 14:31:54 2013, 美东) 提到:
收到学童的信还是很感动的，起码说明他们干了些实事。
当然我也听说过他们内部领导层争权夺利的事，但是有人的地方就有这些事，还算瑕不
掩瑜吧。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 14:34:14 2013, 美东) 提到:
嗯，这个我有看到。这几家差不多是最大的慈善机构了。我这么想了，这些 CEO 如果
到大致相当的营利机构，能挣多少？如果相差不太多，我觉得也不是不可以接受。有可
能是要明显地少。当然，我几乎没捐过大机构。小机构也许更有效率，更容易选择你自
己有 passion 的方面去帮助。
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Thu Apr 11 14:34:59 2013, 美东) 提到:
不会告诉你收到多少钱的，payball，没时间看，看了也记不住，支票，没兑，也没数，
太多，数不过来，现在数了怕你们眼红
性。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 14:36:21 2013, 美东) 提到:
我笑不是你想象的原因，只是别人给的那个简称搞笑 ^_^
可以私信给我 ZKSS 内部领导的事么？
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 14:43:22 2013, 美东) 提到:
猫腻还不是那个公布的薪水，是那个不知多少的expenses.
曾经爆过丑闻。
真的赢利机构的CEO，压力大多了，收入也主要跟业绩挂钩。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 14:46:01 2013, 美东) 提到:
嗯，这个可以再学习。
美国这些爆出来的丑闻，十个有八九个，拿到中国就是个乡镇的水平。还是挺不一样的
。国内也有个过程。
☆─────────────────────────────────────☆
quicklogic (兔八哥) 于 (Thu Apr 11 14:46:24 2013, 美东) 提到:
对于楼主这种重口味极品二逼，就不要来出丑了。
☆─────────────────────────────────────☆
starwars1 (starwars1) 于 (Thu Apr 11 15:08:00 2013, 美东) 提到:
shit! 果然每月有$3800!
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu Apr 11 15:13:55 2013, 美东) 提到:
遥想当年洛维贴出那个SSN算法时，被亲友团骂惨了。
康妈这次亲自出来打脸。
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Thu Apr 11 15:15:46 2013, 美东) 提到:
其实我的英语也大有长进。
我现在明白了
This is it.
的缩写就是
SHIT!
☆─────────────────────────────────────☆
fragrance (盈盈) 于 (Thu Apr 11 15:52:50 2013, 美东) 提到:
原来康蕾是市长女儿，怪不得说是“高干子弟”呢。
里面水深啊。到目前为止，我基本肯定那些康粉团里，有些人是拿钱抽成的。。。否则
不会这么卖力、这么不讲理。
楼主：说出真相2013 时间：2013-04-11 10:52:56
重大消息：基本确认康蕾是福安市长康建民的女儿。论坛上有人电话求证（equal2
）：打了福安市的电话，证实康健民的确有个女儿就读复旦大学，当年入学的时候大家
帮忙放鞭炮，大家印象深刻。
☆─────────────────────────────────────☆
doushishabi (Iamuscitizen) 于 (Thu Apr 11 16:51:43 2013, 美东) 提到:
一个女的拉扯三个孩子，你们设身处地想想得有多难，都别站着说话不腰疼了。就是个
骗子，我也甘心让她骗。
你们中国人太坏了，一个一个的。现在我更坚信我入了美国籍是真TMD正确的决定，和
你们这些脑子流脓肚子流汤没道德底线的人，欺负有三个孩子新近丧夫女人的败类们一
个国籍是耻辱，莫大的悲哀。
☆─────────────────────────────────────☆
fragrance (盈盈) 于 (Thu Apr 11 17:58:40 2013, 美东) 提到:
你也承认她在骗人了。好。
没有任何人欺负她。公开募捐就是要承担公布信息的责任：捐款原因、财产状况、捐款
所得、捐款去向。法律上是有诈骗这项罪的。
追问真相的人们，恰恰就是要保护真正的弱势群体，那些真正需要帮助、拿不到社会福
利的人。
骗子直接伤害的正是这些真正需要的人，因为骗子浪费了社会资源（金钱、公信力）。
当然，我知道，你这个马甲可能是雇佣来圈钱的，有提成。
不过，在没有证据之前，我把你仍然当成有起码良知和智力的正常人，所以说以上这些。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaonbc (ysdbg) 于 (Thu Apr 11 18:31:49 2013, 美东) 提到:
这3800学问大着呢，大家以前帮她算是4700，是因为她说她儿子是自闭，亲友团一直口
口声声说严重自闭，可结果，人美国政府不承认，所以只能拿到3800。康妈这样吧儿子
出卖，以后儿子怎么还能结婚成家？康大妈真不怕报应
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Thu Apr 11 18:37:43 2013, 美东) 提到:
康妈身边有那么几个（至少是2个）傻X高级高参，指导亲友团舆论。
☆─────────────────────────────────────☆
lamp520 (省电要用节能灯泡) 于 (Thu Apr 11 18:50:42 2013, 美东) 提到:
顶。你在sd?
康妈的第二个帖子，我就基本看出这人想干嘛了，后来的发展一点也没看错过。然后，
ABCDEF组织介入，那时我就想提醒大家，水军中，少不了他们的人，至少15%的提成，
太直接的利益关系........
☆─────────────────────────────────────☆
Hilary99 (故乡的臭豆腐) 于 (Thu Apr 11 19:06:51 2013, 美东) 提到:
顶着先
☆─────────────────────────────────────☆
xiaok (混混) 于 (Thu Apr 11 19:53:15 2013, 美东) 提到:
你病得不轻。
吃药吧，别在寡妇门前瞎转悠了。
☆─────────────────────────────────────☆
sweetchocola (sweetchocola) 于 (Thu Apr 11 20:10:33 2013, 美东) 提到:
又是个马甲
(Iamuscitizen) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
bluefantasy (bluefantasy) 于 (Thu Apr 11 20:12:48 2013, 美东) 提到:
唉，大家怎么都讨论这么积极
☆─────────────────────────────────────☆
AFlamingo (闲云野鹤) 于 (Thu Apr 11 22:43:04 2013, 美东) 提到:
这个要顶！
性。
☆─────────────────────────────────────☆
AFlamingo (闲云野鹤) 于 (Thu Apr 11 22:47:56 2013, 美东) 提到:
支持入美国籍，支持所有骗子及亲友团都入美国籍，我们中国人你们不配当！
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Thu Apr 11 22:57:10 2013, 美东) 提到:
算了吧你。你要真去告康妈，我就佩服你，真正为自己坚持的正义付诸行动。
实际上康黑们是既不肯出钱捐款，也不肯出时间精力去斗争，最多动几根手指头敲几个
字在网上痛快痛快嘴。
没捐款的你没法告。就这帮苍蝇闹得凶。
捐了款的是同情康妈，当然不会去告。
捐了款的又要回来的，不知道占多大比例，这些人本质上也是善良，不会逼人到死路。
我给你出一馊招。马上捐款。然后就可以去告康妈了。
快行动。
☆─────────────────────────────────────☆
duoAmen1985 (duoAmen1985) 于 (Thu Apr 11 22:58:38 2013, 美东) 提到:
Ding
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 23:01:51 2013, 美东) 提到:
先 stamp 一下，然后慢慢看。。。省得删贴。。。
另外这贴给 hguo 继续查法律加点油。。。
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Thu Apr 11 23:02:59 2013, 美东) 提到:
检察官
☆─────────────────────────────────────☆
lolhaha (人生如棋，棋如人生) 于 (Thu Apr 11 23:03:41 2013, 美东) 提到:
===============
why?
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Thu Apr 11 23:11:53 2013, 美东) 提到:
hguo去告我就佩服他。
如果真能把康妈告倒了，说明康妈做得不正，最有应该。
如果没告倒，也能还康妈一个清白，让苍蝇们闭嘴。
你呢？不会是怂恿hguo行动，自己该睡觉睡觉，该上班上班，该吃吃，该玩玩。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 23:18:33 2013, 美东) 提到:
如果数额足够大，FTC/FCC 会自动关注。不管哪里的钱，最终都要从
ACH clearing house 走过是不是？。。。我只关心学习法律，
做一个遵纪守法的纳税人。。。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Thu Apr 11 23:20:12 2013, 美东) 提到:
K 这年头不厚道的人太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Thu Apr 11 23:20:31 2013, 美东) 提到:
另外我说得很清楚 “继续查法律加点油”。。。
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Thu Apr 11 23:22:05 2013, 美东) 提到:
还好，这个没胡搅蛮缠
☆─────────────────────────────────────☆
nancy2011 (nancy) 于 (Fri Apr 12 00:49:42 2013, 美东) 提到:
说的好!
4。最流行的一个辩护观点是她值得同情、丧夫、生活有困难，募捐又没有强迫，你爱
捐不捐，所以不存在道德问题，虽然你看不惯，但是没有什么好指责的。
错！她这种行为，有很大的伤害，伤害的社会的公德心和公信力，最大的被伤害者就是
将来那些真正需要救助的困苦人群！所以郭美美会特别被人恨，因为她玷污的是人间最
纯洁的东西----同情心，因为她伤害的是人间最不该伤害的群体----困苦人群。
☆─────────────────────────────────────☆
nancy2011 (nancy) 于 (Fri Apr 12 00:53:43 2013, 美东) 提到:
你追她这么久,还有好多人追你也这么久了. 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
liangmao (凉猫 窝里横 -,=) 于 (Fri Apr 12 01:12:55 2013, 美东) 提到:
深夜顶
说的太好了 mark
这事关注有一段了，一直没发言。。。但是康蕾的感谢信出来之后，我觉得有几点基本
可以结论了。
1.此人的经济状况根本没有资格进行公开募捐。相信绝大多数给她捐过钱的朋友如果一
开始就知道其资产状况，是不会给她捐助的。如果康蕾刚开始不知道（这完全可能），
现在已经知道，为什么不主动退出捐款，或者转捐更需要的人和组织？
很明显，如果一开始就列出她家真实情况 ：
不用纳税的40多万人生保险；
20多万401K退休金
股票10多万；
全家每月3800+现金福利，一直拿到孩子18岁；
房子已经付清的部分（至少有10万+吧）。
**总资产保守估算：至少90万+全家每月3800+现金福利，一直拿到孩子18岁**
在美国这样的福利社会，大多数困难人士（包括懒惰人士）依靠正常福利都可以有温饱
、有住所、有基本医疗、有基本教育。只有那些不幸得不到足够福利、无法维持基本生
活的人，才应该动用社会资源、大规模公开募捐用于私人。
这话我重复一遍：
*只有那些不幸得不到足够福利、无法维持基本生活的人，才应该动用社会资源、大规
模公开募捐用于**私人。**
（注意关键词：“大规模公开募捐”而非私下好友同事募捐，“用于私人”而非用于公
益。）
比如说没有绿卡、没有医疗保险、享受不到社会福利、家庭条件也不好的学生。
她列资产的时候，没有说现在房子付清多少（这是净资产asset），却居然只提自己还
有20万房贷！（社会没有义务为你还清房贷。。。养不起的话，房子可以卖了手持现金
，可以去租房，再穷可以去申请低收入家庭廉租房、免费房。）
2.公司私募到多少？美国公募收到多少？复旦私募收到多少？中国公募收到多少？
这些最关键的数据都不提（！）paypal随时自动生成总收款数，所以不存在统计需要时
间、暂时不知道总数一说。
目前倒底收到多少募捐？请说出来！说出来捐款方才好决定是否要回捐款。
是的，你有责任说出来，因为你用网络这个平台公开募捐，就应该在这个平台上信息对
等。
提到退款的时候，居然说”我会以自己支付手续费的方式退回捐款“，难道是想给捐款
人造成罪恶感么？手续费是怎么回事呢？据我所知：支票退还，花费邮票44每分一封信
；paypal退款， 3%手续费全退，康蕾唯一需要损失的，是少得可怜的30每分每笔款。
而且，这不是康蕾的选择，是paypal硬性规定。假设她要退回高达5000笔款，所谓“手
续费”总额也不过1500元而已。
（西瓜不提提芝麻，避重就轻。。。）
全家每月3800+现金福利，拿到孩子18岁，这是铁杆庄稼，不知道如果一开始就知道这
个，多少人还会给她捐款？
3. “近四万的葬礼费用”？这也太铺张吧？你都困难到要公开全球乞讨了，怎么还能
这么花钱呢？
“Today, the average North American traditional funeral costs between $7,000
and $10,000. This price range includes the services at the funeral home,
burial in a cemetery, and the installation of a headstone. While cremation
is gaining in popularity, the traditional funeral is still the most popular
manner for disposing of the deceased.”
算你开销大，2万美元怎么也够了吧？
4。最流行的一个辩护观点是她值得同情、丧夫、生活有困难，募捐又没有强迫，你爱
捐不捐，所以不存在道德问题，虽然你看不惯，但是没有什么好指责的。
错！她这种行为，有很大的伤害，伤害的社会的公德心和公信力，最大的被伤害者就是
将来那些真正需要救助的困苦人群！所以郭美美会特别被人恨，因为她玷污的是人间最
纯洁的东西----同情心，因为她伤害的是人间最不该伤害的群体----困苦人群。
5还有：康蕾你难道准备一辈子不工作吗？自己一点都不能挣吗？这不是寄生虫是什么？
你亡夫的父亲是国内大学副校长，亡夫还有五个兄弟姐妹（其中一个姐姐是科治好健康
集团副总），他们一点都不能帮你吗？
如果我捐了，会果断要回来。然后放在一旁，给下一个真正需要的人。
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 01:50:21 2013, 美东) 提到:
K 这年头要把寡妇告上法庭的人抱怨不厚道。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Fri Apr 12 01:52:08 2013, 美东) 提到:
谁说要告谁来着？
☆─────────────────────────────────────☆
huahuaxu (huahua) 于 (Fri Apr 12 02:01:51 2013, 美东) 提到:
您说话怎么这么脏？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
wosmile (XYZ!!!) 于 (Fri Apr 12 02:52:08 2013, 美东) 提到:
I totally agree with you!
the people who published her private information and photos said what they
did is lawful,then if lawful is all we need in this argument, then,what's
the problem with a rich lady asking for donations from the public or even
the poor?
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce073 (迟到早退不思上进的蜥蜴) 于 (Fri Apr 12 02:53:28 2013, 美东) 提到:
你们就是胆小怕事，表找理由
是我就不怕上法庭
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 07:43:04 2013, 美东) 提到:
参见73楼。
【 在 johncrane (tar -xvf) 的大作中提到: 】
: K 这年头要把寡妇告上法庭的人抱怨不厚道。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Fri Apr 12 07:48:37 2013, 美东) 提到:
查法律和提告，不是一回事。如果硬要混为一谈，不是不懂逻辑，就是别有用心。
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 09:49:30 2013, 美东) 提到:
不提告你查法律干什么?闲的蛋疼?
你的意思是:我要查出法律条款来把你钉在耻辱柱上.然后我不告你,以彰显我的厚道.
☆─────────────────────────────────────☆
shyoung (yaya) 于 (Fri Apr 12 12:09:23 2013, 美东) 提到:
太多猜想.
☆─────────────────────────────────────☆
HeyStranger (I Made In CHINA) 于 (Fri Apr 12 12:21:34 2013, 美东) 提到:
這個說得相當中肯。如果財務狀況屬實，應該另開一帖，讓更多的人知道。
性。
☆─────────────────────────────────────☆
ystlight (昨夜之灯) 于 (Fri Apr 12 12:30:56 2013, 美东) 提到:
精彩。不过就冲康大妈这么执着要钱的劲头，即使孩子都大了，她也未必愿意自己出去
劳动挣钱。所谓照顾自闭症孩子是她的王牌理由，虽然这个“自闭症”照常上钢琴课，
照样和当妈的流利交流，虽然美国政府没承认。
性。
☆─────────────────────────────────────☆
ystlight (昨夜之灯) 于 (Fri Apr 12 12:35:32 2013, 美东) 提到:
一张嘴说话就不入流，出丑的是你吧。
有理说理。说不出理，只会骂人的是泼皮破落户，怎么康妈团队的人都这点档次？
☆─────────────────────────────────────☆
ystlight (昨夜之灯) 于 (Fri Apr 12 12:39:39 2013, 美东) 提到:
那是，不少明眼人也曾分析指出过。影响自己切身利益了，骂得是两眼出火，急赤白脸
啊。
到目前为止，我基本肯定那些康粉团里，有些人是拿钱抽成的。。。否则
☆─────────────────────────────────────☆
ystlight (昨夜之灯) 于 (Fri Apr 12 12:44:32 2013, 美东) 提到:
你还真别说。好好一个大小伙子的名声，生生给自己妈耽误了。
这康妈把家里每个人都用尽了，老公，大儿子，小儿子（多动症？），千万别再现她那
个无辜的18月女儿。
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 12:48:09 2013, 美东) 提到:
吃了苍蝇般的恶心
不捐款也就罢了,指指点点,骂骂咧咧.还有的要告上法庭.
现在又说捐款的是拿钱抽成.
花样层出不穷,真是没底线了.
比当年陈水扁竞选都精彩.
你没说脏话,但你的档次,嘿嘿,不敢恭维.
☆─────────────────────────────────────☆
ystlight (昨夜之灯) 于 (Fri Apr 12 12:54:38 2013, 美东) 提到:
你怎么知道没人告？告了的也不会告诉你。其实如果不是你们这些康妈团队的人态度恶
劣，本来还没人愿意理你们。你们既然坚持嘴硬，等着惹麻烦吧。
☆─────────────────────────────────────☆
ystlight (昨夜之灯) 于 (Fri Apr 12 13:00:33 2013, 美东) 提到:
你是说最高检察院起诉江青不厚道？
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 13:06:35 2013, 美东) 提到:
那是检察院的事儿.你没捐款,没受损,轮不到你.
你以为起诉江青厚道?江青有罪,但高检决不是正义的代表.里面的猫腻你小屁孩懂个屁.
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 13:14:28 2013, 美东) 提到:
网上冷嘲热讽,污言秽语,什么难听都说出来了.偏偏"已经告上法庭了"会不说?
没办法,这件事我只能以网上信息为准.事情因网络而起,所有的信息都在网上.
你能找个告了的例子我就认栽.
不说别人,就说你:你是否有打算要付诸行动,把康妈告上法庭?没有的话闭嘴.
事情到了这一步,我觉得法庭上见是个不错的解决方案.
省得一群苍蝇躲在背后呱噪.
☆─────────────────────────────────────☆
fragrance (盈盈) 于 (Fri Apr 12 13:32:08 2013, 美东) 提到:
是否闭嘴不是你来决定的。
康蕾（及其相关团队）行为，目前为止有骗募嫌疑；即使不违法，也违背道德、伤害公
信。
大家一起讨论，让更多人思考、警觉，增加骗子们的行骗成本，让社会进步、让个体成
熟，我觉得就够了。可称功德。
两个倡议：
一，质疑派不要对康蕾冷嘲热讽。应该对她抱有起码的尊重。也不要过多地猜测、想象
，纠缠无法印证的细节也是无意义的（比如说他们夫妻感情如何，和此事无关，也对死
者不敬。）
二，在查法律的朋友不要急着把信息发布出来，会让违法嫌疑人留心、反调查、销毁证
据。
☆─────────────────────────────────────☆
aliry (鼠宝儿的幸福家园) 于 (Fri Apr 12 13:37:09 2013, 美东) 提到:
mark
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Fri Apr 12 13:37:55 2013, 美东) 提到:
我觉得现在继续在水版打嘴仗意义不大
光怀疑用处不大
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Fri Apr 12 13:38:49 2013, 美东) 提到:
你是暗示你要采取什么行动么？
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Fri Apr 12 13:41:01 2013, 美东) 提到:
我是让大家散了
☆─────────────────────────────────────☆
justleaving (JJWW) 于 (Fri Apr 12 13:52:39 2013, 美东) 提到:
这是我一贯的态度。基本情况一直都清楚得很。去世的人是一个普通工程师，剩下不工
作的老婆和孩子。有人说有社会福利一开始没公布。不说当时当事人知不知道，就算知
道又如何?不过是救济而已。数字看上去多那是因为人口多。具体家产是20，30万net
asset或者100万 net asset有那么重要么？退一步讲，就算你觉得重要，那么在搞清楚
之前你不捐不就完了。非要定性成骗子才甘心，至于么。
要有意见请向有关部门举报。躲在一个破bbs嚼舌头也不嫌累得慌。
，
☆─────────────────────────────────────☆
justleaving (JJWW) 于 (Fri Apr 12 13:53:43 2013, 美东) 提到:
支持。烦都烦死了。史上最无聊坑。
☆─────────────────────────────────────☆
larvender (薰衣草) 于 (Fri Apr 12 13:54:03 2013, 美东) 提到:
我看你很欢快
☆─────────────────────────────────────☆
justleaving (JJWW) 于 (Fri Apr 12 13:54:44 2013, 美东) 提到:
呵呵。whatever.
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 13:54:47 2013, 美东) 提到:
你说的一切一切都是基于:康妈是骗子. 然后你做的一切可称公德.
既然你已经下了结论,就没有必要再说什么质疑,讨论,倡议,尊重.
有没有可能,康妈不是骗子,然后你的所做所为造成伤害?
希望你在给自己积公德的时候,考虑一下当事人的感受.
☆─────────────────────────────────────☆
fragrance (盈盈) 于 (Fri Apr 12 14:51:41 2013, 美东) 提到:
我当然考虑了当事人的感受，我没有辱骂，没有乱猜测，我只是告诉她公开募捐者自然
而然担负有信息透明、对等的责任。并且我会一直坚持该原则。
目前为止，我说了”目前为止有骗募嫌疑“。如果有嫌疑，那么提出质疑自然是功德。
我的怀疑完全是基于康蕾两封感谢信里自己列出的内容，不是其他网友的种种猜想。
前面我没有发言，因为觉得漫天质疑之下，应该给康蕾说话回应的机会。足足等了三周
，等到了她的回应，所以我觉得基本的结论，可以有了。
当然有可能康蕾不是骗子，甚至有可能，她的大儿子真的有**严重自闭症**，而被医生
和政府漏判了（虽然小概率，但是仍然有可能），导致她一辈子无法工作。
如果最后证明康蕾不是骗子，我们目前的质疑和追问仍然是功德（！）因为：
1它让大家知道康蕾的真实资产，让大家在信息对等、透明的情况下再决定是否捐款。
资产保守最少90万美元，每月3800多美元福利领到孩子18岁，大家自己决定吧。（如果
有人觉得她还是需要募捐，我诚恳地表示理解。我唯一坚持的，是公开募捐应该信息对
等、透明）。
2增加将来潜在的骗子的犯罪成本，就是堵了坏人害人的财路吧。
3将来真正需要公开募捐的困苦人群，通过此次辩论，会知道如何更透明、正规、合理
地操作。
就好象在证据足够的情况下，怀疑某家商店卖假货，司法部门可以去检查，平民百姓也
可以告诉周围人乃至举报。如果最后检查的结果是没有假货，那么也是好事，可以警示
该店主，教育消费者辨别真伪，并且也让隔壁卖假货的收敛甚至终止违法行为。
再重复一遍最根本的两个问题：
1康蕾仍然只字不提目前各国收到多少捐款？公开募捐者有义务公开收到捐款数，不仅
仅是对捐款者，而是对公众。
2在上千个贴子的漫天质疑、追问、推理下，康蕾终于公布的四项财产（人身保险、先
生工作的公司股权、401K退休金、每月政府福利），全部都是大家已经明白推算出的公
开信息，而其他财产康蕾一概不提！！她家里自己有没有现金存款？股坛发了几千贴的
尹先生生前炒股，现在还有各种股票吗？康蕾父亲是福安前市长，经济状况如何？尹先
生父亲是国内大学校长，经济状况如何？（尹先生父亲国内的银行户头公开用来接受国
内人民币捐款）
目前看来最好的可能性：康蕾不是一开始蓄意骗募，只是伴侣去世后开始慌乱确实不了
解自己的经济保障，然后知道了，仍然舍不得把到手的善款退出。
最糟糕的可能性：康蕾和海外华人的专业骗募团体(scam charity)合作，故意信息不透
明、全球骗募、雇佣水军、操纵网络，各有提成。
两者都有可能。
☆─────────────────────────────────────☆
wormcc (虫虫) 于 (Fri Apr 12 14:52:38 2013, 美东) 提到:
下面你说的是3%手续费，不是每笔退款30美分，如果退100就是3块手续费，这样如果退
款总额大有可能手续费很高。
“paypal退款， 3%手续费全退，康蕾唯一需要损失的，是少得可怜的30每分每笔款。
而且，这不是康蕾的选择，是paypal硬性规定。假设她要退回高达5000笔款，所谓“手
续费”总额也不过1500元而已。”
另外不记得她感谢信里除了3800的SS，还提过什么现金福利啊？难道我看漏了。
“全家每月3800+现金福利，拿到孩子18岁”
不是挑刺，就是希望能严谨一点。
性。
☆─────────────────────────────────────☆
WAT2013 (水版被炸了) 于 (Fri Apr 12 15:53:30 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 16:34:21 2013, 美东) 提到:
没有人不怀疑。中国人怀疑一切，堤防一切。
有几点不容怀疑：康妈丈夫去世，癌症。她没工作。她有三个孩子。有一个孩子在自闭
频谱上。
值得怀疑的是，她到底有多难，有多缺钱，孩子自闭有多严重，有多少家产。
康粉和康黑的区别是：
康粉看到以上不容怀疑的几点，虽然有怀疑，但认为已经足够充分了。决定捐款。
康黑看到以上不容怀疑的几点，决定不捐，追查值得怀疑的地方。为什么追查？有的康
黑是“要维护社会的信任”，有的康黑是为自己不捐前制造道德基础，有的康黑纯粹关
水，有的康黑自己都没想清楚为什么。
所以说不是黑和白，而是一条线。
你说你考虑了当事人的感受，就是说如果事情发生在你身上，你也希望别人这样对你。
那我只能说，我们划的那条线不一样。根据我看到的听到的，既使有可能康妈是骗子，
我还是捐款，没有选择。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Fri Apr 12 16:36:32 2013, 美东) 提到:
滥好人也很好做的。捐个百十块钱，有个工作都很容易了。
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Fri Apr 12 16:42:17 2013, 美东) 提到:
justleaving (JJWW)，你好！
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Fri Apr 12 16:44:36 2013, 美东) 提到:
说的好！
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Fri Apr 12 16:48:48 2013, 美东) 提到:
倡议挺好。涵养不错，忍到现在还能心平气和的说话。真有意义的是懂法律的查清楚。
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Fri Apr 12 16:50:27 2013, 美东) 提到:
你还在吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Fri Apr 12 16:50:58 2013, 美东) 提到:
这个。。非常感谢！
☆─────────────────────────────────────☆
guantaoshi (Guantao princess) 于 (Fri Apr 12 16:57:13 2013, 美东) 提到:
康妈说话一向有水准，复旦中文系绝不是浪得虚名，详情请见以下对比：
1 第一封求bless信 “我们有两个儿子一个女儿，最小的女儿才18个月。” 常理思维
：那两个大的也不会很大吧，正在上pre-shool或者kindergarten。我当时给两个大的
年纪打了个问号，苦苦找答案没找到，后来捐款介绍一个12，一个10岁了，松了一口气。
2 尹榆6岁妈妈就去世了，常理思维，尹榆和他爸爸命真苦啊，尤其他爸爸，从小又当
爹又当妈，老来又丧子，得给老人捐款，后来经过爆料，尹榆的家世比一般的人都好，
尹老爷子也不缺你捐的那两个钱
3 “我的自闭症的大儿子突然说了很多完整的句子”，一般对于自闭老美定义的面广，
早期干预，后面和正常的孩子没什么差别，看了康妈的表述，常理思维：这个自闭肯定
不轻，十好几了之前还不会说完整句子，Tianya上更是有人介绍，自闭治疗需要很多钱
，父母操心又操力，但是呢，SS的数字又删了大家一嘴巴，人美国政府不承认，美国政
府可是保护弱势群体的啊
4 “我不是最困难的，我要自救，有更需要帮助的优先帮助他们” 甩出一些信息“老
公43突然去世，3个孩子，一个自闭，一个18个月，我没工作，我们暂时很weak”，对
财务状况不做任何介绍。常理思维：这个女的这么需要帮助还替更需要帮助的人考虑，
真是伟大，值得敬佩，咱们应该帮助这个坚强，伟大的妈妈
5 对于这次的纰漏，40多万的life insurance，是哪个内部人士说的尹榆工资11万，又
给你一嘴巴吧。鉴于之前的一贯选择性纰漏信息的做法，陈述了她为尹榆办后事，花了
4万多，至于因为尹榆的过世收到多少不在话下，
大家就能看到信息的及其不对称了吧，康妈陈述的基本事实你能说康妈骗大家吗？ 但
你又能说她没骗大家吗？
☆─────────────────────────────────────☆
guantaoshi (Guantao princess) 于 (Fri Apr 12 16:59:03 2013, 美东) 提到:
口口声声说捐，只有自己心里清楚，是真正捐了还是靠捐款提成收钱呢
反正觉得口说无凭，随便说，随便骂是吧， 什么素质大家都看着呢
☆─────────────────────────────────────☆
guantaoshi (Guantao princess) 于 (Fri Apr 12 17:05:04 2013, 美东) 提到:
使用耍无赖骂人这些最低级的手段有什么本事，无耻至极
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Fri Apr 12 17:06:05 2013, 美东) 提到:
nocry，我很好奇，你和康妈的真实关系。
lafood4 明显是知根知底的身边人，她对康妈是“回-护-”；
你对康妈则是“关-爱-”。 我用词很慎重。
☆─────────────────────────────────────☆
supevillager (我村村长) 于 (Fri Apr 12 18:06:03 2013, 美东) 提到:
支持楼主。
乞丐婆是没有底线的。
不然她也做不了乞丐婆。
☆─────────────────────────────────────☆
supevillager (我村村长) 于 (Fri Apr 12 18:06:52 2013, 美东) 提到:
乞丐婆们，祝福你们生生世世都是乞丐婆啊！！！！
☆─────────────────────────────────────☆
maohuo (easy) 于 (Fri Apr 12 18:08:11 2013, 美东) 提到:
没文化真可怕，人家堂堂买买提 首妇 又叫 捐捐姐 到了你这里就成乞丐婆了
学中文吧，虽然你已经不能报考复旦中文系，但是你可以报我们SD的中文学校，你将有
机会得到复旦中文系资深人士亲自指导
☆─────────────────────────────────────☆
accos (socca) 于 (Fri Apr 12 18:15:16 2013, 美东) 提到:
真相是慢慢浮出水面的。闹了一个月，康蕾自己出来证实了40多万保险赔付，
20多万401k和10几万公司股票。
亲友团之前一直不承认的，说保险未必有，未必能领到，
养三个孩子401k肯定放不了多少，没准2008股灾的时候损失得差不多了。。。
现在康蕾自己站出来说了，至少有90多万美元的资产。 （注意，房子是资产，
有贷款的房子也还是资产，只要房子市场价高于贷款遗额，差额就是资产。）
置疑团置疑了很久的东西，至少被证实了好几项。
☆─────────────────────────────────────☆
justleaving (JJWW) 于 (Fri Apr 12 18:25:23 2013, 美东) 提到:
same here.
☆─────────────────────────────────────☆
goldcoin (巴依老爷) 于 (Fri Apr 12 18:26:22 2013, 美东) 提到:
你说这话这人品显得很低下。你一共捐了几个钱就把自己当皇帝了，可一开口还是满嘴
的牢饭味儿。
☆─────────────────────────────────────☆
guantaoshi (Guantao princess) 于 (Fri Apr 12 19:08:00 2013, 美东) 提到:
小玛雅快成研究康妈的专家了，现在对支持康妈的亲友团的人也颇有研究，
大呼一声
亲友团们把你们的尾巴藏好啊，别被专家的慧眼识破了
小玛雅辛苦了
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 19:51:58 2013, 美东) 提到:
你说人家“靠捐款提成收钱”，虽然没说脏话，但恶毒下流的程度过之而无不及。
他说脏话是粗人。你这么说是小人。
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Fri Apr 12 19:57:03 2013, 美东) 提到:
你不捐钱，别人捐钱你说滥好人，真他妈的厚道
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Fri Apr 12 19:58:56 2013, 美东) 提到:
这年头，谁有个正经工作的，还一毛不拔，不捐点钱啊，不用捐了几个钱就拿出来讲，
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Fri Apr 12 20:21:23 2013, 美东) 提到:
save it for yourself
☆─────────────────────────────────────☆
Hilary99 (故乡的臭豆腐) 于 (Fri Apr 12 22:10:05 2013, 美东) 提到:
呵呵，确实弱了
☆─────────────────────────────────────☆
BlueTea (Blue Tea) 于 (Fri Apr 12 22:24:29 2013, 美东) 提到:
路过的。看不下去了。
你丫就是闲的蛋疼，人爱捐不捐，你丫意淫的那么high，有病呀！
捐款的人多是为了自己的内心，就像信教一样。你丫不信，无所谓，没必要在那儿呱噪！
☆─────────────────────────────────────☆
Acartia (深水鱼) 于 (Fri Apr 12 22:30:05 2013, 美东) 提到:
信教还那么悲愤？
噪！
有可
一件
谢信
，你
后，
☆─────────────────────────────────────☆
kayatcan (Kay) 于 (Fri Apr 12 22:39:10 2013, 美东) 提到:
这话题真是没完没了。
☆─────────────────────────────────────☆
ffjump (看热闹的) 于 (Fri Apr 12 22:40:20 2013, 美东) 提到:
当然，多快出书了！
☆─────────────────────────────────────☆
www1 (ww) 于 (Fri Apr 12 23:49:22 2013, 美东) 提到:
噪！
同是路过。
像由心生，康黑的内心真是黑啊
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Sat Apr 13 00:30:32 2013, 美东) 提到:
顶
康妈说话一向有水准，复旦中文系绝不是浪得虚名，详情请见以下对比：
1 第一封求bless信 “我们有两个儿子一个女儿，最小的女儿才18个月。” 常理思维
：那两个大的也不会很大吧，正在上pre-shool或者kindergarten。我当时给两个大的
年纪打了个问号，苦苦找答案没找到，后来捐款介绍一个12，一个10岁了，松了一口气。
2 尹榆6岁妈妈就去世了，常理思维，尹榆和他爸爸命真苦啊，尤其他爸爸，从小又当
爹又当妈，老来又丧子，得给老人捐款，后来经过爆料，尹榆的家世比一般的人都好，
尹老爷子也不缺你捐的那两个钱
3 “我的自闭症的大儿子突然说了很多完整的句子”，一般对于自闭老美定义的面广，
早期干预，后面和正常的孩子没什么差别，看了康妈的表述，常理思维：这个自闭肯定
不轻，十好几了之前还不会说完整句子，Tianya上更是有人介绍，自闭治疗需要很多钱
，父母操心又操力，但是呢，SS的数字又删了大家一嘴巴，人美国政府不承认，美国政
府可是保护弱势群体的啊
4 “我不是最困难的，我要自救，有更需要帮助的优先帮助他们” 甩出一些信息“老
公43突然去世，3个孩子，一个自闭，一个18个月，我没工作，我们暂时很weak”，对
财务状况不做任何介绍。常理思维：这个女的这么需要帮助还替更需要帮助的人考虑，
真是伟大，值得敬佩，咱们应该帮助这个坚强，伟大的妈妈
5 对于这次的纰漏，40多万的life insurance，是哪个内部人士说的尹榆工资11万，又
给你一嘴巴吧。鉴于之前的一贯选择性纰漏信息的做法，陈述了她为尹榆办后事，花了
4万多，至于因为尹榆的过世收到多少不在话下，
大家就能看到信息的及其不对称了吧，康妈陈述的基本事实你能说康妈骗大家吗？ 但
你又能说她没骗大家吗？
☆─────────────────────────────────────☆
fragrance (盈盈) 于 (Tue Apr 16 13:58:27 2013, 美东) 提到:
你没有读懂，我就是说paypal会把3%的手续费全部退还，所以康蕾唯一的损失是每笔30
美分而已。(30 cents per refund, that is all).
“3800+现金福利”的意思是“3800多的现金福利。”
当时我意识到“+”可能造成歧义，来改，但是mit网速度慢得如同死机，没改成。。。
诚心诚意谢谢你！
大家都有你这个严谨态度就好了！