立场动摇了 - 未名空间MITBBS历史存档

o*u2013-07-19 07:07

1 楼

本来是支持zimmerman的。
现在陷入了深深的思考。
1. 自卫一定要用枪。只有枪，才能证明你是在弱势情况下的反抗，
如果zimmerman一棍子把马丁打死，或者一刀把马丁捅死，就是 ANOTHER STORY 了。
2. 被一个不是警察的人盘问能不能算作威胁，如果马丁有枪，看见zimmerman冲上来，
也感觉受到了生命威胁，一枪打死，也是自卫吗？

o*u2013-07-19 07:07

2 楼

从理论上来说：
任何两个都有枪的非警察发生了冲突，都可以把对方打死，理由都是正当的。而且一定
要把对方打死，要不然自己小命不保，对方可以背后放个冷枪。

【在 o****u 的大作中提到】

: 本来是支持zimmerman的。
: 现在陷入了深深的思考。
: 1. 自卫一定要用枪。只有枪，才能证明你是在弱势情况下的反抗，
: 如果zimmerman一棍子把马丁打死，或者一刀把马丁捅死，就是 ANOTHER STORY 了。
: 2. 被一个不是警察的人盘问能不能算作威胁，如果马丁有枪，看见zimmerman冲上来，
: 也感觉受到了生命威胁，一枪打死，也是自卫吗？

H*92013-07-19 07:07

3 楼

对于不会工夫的当然用枪了，呵呵

【在 o****u 的大作中提到】

: 本来是支持zimmerman的。
: 现在陷入了深深的思考。
: 1. 自卫一定要用枪。只有枪，才能证明你是在弱势情况下的反抗，
: 如果zimmerman一棍子把马丁打死，或者一刀把马丁捅死，就是 ANOTHER STORY 了。
: 2. 被一个不是警察的人盘问能不能算作威胁，如果马丁有枪，看见zimmerman冲上来，
: 也感觉受到了生命威胁，一枪打死，也是自卫吗？

Z*n2013-07-19 07:07

4 楼

求求你，别动摇，看看这封信。
Zimmerman 给中国支持者们的感谢信
当站在法庭上，听到“ＮＯＴ　ＧＵＩＬＴＹ＂的时候，我简直不敢相信自己的耳朵。
观看实况转播的人，一定会注意到我没有如释重负的表现。我只是呆呆地站在那里，脸
上没有笑容。当我的律师向我表示祝贺时，我才意识到，这一切已经结束，我成功地避
免了被法律惩罚。
首先，要感谢我的家人对我的支持。没有他们的支持，我无法支撑到现在。我要感谢我
的律师团，他们做了出色的工作。他们成功地把怀疑的阴影施加在对我不利的证据和证
言上，有效地放大了对我有利的证据和证言。他们最成功的一个手段，就是以欲擒故纵
的手法，有意让控方把本案涂上一层浓重的种族色彩。
凭心而论，我并不是因为Ｔｒａｙｖｏｎ　Ｍａｒｔｉｎ　是黑人才怀疑他并跟踪他。
但是，在决定是否开枪击毙对方的时候，我也许会因为他的肤色做出不同的选择。如果
他是白人，我绝对不会开枪。如果他是拉丁裔，我会犹豫。其他的，我会毫不犹豫地开
枪。这也正是我所做的。
律师建议故意让本案涂上种族色彩，基于以下的考虑。由于死者是黑人，黑人群体肯定
一致认为我有罪，根本不用去争取。而拉丁裔会站在我一边。白人要标榜没有种族歧视
，会袖手旁观。需要争取的是亚裔。我们可以利用亚裔和黑人群体的矛盾，来争取来自
亚裔的支持。可以说，这一招相当成功。亚裔群体，特别是你们中国人，几乎一致站在
我一边。理由很简单，就是我击毙的是黑人不良少年。你们对我的陈述没有一丝怀疑，
也不想追究事实真相。单凭我击毙的是黑人不良少年这一点就能站在我一边，这是我完
全没有想到的。即便我们拉丁裔群体中，也有人质疑一些我说不清楚的细节。而你们能
如此毫无保留地信任我，我简直受宠若惊。这也是我决定委托我的中国朋友为我起草这
份感谢信的原因。
在长达几个星期庭审过程中，我饱受煎熬。我最大的精神支持就是让我的中国朋友带着
我来买买提看那些支持我的帖子。即使有些帖子对我的陈诉内容表示怀疑，也被大量热
心支持者斥责为“舔黑““左逼＂“开菊“等等。那些对我提出质疑的帖子在一片辱骂
声中马上消声匿迹。我不得不佩服贵国古老文化所拥有的强大创造力，我至今还不能完
全理解那些简单的词汇怎么会具有那么大的杀伤力。还有，正当我为怎么用轻微的伤势
来证明TM攻击的致命性而犯愁时，我看到了“暴打”“头破血流“这样具有震撼力的词
汇。我的伤势再轻，在这样词汇的渲染下，会令人感到恐惧。其实，除了你们这样来自
文明古国动口不动手的君子们，我们劳模和老白老黑的男人们随便在酒吧里打个架，结
果都要比这惨的多。我以后有机会一定要努力学习一些具有杀伤力和震撼力的中文词汇
。如果掌握了那些词汇，再加上我腰间的手枪，我将所向披靡。
最后，我对上帝发誓：以后，当我再次遇到类似情况，我一定会问对方是不是中国人，
如果是，我一定不会开枪。这是我的神圣许诺，也是报答你们的知遇之恩。
Ｇｏｄ　ｂｌｅｓｓ　ｙｏｕ　ａｎｄ　Ｃｈｉｎａ
G.Zimmerman

【在 o****u 的大作中提到】

: 本来是支持zimmerman的。
: 现在陷入了深深的思考。
: 1. 自卫一定要用枪。只有枪，才能证明你是在弱势情况下的反抗，
: 如果zimmerman一棍子把马丁打死，或者一刀把马丁捅死，就是 ANOTHER STORY 了。
: 2. 被一个不是警察的人盘问能不能算作威胁，如果马丁有枪，看见zimmerman冲上来，
: 也感觉受到了生命威胁，一枪打死，也是自卫吗？